h****9
发帖数: 1087 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 2
這些人可恥。 不過是怎麼推斷出這些人沒信仰的？ 是因為有信仰的人
都不會做壞事，是嗎？
【在 h****9 的大作中提到】
: 美电视台拍到三藩华人领取教堂免费食物后倒卖(视频)
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/01/2905287.html
|
h****9
发帖数: 1087 | 3 一句話提高有宗教信仰的人的道德： 道德不高尚的都是沒有遵循宗教道德的偽宗教信
仰者。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這些人可恥。 不過是怎麼推斷出這些人沒信仰的？ 是因為有信仰的人
: 都不會做壞事，是嗎？
|
s**i
发帖数: 4448 | 4 "'Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have
good people doing good things and evil people doing evil things. But for
good people to do evil things, that takes religion."
-Steven Weinberg |
n********n
发帖数: 8336 | 5 你就直说你反对宗教就行了，呵呵。
have
【在 s**i 的大作中提到】
: "'Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have
: good people doing good things and evil people doing evil things. But for
: good people to do evil things, that takes religion."
: -Steven Weinberg
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
h****9
发帖数: 1087 | |
h****9
发帖数: 1087 | 8 你觉得这些人会有什么信仰？拜物教，拜钱？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這些人可恥。 不過是怎麼推斷出這些人沒信仰的？ 是因為有信仰的人
: 都不會做壞事，是嗎？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 我问的是，按毛豆你这个主题的基逻，你会不会同样哀号“有信仰的人真可怕"啊？
另外貌似基督徒号称自己是非基不同的就是自己是悔改忏悔的罪人啥的，有这回事没有？
【在 h****9 的大作中提到】
: 关键不是是否犯罪，而是是否悔改。
|
q**********2
发帖数: 585 | 10
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 h****9 的大作中提到】
: 一句話提高有宗教信仰的人的道德： 道德不高尚的都是沒有遵循宗教道德的偽宗教信
: 仰者。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 也许是基督教，嗯？
【在 h****9 的大作中提到】
: 你觉得这些人会有什么信仰？拜物教，拜钱？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 跟这几个人(leonana,qilikacha,Eloihim)说话很费劲，他们是反对基督教多年的人，
而且没什么好的原因，就是为反基督教而反基督教，就像你说的这些人真可怕。这个新
闻本来很好理解。
做好事的人是谁？教会里的基督徒。
哪些人做的不够好呢？领了食物出去卖钱的人。
为什么这么做不好呢？因为教堂的食物是为了不让穷人饿肚子的。
【在 h****9 的大作中提到】
: 美电视台拍到三藩华人领取教堂免费食物后倒卖(视频)
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/01/2905287.html
|
d******0
发帖数: 3640 | 13 你如何得知这些人不是信鸡头的？ 另外杀人越货的事，鸡头们没少干吧。
【在 h****9 的大作中提到】
: 美电视台拍到三藩华人领取教堂免费食物后倒卖(视频)
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/01/2905287.html
|
J*******g
发帖数: 8775 | 14 虽然我个人不认为这些人是基督徒，一面啊给教会捐钱，一面又去领教会的免费食物卖
钱。从常理就说不过去。倒是某些人非要怀疑，而且是怎么贬低基督徒怎么怀疑，好像
基督徒拿不出那些人不是基督徒的证据，那些人就必须是基督徒一样。反个基督教何必
颠倒是非呢。
圣经曾反复强调信徒要避免继续作恶，不要把耶稣给信徒的自由作为作恶的借口。等等
。显然真正的基督徒都会尽量听从圣经中的教导的。那些借着耶稣的名字作恶的人，能
叫基督徒么？
1 Peter 2:16
Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
live as God's slaves.
Galatians 5:13
13 You, my brothers and sisters, were called to be free. But do not use your
freedom to indulge the flesh; rather, serve one another humbly in love.
19 The acts of the flesh are obvious: sexual immorality, impurity and
debauchery; 20 idolatry and witchcraft; hatred, discord, jealousy, fits of
rage, selfish ambition, dissensions, factions 21 and envy; drunkenness,
orgies, and the like. I warn you, as I did before, that those who live like
this will not inherit the kingdom of God.
【在 d******0 的大作中提到】
: 你如何得知这些人不是信鸡头的？ 另外杀人越货的事，鸡头们没少干吧。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 大师的理解能力还是那么的与众不同，没人认为这种行为是好的，我们focus的是楼主
咋知道去教会领东西卖的不是基督徒或者墓道友，而是没信仰的人，大师你看得懂么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 跟这几个人(leonana,qilikacha,Eloihim)说话很费劲，他们是反对基督教多年的人，
: 而且没什么好的原因，就是为反基督教而反基督教，就像你说的这些人真可怕。这个新
: 闻本来很好理解。
: 做好事的人是谁？教会里的基督徒。
: 哪些人做的不够好呢？领了食物出去卖钱的人。
: 为什么这么做不好呢？因为教堂的食物是为了不让穷人饿肚子的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 还有为了利益出卖自尊，非常基督徒
【在 d******0 的大作中提到】
: 你如何得知这些人不是信鸡头的？ 另外杀人越货的事，鸡头们没少干吧。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 17 虽然我个人不认为这些人是基督徒，但是无法证明。但是按常理这些人不像基督徒，怎
么可能一面给教会捐钱，一面为了几块钱搞救济饭。
你们不过是怎么能贬低基督教怎么怀疑，但是怀疑毕竟是怀疑。
为穷人发放食品的是教会，你再怎么贬低也无法贬低帮助穷人的人吧。
圣经曾反复强调信徒要避免继续作恶，不要把耶稣给
信徒的自由作为作恶的借口。等等。
1 Peter 2:16
Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
live as God's slaves.
Galatians 5:13
13 You, my brothers and sisters, were called to be free. But do not use your
freedom to indulge the flesh; rather, serve one another humbly in love.
19 The acts of the flesh are obvious: sexual immorality, impurity and
debauchery; 20 idolatry and witchcraft; hatred, discord, jealousy, fits of
rage, selfish ambition, dissensions, factions 21 and envy; drunkenness,
orgies, and the like. I warn you, as I did before, that those who live like
this will not inherit the kingdom of God.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 大师的理解能力还是那么的与众不同，没人认为这种行为是好的，我们focus的是楼主
: 咋知道去教会领东西卖的不是基督徒或者墓道友，而是没信仰的人，大师你看得懂么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 不知所云，你是真理解不了人言吧大师
【在 J*******g 的大作中提到】
: 虽然我个人不认为这些人是基督徒，但是无法证明。但是按常理这些人不像基督徒，怎
: 么可能一面给教会捐钱，一面为了几块钱搞救济饭。
: 你们不过是怎么能贬低基督教怎么怀疑，但是怀疑毕竟是怀疑。
: 为穷人发放食品的是教会，你再怎么贬低也无法贬低帮助穷人的人吧。
: 圣经曾反复强调信徒要避免继续作恶，不要把耶稣给
: 信徒的自由作为作恶的借口。等等。
: 1 Peter 2:16
: Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
: live as God's slaves.
: Galatians 5:13
|
G******e
发帖数: 9567 | 19 你证明不了，还yy啥？
基督徒就不干这种事？你的一贯调调不就是“信基督不会把人瞬间变好”吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 虽然我个人不认为这些人是基督徒，但是无法证明。但是按常理这些人不像基督徒，怎
: 么可能一面给教会捐钱，一面为了几块钱搞救济饭。
: 你们不过是怎么能贬低基督教怎么怀疑，但是怀疑毕竟是怀疑。
: 为穷人发放食品的是教会，你再怎么贬低也无法贬低帮助穷人的人吧。
: 圣经曾反复强调信徒要避免继续作恶，不要把耶稣给
: 信徒的自由作为作恶的借口。等等。
: 1 Peter 2:16
: Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
: live as God's slaves.
: Galatians 5:13
|
y****n
发帖数: 1397 | 20 JY = no true Scotsman + i have no way of proving it
【在 G******e 的大作中提到】
: 你证明不了，还yy啥？
: 基督徒就不干这种事？你的一贯调调不就是“信基督不会把人瞬间变好”吗？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21
可能是，但是能說這些人都不信耶穌嗎？
你要不要乾脆說自古以來殺人放火的都不是信耶穌的？
【在 h****9 的大作中提到】
: 你觉得这些人会有什么信仰？拜物教，拜钱？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 基督徒一定給教會捐錢嗎？ 基督徒這樣定義的？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 虽然我个人不认为这些人是基督徒，但是无法证明。但是按常理这些人不像基督徒，怎
: 么可能一面给教会捐钱，一面为了几块钱搞救济饭。
: 你们不过是怎么能贬低基督教怎么怀疑，但是怀疑毕竟是怀疑。
: 为穷人发放食品的是教会，你再怎么贬低也无法贬低帮助穷人的人吧。
: 圣经曾反复强调信徒要避免继续作恶，不要把耶稣给
: 信徒的自由作为作恶的借口。等等。
: 1 Peter 2:16
: Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
: live as God's slaves.
: Galatians 5:13
|
J*******g
发帖数: 8775 | 23 你也nana化了。
人一定会直立行走么？人是这么定义的么？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 基督徒一定給教會捐錢嗎？ 基督徒這樣定義的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24
你真是沒邏輯。 你自己怎麼說的？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你也nana化了。
: 人一定会直立行走么？人是这么定义的么？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 25 直立行走是正常人的一种能力，但人还有很多能力，而且某些残疾人无法直立行走，某
些动物有时也可以直立行走，虽然直立行走是人的主要特性之一，但不能只靠直立行走
来判定一个个体是不是人。
就好像你的问题：
为教堂奉献是基督徒的一种常见行为，但基督徒还做很多其他的事，而且有些基督徒也
不奉献或是奉献很少，偶尔会有些非基督徒为教堂奉献，虽然为教堂奉献是基督徒的主
要特性之一，但不能只靠奉献来判定一个人是不是基督徒。
你是把自己看不懂的逻辑都叫没逻辑吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你真是沒邏輯。 你自己怎麼說的？
|
B**T
发帖数: 294 | 26 哈哈，你被他绕进去了，他是在支出你的逻辑错误，既然不是所有基督徒搞十一奉献，
又怎么能说领食品的不是基督徒呢？
话说基督徒不奉献挺多的，不包括假基督徒
【在 J*******g 的大作中提到】
: 直立行走是正常人的一种能力，但人还有很多能力，而且某些残疾人无法直立行走，某
: 些动物有时也可以直立行走，虽然直立行走是人的主要特性之一，但不能只靠直立行走
: 来判定一个个体是不是人。
: 就好像你的问题：
: 为教堂奉献是基督徒的一种常见行为，但基督徒还做很多其他的事，而且有些基督徒也
: 不奉献或是奉献很少，偶尔会有些非基督徒为教堂奉献，虽然为教堂奉献是基督徒的主
: 要特性之一，但不能只靠奉献来判定一个人是不是基督徒。
: 你是把自己看不懂的逻辑都叫没逻辑吧。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 27 我之前就承认过，不是所有的基督徒都搞奉献，也不能证明领食品去卖的人里没有基督
徒。
但是，从常理讲还是基督徒奉献，领食品卖的不是基督徒。
如果我们忽视了常理，什么事都钻牛角尖，把不能证伪的小概率事件的存在，说成不该
做出合理结论，那就是无理取闹了。
人可以使用逻辑，但是成了逻辑的奴隶就不好了。
【在 B**T 的大作中提到】
: 哈哈，你被他绕进去了，他是在支出你的逻辑错误，既然不是所有基督徒搞十一奉献，
: 又怎么能说领食品的不是基督徒呢？
: 话说基督徒不奉献挺多的，不包括假基督徒
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 杨大师一向看不懂逻辑，所以回答问题一向是顾左右而言他的，让人不知所云
【在 B**T 的大作中提到】
: 哈哈，你被他绕进去了，他是在支出你的逻辑错误，既然不是所有基督徒搞十一奉献，
: 又怎么能说领食品的不是基督徒呢？
: 话说基督徒不奉献挺多的，不包括假基督徒
|
a***a
发帖数: 1879 | 29 相对与斩首火烧异教徒的有信仰者, 这样的人危害算轻的 |
J*******g
发帖数: 8775 | 30 你不懂就说别人乱说，没逻辑。懂了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 杨大师一向看不懂逻辑，所以回答问题一向是顾左右而言他的，让人不知所云
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 时代不同了，标准也不该一样。CS Lewis的 Mere Christianity举了一个例子。
很久前基督徒会把“巫师”烧死，但这不能说那时基督徒的道德很低。现在人不把巫师
处死，也不是因为人的道德更高了。而是人们发现巫师不存在。但是很久以前，大家相
信巫师是存在的，巫师还把自己的灵魂卖给恶魔，用魔法害人，所以当时的人才会把“
巫师”烧死。如果现在大家认为这种巫师还是真的存在的，那么这种刑罚可能还会延续
到今天。
【在 a***a 的大作中提到】
: 相对与斩首火烧异教徒的有信仰者, 这样的人危害算轻的
|
a***a
发帖数: 1879 | 32 基督教要干掉异教徒那不是时代决定的, 而是教义使然.
这个其实和不信者下地狱一脉相承
【在 J*******g 的大作中提到】
: 时代不同了，标准也不该一样。CS Lewis的 Mere Christianity举了一个例子。
: 很久前基督徒会把“巫师”烧死，但这不能说那时基督徒的道德很低。现在人不把巫师
: 处死，也不是因为人的道德更高了。而是人们发现巫师不存在。但是很久以前，大家相
: 信巫师是存在的，巫师还把自己的灵魂卖给恶魔，用魔法害人，所以当时的人才会把“
: 巫师”烧死。如果现在大家认为这种巫师还是真的存在的，那么这种刑罚可能还会延续
: 到今天。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 那是你错误理解了基督教教义。希望你不要道听途说，自己去教会里看看，如果哪个教
会教信徒“干掉异教徒”请上报警察机关。
【在 a***a 的大作中提到】
: 基督教要干掉异教徒那不是时代决定的, 而是教义使然.
: 这个其实和不信者下地狱一脉相承
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 那你看到有本书鼓励人干掉异教徒你会不会去把这本书告了? 或者是奉为至宝天天阅读？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是你错误理解了基督教教义。希望你不要道听途说，自己去教会里看看，如果哪个教
: 会教信徒“干掉异教徒”请上报警察机关。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 你的逻辑这版面就没几个人能懂的，大师，能懂的人必须要和你一个逻辑水平
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你不懂就说别人乱说，没逻辑。懂了。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 36 赞逻辑。难怪你常常感叹不知所云，你真的不知道别人说什么！
读？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那你看到有本书鼓励人干掉异教徒你会不会去把这本书告了? 或者是奉为至宝天天阅读？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 patpat
【在 t*******r 的大作中提到】
: 赞逻辑。难怪你常常感叹不知所云，你真的不知道别人说什么！
:
: 读？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 38 会啊。但是显然圣经不是这种书，是你理解错了。
读？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那你看到有本书鼓励人干掉异教徒你会不会去把这本书告了? 或者是奉为至宝天天阅读？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 显然圣经就是这种书，是你理解错了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 会啊。但是显然圣经不是这种书，是你理解错了。
:
: 读？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 譬如这段，你的亲友劝你信别的宗教的话你会不会直接下手把他/她杀死？
6. 你的同胞弟兄、或是你的儿女、或是你怀中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中
引诱你、说、我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神、
7. 是你四围列国的神、无论是离你近、离你远、从地这边到地那边的神、
8. 你不可依从他、也不可听从他、眼不可顾惜他、你不可怜恤他、也不可遮庇他、
9. 总要杀他、你先下手、然后众民也下手、将他治死。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 会啊。但是显然圣经不是这种书，是你理解错了。
:
: 读？
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 41 哪个教会教这种教义，请联系当地警察机关。
又一次证明你反的是你臆想的“基督教”。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 譬如这段，你的亲友劝你信别的宗教的话你会不会直接下手把他/她杀死？
: 6. 你的同胞弟兄、或是你的儿女、或是你怀中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中
: 引诱你、说、我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神、
: 7. 是你四围列国的神、无论是离你近、离你远、从地这边到地那边的神、
: 8. 你不可依从他、也不可听从他、眼不可顾惜他、你不可怜恤他、也不可遮庇他、
: 9. 总要杀他、你先下手、然后众民也下手、将他治死。
|
a***a
发帖数: 1879 | 42 基督教的这种教义, 在人文学发达的今天, 当然会被打压.
甚至好多基督徒都不敢面对这部邪恶的"圣经"
不过真正的古代基督教, 就是这么按照教义干的, 实际上
古代的基督徒比今天的YSL圣战分子还要原教旨, 对待异教徒
还要凶残.
这其实也证明了基教的邪恶.
奉劝各位基教徒, 如果你认为这种教义是邪恶的, 就不要再
传播印刷这种邪书.
【在 J*******g 的大作中提到】
: 哪个教会教这种教义，请联系当地警察机关。
: 又一次证明你反的是你臆想的“基督教”。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 43 用历史证明今天，这年头连证明都要搞穿越了。
历史上中国内战很多，能证明中国人喜欢互相残杀么？
不要把历史上的错误，当成基督教的常态。
这些根本不是基督教教义，某些反基反自己臆想的“基督教”罢了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 基督教的这种教义, 在人文学发达的今天, 当然会被打压.
: 甚至好多基督徒都不敢面对这部邪恶的"圣经"
: 不过真正的古代基督教, 就是这么按照教义干的, 实际上
: 古代的基督徒比今天的YSL圣战分子还要原教旨, 对待异教徒
: 还要凶残.
: 这其实也证明了基教的邪恶.
: 奉劝各位基教徒, 如果你认为这种教义是邪恶的, 就不要再
: 传播印刷这种邪书.
|
a***a
发帖数: 1879 | 44 中国内战很多, 但从没有哪部书指导杀戮.
基教恰恰相反, 屠杀异教徒是在教义指导下完成的.
有个词叫原教旨, 其实就是描述原始教义的邪恶
如果你认为书里面列出的教义是邪恶的, 为什么还传播这种邪书呢?
【在 J*******g 的大作中提到】
: 用历史证明今天，这年头连证明都要搞穿越了。
: 历史上中国内战很多，能证明中国人喜欢互相残杀么？
: 不要把历史上的错误，当成基督教的常态。
: 这些根本不是基督教教义，某些反基反自己臆想的“基督教”罢了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 45 基督教的教义不是邪恶的，你可能理解错了。
基督教教人爱人如己，有人借基督教之名作恶，不是基督教的错。
作恶找借口很容易，就像中国古代没有圣经，但是人做的恶不比别的地方少一样。
【在 a***a 的大作中提到】
: 中国内战很多, 但从没有哪部书指导杀戮.
: 基教恰恰相反, 屠杀异教徒是在教义指导下完成的.
: 有个词叫原教旨, 其实就是描述原始教义的邪恶
: 如果你认为书里面列出的教义是邪恶的, 为什么还传播这种邪书呢?
|
a***a
发帖数: 1879 | 46 理解正确的恐怕是那些屠杀异教徒者.
人作的恶和书是不是邪是两码事.
好的书比如中国古代很多书你不遵守当然也没用, 毕竟书不可能强迫他人
做事.
然而邪的书却会用它的邪恶教义煽动迷信的人群, 这点无论从今天的圣战
分子还是古代基督徒都可以看到.
说到中国古代做的恶, 中国古代也没有纳粹的教义, 但这不代表纳粹讲的就是
好的.
当然基督教并不完全邪恶, 尤其是在不断修改发展以后, 不过总体来说这种部
落宗教发展来的东西带来的弊端多过那点好处
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督教的教义不是邪恶的，你可能理解错了。
: 基督教教人爱人如己，有人借基督教之名作恶，不是基督教的错。
: 作恶找借口很容易，就像中国古代没有圣经，但是人做的恶不比别的地方少一样。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 47 新约中你能找出哪句是让信徒屠杀异教徒的么？
耶稣说的是爱自己的敌人，和不要以暴制暴。
Matthew 26:52
English Standard Version (ESV)
52 Then Jesus said to him, “Put your sword back into its place. For all who
take the sword will perish by the sword.
作恶不需要参考书。圣经中说的很明确，现在的世界，恶在每个人身上。
【在 a***a 的大作中提到】
: 理解正确的恐怕是那些屠杀异教徒者.
: 人作的恶和书是不是邪是两码事.
: 好的书比如中国古代很多书你不遵守当然也没用, 毕竟书不可能强迫他人
: 做事.
: 然而邪的书却会用它的邪恶教义煽动迷信的人群, 这点无论从今天的圣战
: 分子还是古代基督徒都可以看到.
: 说到中国古代做的恶, 中国古代也没有纳粹的教义, 但这不代表纳粹讲的就是
: 好的.
: 当然基督教并不完全邪恶, 尤其是在不断修改发展以后, 不过总体来说这种部
: 落宗教发展来的东西带来的弊端多过那点好处
|
a***a
发帖数: 1879 | 48 我并没说基督教是完全的邪恶, 新约这种大概算修补和改良吧(当然
信徒会认为和旧约一脉相承)
另外你既然举了新约的句子, 那你总的承认之前列出的句子的非法了吧
我相信不用多费劲, 就可以看到这类句子(YSL里面也有不少)对信徒的
煽动作用.
who
【在 J*******g 的大作中提到】
: 新约中你能找出哪句是让信徒屠杀异教徒的么？
: 耶稣说的是爱自己的敌人，和不要以暴制暴。
: Matthew 26:52
: English Standard Version (ESV)
: 52 Then Jesus said to him, “Put your sword back into its place. For all who
: take the sword will perish by the sword.
: 作恶不需要参考书。圣经中说的很明确，现在的世界，恶在每个人身上。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 49 新旧约是统一的。旧约是以前人用的，耶稣来了后，就不必用了。
不是说一本书中提到杀人，这本书就是非法，希望你能仔细学习下圣经。圣经记录了历
史上以色列人的事，不代表信徒要亦步亦趋的学习古人的做法。而是要真的理解圣经到
底让信徒做什么。
看你的帖子，你根本不了解基督教的神。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我并没说基督教是完全的邪恶, 新约这种大概算修补和改良吧(当然
: 信徒会认为和旧约一脉相承)
: 另外你既然举了新约的句子, 那你总的承认之前列出的句子的非法了吧
: 我相信不用多费劲, 就可以看到这类句子(YSL里面也有不少)对信徒的
: 煽动作用.
:
: who
|
l*****a
发帖数: 38403 | 50 我看着证明了你信的是你臆想的基督教，你觉得你的上帝这段话是错的，要把你的上帝
的话从圣经里除去不成？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 哪个教会教这种教义，请联系当地警察机关。
: 又一次证明你反的是你臆想的“基督教”。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 51 基督徒不必执行旧约律法。你对基督教的了解真是太差了。你在反你臆想的“基督教”。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我看着证明了你信的是你臆想的基督教，你觉得你的上帝这段话是错的，要把你的上帝
: 的话从圣经里除去不成？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 52 呵呵，你们真逗
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
h*****n
发帖数: 2415 | 53 比之杀光印第安人如何？
【在 h****9 的大作中提到】
: 美电视台拍到三藩华人领取教堂免费食物后倒卖(视频)
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/01/2905287.html
|
J*******g
发帖数: 8775 | 54 首先，我不认为印第安人被灭族了，现在还有很多印第安人。
而且我看不出杀印第安人跟新约教导的关系。
如果你有证据说明基督徒参与了屠杀印第安人，请拿出来。
但是基督徒做的事不见得是圣经所教导的，甚至可能与圣经的教导向左。
有时人自己作恶，拿各种东西来做借口都不奇怪。圣经非常明确反对信徒作恶。
1 Peter 2:16
Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
live as God's slaves.
Galatians 5:13
13 You, my brothers and sisters, were called to be free. But do not use your
freedom to indulge the flesh; rather, serve one another humbly in love.
19 The acts of the flesh are obvious: sexual immorality, impurity and
debauchery; 20 idolatry and witchcraft; hatred, discord, jealousy, fits of
rage, selfish ambition, dissensions, factions 21 and envy; drunkenness,
orgies, and the like. I warn you, as I did before, that those who live like
this will not inherit the kingdom of God.
【在 h*****n 的大作中提到】
: 比之杀光印第安人如何？
|
h*****n
发帖数: 2415 | 55 信极毒邪教不如不信。
至于不信教者，也可有自己的信条。不需虚假的信仰约束自己。
极毒徒即使有野荷花的胡萝卜加大棒，也鲜有道德高尚者。
而不信者甚至不需约束，天性善良，或随心所欲不逾规。
极毒徒自以为是，目空一切，可见一斑。
【在 h****9 的大作中提到】
: 美电视台拍到三藩华人领取教堂免费食物后倒卖(视频)
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/01/2905287.html
|
n********n
发帖数: 8336 | 56
不信基督教不如信。
至于不信教者，也可有自己的信条。不需真正的信仰约束自己。
有自己的信条，不需信仰约束自己的人自以为是，目空一切，可见一斑。
lol
【在 h*****n 的大作中提到】
: 信极毒邪教不如不信。
: 至于不信教者，也可有自己的信条。不需虚假的信仰约束自己。
: 极毒徒即使有野荷花的胡萝卜加大棒，也鲜有道德高尚者。
: 而不信者甚至不需约束，天性善良，或随心所欲不逾规。
: 极毒徒自以为是，目空一切，可见一斑。
|
G******e
发帖数: 9567 | 57 有基督教信仰的人真可怕
印第安人应该感谢基督徒没杀光他们。
杨解神整个一个文盲
your
【在 J*******g 的大作中提到】
: 首先，我不认为印第安人被灭族了，现在还有很多印第安人。
: 而且我看不出杀印第安人跟新约教导的关系。
: 如果你有证据说明基督徒参与了屠杀印第安人，请拿出来。
: 但是基督徒做的事不见得是圣经所教导的，甚至可能与圣经的教导向左。
: 有时人自己作恶，拿各种东西来做借口都不奇怪。圣经非常明确反对信徒作恶。
: 1 Peter 2:16
: Live as free people, but do not use your freedom as a cover-up for evil;
: live as God's slaves.
: Galatians 5:13
: 13 You, my brothers and sisters, were called to be free. But do not use your
|
l*****a
发帖数: 38403 | 58 不是文盲那么简单的问题吧
【在 G******e 的大作中提到】
: 有基督教信仰的人真可怕
: 印第安人应该感谢基督徒没杀光他们。
: 杨解神整个一个文盲
:
: your
|
o***1
发帖数: 592 | 59 对， 有信仰的人才可怕。 看看伊斯兰恐怖分子， 哪个没有虔诚的信仰？
【在 G******e 的大作中提到】
: 有基督教信仰的人真可怕
: 印第安人应该感谢基督徒没杀光他们。
: 杨解神整个一个文盲
:
: your
|
J*******g
发帖数: 8775 | 60 其实每个人都有信仰。但是如果信仰放错了地方，就会有危险。
有人为了钱，女人，等等无所不作。就是把信仰放错了地方。
【在 o***1 的大作中提到】
: 对， 有信仰的人才可怕。 看看伊斯兰恐怖分子， 哪个没有虔诚的信仰？
|
|
|
o***1
发帖数: 592 | 61 每个人都有信仰， 但不一定是宗教信仰。 狂热的宗教信仰绝对是坏事， 不管什么宗
教。 因为你永远无法确信， 你的宗教是唯一正确的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 其实每个人都有信仰。但是如果信仰放错了地方，就会有危险。
: 有人为了钱，女人，等等无所不作。就是把信仰放错了地方。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 62 着看你如何定义狂热了。我认为保罗就是狂热的，但是他不害人，献身于传道。就像爱
迪生对发明也是狂热的，这种狂热就不是坏事。有的像伊斯兰极端组织的，搞杀人放火
，那其实也不算宗教信仰，就是恐怖主义了，那种狂热不如叫精神病。
【在 o***1 的大作中提到】
: 每个人都有信仰， 但不一定是宗教信仰。 狂热的宗教信仰绝对是坏事， 不管什么宗
: 教。 因为你永远无法确信， 你的宗教是唯一正确的。
|
o***1
发帖数: 592 | 63 你有什么权利定义宗教信仰。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 着看你如何定义狂热了。我认为保罗就是狂热的，但是他不害人，献身于传道。就像爱
: 迪生对发明也是狂热的，这种狂热就不是坏事。有的像伊斯兰极端组织的，搞杀人放火
: ，那其实也不算宗教信仰，就是恐怖主义了，那种狂热不如叫精神病。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 64 Did I? What's my definition then?
【在 o***1 的大作中提到】
: 你有什么权利定义宗教信仰。
|
N****n
发帖数: 6571 | |
