g******0
发帖数: 6 | 1 从LEED看美国医疗改革，及美国的弊病
被迫捧起书本考LEED（美国生态设计认证），还好年级还不算大到没法看书，但是想到
以后，如果美国人的花样一样一样翻新，不知道还跟不跟得上。
本想赶上LEED改革前的考试，结果失败，于是复习了改革前与改革后两拨考试的内容。
颇感与在国内是考政治，受思想灌输没啥区别，收获有一点，与大家分享。
1.先从LEED本身的演变说起，白首起家当然开头是谦逊有加，反复自称USGBC（LEED的
创办机构名称）为非盈利机构（non-profit organization),然而一旦赶上戈尔的绿色
生态运动开始，后逢经济危机没钱百年机遇。LEED发觉时机来了，立即换汤不换面，将
自家最肥的一块肉分出去，成立了GBCI,，所有考试费用，项目注册费用，开办学习班
的费用，通通归这个GBCI管，而这个GBCI的介绍里就再也没提non-profit一个字，可想
什么原因。
2.读书时候考政治还小，但也知道点高考考题与当年上层政治风向的一点关系。给你
LEED灌输之余，也想告诉你，不要把我们当傻瓜。整本复习资料里面不停提到的就是“
省钱”两字。我LEED怎么怎么给世界人民带来 |
y****t
发帖数: 10233 | 2 顶一下.
共产主义是不可能实现的.
社会的主流永远是弱肉强食.
所谓的社会主义,只不过是让某些人更有效的弱肉强食罢了.
【在 g******0 的大作中提到】
: 从LEED看美国医疗改革，及美国的弊病
: 被迫捧起书本考LEED（美国生态设计认证），还好年级还不算大到没法看书，但是想到
: 以后，如果美国人的花样一样一样翻新，不知道还跟不跟得上。
: 本想赶上LEED改革前的考试，结果失败，于是复习了改革前与改革后两拨考试的内容。
: 颇感与在国内是考政治，受思想灌输没啥区别，收获有一点，与大家分享。
: 1.先从LEED本身的演变说起，白首起家当然开头是谦逊有加，反复自称USGBC（LEED的
: 创办机构名称）为非盈利机构（non-profit organization),然而一旦赶上戈尔的绿色
: 生态运动开始，后逢经济危机没钱百年机遇。LEED发觉时机来了，立即换汤不换面，将
: 自家最肥的一块肉分出去，成立了GBCI,，所有考试费用，项目注册费用，开办学习班
: 的费用，通通归这个GBCI管，而这个GBCI的介绍里就再也没提non-profit一个字，可想
|
p*****e
发帖数: 7299 | 3 复杂的问题需要多角度的观察。
这是一个有趣的角度，不错。
米国医疗业的问题并不比米国汽车业的问题更大，只不过花儿姐看到了医疗业今后二三
十年的巨大前景，让傀儡侯赛因出来搞搞震，准备下一个搜刮婴儿潮一代财富的大泡沫
。同理可见割耳代言的全球变暖碳交易。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 4 归根结底是要把蛋糕做大，而不在于怎么分。
美国不饿死或者内战打死几百万人，不能明白这个道理。
共产主义是人类的本性，官僚政府是社会的癌症。这都是无药可救的。只有在烈火中涅磐 |
