g**********0
发帖数: 886 | 1 不是说美国的司法相对公平吗？ 相对公平体就现在无罪假设。
法院还没判老王guilty， 有人张口闭口杀人/murder，
你们是法官吗？是陪审吗？ 论得着你们着急给人家定罪吗？
退一步讲， 即使老王被认定guilty，自然有法律惩罚让老王付出相应的代价，你们为
什么还要踏
上一只脚，痛打落水人，定老王的罪？能让你们舒服点还是怎么着。
再退一步讲，美国宪法第二修正案干吗的？不就是为维护自己利益进行反抗提供条件，
承认大家
都有维护自己利益的权利，从而互相制衡，相对公平。
咱们既然生活在美国这个社会，就要follow 它的游戏规则。
它的规则是什么？就是为自己人，为自己的利益说话。
你不为自己说话， 别人会为自己说，据说那个印度人的老婆，已经从指证老王对她和
她老公射
击，升级到对她全家，包括对她儿子射击了。
1992年，日本留学生服部剛丈在万圣节trick or trade 的时候，被host 射杀在门前，
host 刑事
无罪，有美国白人 义正词严的指责host， 给死亡的日本学生募捐吗？
O。J。Simpson 刑事无罪， 有美国黑人 义正词严的指责O.J.， 给两位遇难者募捐吗？ |
M*****N
发帖数: 1466 | |
d******a
发帖数: 32122 | 3 他杀了人，就是杀了人
法院说他是杀人嫌疑犯
普通人说他杀了人，有什么问题？
【在 g**********0 的大作中提到】
: 不是说美国的司法相对公平吗？ 相对公平体就现在无罪假设。
: 法院还没判老王guilty， 有人张口闭口杀人/murder，
: 你们是法官吗？是陪审吗？ 论得着你们着急给人家定罪吗？
: 退一步讲， 即使老王被认定guilty，自然有法律惩罚让老王付出相应的代价，你们为
: 什么还要踏
: 上一只脚，痛打落水人，定老王的罪？能让你们舒服点还是怎么着。
: 再退一步讲，美国宪法第二修正案干吗的？不就是为维护自己利益进行反抗提供条件，
: 承认大家
: 都有维护自己利益的权利，从而互相制衡，相对公平。
: 咱们既然生活在美国这个社会，就要follow 它的游戏规则。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 4 王是不是murderer，每个人都有权有自己的观点。
美国宪法第二修正案是freedom of speach。
你讲的两个例子都是被判无罪，无罪还捐什么款？
【在 g**********0 的大作中提到】
: 不是说美国的司法相对公平吗？ 相对公平体就现在无罪假设。
: 法院还没判老王guilty， 有人张口闭口杀人/murder，
: 你们是法官吗？是陪审吗？ 论得着你们着急给人家定罪吗？
: 退一步讲， 即使老王被认定guilty，自然有法律惩罚让老王付出相应的代价，你们为
: 什么还要踏
: 上一只脚，痛打落水人，定老王的罪？能让你们舒服点还是怎么着。
: 再退一步讲，美国宪法第二修正案干吗的？不就是为维护自己利益进行反抗提供条件，
: 承认大家
: 都有维护自己利益的权利，从而互相制衡，相对公平。
: 咱们既然生活在美国这个社会，就要follow 它的游戏规则。
|
