C*******r
发帖数: 10345 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Commissar (Comrade Commissar), 信区: GunsAndGears
标 题: 应该禁大容量弹夹：限手枪六发，步枪五发。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 22:15:23 2011, 美东)
俺以为这个10发为限制既无理论，也无实证依据。既然让理论上无法论证十发是否一定
够自我防卫，那么这个数字“十”仅仅是随手取来的一个方便的整数，是完全没有意义
的。
虽然理论与实证上无法提供一个弹夹最高容量的数字，那么历史现成的先例可以作为依
据。老栓动步枪的弹容量多为五发，左轮一般是六发。从来没听说用老栓动步枪打猎不
够火力，也不能认为左轮不能防身。当年西部那么多盗匪加上印第安部落的威胁，五发
的步枪和六发的手枪都够用，何况今天的和谐时代呢？
所以俺倡议，禁大容量弹夹，应该以手枪六发，步枪五发为上限。 | C*******r
发帖数: 10345 | 2 痢膊肉脑残，智商低，随便就给个弹夹十发的上限。不想想这个数字毫无道理。
其实六发要合理得多。六发的上限就会使得半自动手枪对左轮的优势大打折扣，而左轮
可靠，维护容易的特点就更明显。那么民用手枪市场就会转向以左轮为主。这样军火商
中，左轮生产者如Smith & Wesson, Ruger， Taurus, Colt等就会赚更多的钱，可能会
支持。而Glock, Springfield这些就会转向以军警为主要客户。民用和军警用不能通用
手枪，就能降低军火商间的竞争，所以军火商可能更赚钱呢。至少可以分化军火商。
弄个十发，什么好处都没有，反对的一大堆，怎么都搞不成。
说痢膊肉脑残也不奇怪，从疤蟆，西太后，脑瘤迪，到破箩媳，饭屎蛋这些，不都是靠
世家或“平权”法案上的大学。 |
|
