|
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:王弼
2012-07-02 14:07:58
今天说环保。“当代环保”亦可称之为环保异端，早已偏离科学，成为一门狂热宗教。
狂热宗教有一项特质，就是容不下异见。
文艺复兴加利略怀疑天动说，跟罗马教廷的信念有抵触，差点就要把加利略烧死。当今
环保异端还未有中世纪罗马教廷的杀生之权，惟有以语言文章批斗取代，目的都是一样
，就是要堵塞怀疑者的口。今天，我不相信学校里有多少学生够胆在通识课对全球暖化
提出质疑。
在传媒，环保异端是一把尚方宝剑，扯上这议题，很多事情都可以特事特办。
最近有地球之友化身卧底，深入地产霸权超市的龙潭虎穴，指着鼻子，在网站里写下超
市“浪费”的恶行【注】，文章出现最许多的一类句子，是“我觉得这些会被丢掉”，
“我相信可以影一些相片”， “有些菜亦会掉到地上，若这些蔬果被重新包装，放到
货架上出售，我相信量会多得很吓人”。觉得这，相信那，创作加上美丽漫画插图，不
需图片便吸引到报章A1当新闻刊登，协助描写超市浪费，可见冠上环保光环，想像都变
成新闻，绝！
赚到尽的道德意义
经环保分子创作，传媒口中赚到尽的地产霸权都会浪费，把未过期的白米原封丢掉，想
像力之丰富，就像牛顿看见地上的苹果往树顶飞，这卧底确有天马行空之才华，做售货
员实在浪费。
我倒有提议，建议他运用写作的天才想像力，解决一些疑难。例如环保团体建议把剩余
未过期食物捐给穷人，我想知道，爱心爆棚的他们是否会负责捐赠食品的安全？确保运
送过程中，新鲜食品如寿司不会发霉。
捐赠的最大的难题，是如有人吃了这些卖不出、等待弃置的食物而身体不适，环保分子
会负责任吗？无法想像啰！
其实，超市和任何生意一样，要赚到尽（别骂，我认为赚到尽是很美丽的事，详情请参
考2月8日本栏文章《赚到尽的道德意义》），就不能浪费，应和环保的目标一致。不过
，分歧在于赚到尽的人希望生产愈多愈好，而环保异端则拥抱“持续不可发展”的原则
，他们视生产为罪恶，因为生产代表消费、消耗，生产者和环保异端的信念不同，自然
导致如上述超市和“环保创作人”之水火不容。
生产者所相信的，是地球属于一个开放系统（open system），地球有无限资源，在于
有源源不绝的阳光，古代落后，人只有透过农业（即光合作用）取得太阳能，把太阳能
变为食物。但人类文明的进步，就是靠人类智慧和工作，更有效摄取太阳能。
太阳能令水变为云，再变为雨水、河流，由高往下流向大海，人类开始用水车摄取这些
能量，到现在兴建水坝。
人类能生存在于工作
科技的进步，也使人类发现一代又一代的新能源。由最初烧柴火取暖，到煤、石油、天
然气、页岩气（shale gas），还有更多我们不知的能源，只要人类生产和创新，就更
有效摄取源源不绝（包括太阳能）的能源。
读过热学理论就知有能源，自然能够解决其他污染等生产所衍生的问题。总之，人类不
应害怕人口过多，因为人类能否生存，在于他们有否工作，取得大自然早已赋予从外而
来的太阳能。
而在生产者的眼中，有能力而不工作的人，依赖别人工作养活自己，才是罪恶。
而环保异端看地球为封闭系统（close system），自上帝创天造地，剩下的资源就是这
么一点点。有这二世祖心态，当然希望少一点人争，人口愈少愈好（提出人口论的马尔
萨斯便属这一类）。所有生产，都视为不可逆转的消耗。这批人，可能连自己的存在与
活着都觉得厌恶，而不明白只要工作，便能让世界变得更美好；终日生活在罪咎感的人
也是挺可怜的。
由“环保创作人”超市卧底，说到热学第二定律，对不起，可能闷煞了你。不过，明白
我说什么的人，希望这篇文章，成为各位生产者的鼓励－－世界有你，变得更美。
【注】http://foodwaste.foe.org.hk/html/chi/menu.php
－－转自：《狮子山学会》，2012-06-27
http://www.lionrockinstitute.org/chinese/index.php/2010-04-30-0 |
|
|
|
|
|
|
