f******k
发帖数: 5329 | 1 2009年的税表有问题，2009年的时候他难道不知道自己有可能往上混么？难道不知道这
些丑闻有可能成为把柄么？是被各种势力挟持了才做的么？还是纯粹出于对金钱的贪婪
，见了钱就管不得明天了？
也不是针对Romney,每次这些政客出经济丑闻的时候，我都有这些疑问。性丑闻我比较能
理解，政治丑闻也能理解，像Romney这种纯为钱而冒政治风险的，我觉得他的追求就是
钱，做总统有为名的有为利的，如果选民只能二选一的话，选个为名而做的稍好一些 | l****z
发帖数: 29846 | 2 你怎么知道他2009年税有问题? 你看过他的税表了? | m****e
发帖数: 255 | 3 你怎么知道他2009年税没有问题? 你看过他的税表了?
你又要狡辩说IRS都没翻R的老账一定没问题;那照你对O的政府部门能力低下的论断,我
也可以说IRS太蠢找不到问题,不代表没有问题. | l****z
发帖数: 29846 | 4 哈哈, 左派的逻辑就是这么烂的? 我说过他的2009税表没有问题嘛?
我没有看过他2009的税表, 没有办法下判断.
但是你为什么不问你顶楼的马甲为什么说Romney的2009税表有问题? 他怎么知道的?
【在 m****e 的大作中提到】
: 你怎么知道他2009年税没有问题? 你看过他的税表了?
: 你又要狡辩说IRS都没翻R的老账一定没问题;那照你对O的政府部门能力低下的论断,我
: 也可以说IRS太蠢找不到问题,不代表没有问题.
| m****e
发帖数: 255 | 5 我问你就是因为你作为斑竹promote个人agenda,吃相太差.好歹也用个马甲呢,还是这些
都是你的马甲？ | l****z
发帖数: 29846 | 6 我根本没有对税表的正确与否做判断. 所以我说你应该问楼主才对. 因为楼主claim
2009税表有问题. 但你却来问我, 你的逻辑很奇怪.
我都没有下判断,怎么能被你称为promote 个人agenda?
【在 m****e 的大作中提到】
: 我问你就是因为你作为斑竹promote个人agenda,吃相太差.好歹也用个马甲呢,还是这些
: 都是你的马甲？
|
|
