m******O
发帖数: 596 | 1
对！这就是我们在认识上本质的区别：
我们相信，只要合理地限制政府的权利，给个人和企业松绑，激发的人的潜能是无穷尽
的，加以美国广袤的国土，充沛的自然资源，自家培养的、以及从世界各地吸引的人才
（包括诸位在内），超强的军事力量，领先的科研水平，这个饼，想不做大都难。
而最近几年这个饼越来越小，正是因为身居高位的那个，是地道的臭棋篓子。
我们的本质区别，是你不相信个人的奋斗能提升自己和家庭的水平和地位，于是转而寻
求政府的“保护”。而我们认为这是一个充满机会的国家和社会，只要个人努
力奋斗，就能成功。
我们的本质区别，就是你的悲观主义和我们的乐观主义的区别。
民主党头头拜登最近说：Never bet against America.
共和党教主里根当年也说：For American, the best is yet to come. |
s********t
发帖数: 4150 | 2 That's exactly the point! |
d*****s
发帖数: 5610 | 3 民主党总统股市每年平均回报率11%，共和党每年2%
民主党总统期间经济增长率平均高于共和党总统
民主党总统期间失业率平均低于共和党总统
民主党总统期间收入增长平均高于共和党总统。
讲虚的，谁不会讲，真把数据拿出来，全溜号了。 |
g******y
发帖数: 1101 | 4 这点太同意了。你认为美国会变好你就呆着，你认为美国会走下坡路那你就走人，你认
为美国会不好不坏那就自由选择。没啥好吵的，5年后见真章，看谁笑到最后。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 5
【在 d*****s 的大作中提到】
: 民主党总统股市每年平均回报率11%，共和党每年2%
: 民主党总统期间经济增长率平均高于共和党总统
: 民主党总统期间失业率平均低于共和党总统
: 民主党总统期间收入增长平均高于共和党总统。
: 讲虚的，谁不会讲，真把数据拿出来，全溜号了。
|
l******t
发帖数: 12659 | 6 不是说都是前任的影响吗？
共和党打下了好底子，到了民主党执政的时候，好处就显出来了
民主党执政瞎搞，到了共和党，就是一副烂摊子，没法子整了... |
i******s
发帖数: 8734 | 7 40多岁的人当然不能和30来岁的比。
【在 m******O 的大作中提到】
:
: 对！这就是我们在认识上本质的区别：
: 我们相信，只要合理地限制政府的权利，给个人和企业松绑，激发的人的潜能是无穷尽
: 的，加以美国广袤的国土，充沛的自然资源，自家培养的、以及从世界各地吸引的人才
: （包括诸位在内），超强的军事力量，领先的科研水平，这个饼，想不做大都难。
: 而最近几年这个饼越来越小，正是因为身居高位的那个，是地道的臭棋篓子。
: 我们的本质区别，是你不相信个人的奋斗能提升自己和家庭的水平和地位，于是转而寻
: 求政府的“保护”。而我们认为这是一个充满机会的国家和社会，只要个人努
: 力奋斗，就能成功。
: 我们的本质区别，就是你的悲观主义和我们的乐观主义的区别。
|
m******O
发帖数: 596 | 8 就是这个道理。
可惜美国的左派和右派，对我们这些想呆着的人，态度完全不同。
右派欢迎我们呆着，因为需要高素质的人来给企业打工或创业。
左派讨厌我们呆着，因为我们抢了低效率工人的职位，因为我们挤占了非法移民的绿卡
资源。
【在 g******y 的大作中提到】
: 这点太同意了。你认为美国会变好你就呆着，你认为美国会走下坡路那你就走人，你认
: 为美国会不好不坏那就自由选择。没啥好吵的，5年后见真章，看谁笑到最后。
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 嘿嘿,都是这样.
看现在的澳大利亚就知道了. 保守党执政8年,小政府,小开支,发展经济.结果国家多出
很多钱. 现在劳动党上台,拼命的花钱.
【在 l******t 的大作中提到】
: 不是说都是前任的影响吗？
: 共和党打下了好底子，到了民主党执政的时候，好处就显出来了
: 民主党执政瞎搞，到了共和党，就是一副烂摊子，没法子整了...
|
m******O
发帖数: 596 | 10 和年龄没有绝对关系，和心态、实力和定位有极大关系。
你看奥巴马那么年轻，连他的支持者乔教主都说他一天到晚就是这个难办，那个干不了。
里根当总统时八十多半截入土的人了，还成天笑高高兴兴地告诉国民我们可以消减赤字
，我们可以扩大就业，我们可以打败苏联. YES WE CAN!
【在 i******s 的大作中提到】
: 40多岁的人当然不能和30来岁的比。
|
|
|
l*****g
发帖数: 2731 | 11 他一个只会投弃权票的社区工作者,能有多大本事,小树丛虽然烂,好歹也做过几年州长,
知道怎么用人.
了。
【在 m******O 的大作中提到】
: 和年龄没有绝对关系，和心态、实力和定位有极大关系。
: 你看奥巴马那么年轻，连他的支持者乔教主都说他一天到晚就是这个难办，那个干不了。
: 里根当总统时八十多半截入土的人了，还成天笑高高兴兴地告诉国民我们可以消减赤字
: ，我们可以扩大就业，我们可以打败苏联. YES WE CAN!
|
T*R
发帖数: 36302 | 12 是啊，我同意我们有本质的认识区别。
我认为在老龄化严重养老负担超过美国能负担的极限的情况下，再加上制造业普遍生产
过剩，这饼是做不大的。经济将面临一个大衰退。
当然啦，经济的基本面和个人的境况还不是必然联系。毕竟我的工作还不错。现在还不
至于走人。只是多交点税的问题。我家的收入也还在TOP5%。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 13 这种解释也相信？共和党如果打好底子，选民难道会switch到民主党？
是不是小bush给Obama打了好的底子，故意打2个战争，把窟窿做大，底子就好了？LOL
【在 l******t 的大作中提到】
: 不是说都是前任的影响吗？
: 共和党打下了好底子，到了民主党执政的时候，好处就显出来了
: 民主党执政瞎搞，到了共和党，就是一副烂摊子，没法子整了...
|
d*****s
发帖数: 5610 | 14 里根是演员，一边说减少赤字，一边赤字创历史记录。
然后这么多年，还有那么多傻子相信。
了。
【在 m******O 的大作中提到】
: 和年龄没有绝对关系，和心态、实力和定位有极大关系。
: 你看奥巴马那么年轻，连他的支持者乔教主都说他一天到晚就是这个难办，那个干不了。
: 里根当总统时八十多半截入土的人了，还成天笑高高兴兴地告诉国民我们可以消减赤字
: ，我们可以扩大就业，我们可以打败苏联. YES WE CAN!
|
f*********g
发帖数: 1637 | 15 Ron Paul dropped out GOP in 1984 to challenge Reagon for the huge deficit
spending of his administration. |
T*R
发帖数: 36302 | 16 这才是GOP的历史。
deficit
【在 f*********g 的大作中提到】
: Ron Paul dropped out GOP in 1984 to challenge Reagon for the huge deficit
: spending of his administration.
|
m********7
发帖数: 161 | 17 这个还真可能是原因，看问题要辩证还是不能丢的。
这么讲吧，如果把美国比喻成一个人，那共和党的政策主要是让这个人长高，民主党则
是让这个人张横，这一轮流坐庄，这个人就是比较健康发育地成长大了，现在的问题是
，在我的眼里，这个人目前高有点不足而横有于，而且O8似乎是个激素催肉大王，再横
着长4年，美国这个人只怕变成一头一身是病的肥猪。
当然仁者见仁，智者见智，我这样认为，我就倾向共和党，THR那样认为或者根本就只
是那几千块钱的税的套子而转向支持民主党，都是民主政治里很好的表现形式。
LOL
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这种解释也相信？共和党如果打好底子，选民难道会switch到民主党？
: 是不是小bush给Obama打了好的底子，故意打2个战争，把窟窿做大，底子就好了？LOL
|
m*****5
发帖数: 23482 | 18 你以为科技创新是心想事成的事情吗，是砸钱就能搞定的事情吗
新经济做不出来就是做不出来，大家就要抱团取暖 |
m******n
发帖数: 6327 | 19 国会控制预算，国会不批，总统一分钱都花不了
Average Stock Market gain during Democratic Congress: +9.8%
Average Stock Market gain during Republican Congress: +30.1%
http://www.landonswan.com/business/stock-market-performance-vs-
【在 d*****s 的大作中提到】
: 民主党总统股市每年平均回报率11%，共和党每年2%
: 民主党总统期间经济增长率平均高于共和党总统
: 民主党总统期间失业率平均低于共和党总统
: 民主党总统期间收入增长平均高于共和党总统。
: 讲虚的，谁不会讲，真把数据拿出来，全溜号了。
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 Reagan's deficit与现在侯赛因的比，那就是九牛一毛。
deficit
【在 f*********g 的大作中提到】
: Ron Paul dropped out GOP in 1984 to challenge Reagon for the huge deficit
: spending of his administration.
|
|
|
S******4
发帖数: 2865 | 21 +1
【在 d*****s 的大作中提到】
: 民主党总统股市每年平均回报率11%，共和党每年2%
: 民主党总统期间经济增长率平均高于共和党总统
: 民主党总统期间失业率平均低于共和党总统
: 民主党总统期间收入增长平均高于共和党总统。
: 讲虚的，谁不会讲，真把数据拿出来，全溜号了。
|
S******4
发帖数: 2865 | 22 LOL.
I love American Exceptionalism.
作为一个中国人，要有多少奴性才会相信这种bullshit啊。
【在 m******O 的大作中提到】
: 和年龄没有绝对关系，和心态、实力和定位有极大关系。
: 你看奥巴马那么年轻，连他的支持者乔教主都说他一天到晚就是这个难办，那个干不了。
: 里根当总统时八十多半截入土的人了，还成天笑高高兴兴地告诉国民我们可以消减赤字
: ，我们可以扩大就业，我们可以打败苏联. YES WE CAN!
|
b*******n
发帖数: 8420 | 23 作为一个从人口密集的国家出来的人，要有多傻逼才会觉得这种话是bullshit
【在 S******4 的大作中提到】
: LOL.
: I love American Exceptionalism.
: 作为一个中国人，要有多少奴性才会相信这种bullshit啊。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 24 你明显不懂。
民主党的政策一直是pro-growth，但是growth是cover大多数sectors，或者刺激大多数
sector，这样没有产生allocational distortion，relative price不会扭曲。这样经
济增长反倒快。
共和党的政策是pro-growth for certain sector of the economy。共和党的政策因为
只对一些sector刺激，比如军工企业，所以在经济上产生distortion，导致
allocational inefficiency。所以经济增长反倒慢。
【在 m********7 的大作中提到】
: 这个还真可能是原因，看问题要辩证还是不能丢的。
: 这么讲吧，如果把美国比喻成一个人，那共和党的政策主要是让这个人长高，民主党则
: 是让这个人张横，这一轮流坐庄，这个人就是比较健康发育地成长大了，现在的问题是
: ，在我的眼里，这个人目前高有点不足而横有于，而且O8似乎是个激素催肉大王，再横
: 着长4年，美国这个人只怕变成一头一身是病的肥猪。
: 当然仁者见仁，智者见智，我这样认为，我就倾向共和党，THR那样认为或者根本就只
: 是那几千块钱的税的套子而转向支持民主党，都是民主政治里很好的表现形式。
:
: LOL
|
d*****s
发帖数: 5610 | 25 你这个是一个人在自己blog上面post，没有经过rigorous评估，其实这个总统和股市关
系以前也有人做过，发在JF上，在robustness check里，并没有发现congress和股票回
报率有关系。
While the stock market return results hold true for the president, there is
no similar correlation based on which party holds a majority in Congress.
Read more: http://www.investopedia.com/articles/financial-theory/08/political-party-democrat-republican-stock-returns.asp#ixzz28U4GdcF9
【在 m******n 的大作中提到】
: 国会控制预算，国会不批，总统一分钱都花不了
: Average Stock Market gain during Democratic Congress: +9.8%
: Average Stock Market gain during Republican Congress: +30.1%
: http://www.landonswan.com/business/stock-market-performance-vs-
|
p**j
发帖数: 7063 | 26 所以本质上民主党就是来反美的，根本就没意愿把美国搞好，这样的党只能带着美国越
走越糟。
【在 g******y 的大作中提到】
: 这点太同意了。你认为美国会变好你就呆着，你认为美国会走下坡路那你就走人，你认
: 为美国会不好不坏那就自由选择。没啥好吵的，5年后见真章，看谁笑到最后。
|
m********7
发帖数: 161 | 27 呵呵，看起来是比我说得深奥点，不过浅出点说你还是个相信政府开大全补的主，共和
党只是部分特殊利益的代表。你从屁股出发，这个解释就只有自然，而没有实质深奥了
。你还不如更清楚地建议为美国引入一个类似五年计划之来的东东更好呢.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你明显不懂。
: 民主党的政策一直是pro-growth，但是growth是cover大多数sectors，或者刺激大多数
: sector，这样没有产生allocational distortion，relative price不会扭曲。这样经
: 济增长反倒快。
: 共和党的政策是pro-growth for certain sector of the economy。共和党的政策因为
: 只对一些sector刺激，比如军工企业，所以在经济上产生distortion，导致
: allocational inefficiency。所以经济增长反倒慢。
|
C*********X
发帖数: 10518 | 28 4年了。
【在 k**o 的大作中提到】
: Reagan's deficit与现在侯赛因的比，那就是九牛一毛。
:
: deficit
|
H*******g
发帖数: 6997 | 29 来来来，想澄清下你自己说的这后三条。至于第一条我真不大了解，你就随便说好了。
你确定你不是来之平行宇宙的？你和我肯定生活在不同的地球上。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 民主党总统股市每年平均回报率11%，共和党每年2%
: 民主党总统期间经济增长率平均高于共和党总统
: 民主党总统期间失业率平均低于共和党总统
: 民主党总统期间收入增长平均高于共和党总统。
: 讲虚的，谁不会讲，真把数据拿出来，全溜号了。
|
G***o
发帖数: 5158 | 30 第一条是主党粉用来黑GOP的，连主当宣传部CNN都说区别没那么大，9.x% vs 6.x%
http://money.cnn.com/2015/10/28/investing/stock-market-democrats-republicans/
【在 H*******g 的大作中提到】
: 来来来，想澄清下你自己说的这后三条。至于第一条我真不大了解，你就随便说好了。
: 你确定你不是来之平行宇宙的？你和我肯定生活在不同的地球上。
|
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 31 楼主其他说的都不错，但是
说奥黑是臭棋篓子我还真不同意
人家是观海，有任务的好不好？！ |
d**********r
发帖数: 24123 | |
f*********u
发帖数: 438 | 33 希粉一边说川普不算共和党，一边说共和党太差，这是帮川普助选吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 34 我一看到丫的如下文字就是一阵恶心。这几个词怎么就必须得用英文了？这是说“我是
智障，谁也别惹我“的意思吗？
“你这个是一个人在自己blog上面post，没有经过rigorous评估“
is
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你这个是一个人在自己blog上面post，没有经过rigorous评估，其实这个总统和股市关
: 系以前也有人做过，发在JF上，在robustness check里，并没有发现congress和股票回
: 报率有关系。
: While the stock market return results hold true for the president, there is
: no similar correlation based on which party holds a majority in Congress.
: Read more: http://www.investopedia.com/articles/financial-theory/08/political-party-democrat-republican-stock-returns.asp#ixzz28U4GdcF9
|
H*******g
发帖数: 6997 | 35 所以作为中国人的你根本就没投票权。你Y在这里逼逼叨叨的有意思么？
【在 S******4 的大作中提到】
: LOL.
: I love American Exceptionalism.
: 作为一个中国人，要有多少奴性才会相信这种bullshit啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 这个啥84也是个爱装蜜蜂的ID。
三句里必加英文。几个月前还啥mark my word s，床铺一定会退之类。丫们都一个德行
，不先装蜜蜂没法说话。
娘西皮，就这几个英文切换，浪费了我好多时间。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 所以作为中国人的你根本就没投票权。你Y在这里逼逼叨叨的有意思么？
|
C*********X
发帖数: 10518 | 37 Idy 才是真的汉子。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个啥84也是个爱装蜜蜂的ID。
: 三句里必加英文。几个月前还啥mark my word s，床铺一定会退之类。丫们都一个德行
: ，不先装蜜蜂没法说话。
: 娘西皮，就这几个英文切换，浪费了我好多时间。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 你也是侠女啊。听说他常在菌斑出没。美新版很少看到他。
【在 C*********X 的大作中提到】
: Idy 才是真的汉子。
|
a**e
发帖数: 8800 | 39 当投票和个体对国家的义务脱钩后, 这个必定会发生
1: 整个社会困顿, 社会福利党不出钱来支持福利贿选, 及端问题的关心度让步给基本
的生活问题, 投票的决定力量就会是不依靠福利,能有基本判断力的公民, 这些人多数
是保守和尊重个人权利自由的。共和党就会上台。
2: 社会经济积累后, 社会福利党就会用福利来吸引不尽义务的选票, 用极端问题来获
得虚假的道德高度, 这时, 渴望福利的, 吃饱了开始思其他的人就有了充分的投票热情
。民主党就上台了
LOL
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这种解释也相信？共和党如果打好底子，选民难道会switch到民主党？
: 是不是小bush给Obama打了好的底子，故意打2个战争，把窟窿做大，底子就好了？LOL
|
C*********X
发帖数: 10518 | 40 我是没服药的精神病患者。cognitive therapy 对我有用。
谁欺负Idy谁与我作对。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你也是侠女啊。听说他常在菌斑出没。美新版很少看到他。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 去菌斑，他常在那。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 我是没服药的精神病患者。cognitive therapy 对我有用。
: 谁欺负Idy谁与我作对。
|
