A*******s
发帖数: 9638 | 1 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: Aplusplus (Hakuna Matata), 信区: Medicalpractice
标 题: 昨晚看总统候选人辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 23:00:21 2012, 美东)
我支持Romney， 没什么可说的。
作为非白人，有色人种能成为美国总统是所有非白人的骄傲，但这一次，我不可能支持
他，因为他已经干了4年，应该是够了。
抛开其他话题，我觉得Romney最有说服力的就是经济， 这个国家的经济不在好转，失
业率仍然高，财政赤字在翻倍，还要搞obamacare，等等，再给obama4年又能咋样？
Romney有经验，有能力，单单谈论经济，Romney应该得到一个机会，不能再指望obama。
其实什么能源，教育， 外交，枪支控制，家庭价值等等等等的议题都不是主要的，挣
钱才是硬道理，经济好转，有了钱， 民主党想怎么花就怎么花，obamacare想怎么搞就
怎么搞，一切都不是问题。 而现在经济不好，没有钱，民主党想花钱就得加税和借债
，这无疑是饮鸠止渴。
减税可以增加工作机会， 工作机会多了就可以振兴经济，企业盈利国家税收才可能增
加， obama攻击Romney减税后财政赤字会有增无减。 表面看税收减少是国家的损失，
殊不知只有经济上来了，所有的税收才能改善， 只见树木，不见森林不应该是国家领
导人的眼光。
举个例子，原来1个M的房子因为经济不佳，变成0.5M， foreclosure的结果是银行损失
，来自银行的税收减少， 原来property tax至少一年10，000， 现在变成0，州税当然
也没了。 如果经济回暖，房价上升，来自房子的federal tax/state tax就一下子从无
到有。 所以关键还是经济，减税花的小钱又算什么？
振兴经济必须依赖共和党人， 这个国家从来就是少数人养活多数人，是乔布斯创造了
苹果的奇迹，而不是富士康的工人成就了乔布斯。 在选总统这个事上， 美国人应该明
白这个道理，选会挣钱的，而不是花钱的主。
|
|
