由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 少数族裔投票给gop比例
相关主题
华裔选举不是选议题是要选代言人老布什要投希拉里,另外几个布什也会跟进
Obama的胜利是必然希拉里也许说的过火了
这里的川粉,你们4年前支持过谁啊?麦凯恩:"和人性比起来,政治是浅薄的。"
那就说说犹太人Presidential statistics show Romney will win big!
所有的加税GOP都会支持的,你们放心TRUMP在上次Poll里,得到了25%黑人和31%的老墨的支持
减税也好,加税也罢,跟大家一点关系都没有老床的新竞选经理是个牛人
偶接触到的几个共和党美国人的选择支持TRUMP就是反对极左
纠正几个大家对TRUMP的偏见亚裔在最近20年总统选举的投票趋势 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: hispanic话题: bush话题: asian话题: 保险话题: gop
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
r***l
发帖数: 9084
1
的确,白人相对favor GOP, 少数族裔favor dem, 不过除了黑人以外,大概就是6/4开
,比我原来想象的都多. again, gop是种族歧视党? O8在08年有个jump,这个也反应了
大赢mccain的结果。今年 hispanic/asian肯定会更多的支持romney. 黑人肯定还是90%
以上支持O8.
2000 Gore Bush
White 42 55
Black 90 9
Hispanic 62 35
Asian 55 41

2004 Kerry Bush
White 41 58
Black 88 11
Hispanic 53 44
Asian 56 43

2008 Obama McCain
White 43 55
Black 95 4
Hispanic 67 31
Asian 62 35
l****5
发帖数: 2968
2
不用想了,Obama肯定赢。大家搞掂自己的医保费,为穷人买单吧。
d****t
发帖数: 372
3
楼上觉得自己是有钱人? 你有5米都不一定能付得起现在的医疗费用, 尤其是如果你得
了大病, 想明白再选吧.
d*******s
发帖数: 15155
4
hispanic肯定支持黑8啊,他支持给非法移民身份,而螺母泥支持高等学历
[在 rival (sss) 的大作中提到:]
:的确,白人相对favor GOP, 少数族裔favor dem, 不过除了黑人以外,大概就是6/4开
:,比我原来想象的都多. again, gop是种族歧视党? O8在08年有个jump,这个也反应了
:大赢mccain的结果。今年 hispanic/asian肯定会更多的支持romney. 黑人肯定还是90%
:...........
[发自未名空间iPhone版]
J***o
发帖数: 120
5
看看一个不能忽视的少数族裔的投票倾向:
Jewish Voting Record:
2008 MCCAIN 22 OBAMA 78
2004 BUSH W. 24 KERRY 76
2000 BUSH W. 19 GORE 79
1996 DOLE 16 CLINTON 78
1992 BUSH 11 CLINTON 80
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewvote.h

90%

【在 r***l 的大作中提到】
: 的确,白人相对favor GOP, 少数族裔favor dem, 不过除了黑人以外,大概就是6/4开
: ,比我原来想象的都多. again, gop是种族歧视党? O8在08年有个jump,这个也反应了
: 大赢mccain的结果。今年 hispanic/asian肯定会更多的支持romney. 黑人肯定还是90%
: 以上支持O8.
: 2000 Gore Bush
: White 42 55
: Black 90 9
: Hispanic 62 35
: Asian 55 41
:

m****g
发帖数: 3975
6
不错的统计,JEWISH是最有钱的民族,都投民主党,看来是讨厌极端右派。多收点税不
就几个钱,钱是买不到尊严地。人活得要有尊严。

【在 J***o 的大作中提到】
: 看看一个不能忽视的少数族裔的投票倾向:
: Jewish Voting Record:
: 2008 MCCAIN 22 OBAMA 78
: 2004 BUSH W. 24 KERRY 76
: 2000 BUSH W. 19 GORE 79
: 1996 DOLE 16 CLINTON 78
: 1992 BUSH 11 CLINTON 80
: http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewvote.h
:
: 90%

B*******d
发帖数: 1153
7
美国在发达国家中的幸福指数是相当低的,主要原因就是大量财富向少数人手上集中。
要提高全民的幸福指数,就要提高社会保障。中产阶级辛苦劳作,但压力巨大,万一丢
失工作,经济状况立马彪红。没了工作,本来收入就降低了,而花销却大幅上涨,最大
的一项就是医疗保险。买吧,每月两千朝上,不买吧,以前几十年辛苦积攒下来的财产
就悬在那。
去年我研究了一下个人买保险的花销,以现在的PPO为例,如果用COBRA,全家保险,每
月1600刀,COBRA结束后如果在街上找保险公司,同样的benefit,每月2600刀,还要查
你有没有pre-condition,失业的工薪族不知道有几个人能买得起。也许你说有工作的
时候就应当存些钱以防万一,但存多少才能防得住这个万一呢?以前看到一个帖子,有
一个人生了重病,五个月的花销是两个米,还是有保险的,这个数,一般的工薪族的存
款肯定是花销不起的,而这还是有保险的。大家都知道,如果没有保险,医院和医生的
账单会高出数倍不止,因为保险公司有bargain power把实际的付账降下来。你要有工
作,公司付的保险金大概每月一千刀,也是因为公司有bargain power,你自己付?对
不起,2600,还爱买不买。
我是坚决支持全民医保的,即使现在有工作的时候要多付一些税,为的就是以防万一,
a peace of mind。人都有老去的那一天,也有不够幸运而失去工作的可能。而现在大
部分反对obamacare的工薪族觉得这种不幸不会落到自己的头上,而只看到自己要从腰
包里多付一些个。还有,共和党所谓的关键是create jobs,简直是反屁啊,美国什么时
候有过人人有工作?那些巨富们省税了就会create jobs了?共和党的政策就是push每
个人去工作,有工作就一切都好,没工作,you are on you own,那是你自己不努力。
我觉得工薪族应该都支持全民医保,现在多交点又有啥,也让巨富们多付些社会责任,
建立一个更完善的社会保障系统。
n***8
发帖数: 39
8
赞,脑袋清楚,有大局观!
l****z
发帖数: 29846
9
狗屁, 这个全民医保就是个幌子.
首先很多都是免这个全民医保. 其次,这个全民医保如果你不买的话,就是罚款.而这个
罚款比保险费低很多. 所以估计很多人不买. emergency到时候该用得还是会用. 再次,
医保费用上升,私人公司会拒绝给员工买保险.员工只好去买政府的.
再再次,很多医生会pull out,加上看病的人数剧增, 估计到时候你要约个医生看都要
排几个月的队.
最后,政府financial上会吃不消,然后又是加税.恶性循环.
我想你讲的幸福指数, 现在一定不包括希腊,意大利和西班牙吧. 那些地方,当初开开心
心,反正什么都是政府出钱,当然幸福指数高了.但现在呢?
就是老话一句:别看当初闹得欢,就怕将来拉清单.出来混,都是要还的.

【在 B*******d 的大作中提到】
: 美国在发达国家中的幸福指数是相当低的,主要原因就是大量财富向少数人手上集中。
: 要提高全民的幸福指数,就要提高社会保障。中产阶级辛苦劳作,但压力巨大,万一丢
: 失工作,经济状况立马彪红。没了工作,本来收入就降低了,而花销却大幅上涨,最大
: 的一项就是医疗保险。买吧,每月两千朝上,不买吧,以前几十年辛苦积攒下来的财产
: 就悬在那。
: 去年我研究了一下个人买保险的花销,以现在的PPO为例,如果用COBRA,全家保险,每
: 月1600刀,COBRA结束后如果在街上找保险公司,同样的benefit,每月2600刀,还要查
: 你有没有pre-condition,失业的工薪族不知道有几个人能买得起。也许你说有工作的
: 时候就应当存些钱以防万一,但存多少才能防得住这个万一呢?以前看到一个帖子,有
: 一个人生了重病,五个月的花销是两个米,还是有保险的,这个数,一般的工薪族的存

c*****n
发帖数: 14445
10
JEWISH是最有钱的民族,都投民主党,看来是讨厌极端右派。多收点税不
就几个钱,钱是买不到尊严地。人活得要有尊严。
不知象你们这样为了节省几百美元而置尊严于不顾去献媚共和党但仍然被人家觉得是
worthless的人看了上面这个回帖有何感想

次,

【在 l****z 的大作中提到】
: 狗屁, 这个全民医保就是个幌子.
: 首先很多都是免这个全民医保. 其次,这个全民医保如果你不买的话,就是罚款.而这个
: 罚款比保险费低很多. 所以估计很多人不买. emergency到时候该用得还是会用. 再次,
: 医保费用上升,私人公司会拒绝给员工买保险.员工只好去买政府的.
: 再再次,很多医生会pull out,加上看病的人数剧增, 估计到时候你要约个医生看都要
: 排几个月的队.
: 最后,政府financial上会吃不消,然后又是加税.恶性循环.
: 我想你讲的幸福指数, 现在一定不包括希腊,意大利和西班牙吧. 那些地方,当初开开心
: 心,反正什么都是政府出钱,当然幸福指数高了.但现在呢?
: 就是老话一句:别看当初闹得欢,就怕将来拉清单.出来混,都是要还的.

相关主题
减税也好,加税也罢,跟大家一点关系都没有老布什要投希拉里,另外几个布什也会跟进
偶接触到的几个共和党美国人的选择希拉里也许说的过火了
纠正几个大家对TRUMP的偏见麦凯恩:"和人性比起来,政治是浅薄的。"
进入USANews版参与讨论
a******s
发帖数: 267
11
至少我们这里的经验刚好相反:没有保险,可以bargain,最后得到很大的折扣。有保险
,医院的报价很高,保险cover大部分以后,病人的responsibility不见得比没有保险
的少多少。

【在 B*******d 的大作中提到】
: 美国在发达国家中的幸福指数是相当低的,主要原因就是大量财富向少数人手上集中。
: 要提高全民的幸福指数,就要提高社会保障。中产阶级辛苦劳作,但压力巨大,万一丢
: 失工作,经济状况立马彪红。没了工作,本来收入就降低了,而花销却大幅上涨,最大
: 的一项就是医疗保险。买吧,每月两千朝上,不买吧,以前几十年辛苦积攒下来的财产
: 就悬在那。
: 去年我研究了一下个人买保险的花销,以现在的PPO为例,如果用COBRA,全家保险,每
: 月1600刀,COBRA结束后如果在街上找保险公司,同样的benefit,每月2600刀,还要查
: 你有没有pre-condition,失业的工薪族不知道有几个人能买得起。也许你说有工作的
: 时候就应当存些钱以防万一,但存多少才能防得住这个万一呢?以前看到一个帖子,有
: 一个人生了重病,五个月的花销是两个米,还是有保险的,这个数,一般的工薪族的存

B*******d
发帖数: 1153
12
希腊,意大利和西班牙是极端例子,他们的生产力和美国不在同一个层次,为什么你不
看看其它西欧国家,远的不说,看看加拿大吧。
在基本民生方面,政府应该干预来保证全民的权益。比如华尔街,你不设regulation,
它就乱搞,赚了是自己的,亏了是大家的。保险业也是,赚大头,至于失去工作的小众
群体,管你去死,资本本身就是逐利的。医疗行业也当改革,否则保费也会居高不下。
反对这些改革绝大多数都是现在的既得利益群体,没有政府的干预,这些群体是不会让
利的。有人已经说要把退休年龄推迟到72岁了,你没钱退休,那再多干几年吧。人类的
技术在进步,生产力大幅提高,还得推迟退休,所有人类的进步都只有被资本家独享了。
有很多人抱怨47mils的人在享受food stamps的福利,占15%的人口。其实这个福利每年
的花销是800亿,真不算多。比较国内那么多赤贫就为一碗饭几近失去人格的人的生存
状态,多交点税让比你穷的人有碗饭吃吧。

次,

【在 l****z 的大作中提到】
: 狗屁, 这个全民医保就是个幌子.
: 首先很多都是免这个全民医保. 其次,这个全民医保如果你不买的话,就是罚款.而这个
: 罚款比保险费低很多. 所以估计很多人不买. emergency到时候该用得还是会用. 再次,
: 医保费用上升,私人公司会拒绝给员工买保险.员工只好去买政府的.
: 再再次,很多医生会pull out,加上看病的人数剧增, 估计到时候你要约个医生看都要
: 排几个月的队.
: 最后,政府financial上会吃不消,然后又是加税.恶性循环.
: 我想你讲的幸福指数, 现在一定不包括希腊,意大利和西班牙吧. 那些地方,当初开开心
: 心,反正什么都是政府出钱,当然幸福指数高了.但现在呢?
: 就是老话一句:别看当初闹得欢,就怕将来拉清单.出来混,都是要还的.

l*****g
发帖数: 2731
13
呵呵,没有保险的看病价格肯定比有保险的便宜,医生都知道的,收贵了,可能就一分
钱都没有了。

【在 a******s 的大作中提到】
: 至少我们这里的经验刚好相反:没有保险,可以bargain,最后得到很大的折扣。有保险
: ,医院的报价很高,保险cover大部分以后,病人的responsibility不见得比没有保险
: 的少多少。

B*******d
发帖数: 1153
14
真的赤贫的人看病是不交钱的,反正没钱。倒霉是曾经的中产,有点家产,又不够买保
险。你要是能bargain来,那时医院仁慈,但他们要是不给你bargain price,你也没办
法。你要是还有那么点家产,先给你拔光了再给bargain.
保险主要是peace of mind, 多交些少交些不会影响你的生活品质。

【在 a******s 的大作中提到】
: 至少我们这里的经验刚好相反:没有保险,可以bargain,最后得到很大的折扣。有保险
: ,医院的报价很高,保险cover大部分以后,病人的responsibility不见得比没有保险
: 的少多少。

c*****n
发帖数: 14445
15
我猜他都不是在美国
所以啥都不知道

,
了。

【在 B*******d 的大作中提到】
: 希腊,意大利和西班牙是极端例子,他们的生产力和美国不在同一个层次,为什么你不
: 看看其它西欧国家,远的不说,看看加拿大吧。
: 在基本民生方面,政府应该干预来保证全民的权益。比如华尔街,你不设regulation,
: 它就乱搞,赚了是自己的,亏了是大家的。保险业也是,赚大头,至于失去工作的小众
: 群体,管你去死,资本本身就是逐利的。医疗行业也当改革,否则保费也会居高不下。
: 反对这些改革绝大多数都是现在的既得利益群体,没有政府的干预,这些群体是不会让
: 利的。有人已经说要把退休年龄推迟到72岁了,你没钱退休,那再多干几年吧。人类的
: 技术在进步,生产力大幅提高,还得推迟退休,所有人类的进步都只有被资本家独享了。
: 有很多人抱怨47mils的人在享受food stamps的福利,占15%的人口。其实这个福利每年
: 的花销是800亿,真不算多。比较国内那么多赤贫就为一碗饭几近失去人格的人的生存

B*******d
发帖数: 1153
16
您这是想象的吧。
没有保险没有私人医生给你预约,你只有去急诊室。急诊室只是保证你不会死,是不负
责把病治好的。而急诊的医疗费惊人,应该是平时有保险的私人门诊的5~10倍吧。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 呵呵,没有保险的看病价格肯定比有保险的便宜,医生都知道的,收贵了,可能就一分
: 钱都没有了。

m****g
发帖数: 3975
17
共和党要输,输的不是经济,谁都知道共和党懂经济的多些,
而是没有给少数民族包括女性和其他少数人,一个尊严。 还用什么上帝的名义。
犹太人,马丹娜都是有钱人,难道他们不想省税,还积极投O8的票?
看看BUSH就知道了,选举人为了省些税,结果他把美国拖人个最昂贵最无聊的战争,到
底是赢钱
还是输钱?钱都进军火商手里了。不仅仅是BUSH要负责任,而且还有GOP。当时多少人
反对,GOP当时助长BUSH一意孤行。
民主党有问题,可共和党问题更多。
B*******d
发帖数: 1153
18
20+ 年了。
这么说吧,医生、律师、私营业主、250k+ earners、IPO发了财的、或者年轻人双职工
的,这些人反对obamacare我不觉得奇怪,奇怪的是那么多中低收入的工薪阶层支持共
和党,我觉得不是意识形态的原因,要不然就是觉得多交了些税?

【在 c*****n 的大作中提到】
: 我猜他都不是在美国
: 所以啥都不知道
:
: ,
: 了。

c*****n
发帖数: 14445
19
我是说回你帖子的版主
扯啥希腊的
他估计都不在美国

【在 B*******d 的大作中提到】
: 20+ 年了。
: 这么说吧,医生、律师、私营业主、250k+ earners、IPO发了财的、或者年轻人双职工
: 的,这些人反对obamacare我不觉得奇怪,奇怪的是那么多中低收入的工薪阶层支持共
: 和党,我觉得不是意识形态的原因,要不然就是觉得多交了些税?

p**j
发帖数: 7063
20
巨富的钱,奥巴马是不会多收的,而且还会补贴华尔街,巴菲特捞了不少。

【在 m****g 的大作中提到】
: 共和党要输,输的不是经济,谁都知道共和党懂经济的多些,
: 而是没有给少数民族包括女性和其他少数人,一个尊严。 还用什么上帝的名义。
: 犹太人,马丹娜都是有钱人,难道他们不想省税,还积极投O8的票?
: 看看BUSH就知道了,选举人为了省些税,结果他把美国拖人个最昂贵最无聊的战争,到
: 底是赢钱
: 还是输钱?钱都进军火商手里了。不仅仅是BUSH要负责任,而且还有GOP。当时多少人
: 反对,GOP当时助长BUSH一意孤行。
: 民主党有问题,可共和党问题更多。

相关主题
Presidential statistics show Romney will win big!支持TRUMP就是反对极左
TRUMP在上次Poll里,得到了25%黑人和31%的老墨的支持亚裔在最近20年总统选举的投票趋势 (转载)
老床的新竞选经理是个牛人总统选举结果已定 GE results here
进入USANews版参与讨论
r***l
发帖数: 9084
21
本来也是这样,医院看你保险好,就给你最高账单,如果看你是high deductible,就给
你个折扣,如果是自己付钱,就再给你打个折扣。。。

【在 a******s 的大作中提到】
: 至少我们这里的经验刚好相反:没有保险,可以bargain,最后得到很大的折扣。有保险
: ,医院的报价很高,保险cover大部分以后,病人的responsibility不见得比没有保险
: 的少多少。

B*******d
发帖数: 1153
22
这是哪个州的医院?是个例还是有常规吗?
我有一次预约了私人医生看病,当时的保险是HMO,要指定primary physician的,当时
刚刚转到新医生,卡还没有寄到,但保险公司已经批准了。看完病后,医生问我要保险
卡,我刚刚说我没有卡,医生立马发飚,没保险你到我这来看什么病啊,尼玛我还没有
说完我有保险啊。
我的意思是,你不能保证所有医生都会是人间天使,只认钱的医生有的是,扒你没商量
的。

【在 r***l 的大作中提到】
: 本来也是这样,医院看你保险好,就给你最高账单,如果看你是high deductible,就给
: 你个折扣,如果是自己付钱,就再给你打个折扣。。。

c**0
发帖数: 535
23
问题是为什么你总是认为O8的方案是对的?大量童子指出他这是变相掏中产的钱给老黑
和老模买医保。
还有你说说为什么你支持大赦非法移民其中绝大多数是老模?这个是最要命的。还有为
什么反对STEM?本来亚裔人口就少数。生又生不过人家,移民距离又太远。就靠精英路
线了。这下更加没戏!你还在不停叫好。

,
了。

【在 B*******d 的大作中提到】
: 希腊,意大利和西班牙是极端例子,他们的生产力和美国不在同一个层次,为什么你不
: 看看其它西欧国家,远的不说,看看加拿大吧。
: 在基本民生方面,政府应该干预来保证全民的权益。比如华尔街,你不设regulation,
: 它就乱搞,赚了是自己的,亏了是大家的。保险业也是,赚大头,至于失去工作的小众
: 群体,管你去死,资本本身就是逐利的。医疗行业也当改革,否则保费也会居高不下。
: 反对这些改革绝大多数都是现在的既得利益群体,没有政府的干预,这些群体是不会让
: 利的。有人已经说要把退休年龄推迟到72岁了,你没钱退休,那再多干几年吧。人类的
: 技术在进步,生产力大幅提高,还得推迟退休,所有人类的进步都只有被资本家独享了。
: 有很多人抱怨47mils的人在享受food stamps的福利,占15%的人口。其实这个福利每年
: 的花销是800亿,真不算多。比较国内那么多赤贫就为一碗饭几近失去人格的人的生存

B*******d
发帖数: 1153
24
我也没有支持08的所有方案,但是没办法,两个候选人的方案都是一揽子的,你选了一
个人,那就只好接受他的一篮子方案了,这对支持共和党也是一样的,大概没有人会支
持某个候选人的所有方案的吧。关键是孰轻孰重。我以为:
1、全民医保是第一
2、给富人加税是第二
关于1,Romney已经说了要取消o8care, 那就还是几十年来的老一套。
关于2,Romney说要减税,减少deductable, 减少税率。如果收税的总数不变,他的方
案就是给富人减税,中产和穷人加税;如果收税的总数下调,将使社会保障下调,you
are on your own。而富人是不需要社会保障的,美国的巨富是全世界最多的,Romney
就是为巨富阶层服务的。
马克思说过,资本主义发展到一定阶段,必然过渡到社会主义。很有道理。

【在 c**0 的大作中提到】
: 问题是为什么你总是认为O8的方案是对的?大量童子指出他这是变相掏中产的钱给老黑
: 和老模买医保。
: 还有你说说为什么你支持大赦非法移民其中绝大多数是老模?这个是最要命的。还有为
: 什么反对STEM?本来亚裔人口就少数。生又生不过人家,移民距离又太远。就靠精英路
: 线了。这下更加没戏!你还在不停叫好。
:
: ,
: 了。

c****t
发帖数: 424
25
最终是按需分配吗?

you
Romney

【在 B*******d 的大作中提到】
: 我也没有支持08的所有方案,但是没办法,两个候选人的方案都是一揽子的,你选了一
: 个人,那就只好接受他的一篮子方案了,这对支持共和党也是一样的,大概没有人会支
: 持某个候选人的所有方案的吧。关键是孰轻孰重。我以为:
: 1、全民医保是第一
: 2、给富人加税是第二
: 关于1,Romney已经说了要取消o8care, 那就还是几十年来的老一套。
: 关于2,Romney说要减税,减少deductable, 减少税率。如果收税的总数不变,他的方
: 案就是给富人减税,中产和穷人加税;如果收税的总数下调,将使社会保障下调,you
: are on your own。而富人是不需要社会保障的,美国的巨富是全世界最多的,Romney
: 就是为巨富阶层服务的。

l****5
发帖数: 2968
26
哈哈,后面那句才是正道。
人间正道是沧桑啊

次,

【在 l****z 的大作中提到】
: 狗屁, 这个全民医保就是个幌子.
: 首先很多都是免这个全民医保. 其次,这个全民医保如果你不买的话,就是罚款.而这个
: 罚款比保险费低很多. 所以估计很多人不买. emergency到时候该用得还是会用. 再次,
: 医保费用上升,私人公司会拒绝给员工买保险.员工只好去买政府的.
: 再再次,很多医生会pull out,加上看病的人数剧增, 估计到时候你要约个医生看都要
: 排几个月的队.
: 最后,政府financial上会吃不消,然后又是加税.恶性循环.
: 我想你讲的幸福指数, 现在一定不包括希腊,意大利和西班牙吧. 那些地方,当初开开心
: 心,反正什么都是政府出钱,当然幸福指数高了.但现在呢?
: 就是老话一句:别看当初闹得欢,就怕将来拉清单.出来混,都是要还的.

c*****m
发帖数: 4817
27
公司给你买的医疗保险严重overpriced,你自己买根本就不需要那么多,
别说2600,260还差不多。我之前都是自己买保险,从来没买过超过260/m的,这我还嫌
贵呢,
因为我从来就没用过保险,过去20年所有医疗费用都自费,加一起也没260.
得傻成什么样才会要花2600/m买保险.
这里很多人都是来美国n年以后才有工作吧,别告诉我每个人在工作前每个月都花2600
在保险上。
公司,政府购买严重过贵,就跟公司给我买laptop一个要2100,而如果我自己买,800
都用不了。
公司买个机票横穿美国都要1,2000,而我自己买了好几次都是300+一样。

【在 B*******d 的大作中提到】
: 美国在发达国家中的幸福指数是相当低的,主要原因就是大量财富向少数人手上集中。
: 要提高全民的幸福指数,就要提高社会保障。中产阶级辛苦劳作,但压力巨大,万一丢
: 失工作,经济状况立马彪红。没了工作,本来收入就降低了,而花销却大幅上涨,最大
: 的一项就是医疗保险。买吧,每月两千朝上,不买吧,以前几十年辛苦积攒下来的财产
: 就悬在那。
: 去年我研究了一下个人买保险的花销,以现在的PPO为例,如果用COBRA,全家保险,每
: 月1600刀,COBRA结束后如果在街上找保险公司,同样的benefit,每月2600刀,还要查
: 你有没有pre-condition,失业的工薪族不知道有几个人能买得起。也许你说有工作的
: 时候就应当存些钱以防万一,但存多少才能防得住这个万一呢?以前看到一个帖子,有
: 一个人生了重病,五个月的花销是两个米,还是有保险的,这个数,一般的工薪族的存

c***e
发帖数: 1207
28
公司买个机票横穿美国都要1,2000
雇个秘书是干什么吃的?

2600
800

【在 c*****m 的大作中提到】
: 公司给你买的医疗保险严重overpriced,你自己买根本就不需要那么多,
: 别说2600,260还差不多。我之前都是自己买保险,从来没买过超过260/m的,这我还嫌
: 贵呢,
: 因为我从来就没用过保险,过去20年所有医疗费用都自费,加一起也没260.
: 得傻成什么样才会要花2600/m买保险.
: 这里很多人都是来美国n年以后才有工作吧,别告诉我每个人在工作前每个月都花2600
: 在保险上。
: 公司,政府购买严重过贵,就跟公司给我买laptop一个要2100,而如果我自己买,800
: 都用不了。
: 公司买个机票横穿美国都要1,2000,而我自己买了好几次都是300+一样。

g********n
发帖数: 4054
29
断杆讲得在理。明眼,
赞!

【在 B*******d 的大作中提到】
: 美国在发达国家中的幸福指数是相当低的,主要原因就是大量财富向少数人手上集中。
: 要提高全民的幸福指数,就要提高社会保障。中产阶级辛苦劳作,但压力巨大,万一丢
: 失工作,经济状况立马彪红。没了工作,本来收入就降低了,而花销却大幅上涨,最大
: 的一项就是医疗保险。买吧,每月两千朝上,不买吧,以前几十年辛苦积攒下来的财产
: 就悬在那。
: 去年我研究了一下个人买保险的花销,以现在的PPO为例,如果用COBRA,全家保险,每
: 月1600刀,COBRA结束后如果在街上找保险公司,同样的benefit,每月2600刀,还要查
: 你有没有pre-condition,失业的工薪族不知道有几个人能买得起。也许你说有工作的
: 时候就应当存些钱以防万一,但存多少才能防得住这个万一呢?以前看到一个帖子,有
: 一个人生了重病,五个月的花销是两个米,还是有保险的,这个数,一般的工薪族的存

t*****g
发帖数: 7455
30
背后的东西你是永远看不到的
大zf,有利于犹太人掌权,不但是zf权力更大了,更加在于人员多了,可以利用的漏洞
更多,更加有利于犹太人掌控整个国家
另外民主党所谓的给富人加税是永远留有漏洞的
民主党提高税率,富人肯定不受影响,避税手段千千万,最后全都是中产兜着
但是高福利同时照顾了低端群体,这样就没人盯着那些富人了,富人和穷人之间的矛盾
也会降低,话说吃人的嘴短,也更少人会闹事
这样的好事你要是其中一分子,你会怎么选择?

【在 J***o 的大作中提到】
: 看看一个不能忽视的少数族裔的投票倾向:
: Jewish Voting Record:
: 2008 MCCAIN 22 OBAMA 78
: 2004 BUSH W. 24 KERRY 76
: 2000 BUSH W. 19 GORE 79
: 1996 DOLE 16 CLINTON 78
: 1992 BUSH 11 CLINTON 80
: http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/jewvote.h
:
: 90%

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
亚裔在最近20年总统选举的投票趋势 (转载)所有的加税GOP都会支持的,你们放心
总统选举结果已定 GE results here减税也好,加税也罢,跟大家一点关系都没有
奥黑和希婆一直互相讨厌,希婆讨厌黑人偶接触到的几个共和党美国人的选择
小树丛和McCain 对 Kerry 同学的评价纠正几个大家对TRUMP的偏见
华裔选举不是选议题是要选代言人老布什要投希拉里,另外几个布什也会跟进
Obama的胜利是必然希拉里也许说的过火了
这里的川粉,你们4年前支持过谁啊?麦凯恩:"和人性比起来,政治是浅薄的。"
那就说说犹太人Presidential statistics show Romney will win big!
相关话题的讨论汇总
话题: hispanic话题: bush话题: asian话题: 保险话题: gop