c*****r
发帖数: 8227 | 1 中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”，如果你能领会并认同个中真谛，个人认为
，你不是一个Conservative的几率，微乎其微。
Conservative principles: personal responsibility, individual liberty, and
self-reliance. |
m********i
发帖数: 301 | 2 一针见血
所以右派看左派总有
觉得他们未能看远.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
B*D
发帖数: 5016 | 3 恩呀，一笔写不出两个共字
共产党最喜欢共和党了
当年就来布什的农场吃牛排
授人以渔太对了，共和党是诚实的生意人，没有那么多左棍的扯蛋意识形态
以利润为指导，借着让中国承接全球资本生产中低端的一环的名义
帮中国完成了工业化，造成了美国工业空心化
实在是中国人民的好朋友...
【在 c*****r 的大作中提到】
: 中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”，如果你能领会并认同个中真谛，个人认为
: ，你不是一个Conservative的几率，微乎其微。
: Conservative principles: personal responsibility, individual liberty, and
: self-reliance.
|
m********i
发帖数: 301 | 4 工业空心化是美国懒汉
福利太高导致竞争力
下降的结果之一.
美国人民似乎不会意识
到这一点了.但是大家
旁观者不应该看不到吧
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 B*D 的大作中提到】
: 恩呀，一笔写不出两个共字
: 共产党最喜欢共和党了
: 当年就来布什的农场吃牛排
: 授人以渔太对了，共和党是诚实的生意人，没有那么多左棍的扯蛋意识形态
: 以利润为指导，借着让中国承接全球资本生产中低端的一环的名义
: 帮中国完成了工业化，造成了美国工业空心化
: 实在是中国人民的好朋友...
|
B*D
发帖数: 5016 | 5 嗯呀，所以你在bbs上灌水再勤奋一些
美国工业要再强一些呀
【在 m********i 的大作中提到】
: 工业空心化是美国懒汉
: 福利太高导致竞争力
: 下降的结果之一.
: 美国人民似乎不会意识
: 到这一点了.但是大家
: 旁观者不应该看不到吧
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 算了吧，共和党唬人的口号罢了，真要授人与渔的话就得把基本保障（授人与鱼）的经
费拿来投资公众教育，这是共和党的政策么？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”，如果你能领会并认同个中真谛，个人认为
: ，你不是一个Conservative的几率，微乎其微。
: Conservative principles: personal responsibility, individual liberty, and
: self-reliance.
|
r***l
发帖数: 9084 | 7 授人以鱼首先要有好老师，teacher union不动，再扔1000B也是白搭
美国的教育已经不是钱的问题了。在纽约州，每个高中生平均一年花政府1.6万美元。
这么多钱都哪去了？每个学校有1个校长，4个付校长，8个部门主任，N个秘书，学校管
理人员老师的薪水是天经地义，但不要小看了他们的工资，校长级别一般都是15-20万
，高级管理人员岁数大些也是10万以上，老师是论年资，岁数大些的也都是7/8万，工
资高些就算了，连带着还有老师的full cover健康保险，退休老师的pension。否则为
什么各地政府都在和teacher union抗争，政府实在是撑不住了。 可teacher union很
强硬的，老师按照成绩评估薪水，这个对于提高教育质量的帮助会巨大的，你去美国的
city school看看，双烂，学生烂，老师更烂。老师也不care,反正我教好教坏一个样，
熬年头就行了。但老师薪水和成绩挂钩对于teacher union来说就是釜底抽薪,teacher
union坚决反对。而teacher union背后永远是民主党。值得注意的是，现在有些民主党
的有识之士也开始和union做斗争了,不过还不普遍。
【在 a*f 的大作中提到】
: 算了吧，共和党唬人的口号罢了，真要授人与渔的话就得把基本保障（授人与鱼）的经
: 费拿来投资公众教育，这是共和党的政策么？
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 well said.
Rival其实比较支持民主党吧. 很高兴看到民主党的有志之士阿.
teacher
【在 r***l 的大作中提到】
: 授人以鱼首先要有好老师，teacher union不动，再扔1000B也是白搭
: 美国的教育已经不是钱的问题了。在纽约州，每个高中生平均一年花政府1.6万美元。
: 这么多钱都哪去了？每个学校有1个校长，4个付校长，8个部门主任，N个秘书，学校管
: 理人员老师的薪水是天经地义，但不要小看了他们的工资，校长级别一般都是15-20万
: ，高级管理人员岁数大些也是10万以上，老师是论年资，岁数大些的也都是7/8万，工
: 资高些就算了，连带着还有老师的full cover健康保险，退休老师的pension。否则为
: 什么各地政府都在和teacher union抗争，政府实在是撑不住了。 可teacher union很
: 强硬的，老师按照成绩评估薪水，这个对于提高教育质量的帮助会巨大的，你去美国的
: city school看看，双烂，学生烂，老师更烂。老师也不care,反正我教好教坏一个样，
: 熬年头就行了。但老师薪水和成绩挂钩对于teacher union来说就是釜底抽薪,teacher
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 我同意教育不光是钱的问题，但并不意味着少投钱会有帮助。现在美国的教育经费比重
在发达国家中的排名大家有目共睹，共和党每次裁剪经费都从教育经费动刀。共和党的
主旨很简单，个人打个人的鱼，谁也别眼红谁的鱼，而不是什么授人于渔。
teacher
【在 r***l 的大作中提到】
: 授人以鱼首先要有好老师，teacher union不动，再扔1000B也是白搭
: 美国的教育已经不是钱的问题了。在纽约州，每个高中生平均一年花政府1.6万美元。
: 这么多钱都哪去了？每个学校有1个校长，4个付校长，8个部门主任，N个秘书，学校管
: 理人员老师的薪水是天经地义，但不要小看了他们的工资，校长级别一般都是15-20万
: ，高级管理人员岁数大些也是10万以上，老师是论年资，岁数大些的也都是7/8万，工
: 资高些就算了，连带着还有老师的full cover健康保险，退休老师的pension。否则为
: 什么各地政府都在和teacher union抗争，政府实在是撑不住了。 可teacher union很
: 强硬的，老师按照成绩评估薪水，这个对于提高教育质量的帮助会巨大的，你去美国的
: city school看看，双烂，学生烂，老师更烂。老师也不care,反正我教好教坏一个样，
: 熬年头就行了。但老师薪水和成绩挂钩对于teacher union来说就是釜底抽薪,teacher
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 这就是民主党的理论，只要发钱就是支持教育，只要发钱就是支持穷人，不管效率如何
，效果如何，一脉相承啊。
【在 a*f 的大作中提到】
: 算了吧，共和党唬人的口号罢了，真要授人与渔的话就得把基本保障（授人与鱼）的经
: 费拿来投资公众教育，这是共和党的政策么？
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 花钱为什么要按比重来算？同样是发达国家，购买力差不多，应该按实际数字来算，看
看每块钱投入产出比例如何。难道富人和穷人相比，富人收入高几十几百倍，难道教育
也要多花几十几百倍才能达到和穷人一样的效果？
【在 a*f 的大作中提到】
: 我同意教育不光是钱的问题，但并不意味着少投钱会有帮助。现在美国的教育经费比重
: 在发达国家中的排名大家有目共睹，共和党每次裁剪经费都从教育经费动刀。共和党的
: 主旨很简单，个人打个人的鱼，谁也别眼红谁的鱼，而不是什么授人于渔。
:
: teacher
|
r***l
发帖数: 9084 | 12 我还是偏共和党，呵呵。
民主党其实只要务实，懂的两党合作，其实办事效率会更高。都说clinton功劳大，平
衡budget, 可怎么没人提当初clinton向gop妥协削减budget? 怎么没人提clinton本来
想搞全民健保，后来一看反对声音太大，他也没有一意孤行，否则搞出一个budget
eater来，预算平衡个头。很多因素促成了本世纪初美国的繁荣，只不过今天是clinton
take all credit. 当然clinton的确居功至伟。 O8可能也不是完全他的错，但众院的
pelosi/参院的reid都是极其liberal的，民主党怎么也得选俩靠中间的人来当两院
leader吧，有这俩人怎么和共和党谈啊? 现在众院是gop控制了，可众院通过的bill送
到参院，reid直接扔一边。总统得出来斡旋，可总统拿这些事当攻击共和党的材料，说
众议院总是阻止他办事，可你不出面斡旋，总让俩青面獠牙的人站两院门口迎接gop,大
家怎么讨论啊？
【在 l****z 的大作中提到】
: well said.
: Rival其实比较支持民主党吧. 很高兴看到民主党的有志之士阿.
:
: teacher
|
c******t
发帖数: 2478 | 13 换个角度，是要机会平等还是结果平等？我认为要求结果平等就是最大的不平等。 |
x***1
发帖数: 139 | 14 不会现在还有人以为制造业是美国的核心产业吧？？ |
g********w
发帖数: 2539 | 15 不是核心产业，但是没有其他产业可以替代制造业对就业的拉动。
【在 x***1 的大作中提到】
: 不会现在还有人以为制造业是美国的核心产业吧？？
|
m********i
发帖数: 301 | 16 我好几位教授朋友平常
都左派.今年也说需要向
右肘.主要的一个因素就
是工会.他们先把系里的
问题大骂一遍...
teacher
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 r***l 的大作中提到】
: 授人以鱼首先要有好老师，teacher union不动，再扔1000B也是白搭
: 美国的教育已经不是钱的问题了。在纽约州，每个高中生平均一年花政府1.6万美元。
: 这么多钱都哪去了？每个学校有1个校长，4个付校长，8个部门主任，N个秘书，学校管
: 理人员老师的薪水是天经地义，但不要小看了他们的工资，校长级别一般都是15-20万
: ，高级管理人员岁数大些也是10万以上，老师是论年资，岁数大些的也都是7/8万，工
: 资高些就算了，连带着还有老师的full cover健康保险，退休老师的pension。否则为
: 什么各地政府都在和teacher union抗争，政府实在是撑不住了。 可teacher union很
: 强硬的，老师按照成绩评估薪水，这个对于提高教育质量的帮助会巨大的，你去美国的
: city school看看，双烂，学生烂，老师更烂。老师也不care,反正我教好教坏一个样，
: 熬年头就行了。但老师薪水和成绩挂钩对于teacher union来说就是釜底抽薪,teacher
|
c*****r
发帖数: 8227 | 17 你以为民主党就真正重视教育（学生的福祉）吗？
看看加州州长JB的威胁吧：
http://www.mercurynews.com/opinion/ci_21906417/dan-walers-what-
"As Brown campaigns -- with increasing desperation -- for the measure, he
insists that were it to fail, he'd refuse to sign legislation changing the
trigger cuts to schools. But he has to say that, because the threat to
schools is the core of his pitch to voters."
明显是把学校绑在他的战车上，为民主党在加州的基本盘(who enjoys public pension
)捞好处。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我同意教育不光是钱的问题，但并不意味着少投钱会有帮助。现在美国的教育经费比重
: 在发达国家中的排名大家有目共睹，共和党每次裁剪经费都从教育经费动刀。共和党的
: 主旨很简单，个人打个人的鱼，谁也别眼红谁的鱼，而不是什么授人于渔。
:
: teacher
|
