t**********3
发帖数: 12623 | 1 Dignity is not given, it is earned.
不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
就是贫穷。
左右的争论和价值观准则的碰撞无处不在，无论在19世纪的英国，20世纪的中国还是21
世纪的美国，甚至各种在美国的华人论坛上。花时间跟左派份子进行这种争论实在无用
，最后往往又都回到人身攻击。我觉得大家拿时事就事论事，剖析讨论，像Rush
Limbaugh一样用事实和数据揭穿左派，客观亮明右派立场和道理，让非左非右的中间派
自己判断。 |
t****v
发帖数: 9235 | |
s********t
发帖数: 4150 | 3 Good summary.
【在 t**********3 的大作中提到】
: Dignity is not given, it is earned.
: 不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
: 左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
: 他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
: 左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
: 一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
: 道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
: 并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
: 左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
: 逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
|
m*****t
发帖数: 2800 | 4 这个世界全部都是很少数的资本家创造的，那些工人本来就是多余的嘛。 |
t**********3
发帖数: 12623 | 5 如果你在停留在资本家vs工人这个思维层面，只能说您读马克思读的有点多，至少对美
国政治一无所知。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个世界全部都是很少数的资本家创造的，那些工人本来就是多余的嘛。
|
c******e
发帖数: 108 | |
l******t
发帖数: 12659 | 7 nice point
thanks
【在 t**********3 的大作中提到】
: Dignity is not given, it is earned.
: 不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
: 左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
: 他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
: 左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
: 一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
: 道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
: 并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
: 左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
: 逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
|
c******e
发帖数: 108 | |
G*******1
发帖数: 6411 | 9 美国政治怎么证伪马克思了？你展开说说
【在 t**********3 的大作中提到】
: 如果你在停留在资本家vs工人这个思维层面，只能说您读马克思读的有点多，至少对美
: 国政治一无所知。
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 岂止美国，全世界都没有办法把马克思的理论实验出来，还不够？
【在 G*******1 的大作中提到】
: 美国政治怎么证伪马克思了？你展开说说
|
|
|
M********2
发帖数: 940 | 11 Looter + Moocher vs Producer |
j*********n
发帖数: 4116 | 12 你觉得资本主义永不灭亡？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 p**j 的大作中提到】
: 岂止美国，全世界都没有办法把马克思的理论实验出来，还不够？
|
s*******x
发帖数: 35 | 13 马克思的理论是"当物质极大丰富后，全世界同时跨入共产主义社会"。。。我还是比较
喜欢马克思早期中期的一些理论。。。共产党宣言里面有点过了，想立即实现共产主义
是不现实的。。。
我同时相信，社会主义可以不用经过巨大的社会震荡就可以慢慢代替资本主义。。。
理想中的乌托邦式的"共产主义"相当于就是100%所得税，100%福利；现在欧洲一些国家
正在像社会主义社会平稳迈进，50%所得税，50%福利就是一个趋势(不过不会是平稳的
趋势) |
z****n
发帖数: 1933 | 14 我承认富人们价值观比较先进，做事效率高。So what？ 贪婪就是他们的原罪。只要这
个社会的贫富差距不缩小，左派的力量就会不断壮大。他们是自己的掘墓人。等到社会
失控，流氓无产者，暴民政治纷纷涌现时，富人们想想现在和平的左派多收点税还是挺
温和的。
【在 t**********3 的大作中提到】
: Dignity is not given, it is earned.
: 不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
: 左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
: 他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
: 左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
: 一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
: 道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
: 并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
: 左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
: 逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
|
t**********3
发帖数: 12623 | 15 左派是要通过消灭中产阶级，把更多人俘虏到“底层社会”阵营里，并且创建永久型“
底层社会”来达到所谓“精英驾驶国家机器”的人治或非法治社会。
Obama和Holder一拍脑袋，宪法想怎么解读怎么解读想怎么veto怎么veto，还不明显吗？
【在 z****n 的大作中提到】
: 我承认富人们价值观比较先进，做事效率高。So what？ 贪婪就是他们的原罪。只要这
: 个社会的贫富差距不缩小，左派的力量就会不断壮大。他们是自己的掘墓人。等到社会
: 失控，流氓无产者，暴民政治纷纷涌现时，富人们想想现在和平的左派多收点税还是挺
: 温和的。
|
k****s
发帖数: 7334 | 16 说得好, 那些"穷人"一边纵容他们的lazy ass游手好闲,一边指责这个社会分配不公.
只能一代人又一代人前赴后继地当吸血鬼寄生虫 |
z****n
发帖数: 1933 | 17 真正有作为的总统从来不会拘泥于成规，否则一事无成。林肯发动内战其实是违反当时
宪法的。罗斯福为了通过社会福利法，不惜以解散最高法院相威胁。
吗？
【在 t**********3 的大作中提到】
: 左派是要通过消灭中产阶级，把更多人俘虏到“底层社会”阵营里，并且创建永久型“
: 底层社会”来达到所谓“精英驾驶国家机器”的人治或非法治社会。
: Obama和Holder一拍脑袋，宪法想怎么解读怎么解读想怎么veto怎么veto，还不明显吗？
|
z****n
发帖数: 1933 | 18 真正不想干活的人只是少数，更多的是社会没有给他们上升的机会。统计显示，美国各
阶层流动性在近几十年不断下降。教育也是重头戏，但是谁愿意干这个十几年后才见效
的苦活呢？
【在 k****s 的大作中提到】
: 说得好, 那些"穷人"一边纵容他们的lazy ass游手好闲,一边指责这个社会分配不公.
: 只能一代人又一代人前赴后继地当吸血鬼寄生虫
|
w******t
发帖数: 16937 | 19 所以说马克思理论和现实给你口中的富人们以警示，这才有了工会、福利......等一系
列的变化，去缓解阶级矛盾。并且标榜一些榜样来转移矛盾。
【在 z****n 的大作中提到】
: 我承认富人们价值观比较先进，做事效率高。So what？ 贪婪就是他们的原罪。只要这
: 个社会的贫富差距不缩小，左派的力量就会不断壮大。他们是自己的掘墓人。等到社会
: 失控，流氓无产者，暴民政治纷纷涌现时，富人们想想现在和平的左派多收点税还是挺
: 温和的。
|
l******a
发帖数: 3803 | 20
吗？
左派就是没肉片的三明治，
右派是那片肉。左派的目的只有一个：人渣也要吃肉。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 左派是要通过消灭中产阶级，把更多人俘虏到“底层社会”阵营里，并且创建永久型“
: 底层社会”来达到所谓“精英驾驶国家机器”的人治或非法治社会。
: Obama和Holder一拍脑袋，宪法想怎么解读怎么解读想怎么veto怎么veto，还不明显吗？
|
|
|
b****a
发帖数: 2 | 21 All over the world this week, people are watching films and asking Why
Poverty? Be part of it.
http://www.whypoverty.net/ |
l****z
发帖数: 29846 | 22 马克思主义早就被扫进了历史的垃圾堆.
【在 G*******1 的大作中提到】
: 美国政治怎么证伪马克思了？你展开说说
|
j*******n
发帖数: 3254 | 23 good
【在 t**********3 的大作中提到】
: Dignity is not given, it is earned.
: 不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
: 左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
: 他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
: 左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
: 一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
: 道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
: 并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
: 左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
: 逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
|
I******r
发帖数: 267 | 24 穷人就不贪婪？人性都是一样的，均贫富不是解决问题的办法
【在 z****n 的大作中提到】
: 我承认富人们价值观比较先进，做事效率高。So what？ 贪婪就是他们的原罪。只要这
: 个社会的贫富差距不缩小，左派的力量就会不断壮大。他们是自己的掘墓人。等到社会
: 失控，流氓无产者，暴民政治纷纷涌现时，富人们想想现在和平的左派多收点税还是挺
: 温和的。
|
c*********e
发帖数: 323 | 25 I thought you had a point. But when you listed Limbaugh as a example of "就
事论事"s, then you are probably not at the middle/neutral position.
>> ...就事论事，剖析讨论，像Rush Limbaugh一样用事实和数据揭穿左派 |
t*********e
发帖数: 71 | 26 从纯经济的角度来讲，左派代表的经济肯定在效率上要差很多，大政府，国有化，效率
低下是公认的。但是纯粹的右派，无政府主义也会带来严重的社会成本.历史上，欧美
20～30年代的经济危机下，穷人大量的失业，于是共产主义，民族主义横行，最终结果
是带来更严重的社会成本，即使是富人，也要承受这种后果。所以，极端的左右都是不
行的，说到底还是效率和公平的平衡。
【在 t**********3 的大作中提到】
: Dignity is not given, it is earned.
: 不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
: 左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
: 他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
: 左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
: 一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
: 道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
: 并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
: 左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
: 逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
|
w***n
发帖数: 1519 | 27 富人不贪婪怎么推动社会进步？再天才的idea不还得有人出钱才干得成嘛。就连马克思
自己不也是靠着忽悠了一个富家公子才能维持生计，进而把他那破书写出来。光靠流氓
无产者贪婪的索取福利，这社会出路在哪？
【在 z****n 的大作中提到】
: 我承认富人们价值观比较先进，做事效率高。So what？ 贪婪就是他们的原罪。只要这
: 个社会的贫富差距不缩小，左派的力量就会不断壮大。他们是自己的掘墓人。等到社会
: 失控，流氓无产者，暴民政治纷纷涌现时，富人们想想现在和平的左派多收点税还是挺
: 温和的。
|
t**********3
发帖数: 12623 | 28 try to listen a full 3-hour program of Rush Limbaugh Show.
【在 c*********e 的大作中提到】
: I thought you had a point. But when you listed Limbaugh as a example of "就
: 事论事"s, then you are probably not at the middle/neutral position.
: >> ...就事论事，剖析讨论，像Rush Limbaugh一样用事实和数据揭穿左派
|
j******s
发帖数: 1096 | 29 左营的坚定票仓是”无知少女“，此帖又一次证明。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 30 不要把时间浪费在分析左派身上。对方一帮烂仔， 你还输了， 有什么意思。
还是想想GOP怎么堕落到和黑8争舔老墨屁眼吧。
一点也不奇怪。一个迎合极端势力，大骂妇女活该被强奸， 制裁中国的党， 最后的结
果就是自取其辱，唾面自干，舔老墨的屁眼还说甜甜甜。
国门一开，兵败如山倒，老墨进来，连吃带生，还有道义优势。
GOP下一个议题，干脆是加入墨西哥算了 |
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 31 先定义左中右一下，呵呵
楼主要不上教堂的话，还只算fiscal偏右，堕胎问题呢，不要只提经济问题嘛，要全面
看问题
【在 t**********3 的大作中提到】
: Dignity is not given, it is earned.
: 不分人种，左营的意识形态和思维方式决定了他们永远无法理解我们的主张的价值观。
: 左派的构成无非是热衷于组建集权和大国家机器甚至制定“新世界规则”的极上层和被
: 他们当小狗喂当小丑耍的极下层。
: 左派的上层通过各种rhetoric俘获和绑架左派下层的感性神经，但是左派上层分两种：
: 一种是需要靠给予下层compassion, mercy和dignity来获得与其经济或政治地位等同的
: 道德制高点和价值认同；另一种是George Soros这样的实际目地是通过干预政治而建立
: 并进入统治阶级，所谓社会主义国家机器都只是服务其野心的工具而已。
: 左派的下层社会不劳而获最多，产出价值最少，以“被给予”和“免费获得”为自豪并
: 逐渐视这种"privilege"为一种"right"。送他们一句话：这个世界上最容易不劳而获的
|
