w********i
发帖数: 795 | 1 人在发育阶段，腿部的生长是最为迅速的。所以腿的长度成为衡量一个人营养条件
的指标。吃得好的人，腿一般比较长，吃得不好的人，腿长相对较短。家庭教育较好的
人，吃得一般比较好，长得要高一些。所以，学历越高的，一般身高比较高。越有钱的
，身高也比较高。
那么我们可不可以凭着条经验来衡量一个人的素质呢？其实是有一定相关性的。
如果公司招人，以一米八为界限，选择的一米八以上的人从统计学上会比找一米七一下
的要优秀一些。
对于种族主义者而言，他们会用着条定律作为评判一个人优秀与否的标准。
而在现实当中，我们都觉得这一条十分的不靠谱。但是对于没有任何信息的人来说，身
高就成了评价一个人的唯一标准。这是由于缺乏信息造成的。
如果我能够更深入的了解这个人，就不需要用这些间接的指标去评判人了。
当点曾国藩特别喜欢看相（自己长得很不好）。用人都选相好的人。蒋介石也类似。与
之相反，中共高层恰恰喜欢找一些面相很低贱的劳苦大众。看着一表人才往往不受重视
。这些都是类似的逻辑。 | w*****s
发帖数: 2896 | 2 写得不错, 左棍文科生又发疯了. 黑人又高又大, 左棍作为种族主义者, 屁都不懂, 当
然喜欢又高又大的, 所以黑人成了首选. 其实还有一条, 这黑屌可是又长又粗, 有利于
插到最深处播种, 这又是一大优势, 看来不选黑人, 要天地不容了.
只重相貌不重人的, 看来就是民猪党种族主义分子.
【在 w********i 的大作中提到】
: 人在发育阶段，腿部的生长是最为迅速的。所以腿的长度成为衡量一个人营养条件
: 的指标。吃得好的人，腿一般比较长，吃得不好的人，腿长相对较短。家庭教育较好的
: 人，吃得一般比较好，长得要高一些。所以，学历越高的，一般身高比较高。越有钱的
: ，身高也比较高。
: 那么我们可不可以凭着条经验来衡量一个人的素质呢？其实是有一定相关性的。
: 如果公司招人，以一米八为界限，选择的一米八以上的人从统计学上会比找一米七一下
: 的要优秀一些。
: 对于种族主义者而言，他们会用着条定律作为评判一个人优秀与否的标准。
: 而在现实当中，我们都觉得这一条十分的不靠谱。但是对于没有任何信息的人来说，身
: 高就成了评价一个人的唯一标准。这是由于缺乏信息造成的。
| k****g
发帖数: 1509 | 3 never heared it. make it up, LZ. good at writing, but full of BS.
【在 w********i 的大作中提到】
: 人在发育阶段，腿部的生长是最为迅速的。所以腿的长度成为衡量一个人营养条件
: 的指标。吃得好的人，腿一般比较长，吃得不好的人，腿长相对较短。家庭教育较好的
: 人，吃得一般比较好，长得要高一些。所以，学历越高的，一般身高比较高。越有钱的
: ，身高也比较高。
: 那么我们可不可以凭着条经验来衡量一个人的素质呢？其实是有一定相关性的。
: 如果公司招人，以一米八为界限，选择的一米八以上的人从统计学上会比找一米七一下
: 的要优秀一些。
: 对于种族主义者而言，他们会用着条定律作为评判一个人优秀与否的标准。
: 而在现实当中，我们都觉得这一条十分的不靠谱。但是对于没有任何信息的人来说，身
: 高就成了评价一个人的唯一标准。这是由于缺乏信息造成的。
|
|
