s******9
发帖数: 1451 | 1 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
的动力和能力，一把暗中的手枪可以让一个城管队惧怕，一支百米外的半自动步枪可以
让强拆队望风而逃。一个民兵小分队可以化解一个营鬼子扫荡的猖狂，甚至进行斩首行
动，擒贼擒王。
在和平民主年代，拥枪主要是震慑罪犯，让每个人尤其弱者能够平等地保护自己。但即
使是飞机大炮的年代，独立宣言和宪法第二修正案并没有过时。 |
w*********r
发帖数: 1250 | 2 顶你!
讲到点子上了!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s******9 的大作中提到】
: 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
: 实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
: 不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
: 几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
: 是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
: 不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
: 终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
: 施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
: 舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
: 力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
|
H*******g
发帖数: 6997 | 3 哈哈，我觉得吧。说什么第二修正案已经过时的，为什么不同时也说第一修正案也过时
了？要过时大家就一起过时，就怕你没这个胆量。 |
k**o
发帖数: 15334 | 4 嗯，什么飞机坦克大炮都没用，一颗子弹就足以干掉暴君了。 |
P*********0
发帖数: 4321 | 5 那都是傻逼的意淫
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s******9 的大作中提到】
: 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
: 实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
: 不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
: 几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
: 是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
: 不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
: 终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
: 施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
: 舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
: 力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
|
P*********0
发帖数: 4321 | 6 吹牛逼。试试？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 k**o 的大作中提到】
: 嗯，什么飞机坦克大炮都没用，一颗子弹就足以干掉暴君了。
|
s******9
发帖数: 1451 | 7 不是没发生过。少说脏话，多长见识。
【在 P*********0 的大作中提到】
: 吹牛逼。试试？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
m********i
发帖数: 301 | 8 顶楼主.
说政府有飞机坦克大炮，拥枪还能推翻暴政的逻辑的滑稽在于完全忽视聊胜于无的事实.
难道因为人反正不能永生,就连生命也要放弃了么.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 s******9 的大作中提到】
: 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
: 实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
: 不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
: 几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
: 是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
: 不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
: 终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
: 施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
: 舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
: 力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
|
c******t
发帖数: 2478 | 9 我看你是那种特别喜欢装逼的傻逼。你的智力可能还没有你头像上的小孩高。
【在 P*********0 的大作中提到】
: 那都是傻逼的意淫
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
c******t
发帖数: 2478 | 10 re
【在 s******9 的大作中提到】
: 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
: 实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
: 不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
: 几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
: 是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
: 不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
: 终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
: 施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
: 舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
: 力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
|
|
|
g******d
发帖数: 531 | 11 反过来，你以为你交了枪政府就跟你讲理了吗？
即便是和平示威，89年中共犯罪集团照样拿履带来碾压 |
p****x
发帖数: 1376 | 12 他倒不是装逼，他就是个二逼
【在 c******t 的大作中提到】
: 我看你是那种特别喜欢装逼的傻逼。你的智力可能还没有你头像上的小孩高。
|
l*******z
发帖数: 4276 | 13 同意，暴政又不是一个人实施的，是一群官僚利益集团。总不会人人都有飞机大炮。现
在人被逼得没有活路只能自杀，有了枪就要鱼死网破了。举个例子，那些拆迁的至少
会收敛了。 |
P*C
发帖数: 6109 | 14 别扯了，哪天政府宣布全国禁枪，违者全家坐牢，枪版那些人都能跟black friday 一
样一早去排队交枪。有一个站出来捍卫宪法的都怪了
【在 s******9 的大作中提到】
: 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
: 实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
: 不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
: 几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
: 是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
: 不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
: 终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
: 施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
: 舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
: 力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
|
m******s
发帖数: 612 | 15 事啊。你就是公民只要不是美国出生都可以被deported.还捍卫宪法。哈哈
【在 P*C 的大作中提到】
: 别扯了，哪天政府宣布全国禁枪，违者全家坐牢，枪版那些人都能跟black friday 一
: 样一早去排队交枪。有一个站出来捍卫宪法的都怪了
|
H*******g
发帖数: 6997 | 16 切。只要政府敢出这样的法律，第二天美国人民就革命了。政府敢么？
【在 P*C 的大作中提到】
: 别扯了，哪天政府宣布全国禁枪，违者全家坐牢，枪版那些人都能跟black friday 一
: 样一早去排队交枪。有一个站出来捍卫宪法的都怪了
|
s****i
发帖数: 5469 | 17 是不是忘记这个国家还有种东西叫选票了
【在 P*C 的大作中提到】
: 别扯了，哪天政府宣布全国禁枪，违者全家坐牢，枪版那些人都能跟black friday 一
: 样一早去排队交枪。有一个站出来捍卫宪法的都怪了
|
H*******g
发帖数: 6997 | 18 人就光顾着打嘴炮了，哪来的逻辑，LOL。
【在 s****i 的大作中提到】
: 是不是忘记这个国家还有种东西叫选票了
|
t********k
发帖数: 808 | 19 美国佬胆子再大
有多少游行时带枪去的?
有多少带枪占公园的?
【在 H*******g 的大作中提到】
: 切。只要政府敢出这样的法律，第二天美国人民就革命了。政府敢么？
|
t*******a
发帖数: 66 | 20 楼主的论点如何不谈, 这里很多人对美国的美化幻想简直太二了
不过可以理解, 基本上是对美国历史的无知造成的
拥枪权固然constitutional, 不过它只是第二修正案
财产权则是US Declaration of Independence 和 Constitution的基石
但你知道不, 美国曾经通过法令强制收缴/兑换私人所有黄金, 并且罪化所有和交换
以你们的普世情怀, 是不是"第二天美国人民就革命了", 然后把这位"独裁"总统选下去
了?
后事如何, 请google "Executive Order 6102"
【在 H*******g 的大作中提到】
: 切。只要政府敢出这样的法律，第二天美国人民就革命了。政府敢么？
|
|
|
m********i
发帖数: 301 | 21 这又如何?
美国政府还禁过酒.包括
是私有财产的酒.
如果人民没有持枪权,怕
早有独裁总统上台,禁枪
禁酒,禁金,不是一次而是
n次了.
你这个逻辑还是一样的
因为政府可以怎样怎样
往最坏的地方打算,所以
我们不如干脆缴械投降.
太easy了吧.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 t*******a 的大作中提到】
: 楼主的论点如何不谈, 这里很多人对美国的美化幻想简直太二了
: 不过可以理解, 基本上是对美国历史的无知造成的
: 拥枪权固然constitutional, 不过它只是第二修正案
: 财产权则是US Declaration of Independence 和 Constitution的基石
: 但你知道不, 美国曾经通过法令强制收缴/兑换私人所有黄金, 并且罪化所有和交换
: 以你们的普世情怀, 是不是"第二天美国人民就革命了", 然后把这位"独裁"总统选下去
: 了?
: 后事如何, 请google "Executive Order 6102"
|
r*****8
发帖数: 2560 | 22 九阴白骨爪，连子弹都不用。
【在 k**o 的大作中提到】
: 嗯，什么飞机坦克大炮都没用，一颗子弹就足以干掉暴君了。
|
s****i
发帖数: 5469 | 23 不用想太多，只要总统敢强制下令禁枪，他就别想坐总统位了，下一次大选时这个
党也准备下台吧，可能很长一段时间都不会再上来了。这可不是天朝，领导一下令，就
算全国人民反对也得遵守。另外，警察可以拒绝执法。
【在 t*******a 的大作中提到】
: 楼主的论点如何不谈, 这里很多人对美国的美化幻想简直太二了
: 不过可以理解, 基本上是对美国历史的无知造成的
: 拥枪权固然constitutional, 不过它只是第二修正案
: 财产权则是US Declaration of Independence 和 Constitution的基石
: 但你知道不, 美国曾经通过法令强制收缴/兑换私人所有黄金, 并且罪化所有和交换
: 以你们的普世情怀, 是不是"第二天美国人民就革命了", 然后把这位"独裁"总统选下去
: 了?
: 后事如何, 请google "Executive Order 6102"
|
d*******g
发帖数: 8992 | 24 民众面对的是警察、地方政府多，还是面对军队多呢？
看看国内的强拆？军队介入了几次？
当然推翻暴政是不可能的，但有限程度的反抗绝对是有可能的。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 25 有些老中，也是硕士博士之类的，就是搞不懂拥枪的重要性，反而扯什么原子弹氢弹之
类的bullshit.
【在 s******9 的大作中提到】
: 很多人说不像独立宣言的年代，如今拥枪也没用了，怎么可能打得过大杀伤力武器？其
: 实不然。纳粹时代已有飞机坦克大炮，但纳粹上台后首先禁枪。共产党最知道这点。先
: 不说所谓“小米加步枪，打败飞机大炮”，但所谓星星之火，可以燎原。现在中共掌握
: 几乎一切暴力资源了吧？连原子弹都不在话下（当然只有疯子才会在本国用这个），可
: 是为什么连百姓买把菜刀还要实名制？因为暴政统治大炮再多，也惧怕百姓有武器！总
: 不可能每天把坦克大炮开到大街上。即使开上来，也不可能每天在大街上开炮。统治最
: 终还是要人去实施的。这时候单兵武器就显出作用和平等性了。如果暴政统治的基层实
: 施者畏惧百姓的反抗和暗枪，就会极大震慑独裁政权，大大降低暴政实施的有效性，鼓
: 舞并唤醒被压迫的民众，甚至激励政权内部的同情者参与抵抗组织。人民战争不在于武
: 力的全面对等，而在于“人民” 与 “战争” 二词。当唤醒了人民，人民有了反抗
|
j******a
发帖数: 1582 | 26 不光选票忘了
立法机构是议院也忘了
以为跟中国似的
政府说立个法就立个法
【在 s****i 的大作中提到】
: 不用想太多，只要总统敢强制下令禁枪，他就别想坐总统位了，下一次大选时这个
: 党也准备下台吧，可能很长一段时间都不会再上来了。这可不是天朝，领导一下令，就
: 算全国人民反对也得遵守。另外，警察可以拒绝执法。
|
b******i
发帖数: 954 | 27 不支持禁枪，不过楼主的论据也是扯淡。
什么“一个民兵小分队可以化解一个营鬼子扫荡的猖狂”，白日梦吧，连共军当年都不
敢吹这个牛。
还有什么菜刀实名制，完全是楼主为了支持自己观点而臆造的。那玩意确实有弱智的人
提议，但什么时候实行过？ |
m********i
发帖数: 301 | 28 See http://baike.baidu.com/view/4610341.htm
为确保第十六届亚运会安全举行，广州市公安局起草《加强刀具安全管理的通告（征求
意见稿）》，要求在11月1日到12月31日期间，对危险性刀具实行实名制购买、定点销
售制度。通告中标明，菜刀也在实名购买之列，于是被网友称作“菜刀实名制”。
2012年1月媒体报道称北京一些大型超市出售刀具的区域贴着通知，提醒市民，根据公
安机关的要求，在店内购买所有刀具都要出示身份证进行登记。通知上写明：严禁卖给
行为异常、精神异常者以及未成年人。如遇上述人员买刀具要立即上报属地派出所。对
购买管制刀具的单位和个人要实名登记身份证。最后注明，该通知要贴在刀具销售柜台
显著位置。
“买菜刀？得登记身份证号和用途！”2010年09月13日傍晚，滨江东江怡路“新德×”
超市内，收银员明确告诉一位准备买菜刀的顾客：“在收银员出示的广州市刀具销售情
况登记表上，列明姓名、地址、身份证号、购买刀具的种类、数量以及用途等6项资料
都要填下来的。”记者看到，表上填了5个顾客的资料，用途一栏均标明自用。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 b******i 的大作中提到】
: 不支持禁枪，不过楼主的论据也是扯淡。
: 什么“一个民兵小分队可以化解一个营鬼子扫荡的猖狂”，白日梦吧，连共军当年都不
: 敢吹这个牛。
: 还有什么菜刀实名制，完全是楼主为了支持自己观点而臆造的。那玩意确实有弱智的人
: 提议，但什么时候实行过？
|
l*n
发帖数: 2590 | 29 我反对禁枪，而且我自己也要买枪。
但是我不能理解那些人居然连Universal Background Check都要反对。 |
H*******g
发帖数: 6997 | 30 Universal Background Check都轮不到我们来反对。左棍自己就会反对。
【在 l*n 的大作中提到】
: 我反对禁枪，而且我自己也要买枪。
: 但是我不能理解那些人居然连Universal Background Check都要反对。
|
|
|
b*****y
发帖数: 130 | 31 第二修正案定义的是权利，民众有推翻政府的权利，拥枪是形式，是权利的表现。民众
拥有推翻政府的权利，是自由和民主的最终保障。民众有推翻政府的权利，所以不存在
反革命罪，不存在反政府罪。民众也可以通过选举推翻政府，但极端手段是暴力。民众
推翻政府，实际上是事实，每几百年进行一次。明文承认这个权利，才有可能摆脱这个
几百年被推翻一次的宿命，这就是进步。限制民众的权力，害怕被推翻，那就是退步，
注定要被推翻。 |
c******t
发帖数: 2478 | 32 以为政府掌握了坦克大炮就可以千秋万代的，恭喜你，你的思维跟秦朝始皇帝同步了。 |
b*******g
发帖数: 6008 | 33
说的不错
【在 b*****y 的大作中提到】
: 第二修正案定义的是权利，民众有推翻政府的权利，拥枪是形式，是权利的表现。民众
: 拥有推翻政府的权利，是自由和民主的最终保障。民众有推翻政府的权利，所以不存在
: 反革命罪，不存在反政府罪。民众也可以通过选举推翻政府，但极端手段是暴力。民众
: 推翻政府，实际上是事实，每几百年进行一次。明文承认这个权利，才有可能摆脱这个
: 几百年被推翻一次的宿命，这就是进步。限制民众的权力，害怕被推翻，那就是退步，
: 注定要被推翻。
|
f**********8
发帖数: 12 | 34 面对这个问题，我们只需要提三个反问就可：
1.这个世界上曾经出现过保证吗？现在有暴政吗？以后有暴政出现的可能性吗？
2.当面对暴政，忍无可忍的时候，人民是应该继续忍下去还是在温和抗议的同时有选择
暴力抵抗的可能？
3.当需要暴力抵抗时，空手比拥有枪支更有效率吗？ |
