L**W
发帖数: 2277 | 1 同性婚姻合法，那么姐妹婚姻或者兄弟婚姻是否也应该合法？ |
s*****v
发帖数: 274 | 2 嗯，这个问题证明你很有想法。
【在 L**W 的大作中提到】
: 同性婚姻合法，那么姐妹婚姻或者兄弟婚姻是否也应该合法？
|
p**********d
发帖数: 7918 | 3 對啊，還有父子通婚，母女通婚，姐妹通婚，外公和外孫女通婚，外婆和外孫通婚。歡
迎紅脖子多多開動腦筋，更上一層樓。 |
a**e
发帖数: 8800 | 4 如果这样能免遗产税，你看liberal们干不干？
【在 p**********d 的大作中提到】
: 對啊，還有父子通婚，母女通婚，姐妹通婚，外公和外孫女通婚，外婆和外孫通婚。歡
: 迎紅脖子多多開動腦筋，更上一層樓。
|
s*****v
发帖数: 274 | 5 你干不干？
【在 a**e 的大作中提到】
: 如果这样能免遗产税，你看liberal们干不干？
|
a**e
发帖数: 8800 | 6 俺是穷人，不够上税的线
【在 s*****v 的大作中提到】
: 你干不干？
|
s*****v
发帖数: 274 | 7 看来你没有钻研美国税法。那你要一定多嫁几个有钱人，帮他们省税。
【在 a**e 的大作中提到】
: 俺是穷人，不够上税的线
|
u*********1
发帖数: 2518 | 8 首先问下你对你的兄弟姐妹是否有性爱
【在 L**W 的大作中提到】
: 同性婚姻合法，那么姐妹婚姻或者兄弟婚姻是否也应该合法？
|
c******i
发帖数: 4091 | 9 你不如回家劝自己家人肛交，呵呵
【在 u*********1 的大作中提到】
: 首先问下你对你的兄弟姐妹是否有性爱
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 没性爱就不能结婚? 那两个拉拉为什么要结婚? 她们可没有jb可以用.
【在 u*********1 的大作中提到】
: 首先问下你对你的兄弟姐妹是否有性爱
|
|
|
s*****v
发帖数: 274 | 11 你，石女？
【在 l****z 的大作中提到】
: 没性爱就不能结婚? 那两个拉拉为什么要结婚? 她们可没有jb可以用.
|
b****r
发帖数: 1395 | 12 哈哈，这你就对女同性恋太不了解了。
当然没有sex一样可以结婚。
【在 l****z 的大作中提到】
: 没性爱就不能结婚? 那两个拉拉为什么要结婚? 她们可没有jb可以用.
|
P***n
发帖数: 268 | 13 女女sex 不需要jj
南南 sex 也不需要屁眼
有兴趣继续了解 可以去拉拉版和酷儿版
会有很多人回答你的问题的
this is weekend is going to be celebrated for gay and lesbians!!
LGBT couples are no longer different from any straight couples any more.
They can have whatever straight couple can have. |
b*******n
发帖数: 8420 | 14 你为啥不和狗结婚？
【在 u*********1 的大作中提到】
: 首先问下你对你的兄弟姐妹是否有性爱
|
b*******n
发帖数: 8420 | 15 恋童，恋兽，近亲
只要顶着民主自由进步“科学”的旗号，一切都是可以justify的
大家看看，把下面的同性恋和gay换成恋童、恋兽、近亲，是不是可以完美互换？
发信人: university1 (guang), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
看来这是在生物版，我姑且当你这是一个学术问题，虽然你明显是在抹黑同性恋的。
我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强的
时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
的能力
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 29 00:40:07 2013, 美东)
你们不要在学术版面瞎吵吵了。
前面已经解释过三遍了，gay基因并不一定需要通过gay本身传递下去，单从进化论角度
看，哪怕所有的gay都完全没有异性性行为，没有后代，人群里面仍然可能有固定比例
的gay出现。 |
b*******n
发帖数: 8420 | 16 gay的神理论：
“我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强
的时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大
reproduction的能力”
简单类比一下：
当一个母亲很聪明的时候，或许她的儿女更容易成为傻逼，作为一种负调控来平衡她强
大的智力
当一个母亲胸大屁股大的时候，或许她的儿女更容易变得胸小屁股小，作为一种负调控
来平衡他的大胸大屁股
reproduction
【在 b*******n 的大作中提到】
: 恋童，恋兽，近亲
: 只要顶着民主自由进步“科学”的旗号，一切都是可以justify的
: 大家看看，把下面的同性恋和gay换成恋童、恋兽、近亲，是不是可以完美互换？
: 发信人: university1 (guang), 信区: Biology
: 标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 17:19:48 2013, 美东)
: 看来这是在生物版，我姑且当你这是一个学术问题，虽然你明显是在抹黑同性恋的。
: 我就说一个很简单的进化论的model来解释同性恋：当一个母亲的生殖哺育能力很强的
: 时候，或许她的儿女更容易成为同性恋，作为一种负调控来平衡她的强大reproduction
: 的能力
|
e***s
发帖数: 1397 | 17 "性爱"怎么定义？
【在 u*********1 的大作中提到】
: 首先问下你对你的兄弟姐妹是否有性爱
|
m**********t
发帖数: 450 | 18 为什么你就不能就事论事呢，同志婚姻是同志婚姻，姐妹婚姻是姐妹婚姻，为什么要强
加逻辑关系。
找你的逻辑，传统的一男一女的婚姻合法，是不是也必须兄妹婚姻，父女婚姻什么的。
【在 L**W 的大作中提到】
: 同性婚姻合法，那么姐妹婚姻或者兄弟婚姻是否也应该合法？
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 因为现在婚姻不是一男一女了啊, 所以其他所有的组合都会出现,这个不是很正常嘛?
【在 m**********t 的大作中提到】
: 为什么你就不能就事论事呢，同志婚姻是同志婚姻，姐妹婚姻是姐妹婚姻，为什么要强
: 加逻辑关系。
: 找你的逻辑，传统的一男一女的婚姻合法，是不是也必须兄妹婚姻，父女婚姻什么的。
|
