由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关 (转载)
相关主题
Obamacare的一点简单计算那些认为医生行会是造成美国医疗问题的人,还是看看事实再发表
关于Obamacare的理解和辩论。[合集] 那些认为医生行会是造成美国医疗问题的人,还是看看事实再发表
Obamacare Adds $6.2 Trillion to Long-Term Deficit美国医疗体系最大的毒瘤其实是医院,医生和医学协会。
ObamaCare 的钱从哪里来,到哪里去Time这期的全民医保文章是左翼学者的狗皮膏药
Wikipedia居然完全不提Obamacare网站问题科普贴--美国百年医改录(转)
税眼看世界——从ObamaCare到TrumpCareobamacare就是一个笑话
谁才是特朗普真正的“敌人”? zz (转载)医疗改革,必须从医学界入手
本保守派再说一遍,我支持obamacare 全民健保的idea川普牛逼,直接说医生联盟是obamacare的受益者,没资格批评川普care
相关话题的讨论汇总
话题: 医疗话题: care话题: obamacare话题: health话题: 美国
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
Q**********r
发帖数: 75
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: QuantSoldier (量子战士), 信区: Military
标 题: Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 4 01:27:21 2013, 美东)
Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关
由于学识微薄,经力有限,本人无法完成以此为题的一篇完整的议论文章。本文仅仅简
单罗列零星现象与观点。不赞同者请一笑而过,感兴趣者请自行搜集论据并归纳演绎。
这里就不追述美国医疗制度的发展史。不管当初它建立起来的初衷是什么,本文只讨论
现状。
美国health care产生或者消耗的金额占GDP的将近20%,是GDP中最庞大的一项。如果
把上下游及周边相关产业也算进来,那么总值超过GDP的1/3。不知大家对这个数字有什
么概念。横向比较一下就一目了然了。美国军费开支了得吧,没人说美国国防预算低。
但它只占美国GDP的5%还不到。美国的军费帮美国换来了什么样牛B的成果有目共睹。那
么数倍于军费的医疗开支又换来了什么?其意义体现在何处?这是本文要探讨的。
据统计,美国人均医疗支出比同样医学发达的德国高出近一倍,比日本高近2倍。那么
美国人跟德国人日本人的健康水平相差多少呢。是这些费用帮美国人把健康水平大幅提
高了,还是说美国人是“北美病夫”,天生就病怏怏的需要花更多钱治病?如果你真的
把美国医疗支出跟美国人健康问题掺合在一起想,你就想不出答案了。
好吧,我再说得露骨一些,美国health care的高额消费,跟医疗问题健康问题根本就
是两码事。举个例子你就明白了,驴包的价格跟提包(作为一个携带随身物品的工具)
没有关系;房地产这个产业跟老百姓衣食住行里的“住”没有关系。health care这个
产业跟看病吃药保健康没关系。
那跟什么有关系?三分之一的GDP,你说跟什么有关系,就一个字——钱!请注意,钱
多到了这个级别,就远远不是你我普通人了解的“票子”了。全世界美元现金加起来,
也不够它一个零头。全世界只有一种人可以染指这个级别的金钱游戏,那就是金融资本
界。也许你辛辛苦苦一辈子刚攒够养老金,他们可以轻轻松松大笔一挥让你帐号归零。
他们才是当今世界的主宰,美国的主宰。全世界只要是有流通货币的地方,就都是他们
控制着。
这就不难理解,为什么医疗费用居高不下,因为主子不希望。美国现行的医疗制度和政
策,完全是为了主子多挣钱服务的。无论是医疗保险,还是medicare、medicaid(还包
括养老金,虽然不在本文话题之内,但大同小异),只要是钱的事,最终都是由金融界
运作的。至于运作过程中怎样能最大限度让金融大佬获利,这不是本文讨论内容。总之
,为了利益最大化,医疗总支出决不可以减少,反而需要按比例持续增长,无论经济如
何衰退。
大多数人认为,医疗费用是由AMA以及医药(含器材)厂商把持的。扯淡。这就好比问
小朋友,你知道你手里的苹果是怎么来的吗,答:妈妈从超市买来的。金融资本如何控
制美国医药执业人员,也不是本文重点,就此略过。只说一句,医生医院可以漫天要价
(当然也有一定行规约束)可以,要是私自贱卖,他可就危险了。
好了,现在进入下半部分,谈谈obamacare。还是上面说的这个道理,医疗改革跟医疗
没半毛钱关系,它其实是钱的改革。因为这里面钱太多了,随便挪一点出来还是天文数
字。每次医疗改革(至少从里根时代以来)的初衷,不是改善医疗效果,而是重新规定
怎么收钱分钱。这次obamacare也不能免俗。
这里要先讲讲是什么驱使obamacare成了气候。这个成气候,不是指国会通过,而是说
它已经成为一个必然要讨论的议题。这要从08年次贷危机以及后来的经济危机讲起。我
已经写过一篇文章讨论这个危机的实质。篇幅比较长,请大家自己查阅:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_af1bbbfa01013f38.html
(该文曾经在买买提发过,但是无论哪个版面,最终都难逃被删的命运,幸好在新浪上
还有存档)
由于这次危机的成因至今没有去除,而且在今后若干年还没有去除的把握(甚至是苗头
),利益集团(就是上面说的金融资本势力)势必要把魔爪伸向“美国人民”。全世界
人民现在只有美国人民是现成的。
别看obamacare(英文全称叫Patient Protection and Affordable Care Act,缩写
PPACA)洋洋洒洒一万多页,其主旨就一条,确保利益集团的利益不受经济危机带来的
损失。我没有精力和水平研究其全文,所以这里有个疑问我解答不了——确保利益集团
的利益,是指在health care一个产业将来的利益,还是说不仅如此,还要从这个产业
里找补回其他产业已受的损失。当然,这个过程中,奥巴马还夹带了私活——从health
care里抽出部分资金填补政府其他方面的亏空。
为了达到这个目标,那么需要增收(加税,以及赋税以外其他类别的收费,并且法律强
制都要买保险),节支(降低保险,包括medicare、medicaid的coverage)。但是这么
做很显然不好听,所以搞出了“人人有保险”(包括非法移民)的噱头。你要说1万多
字,我还能接受。1万多页啊!至于搞那么复杂吗?当然。不但要细化谁出钱,谁收钱
,怎么收钱,钱归谁,给谁看病,看什么病,看到什么程度,还要将整个肮脏的过程用
晦涩的法律行文包装起来,掩盖起来,美化起来。
到此,我要说的基本就说完了。秉承上一篇(就是上面链接里的文章)的结尾,我再做
个预测。如果obamacare不管遇到多大阻力最终通过了,执行了,那么中国无忧;反之
,如果它被废了,夭折了,天朝危矣。
c*****g
发帖数: 21627
2
好文!楼主是明白人!
版主应该M+置顶!
钻风应该全站推荐+十大!
a******s
发帖数: 4052
3
有见地
j*****v
发帖数: 7717
4
一声叹息。。。
左棍们是被卖了还乐滋滋的帮着数钱
c*****g
发帖数: 21627
5
狂顶!

【在 Q**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: QuantSoldier (量子战士), 信区: Military
: 标 题: Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 4 01:27:21 2013, 美东)
: Health Care产业跟医疗无关,Obamacare跟医疗无关
: 由于学识微薄,经力有限,本人无法完成以此为题的一篇完整的议论文章。本文仅仅简
: 单罗列零星现象与观点。不赞同者请一笑而过,感兴趣者请自行搜集论据并归纳演绎。
: 这里就不追述美国医疗制度的发展史。不管当初它建立起来的初衷是什么,本文只讨论
: 现状。
: 美国health care产生或者消耗的金额占GDP的将近20%,是GDP中最庞大的一项。如果

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
川普牛逼,直接说医生联盟是obamacare的受益者,没资格批评川普careWikipedia居然完全不提Obamacare网站问题
奥巴马不敢动利益集团,现在看来特朗普也动不了。税眼看世界——从ObamaCare到TrumpCare
ObamaCare里Medical Loss Ratio下限的悖论谁才是特朗普真正的“敌人”? zz (转载)
美国昂贵的医疗费用本保守派再说一遍,我支持obamacare 全民健保的idea
Obamacare的一点简单计算那些认为医生行会是造成美国医疗问题的人,还是看看事实再发表
关于Obamacare的理解和辩论。[合集] 那些认为医生行会是造成美国医疗问题的人,还是看看事实再发表
Obamacare Adds $6.2 Trillion to Long-Term Deficit美国医疗体系最大的毒瘤其实是医院,医生和医学协会。
ObamaCare 的钱从哪里来,到哪里去Time这期的全民医保文章是左翼学者的狗皮膏药
相关话题的讨论汇总
话题: 医疗话题: care话题: obamacare话题: health话题: 美国