w****j
发帖数: 6262 | 1 中国古代皇帝都知道,最坏莫过于党争,只要开始党争,就开始泯灭对错,而变成纯粹的站
队.个人的政见和良知就被强迫泯灭,而要服从于政党利益,变成党同伐异.
如果不搞政党政治就不能搞民主么? | I******I
发帖数: 14241 | 2 只要有选举制，就自然会产生政党。
政党制度是对这种现象的规范化。
另外所谓的两党制也不是宪法规定的，每次总统大选都有些独立党，巨鲸派之类的小帮
会参选。美国独特的赢者通吃制度使得政局最终会收敛于两党制，而选区比例选举制会
导致若干小党和政党联盟的产生。
另外民主制度对于民众素质有一定的要求，比如古希腊古罗马，200年前的美国，今天
的北欧。民众素质太低就必然会产生暴民政治，最终会产生一个政治强人终结民主制度
，比如希特勒通过合法选举上台。
【在 w****j 的大作中提到】
: 中国古代皇帝都知道,最坏莫过于党争,只要开始党争,就开始泯灭对错,而变成纯粹的站
: 队.个人的政见和良知就被强迫泯灭,而要服从于政党利益,变成党同伐异.
: 如果不搞政党政治就不能搞民主么?
| w****j
发帖数: 6262 | 3 那美国的制度又为什么不会导致一党呢？毕竟两强相争的局面并不是稳定状态。如果一
个党连续几十年都不能执政，也就会越来越被边缘化。
而且德国二战前的民众素质就一定比美国的低。
【在 I******I 的大作中提到】
: 只要有选举制，就自然会产生政党。
: 政党制度是对这种现象的规范化。
: 另外所谓的两党制也不是宪法规定的，每次总统大选都有些独立党，巨鲸派之类的小帮
: 会参选。美国独特的赢者通吃制度使得政局最终会收敛于两党制，而选区比例选举制会
: 导致若干小党和政党联盟的产生。
: 另外民主制度对于民众素质有一定的要求，比如古希腊古罗马，200年前的美国，今天
: 的北欧。民众素质太低就必然会产生暴民政治，最终会产生一个政治强人终结民主制度
: ，比如希特勒通过合法选举上台。
|
|
