l*****9
发帖数: 9501 | 1 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Medicalpractice
标 题: 瑞士医疗制度summary
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 15:55:56 2014, 美东)
瑞士医疗制度summary
1。政府regulate pricing of health service, prescription drugs and medical
equipment
2。医疗保险完全由私营公司提供，政府和雇主不提供医疗保险，也不经营医疗服务机构
3。医疗保险分两部分：基本部分coverage足够多，政府规定这部分不得盈利；
Supplement is for profit
4。每个人必须买基本医疗保险，超出收入的10%的部分政府出
瑞士制度的成功是由于足够的政府regulation | l*****9
发帖数: 9501 | 2 瑞士基尼系数33。7，美国45，美国更适合single payer, which will help 减少高基
尼系数带来的痛苦 | l****z
发帖数: 29846 | 3 先不说瑞士这种做法是不是成功. 假设成功吧, 那为什么不说瑞士的成功是因为医疗保
险完全由私营公司提供，政府和雇主不提供医疗保险，也不经营医疗服务机构? | l****z
发帖数: 29846 | 4 要比较更彻底的话,先把瑞士的人口组成和美国对比一下嘛? 多少老黑? 多少老墨?
基本部分coverage足够多，政府规定这部分不得盈利,而看你自己怎么说的?
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Medicalpractice
标 题: Re: Having Medicaid increases emergency room visits
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 13:46:03 2014, 美东)
To be fair, when something is free, it tends to be over-used.
那么瑞士有没有被abused? 如果没有? 为什么没有? |
|
