m*********a
发帖数: 3299 | 1 最新统计U.S. household wealth above $80。86 trillion;
人均25万，对于要结婚的四口之家，家庭财富1百万平均。
如果你要到美国top 10%的家庭，家庭财富要10million。
你是美国10%的家庭吗？ |
m*********a
发帖数: 3299 | 2 其实美国50%的家庭只有1000快不到的钱。
只要你是前50%，那你的家庭财富到2百万，才刚刚到平均。 |
a***o
发帖数: 3734 | 3 达不到。所有我们坚决要求减税。不要再压榨我们这种穷人了。 |
S*****n
发帖数: 692 | 4 本来实在不想回这个ID的帖子，但是也看不惯它混淆视听。
数据是没错。但是这是财富，不是收入。华裔在美国算是新移民，缺乏财富的积累。
但由于显然的原因，收入相对算是比较高的。这就是为什么减税有利于华人积累财富，
壮大力量。
当然，这和你无关。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最新统计U.S. household wealth above $80。86 trillion;
: 人均25万，对于要结婚的四口之家，家庭财富1百万平均。
: 如果你要到美国top 10%的家庭，家庭财富要10million。
: 你是美国10%的家庭吗？
|
n****n
发帖数: 568 | 5 这个要顶一下。实际上从财富上增税很难，合法避税的手段太多了，从W2上增税却很容
易。华人是第一代，没啥财富，只能靠收入，增税只会增加到这些人头上。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 本来实在不想回这个ID的帖子，但是也看不惯它混淆视听。
: 数据是没错。但是这是财富，不是收入。华裔在美国算是新移民，缺乏财富的积累。
: 但由于显然的原因，收入相对算是比较高的。这就是为什么减税有利于华人积累财富，
: 壮大力量。
: 当然，这和你无关。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 6 不过用中位数(median），不用平均数就爽了吗。
把一贫如洗47%不交税的算进去，median家庭财富只有17万。
大部分老中还是比50%强了一点点的。
【在 a***o 的大作中提到】
: 达不到。所有我们坚决要求减税。不要再压榨我们这种穷人了。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 7 你的生活水平是取决于你的w2上的收入，
还是你的财富总额？
【在 n****n 的大作中提到】
: 这个要顶一下。实际上从财富上增税很难，合法避税的手段太多了，从W2上增税却很容
: 易。华人是第一代，没啥财富，只能靠收入，增税只会增加到这些人头上。
|
d******a
发帖数: 178 | 8 从“人均25万，对于要结婚的四口之家，家庭财富1百万平均”， 能推出 “如果你要
到美国top 10%的家庭，家庭财富要10million”，果蝇的智商让人捉急啊，你怎么炒股
票的？另外，你能消失不？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最新统计U.S. household wealth above $80。86 trillion;
: 人均25万，对于要结婚的四口之家，家庭财富1百万平均。
: 如果你要到美国top 10%的家庭，家庭财富要10million。
: 你是美国10%的家庭吗？
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 你以为所有收入都在w2上？真是弱智无极限。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你的生活水平是取决于你的w2上的收入，
: 还是你的财富总额？
|
d******a
发帖数: 178 | 10 这个跟从“80%华裔美国人都投民主党”推出
“如果你不投民主党，80%的可能你不是华裔美国人”有的一拼，呵呵。
【在 d******a 的大作中提到】
: 从“人均25万，对于要结婚的四口之家，家庭财富1百万平均”， 能推出 “如果你要
: 到美国top 10%的家庭，家庭财富要10million”，果蝇的智商让人捉急啊，你怎么炒股
: 票的？另外，你能消失不？
|
|
|
K******S
发帖数: 10109 | 11 这就象北卡大学的一个笑话一样，北卡大学里什么专业最能挣钱？是地理，因为JORDAN
当初是学地理的，平均和中位差远了去了
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最新统计U.S. household wealth above $80。86 trillion;
: 人均25万，对于要结婚的四口之家，家庭财富1百万平均。
: 如果你要到美国top 10%的家庭，家庭财富要10million。
: 你是美国10%的家庭吗？
|
d******a
发帖数: 178 | 12 即使是平均，他也要90%的家庭是零财富，才能得出他的推理。
JORDAN
【在 K******S 的大作中提到】
: 这就象北卡大学的一个笑话一样，北卡大学里什么专业最能挣钱？是地理，因为JORDAN
: 当初是学地理的，平均和中位差远了去了
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 我要mark一下这个贴.
楼主坚持不懈的发帖出来娱乐大家,被大家无数板砖后仍不放弃, 这种忘我的精神真是
令人钦佩啊 |
m*********a
发帖数: 3299 | 14 差不多就行了。本来我就觉得90%的人没有啥钱。
富人专了$66.9 trillion财富。几乎>80%，也就是8.2million不到10million 呕。
美国本来就是10%的人交了绝大对数的税。
而且我根本不在乎他们的观点。多到这个岁数了，
还会为几个小屁孩生气。
【在 l****z 的大作中提到】
: 我要mark一下这个贴.
: 楼主坚持不懈的发帖出来娱乐大家,被大家无数板砖后仍不放弃, 这种忘我的精神真是
: 令人钦佩啊
|
d******a
发帖数: 178 | 15 OK，10%的家庭的平均财富是8million。果蝇原帖的最后一个问题是“你是美国10%的家
庭吗？”
要别人回答这个问题，你得告诉10%的分水岭在哪儿，高于多少就是10%，光说10%里的
平均数有屁用啊。如果按你的逻辑，美国100%的家庭的平均财富是100万，你反问别人
，“你牛什么牛，你有100万吗？你够格跻身100%的行列吗？”。
不知道果蝇的年龄是多高寿，不过算术水平比我上小学二年级的儿子还不如啊。回小学
补补课吧。另外，你能消失不？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 差不多就行了。本来我就觉得90%的人没有啥钱。
: 富人专了$66.9 trillion财富。几乎>80%，也就是8.2million不到10million 呕。
: 美国本来就是10%的人交了绝大对数的税。
: 而且我根本不在乎他们的观点。多到这个岁数了，
: 还会为几个小屁孩生气。
|
w*****s
发帖数: 2896 | |
m*********a
发帖数: 3299 | 17 我在这儿发帖不是专门给你看得。你看不看是你的事。
你要别人不发帖，那你就自作多情了。你以为有人会听你的？
你就能命令你自己，明白这个道理不？
【在 d******a 的大作中提到】
: OK，10%的家庭的平均财富是8million。果蝇原帖的最后一个问题是“你是美国10%的家
: 庭吗？”
: 要别人回答这个问题，你得告诉10%的分水岭在哪儿，高于多少就是10%，光说10%里的
: 平均数有屁用啊。如果按你的逻辑，美国100%的家庭的平均财富是100万，你反问别人
: ，“你牛什么牛，你有100万吗？你够格跻身100%的行列吗？”。
: 不知道果蝇的年龄是多高寿，不过算术水平比我上小学二年级的儿子还不如啊。回小学
: 补补课吧。另外，你能消失不？
|
m*********a
发帖数: 3299 | 18 你没有见我说的是10%家庭的平均数吗？中国人到了10%的平均数了？
10%的家庭的最低财富是多少，这个问题，你自己不会google?
【在 d******a 的大作中提到】
: OK，10%的家庭的平均财富是8million。果蝇原帖的最后一个问题是“你是美国10%的家
: 庭吗？”
: 要别人回答这个问题，你得告诉10%的分水岭在哪儿，高于多少就是10%，光说10%里的
: 平均数有屁用啊。如果按你的逻辑，美国100%的家庭的平均财富是100万，你反问别人
: ，“你牛什么牛，你有100万吗？你够格跻身100%的行列吗？”。
: 不知道果蝇的年龄是多高寿，不过算术水平比我上小学二年级的儿子还不如啊。回小学
: 补补课吧。另外，你能消失不？
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 哈哈， 我更同意你在历史版块的一些观点．
【在 m*********a 的大作中提到】
: 差不多就行了。本来我就觉得90%的人没有啥钱。
: 富人专了$66.9 trillion财富。几乎>80%，也就是8.2million不到10million 呕。
: 美国本来就是10%的人交了绝大对数的税。
: 而且我根本不在乎他们的观点。多到这个岁数了，
: 还会为几个小屁孩生气。
|
d******a
发帖数: 178 | 20 no，很清楚，你的意思是不到800万，就达不到10%，就不是前10%的家庭。事实上10%的
分水岭低于100万，5%的分水岭低于200万。这里老中还是有不少是前10%的哦。
果蝇，不要越抹越黑了，你的算术水平太弱。另外，是你先要别人消失的哦。最后，你
能消失不？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你没有见我说的是10%家庭的平均数吗？中国人到了10%的平均数了？
: 10%的家庭的最低财富是多少，这个问题，你自己不会google?
|
|
|
C****n
发帖数: 2324 | 21 第一代移民都吃这个亏， 没有办法。
拼爹啊。 你没有爹可拼。
不过不知道你想说明什么。一个WSN， 在美国奋斗十年，存下 25 万美金其实是很难的
。 要是要还学生贷款就更不容易了。目前很多中产都是月光。所以这个个人所得税的
问题害死人啊。尼玛既得利益着就很爽， 父母留下的资产不上税啊 （说那种几十万美
元， 到两百万美元之间的）。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你的生活水平是取决于你的w2上的收入，
: 还是你的财富总额？
|
t*b
发帖数: 850 | 22 如果按你的逻辑，美国100%的家庭的平均财富是100万，你反问别人,
“你牛什么牛，你有100万吗？你够格跻身100%的行列吗？” |
m*********a
发帖数: 3299 | 23 这个还是比较靠谱的。我知道不少犹太人，收入几乎没有，也不工作，
就是拿着前辈留下来的trust，每月领个5000快零花钱过日子。
真的是很爽的。
还有一个白人穷人，没有啥好工作，有一天就不来上班了，
说是从uncle哪儿拿了150万的遗产。
这是美国家庭积累了几百年的财富。当然新移民是无法比的。
我想说的就是这个。不是说中国人收入低。
只是说中国人的财富还不到美国富人的程度。犹太人比中国人有钱多了。
【在 C****n 的大作中提到】
: 第一代移民都吃这个亏， 没有办法。
: 拼爹啊。 你没有爹可拼。
: 不过不知道你想说明什么。一个WSN， 在美国奋斗十年，存下 25 万美金其实是很难的
: 。 要是要还学生贷款就更不容易了。目前很多中产都是月光。所以这个个人所得税的
: 问题害死人啊。尼玛既得利益着就很爽， 父母留下的资产不上税啊 （说那种几十万美
: 元， 到两百万美元之间的）。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 24 那时我刚刚发现的历史版。居然有这么多人相互吹捧。这和这儿不是你死就是我活的气
氛二个极端啊。
【在 l****z 的大作中提到】
: 哈哈， 我更同意你在历史版块的一些观点．
|
