m*********a
发帖数: 3299 | 1 最高税率在从以前的34.5%提高到了39.5%
超过20万的额外征收3.8%的obama tax。
税收已经到达1986年以来的新高
同时，股市新高不断，就业人口已经超过2007年的最高就业人口。
加州的房产每年增值，已经超过2005最高的20%
税收首次超过3万亿元，赤字降到GDP的3%一下，估计以后更低，
同时经济增长3%，已经达到1990年代克林顿的经济繁荣时期的增长率。
Obama威武啊 |
c******i
发帖数: 4091 | 2 果蝇叫嚣杀光亚裔，请大家为这个失怙丧偶绝后的人渣默哀三分钟。
你这个吃屎傻婢说说失业率越高，食品券发得越多，是不是经济越繁荣啊？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最高税率在从以前的34.5%提高到了39.5%
: 超过20万的额外征收3.8%的obama tax。
: 税收已经到达1986年以来的新高
: 同时，股市新高不断，就业人口已经超过2007年的最高就业人口。
: 加州的房产每年增值，已经超过2005最高的20%
: 税收首次超过3万亿元，赤字降到GDP的3%一下，估计以后更低，
: 同时经济增长3%，已经达到1990年代克林顿的经济繁荣时期的增长率。
: Obama威武啊
|
m*********a
发帖数: 3299 | 3 经济学不是你这个屌丝能明白的，知道吧。
我看的市场，市场永远是正确的
【在 c******i 的大作中提到】
: 果蝇叫嚣杀光亚裔，请大家为这个失怙丧偶绝后的人渣默哀三分钟。
: 你这个吃屎傻婢说说失业率越高，食品券发得越多，是不是经济越繁荣啊？
|
s********t
发帖数: 4150 | 4 懒得骂你。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最高税率在从以前的34.5%提高到了39.5%
: 超过20万的额外征收3.8%的obama tax。
: 税收已经到达1986年以来的新高
: 同时，股市新高不断，就业人口已经超过2007年的最高就业人口。
: 加州的房产每年增值，已经超过2005最高的20%
: 税收首次超过3万亿元，赤字降到GDP的3%一下，估计以后更低，
: 同时经济增长3%，已经达到1990年代克林顿的经济繁荣时期的增长率。
: Obama威武啊
|
c******i
发帖数: 4091 | 5 果蝇叫嚣杀光亚裔，请大家为失怙丧偶绝后的人渣果蝇默哀三分钟。
请你这个吃屎傻婢说说失业率高的市场是不是你干爹侯赛因的正确市场？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 经济学不是你这个屌丝能明白的，知道吧。
: 我看的市场，市场永远是正确的
|
m*********a
发帖数: 3299 | 6 最鄙视就是自己错了，还死不改的蠢货。
还FED印钞票就的货币贬值，通货膨胀的蠢货
赤字就是美国经济立马崩盘的蠢货
市场已经打脸了，还装的一副自己是大牛的蠢货样子。 |
l****z
发帖数: 29846 | 7 嘿嘿,经济繁荣？你偏偏不说就业数据，多少人失业？ 多少人out of work force了?
当初小布什的时候好歹失业率才5%左右.
你在史版呆着不是挺好的. 跑这来胡扯干什么? 被历史版的人赶出来了?
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最鄙视就是自己错了，还死不改的蠢货。
: 还FED印钞票就的货币贬值，通货膨胀的蠢货
: 赤字就是美国经济立马崩盘的蠢货
: 市场已经打脸了，还装的一副自己是大牛的蠢货样子。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 8 h1b今年有18.5万高薪工作人员，抢8.5万名额
比2007年10万h1b多多了，
自己工作的领域烂，还能怪经济不好，
人的眼界不能这么浅薄
?
【在 l****z 的大作中提到】
: 嘿嘿,经济繁荣？你偏偏不说就业数据，多少人失业？ 多少人out of work force了?
: 当初小布什的时候好歹失业率才5%左右.
: 你在史版呆着不是挺好的. 跑这来胡扯干什么? 被历史版的人赶出来了?
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 9 历史版可以上啊。
只不过讨论的东西，我现在不敢兴趣
?
【在 l****z 的大作中提到】
: 嘿嘿,经济繁荣？你偏偏不说就业数据，多少人失业？ 多少人out of work force了?
: 当初小布什的时候好歹失业率才5%左右.
: 你在史版呆着不是挺好的. 跑这来胡扯干什么? 被历史版的人赶出来了?
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 为什么不说总体的情况呢? 全美多少人out of work force了? 多少人在领food stamp?
【在 m*********a 的大作中提到】
: h1b今年有18.5万高薪工作人员，抢8.5万名额
: 比2007年10万h1b多多了，
: 自己工作的领域烂，还能怪经济不好，
: 人的眼界不能这么浅薄
:
: ?
|
|
|
u***n
发帖数: 10554 | 11 每个a3平均提交5份申请。估计里面只有6万个工作。
【在 m*********a 的大作中提到】
: h1b今年有18.5万高薪工作人员，抢8.5万名额
: 比2007年10万h1b多多了，
: 自己工作的领域烂，还能怪经济不好，
: 人的眼界不能这么浅薄
:
: ?
|
c******i
发帖数: 4091 | 12 你这个吃屎傻婢说说你的犯罪寄生粪子爹领食品券换毒品这个经济领域烂不烂？
你这个人渣为什么还要替你的犯罪寄生粪子爹叫嚣要杀光亚裔？
【在 m*********a 的大作中提到】
: h1b今年有18.5万高薪工作人员，抢8.5万名额
: 比2007年10万h1b多多了，
: 自己工作的领域烂，还能怪经济不好，
: 人的眼界不能这么浅薄
:
: ?
|
z*****a
发帖数: 9790 | 13 你这傻逼有对正常的话题感过兴趣吗？只有粪便你是奋不顾身的跳上去吃
【在 m*********a 的大作中提到】
: 历史版可以上啊。
: 只不过讨论的东西，我现在不敢兴趣
:
: ?
|
w****j
发帖数: 6262 | 14 我怀疑18万人里14万是阿三，10万是从印度icc过来的。
【在 m*********a 的大作中提到】
: h1b今年有18.5万高薪工作人员，抢8.5万名额
: 比2007年10万h1b多多了，
: 自己工作的领域烂，还能怪经济不好，
: 人的眼界不能这么浅薄
:
: ?
|
x****o
发帖数: 29677 | 15 经济繁荣？好像没有吧，只有股票繁荣
别忘了每个月FED印800亿美元合法的进入市场，这些钱不推高股票，能干什么，总不能
存在银行里吧 |
m*********a
发帖数: 3299 | 16 你看过我写的数据，那个是假的？
难道你拍拍脑袋比数据跟准确？
我说的这个版上的观点：
印钞票，会导致经济崩溃，通货膨胀。
这些都没有发生，难道这些事实还无法改变看法。
不少经济学家5年前，也是这么认为的，
但是铁一样的事实，导致他们改变看法，修正自己的模型的对错
同时对这一事实进行研究，希望找到原因。
【在 x****o 的大作中提到】
: 经济繁荣？好像没有吧，只有股票繁荣
: 别忘了每个月FED印800亿美元合法的进入市场，这些钱不推高股票，能干什么，总不能
: 存在银行里吧
|
s*****l
发帖数: 1844 | 17
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你看过我写的数据，那个是假的？
: 难道你拍拍脑袋比数据跟准确？
: 我说的这个版上的观点：
: 印钞票，会导致经济崩溃，通货膨胀。
: 这些都没有发生，难道这些事实还无法改变看法。
: 不少经济学家5年前，也是这么认为的，
: 但是铁一样的事实，导致他们改变看法，修正自己的模型的对错
: 同时对这一事实进行研究，希望找到原因。
|
s*****l
发帖数: 1844 | 18 Economic cycle of ups and downs. Stock market is crashing now.
It was unreasonably high. Economy is not really good.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 你看过我写的数据，那个是假的？
: 难道你拍拍脑袋比数据跟准确？
: 我说的这个版上的观点：
: 印钞票，会导致经济崩溃，通货膨胀。
: 这些都没有发生，难道这些事实还无法改变看法。
: 不少经济学家5年前，也是这么认为的，
: 但是铁一样的事实，导致他们改变看法，修正自己的模型的对错
: 同时对这一事实进行研究，希望找到原因。
|
w*********r
发帖数: 2095 | 19 高税收->经济繁荣是一个经济学的规律，也是历史事实。美国经济最繁荣的时候是1950
至1970年间。那个时候富人的最高税率超过90%。
很多老百姓不明白的是：
第一，美国的GDP大约有70%依赖于domestic consumption和政府spending. 而中产积极
是消费的主力军。
第二，中产阶级和穷人交的税收寥寥无几。最富的1%付了大约美国40%的税收，最富的5
%付了大约美国60%的税收，10%的富人交了大约90%的税收。也就是说税收是一个很好的
劫富济贫的手段。中产阶级和穷人的负担小了，他们会有更多的钱去消费，从而拉动经
济。
美国贫富差均最大的时期是1930年前期，造成的后果想必大家都知道。今天的贫富差距
已经快赶上了那个时期的水平。
最近的数据显示，从2009年到2012年，经济增长的90%的收益到了不到人口数量1%的群
体中。中产阶级的日子，在科学技术高度发展的同时，却一天不如一天好过。美国中产
阶级今天的实际收入换算成1970年的水平，大约相当于$33，000远低于当时的$48，000。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最高税率在从以前的34.5%提高到了39.5%
: 超过20万的额外征收3.8%的obama tax。
: 税收已经到达1986年以来的新高
: 同时，股市新高不断，就业人口已经超过2007年的最高就业人口。
: 加州的房产每年增值，已经超过2005最高的20%
: 税收首次超过3万亿元，赤字降到GDP的3%一下，估计以后更低，
: 同时经济增长3%，已经达到1990年代克林顿的经济繁荣时期的增长率。
: Obama威武啊
|
t***n
发帖数: 546 | 20 那现在拼命加中产的税是怎么会回事？
1950
【在 w*********r 的大作中提到】
: 高税收->经济繁荣是一个经济学的规律，也是历史事实。美国经济最繁荣的时候是1950
: 至1970年间。那个时候富人的最高税率超过90%。
: 很多老百姓不明白的是：
: 第一，美国的GDP大约有70%依赖于domestic consumption和政府spending. 而中产积极
: 是消费的主力军。
: 第二，中产阶级和穷人交的税收寥寥无几。最富的1%付了大约美国40%的税收，最富的5
: %付了大约美国60%的税收，10%的富人交了大约90%的税收。也就是说税收是一个很好的
: 劫富济贫的手段。中产阶级和穷人的负担小了，他们会有更多的钱去消费，从而拉动经
: 济。
: 美国贫富差均最大的时期是1930年前期，造成的后果想必大家都知道。今天的贫富差距
|
|
|
w*********r
发帖数: 2095 | 21 数据？
奥巴马的政策是给收入超过$25万美元的美国家庭加税，并取消掉布什政府的给富人的
退税。但他的好多这些政策都被congress否决。
【在 t***n 的大作中提到】
: 那现在拼命加中产的税是怎么会回事？
:
: 1950
|
N********n
发帖数: 8363 | 22
就业人口比率一直在跌，债务照样狂涨，FOOD STAMP居高不下。你又出来放什么
经济增长的臭屁啊？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 最高税率在从以前的34.5%提高到了39.5%
: 超过20万的额外征收3.8%的obama tax。
: 税收已经到达1986年以来的新高
: 同时，股市新高不断，就业人口已经超过2007年的最高就业人口。
: 加州的房产每年增值，已经超过2005最高的20%
: 税收首次超过3万亿元，赤字降到GDP的3%一下，估计以后更低，
: 同时经济增长3%，已经达到1990年代克林顿的经济繁荣时期的增长率。
: Obama威武啊
|
z*****a
发帖数: 9790 | 23 收入超25万算哪门子富人？大多数湾区双码工都能达到，是不是他们都算富人了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 数据？
: 奥巴马的政策是给收入超过$25万美元的美国家庭加税，并取消掉布什政府的给富人的
: 退税。但他的好多这些政策都被congress否决。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 24 看了很多回复真是无语
即使是最牛逼的经济体，比如中国
连续30年>10%的增长，也有人说中国经济是狗屎
比如污染严重，比如科技水平不高，比如都是山寨啊
但你能否认中国经济增长？
同样，你能否认美国经济在增长？
你能否认美国私有经济包括私有就业在增长？（政府就业在萎缩）
你能否认美国的就业人口已经新高？
你能否认美国没有高通货膨胀？
你能否认美国税收已经新高？
你能否认美国的赤字已经持续的下降？ |
t***n
发帖数: 546 | 25 布什的SS tax holoday 应该继续下去
Obama Care直接导致中产医疗保险飞涨，也算tax
【在 w*********r 的大作中提到】
: 数据？
: 奥巴马的政策是给收入超过$25万美元的美国家庭加税，并取消掉布什政府的给富人的
: 退税。但他的好多这些政策都被congress否决。
|
m********8
发帖数: 7463 | 26 不要混淆视听好伐
labor force participation is lower because more AMERICANS RETIRED EARLY than
any other time in HISTORY!!
labor force participation is lower because more AMERICANS WENT TO GRADUATE
SCHOOLS INCLUDING PROFESSIONAL SCHOOLS than any other time in HISTORY!!
labor force participation is lower because more AMERICANS DO NOT HAVE TO
WORK
!!
labor force participation is lower because EXCEPT FEW COMPANIES IN THE
FREAKING BAY AREA, MOST COMPANIES FAILED to pay a compelling wage to
SUFFICIENTLY INCENTIVISE YOUNG AMERICANS TO WORK FOR THEM!!!
ALL BECAUSE OF OBAMA 大总统的 HOPE/FORWARD/CHANGE战略成效卓著，举世瞩目！！
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 就业人口比率一直在跌，债务照样狂涨，FOOD STAMP居高不下。你又出来放什么
: 经济增长的臭屁啊？
|
m********8
发帖数: 7463 | 27 本版已经hopeless了。美国人民已经无法逃避被两面抽的命运了
Pia pia pia ~~~
【在 m*********a 的大作中提到】
: 看了很多回复真是无语
: 即使是最牛逼的经济体，比如中国
: 连续30年>10%的增长，也有人说中国经济是狗屎
: 比如污染严重，比如科技水平不高，比如都是山寨啊
: 但你能否认中国经济增长？
: 同样，你能否认美国经济在增长？
: 你能否认美国私有经济包括私有就业在增长？（政府就业在萎缩）
: 你能否认美国的就业人口已经新高？
: 你能否认美国没有高通货膨胀？
: 你能否认美国税收已经新高？
|
w*****s
发帖数: 2896 | 28 经济繁荣可能有很多种原因促成, 但高税收能带来的经济繁荣, 这太绝了.
这么牛逼的经济学理论, 彻底解决了世界的经济问题. 若实施, 相信世界可真正大步实
现共产主义.
依次, 永动机也肯定能造得出来, 不就是输出增大, 就能带来永动机能量爆发性增加嘛.
建议抄送各国政府学习. |
m*********a
发帖数: 3299 | 29 既然你这么理性，那你可不可以说低税
会导致经济危机，如布什的低税导致现代最严重经济危机
同样，胡弗的减税，导致了1929年的经济大萧条
你能解释为啥经济大繁荣前，美国都是高税率
大萧条前都是低税率
【在 w*****s 的大作中提到】
: 经济繁荣可能有很多种原因促成, 但高税收能带来的经济繁荣, 这太绝了.
: 这么牛逼的经济学理论, 彻底解决了世界的经济问题. 若实施, 相信世界可真正大步实
: 现共产主义.
: 依次, 永动机也肯定能造得出来, 不就是输出增大, 就能带来永动机能量爆发性增加嘛.
: 建议抄送各国政府学习.
|
m*********a
发帖数: 3299 | 30 同样你能解释为啥共和党执政时，经济都是狗屎
民主党执政是，经济都开始繁荣，出现新经济
这和共和党，就想着打仗扁人和上帝爱胎盘，不关心科技有关么？
嘛.
【在 w*****s 的大作中提到】
: 经济繁荣可能有很多种原因促成, 但高税收能带来的经济繁荣, 这太绝了.
: 这么牛逼的经济学理论, 彻底解决了世界的经济问题. 若实施, 相信世界可真正大步实
: 现共产主义.
: 依次, 永动机也肯定能造得出来, 不就是输出增大, 就能带来永动机能量爆发性增加嘛.
: 建议抄送各国政府学习.
|
|
|
w*****s
发帖数: 2896 | 31 你这是在胡闹, 是在机械, 简单地反驳我对你的论点的疑问.
我从没说过高税率或低税率会导致经济危机, 这经济危机的形成, 有其客观的规律, 有
很多因素导致.
经济危机有传统的经济危机和现代的经济危机. 传统的经济危机是由实体经济的过度扩
充, 过度追逐利润导致的生产过剩而出现的经济深度衰退现象; 现代的经济危机的发生
, 往往是由现代的金融危机造成的. 这是由于现代经济所处的环境发生了深刻的变化,
以金融机构主导资本市场, 进而影响实体经济的模式已然不再是当代经济社会的主流,
现代经济中虚拟经济(金融)占据了更重要的角色.
现代金融对当代社会经济的影响非常复杂, 绝非单链条逻辑推导, 期间有非常复杂的因
果联系和内外因素. 现代金融又是以金融创新为主体, 尤其是各类衍生品的繁衍大大加
速了金融市场的活跃, 但也在一定程度加大了金融的风险, 从而引起整个国家、乃至整
个世界经济的重大影响。
================================================================
布什时代发生的经济危机, 就是典型的由金融危机引发的. 而其根源在于民主党(克林
顿时期)的傻逼的祸国殃民政策.
================================================================
简单来说, 具体有三:
1) 美国政府不当的房地产金融政策为危机埋下了伏笔.
从上世纪末期开始，在货币政策宽松、资产证券化和金融衍生产品创新速度加快的情况
下，“两房”的隐性担保规模迅速膨胀，其直接持有和担保的按揭贷款和以按揭贷款作
抵押的证券由1990年的7400亿美元爆炸式地增长到2007年底的4.9万亿美元。在迅速发
展业务的过程中，“两房”忽视了资产质量，这就成为次贷危机爆发的“温床”。
2) 金融衍生品的“滥用”，拉长了金融交易链条，助长了投机.
“两房”通过购买商业银行和房贷公司流动性差的贷款，通过资产证券化将其转换成债
券在市场上发售，吸引投资银行等金融机构来购买，而投资银行利用“精湛”的金融工
程技术，再将其进行分割、打包、组合并出售。在这个过程中，最初一元钱的贷款可以
被放大为几元、甚至十几元的金融衍生产品，从而加长了金融交易的链条，最终以至于
没有人再去关心这些金融产品真正的基础价值，这就进一步助长了短期投机行为的发生
。但投机只是表象，贪婪才是本质。
3) 美国货币政策推波助澜.
为了应对2000年前后的网络泡沫破灭，2001年1月起，美联储连续13次下调联邦基金
利率，该利率从6.5%降至1%的历史最低水平，而且在1%的水平停留了一年之久。
低利率促使美国民众将储蓄拿去投资资产、银行过多发放贷款，这直接促成了美国房地
产泡沫的持续膨胀。而且美联储的货币政策还“诱使”市场形成一种预期：只要市场低
迷，政府一定会救市，因而整个华尔街弥漫着投机气息。然而，当货币政策连续收紧时
，房地产泡沫开始破灭，低信用阶层的违约率首先上升，由此引发的违约狂潮开始席卷
一切赚钱心切、雄心勃勃的金融机构.
我注意到每当你谈论经济危机时, 简单地把30年代的大萧条和现今的经济危机做类比,
并借鉴那时的处理危机的方法和来和现今的方法做类推, 这是完全错误的. 虽说都是经
济危机, 但导致的原因是完全不一样的, 处理方法当然不一样.
所以, 你说布什的低税导致现代最严重经济危机, 是瞎扯, 是贼喊作贼.
有空再同你谈谈美国的税率对经济的影响, 不过反正你说的是"高税收带来的经济繁荣"
是错的, 是你随口胡说的.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 既然你这么理性，那你可不可以说低税
: 会导致经济危机，如布什的低税导致现代最严重经济危机
: 同样，胡弗的减税，导致了1929年的经济大萧条
: 你能解释为啥经济大繁荣前，美国都是高税率
: 大萧条前都是低税率
|
m********8
发帖数: 7463 | 32 洋洋洒洒一大片
自以为是
历史上从郁金香，到南海公司，到东印度公司，到中堂大人的安源路矿股票炒作
到1929股票崩溃,到radio corporation of america, 到what-the-fuck-so-ever，一直
到现在
哪次不是金融危机主导经济危机？
这些次危机，哪次不是犹太人或者特权阶层发财，老百姓接盘，suck it up？
几百年了，有什么不同？
连剧本都不带改的。
,
,
【在 w*****s 的大作中提到】
: 你这是在胡闹, 是在机械, 简单地反驳我对你的论点的疑问.
: 我从没说过高税率或低税率会导致经济危机, 这经济危机的形成, 有其客观的规律, 有
: 很多因素导致.
: 经济危机有传统的经济危机和现代的经济危机. 传统的经济危机是由实体经济的过度扩
: 充, 过度追逐利润导致的生产过剩而出现的经济深度衰退现象; 现代的经济危机的发生
: , 往往是由现代的金融危机造成的. 这是由于现代经济所处的环境发生了深刻的变化,
: 以金融机构主导资本市场, 进而影响实体经济的模式已然不再是当代经济社会的主流,
: 现代经济中虚拟经济(金融)占据了更重要的角色.
: 现代金融对当代社会经济的影响非常复杂, 绝非单链条逻辑推导, 期间有非常复杂的因
: 果联系和内外因素. 现代金融又是以金融创新为主体, 尤其是各类衍生品的繁衍大大加
|
w*****s
发帖数: 2896 | 33 你没治了, 再说得简单点吧.
传统经济危机, 由实体经济过度投资扩张引起.
现代经济危机, 主要是由于金融经济(虚拟经济)过度投机引起, 这金融经济, 已完全从
传统实体经济中独立出来.
今天的金融资本主义，美其名曰“金融工程”, 本身就变成了主体。金融不再是为实体
经济融资，而是为了更多的为自身“融资”，用钱来套取更多的钱。这一套利过程，
又是通过无数的“衍生产品”来实现的，而衍生产品的本质，就是根据市场价格变化设
计，并通过各种市场变化来获利的“风险规避工具”，抑或数学化的赌具, 颇有赌场赌
博的味道。
没法再简单了, 你再不懂, 或还是一味地认为过去, 现在几百年以来一模一样, 咱没法
再谈了.
【在 m********8 的大作中提到】
: 洋洋洒洒一大片
: 自以为是
: 历史上从郁金香，到南海公司，到东印度公司，到中堂大人的安源路矿股票炒作
: 到1929股票崩溃,到radio corporation of america, 到what-the-fuck-so-ever，一直
: 到现在
: 哪次不是金融危机主导经济危机？
: 这些次危机，哪次不是犹太人或者特权阶层发财，老百姓接盘，suck it up？
: 几百年了，有什么不同？
: 连剧本都不带改的。
:
|
T*********I
发帖数: 10729 | 34 支持洋葱头。
高税收带来的经济繁荣，那劳改营（100%没有个人财富，所有的收入全部充公）岂不最
为繁荣？
看看奥巴马带来的触目惊心的美国的国债吧。（左派一直分不清赤字和债务的区别）
Debt per Tax payer, 两口子上班所欠国债份额为：三十万四千美元。
http://www.usdebtclock.org/
每秒钟都在上涨。
还股票繁荣。美国股票加在一起是 18,668,333,210,000
国债（在今天这个时间点）上是 17,577,595,000,000
股票一跌第一个数会更少得多（就像08年房子掉整个社区完蛋一样）。
嘛.
【在 w*****s 的大作中提到】
: 经济繁荣可能有很多种原因促成, 但高税收能带来的经济繁荣, 这太绝了.
: 这么牛逼的经济学理论, 彻底解决了世界的经济问题. 若实施, 相信世界可真正大步实
: 现共产主义.
: 依次, 永动机也肯定能造得出来, 不就是输出增大, 就能带来永动机能量爆发性增加嘛.
: 建议抄送各国政府学习.
|
m********8
发帖数: 7463 | 35 你说的简单道理都是摆在表面上的
看深刻点好伐
there is nothing new under the freaking sun
【在 w*****s 的大作中提到】
: 你没治了, 再说得简单点吧.
: 传统经济危机, 由实体经济过度投资扩张引起.
: 现代经济危机, 主要是由于金融经济(虚拟经济)过度投机引起, 这金融经济, 已完全从
: 传统实体经济中独立出来.
: 今天的金融资本主义，美其名曰“金融工程”, 本身就变成了主体。金融不再是为实体
: 经济融资，而是为了更多的为自身“融资”，用钱来套取更多的钱。这一套利过程，
: 又是通过无数的“衍生产品”来实现的，而衍生产品的本质，就是根据市场价格变化设
: 计，并通过各种市场变化来获利的“风险规避工具”，抑或数学化的赌具, 颇有赌场赌
: 博的味道。
: 没法再简单了, 你再不懂, 或还是一味地认为过去, 现在几百年以来一模一样, 咱没法
|
m********8
发帖数: 7463 | 36 地富反坏右们，显示一点你们的水平和风格
我上篇写的这么多真理，你们为何不表达一下支持呐？？
【在 m********8 的大作中提到】
: 洋洋洒洒一大片
: 自以为是
: 历史上从郁金香，到南海公司，到东印度公司，到中堂大人的安源路矿股票炒作
: 到1929股票崩溃,到radio corporation of america, 到what-the-fuck-so-ever，一直
: 到现在
: 哪次不是金融危机主导经济危机？
: 这些次危机，哪次不是犹太人或者特权阶层发财，老百姓接盘，suck it up？
: 几百年了，有什么不同？
: 连剧本都不带改的。
:
|
ay
发帖数: 2267 | 37 您老指出了问题所在，但是您老也没有提出来解决方案
【在 m********8 的大作中提到】
: 地富反坏右们，显示一点你们的水平和风格
: 我上篇写的这么多真理，你们为何不表达一下支持呐？？
|
m********8
发帖数: 7463 | 38 不老好伐
【在 ay 的大作中提到】
: 您老指出了问题所在，但是您老也没有提出来解决方案
|
