r******g
发帖数: 4002 | 1 不久前，我问了好朋友一个问题。此人是我认识的最聪明的人之一，也是一位无比慈爱
的父亲。我问他，是否认为自己的孩子长大后，美国会更加繁荣，或者至少像我们一样
，享有各种各样的机会？
他的回答迅速而毫不含煳：不。
“那你是怎么做到心平气和的？”我问。
他耸了耸肩，苦笑着回答，“我打算给他们留下一大笔钱。”
2014版的美国梦：节衣缩食，为未来的苦日子做准备。最糟糕的日子还在后头，所以，
如果你是有能力防患于未然的少数幸运儿，那就行动吧。
上周，当我读到一份最新预测时，想起了和朋友的这番对话。这项来自世界银行一家分
支机构的预测认为，中国经济可能在今年底超过我们，终结我们一个多世纪以来世界上
最富有国家的地位。我们的成功多长久啊！这么长时间保持下来，感觉真不错。
而且，我们世界第一的头衔可能还会持续更长时间，远不止几个月。这项预测依据的算
法存有争议，这种事情也并不是那么一清二楚。
不过，我们滑落到第二似乎不可避免，以至于目前大多数美国人都以为，我们已经落后
了。过去六年，盖洛普民意调查(Gallup Poll)询问哪个国家是世界“最大经济体”时
，更多人的答案是中国，而不是美国。今年，回答中国和美国的人是52%对31%，两个数
字的差距可谓惊人。虽然事实上我们真的还是世界第一，但只有不到三分之一的美国人
这样认为。
我越来越强烈地感受到，我们失去了一些东西，比如乐观主义、雄心壮志，以及曾经的
奕奕神采。在美国这场光荣的社会实验中，乐观主义一直是维系它的生命线，雄心壮志
则是它的根基，而我们曾经的风采，让我们遭到了如此多的嫉妒、效仿和谩骂。
如今，我们却在低声下气地前行。我们步伐和心气的转变已经显露了不少年头。在这段
充满挫败感的格外漫长的时期，我们感到，衰落似乎不是暂时的：我们的进取心经过拐
点，开始了向下的弧线。
在去年末发表于“政治人”(Politico)网站上的一则长篇备忘录中，民主党策略师道格
·索斯尼克(Doug Sosnik)谈论了他所说的“10年的愤怒和不满”。他指出，根据NBC新
闻频道(NBC News)和《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的联合民调，认为美
国走在错误道路上的人的比例，连续10年超过了认为我们走在正确道路上的人。这是国
家本性的转变。
索斯尼克写道，“美国民众愤怒和疏离的实质在于，认为美国梦已变得遥不可及。在我
们的历史上，欧洲的社会流动性第一次超过了美国。”
我们落伍、懒散，无论你看向何处，都能发现越来越多的证据。
美国学生和国际上最优秀学生的差距不是一星半点，而根据最近的一项调查，美国的成
年人缺乏其他许多发达国家的同龄人所拥有的技能。
我们的桥梁接连坍塌，火车慢如龟速，航站楼与许多亚洲和欧洲的机场一比未免相形见
绌。乔·拜登(Joe Biden)也承认这一点。就在三个月前，他说拉瓜迪亚机场(La
Guardia Airport)就像来自第三世界。我去过拉瓜迪亚机场，我也去过危地马拉。如果
我是危地马拉人，会告拜登诽谤。
我们已经很少兴建大型工程了。我们只是嘴上说说，然后通常都会否决，或是一等再等
，无论是在加州修建一条高铁，还是在新泽西和纽约之间再建一条通道。尽管每次说不
都有理由，然而长此以往，就诞生了一种不可避免的失败主义倾向。我们犹豫不决。我
们如此胆怯。
我在《纽约时报》的同事戴维·李哈德(David Leonhardt)和凯文·奎利(Kevin Quealy
)最近报道，美国的中产阶级以前一直是世界上最富有的，现在不是了。加拿大已经超
过了我们。
我的另一位同事纪思道(Nicholas Kristof)在一篇文章中讨论了，在新的“社会进步指
数”对132个国家的排名中，美国表现平平。我们的基础教育排名第39，获取饮用水和
公共卫生服务的水平排第34——饮用水和公共卫生服务啊！——整体排名第16，只比斯
洛文尼亚高两位。
侯赛因·奥巴马总统任期的“降低的期望值”和“致命的被动状态”，让我的同事莫琳
·多德(Maureen Dowd)感到不可思议。但这可能就是美国的真实写照，锐气受挫，听天
由命的程度让人不寒而栗。
这三篇报道从各自的角度反映了同一副景象——美国褪了色的未来。我们对联邦政府不
屑，对海外干预心存疑虑。生育率下降。我们已经远离了《欲望都市》(Sex and the
City)童话般的轻松和糖果色的基调，陷入《都市女孩》(Girls)的那种无尽的灰暗。
担心子女未来的不光有我的那位朋友。去年9月，《国家期刊》(National Journal)和
好事达(Allstate)联合进行“中心地带监测民调(Heartland Monitor Poll)”显示，只
有20%的美国民众认为，与父母那个时代相比，如今的孩子未来将拥有更多机会，而45%
认为机会将变少。该项民调于2009年首次设置这一问题，而这是调查结果最悲观的一次
。
与此同时，关于美国是否正处于“投降”状态的讨论正日益激烈。社会学家乔尔·科特
金(Joel Kotkin)2013年11月在“每日野兽”(The Daily Beast)网站上写道，“美国曾
经是一个由凶猛的杂食动物和肉食动物组成的国度，但可能正变得更加温顺——变成一
个到处是心满意足的草食动物的国家。”看看我们的运行轨迹：从狮子变成了羊羔。
这也许并没那么糟。不那么强势，或许意味着我们不会触角伸得太远。少一些信心，或
许意味着少一些自大。而且，钱并不代表一切。
我认识的一个很有想法的大三学生告诉我，尽管他认为美国经济不会变得更加富裕，美
国在世界上的角色也不会更强势，但他期待着美国变得更加包容多样性，比如让同性婚
姻在全美各州都合法。他渴望成为这个国家创造力的一部分。
不过，我还是忧心忡忡。长期以来，无远弗届的信念一直是这个国家的核心特质，我们
能这么轻易地接受限制吗？如果我们确定蛋糕不会变大了，政治会不会降级为关于如何
分配的无休止争吵？悲观主义难道不是必然会应验的预言吗？
今年初，侯赛因总统发表的那番国情咨文以其政治议程的平淡无奇而引人注目。演讲之
前，他的长期顾问戴维·阿克塞尔罗德(David Axelrod)调侃了里根时代刻意（且时而
疯狂）的乐观。他告诉《纽约时报》的迈克尔·希尔(Michael Shear)，“我认为，做
出‘美国正沐浴着朝阳’的假象是对时代的误导。”
也许吧。但安于黄昏般的现状，我们也不会过得更好。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 左煤要是老做着美国是世界第一的梦，那的确是没救了。
美国绝对不是世界第一。
看看国债、失业和左派，美国破产的风险很大。 |
a**e
发帖数: 8800 | 3 我认识的一个很有想法的大三学生告诉我，尽管他认为美国经济不会变得更加富裕，美
国在世界上的角色也不会更强势，但他期待着美国变得更加包容多样性，比如让同性婚
姻在全美各州都合法。他渴望成为这个国家创造力的一部分。
这就是美国在左派媒体宣传洗脑下的年轻人的思想。他们认为有太多比让多数人生活改
善更重要的事情。
【在 r******g 的大作中提到】
: 不久前，我问了好朋友一个问题。此人是我认识的最聪明的人之一，也是一位无比慈爱
: 的父亲。我问他，是否认为自己的孩子长大后，美国会更加繁荣，或者至少像我们一样
: ，享有各种各样的机会？
: 他的回答迅速而毫不含煳：不。
: “那你是怎么做到心平气和的？”我问。
: 他耸了耸肩，苦笑着回答，“我打算给他们留下一大笔钱。”
: 2014版的美国梦：节衣缩食，为未来的苦日子做准备。最糟糕的日子还在后头，所以，
: 如果你是有能力防患于未然的少数幸运儿，那就行动吧。
: 上周，当我读到一份最新预测时，想起了和朋友的这番对话。这项来自世界银行一家分
: 支机构的预测认为，中国经济可能在今年底超过我们，终结我们一个多世纪以来世界上
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 左媒的问题在于，他们根本不知道他们的问题出在哪里了。他们不知道，他们本身就是
问题的一部分。
【在 r******g 的大作中提到】
: 不久前，我问了好朋友一个问题。此人是我认识的最聪明的人之一，也是一位无比慈爱
: 的父亲。我问他，是否认为自己的孩子长大后，美国会更加繁荣，或者至少像我们一样
: ，享有各种各样的机会？
: 他的回答迅速而毫不含煳：不。
: “那你是怎么做到心平气和的？”我问。
: 他耸了耸肩，苦笑着回答，“我打算给他们留下一大笔钱。”
: 2014版的美国梦：节衣缩食，为未来的苦日子做准备。最糟糕的日子还在后头，所以，
: 如果你是有能力防患于未然的少数幸运儿，那就行动吧。
: 上周，当我读到一份最新预测时，想起了和朋友的这番对话。这项来自世界银行一家分
: 支机构的预测认为，中国经济可能在今年底超过我们，终结我们一个多世纪以来世界上
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 左派从来都不会创造财富，所以指望他们能够知道问题出在哪里是无解的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 左媒的问题在于，他们根本不知道他们的问题出在哪里了。他们不知道，他们本身就是
: 问题的一部分。
|
w*****s
发帖数: 2896 | 6 顶
【在 p**j 的大作中提到】
: 左媒的问题在于，他们根本不知道他们的问题出在哪里了。他们不知道，他们本身就是
: 问题的一部分。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 7 America is in serious trouble |
c*****g
发帖数: 21627 | 8 America the Shrunken
MAY 3, 2014
Frank Bruni
NOT long ago I asked a good friend of mine — one of the smartest men I know
, and one of the most devoted dads — if he thought that his children would
live in a more prosperous America or at least enjoy the same bounty of
opportunities that we had.
His response was instant and unequivocal. No.
“How do you make peace with that?” I said.
He shrugged, laughed bitterly and answered, “I’m hoping to leave them a
lot of money.”
The American dream, 2014 edition: Squirrel away nuts for a leaner tomorrow.
The worst is yet to come, so insure yourself against it if you’re among the
lucky few who can.
I was reminded of my conversation with him when I read last week about a
fresh projection, from a branch of the World Bank, that the Chinese economy
might overtake ours by the end of this year, finishing our century-plus
reign as the world’s wealthiest nation. What a run we had! It was great
while it lasted.
And it will probably last much longer than another few months. The
projection relied on disputed arithmetic. These matters aren’t neat and
clean.
But our slide to No. 2 nonetheless seems inevitable, so much so that most
Americans think it has already happened. For the last six years, when the
Gallup Poll asked them which country was the world’s “leading economic
power,” more answered China than said the United States. This year, the
spread was an astonishing 52 to 31 percent. Fewer than one in three
Americans puts us on top, even though we actually remain there.
More and more I get the sense that we’ve lost it, and by “it” I mean the
optimism that was always the lifeblood of this luminous experiment, the
ambition that has been its foundation, the swagger that made us so envied
and emulated and reviled.
We’re walking small. And that shift in our gait and our gumption has been
palpable for many years, during an unusually sustained period of frustration
that has the feel of something more than a temporary dive: a turned corner,
the downward arc of a diminished enterprise.
In a lengthy memo that he shared with Politico late last year, the
Democratic strategist Doug Sosnik assessed what he called “a decade of
anger and disaffection,” noting that for 10 years in a row, according to
polling by NBC News and The Wall Street Journal, the percentage of Americans
who believed that the United States was on the wrong track exceeded the
percentage who thought it was on the right track. That’s a change in the
very character of the country.
“At the core of Americans’ anger and alienation is the belief that the
American dream is no longer attainable,” Sosnik wrote. “For the first time
in our country’s history, there is more social mobility in Europe than in
the United States.”
We’re laggards, slackers, and everywhere you turn, the evidence mounts.
American schoolchildren aren’t anywhere near the head of the international
pack, and American adults, according to one recent study, lack the technical
skills that peers in many other developed countries have.
American bridges crumble. American trains crawl. American flights leave from
terminals that pale next to many Asian and European counterparts. Joe Biden
acknowledged as much three months ago when he compared La Guardia Airport
to a third-world country. I’ve been to La Guardia and I’ve been to
Guatemala, and if I were Guatemala, I’d sue for defamation.
We seldom build big things anymore. We just talk about building them and
usually decide to take a pass or to wait, whether it’s a high-speed train
in California or another tunnel between New Jersey and New York. And while
each of these demurrals has a reason, the sum of them has an inescapably
defeatist bent. We’re tentative. Timid.
My Times colleagues David Leonhardt and Kevin Quealy recently reported that
the middle class in America, which had long been the world’s most affluent,
wasn’t anymore. Canada had overtaken us.
My Times colleague Nicholas Kristof wrote about America’s rank on a new “
social progress index” that includes 132 countries. We’re 39th in basic
education, 34th in access to water and sanitation — access to water and
sanitation! — and 16th over all, just two spots above Slovenia.
Continue reading the main story
RECENT COMMENTS
KS 2 days ago
OMG--let's cut all this pessimism! Of course no country is going to last
like the Roman Empire. With all our instantaneous communication,...
Leo 2 days ago
Retired from teaching in Canada , I was paid well, and have a good pension.
But I have never been able to get over the over-the-top wealth in...
Bill Q. 2 days ago
Talk about so-called US greatness is always tied up with words like "bounty,
" "wealthiest," and "power." It's all about consuming inordinate...
SEE ALL COMMENTS
And my colleague Maureen Dowd marveled at the “reduced expectations” and
“truculent passivity” of Barack Obama’s presidency, which may be a
crystalline mirror of the nation itself, aptly humbled and eerily fatalistic.
These three stories are threads in one tapestry, a faded panorama of
American possibility. We’re contemptuous of the federal government. We
distrust interventions abroad. The fertility rate is down. And we’ve gone
from “Sex and the City,” with its fairy-tale lilt and candy-colored
palette, to “Girls,” with its infinite shades of gray.
MY friend isn’t alone in his worry for his kids. The “Heartland Monitor
Poll” by the National Journal and Allstate last September showed that only
20 percent of Americans expected today’s children to have more
opportunities to get ahead than their parents had, while 45 percent expected
them to have fewer. That was the most downbeat finding since the poll first
broached the question in 2009.
It coincided with an intensifying discussion of whether we’re all in a
state of surrender. “Once a nation of competitive omnivores and carnivores,
America could be turning more docile — a country of content, grazing
herbivores,” wrote the social scientist Joel Kotkin in The Daily Beast in
November 2013. Behold our trajectory: lions to lambs.
Which may not be so bad. Less assertiveness could mean less overreach. Less
confidence could mean less hubris. And money isn’t everything.
A thoughtful college junior I know told me that while he didn’t envision a
richer American economy in his future or a mightier American role in the
world, he looked forward to a country with a warmer embrace of diversity,
including gay marriage in every state. He itched to be a part of its
creation.
Still, I worry. Can a nation so long defined by its faith in an expansive
frontier accept limits so easily? If we become convinced that the pie won’t
grow, do our politics degenerate into endless squabbling over the slices?
And isn’t pessimism a self-fulfilling prophecy?
At the start of the year, before a State of the Union speech noteworthy for
the modesty of the president’s agenda, his longtime adviser David Axelrod
poked fun at the willed (and sometimes cracked) ebullience of the Reagan era
, telling The Times’s Michael Shear, “I think to pretend that ‘It’s
morning in America’ is a misreading of the times.”
Perhaps. But we’re no better served by settling into the dusk. |
c*****g
发帖数: 21627 | 9 Joe Biden acknowledged as much three months ago when he compared La Guardia
Airport to a third-world country.
--------------------
这个段子其实不是Frank Bruni原创，
早在2006年还是08年，同样是NY Times的专栏记者，
的作者Thomas L. Friedman，就曾经说过(大意)：
“我去过la guadia机场，也去过上海浦东机场，究竟谁才生活在第三世界国家？” |
t*c
发帖数: 8291 | 10 他们是美国问题的根源。
【在 p**j 的大作中提到】
: 左媒的问题在于，他们根本不知道他们的问题出在哪里了。他们不知道，他们本身就是
: 问题的一部分。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 11 怎么会不知道，左逼门清的狠
就是要把美国搞垮，他们才能获得更多权力
【在 p**j 的大作中提到】
: 左媒的问题在于，他们根本不知道他们的问题出在哪里了。他们不知道，他们本身就是
: 问题的一部分。
|
d***t
发帖数: 542 | 12 说白了就是吃饱了撑的，没事干闲的。
【在 a**e 的大作中提到】
: 我认识的一个很有想法的大三学生告诉我，尽管他认为美国经济不会变得更加富裕，美
: 国在世界上的角色也不会更强势，但他期待着美国变得更加包容多样性，比如让同性婚
: 姻在全美各州都合法。他渴望成为这个国家创造力的一部分。
: 这就是美国在左派媒体宣传洗脑下的年轻人的思想。他们认为有太多比让多数人生活改
: 善更重要的事情。
|
o**1
发帖数: 6383 | 13 未必。
很可能觉得自己很高尚很有爱。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 怎么会不知道，左逼门清的狠
: 就是要把美国搞垮，他们才能获得更多权力
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 14 帝制下的人民认为皇帝多几个儿子比经济发展重要。
宗教控制的人民认为宗教活动比经济发展重要。
共产主义的人民认为资产平均比经济发展重要。
左派洗脑的人民认为多样性比经济发展重要。
这套把戏从来没变过。
【在 a**e 的大作中提到】
: 我认识的一个很有想法的大三学生告诉我，尽管他认为美国经济不会变得更加富裕，美
: 国在世界上的角色也不会更强势，但他期待着美国变得更加包容多样性，比如让同性婚
: 姻在全美各州都合法。他渴望成为这个国家创造力的一部分。
: 这就是美国在左派媒体宣传洗脑下的年轻人的思想。他们认为有太多比让多数人生活改
: 善更重要的事情。
|
q*c
发帖数: 9453 | 15 因为人这种傻逼不需要考虑生活得时候， 就一定这样。
等客观规律把这些傻叉猛抽耳光得时候， 他们保证会认为改善生活比什么都重要， 是
一切得基础。
不过那时已经完了。
人类得帝国都是这样完蛋得， 美国不是第一个， 也不是最后一个。
【在 a**e 的大作中提到】
: 我认识的一个很有想法的大三学生告诉我，尽管他认为美国经济不会变得更加富裕，美
: 国在世界上的角色也不会更强势，但他期待着美国变得更加包容多样性，比如让同性婚
: 姻在全美各州都合法。他渴望成为这个国家创造力的一部分。
: 这就是美国在左派媒体宣传洗脑下的年轻人的思想。他们认为有太多比让多数人生活改
: 善更重要的事情。
|
q*c
发帖数: 9453 | 16 是这样得， 国家利益和个人／团体利益不一致。
就和明朝末年资敌的八大晋商一样。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 怎么会不知道，左逼门清的狠
: 就是要把美国搞垮，他们才能获得更多权力
|
w*****s
发帖数: 2896 | 17 哈哈, 说得好!
【在 l*******g 的大作中提到】
: 怎么会不知道，左逼门清的狠
: 就是要把美国搞垮，他们才能获得更多权力
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 对外宣扬的确实这样，实际上一肚子男盗女娼
【在 o**1 的大作中提到】
: 未必。
: 很可能觉得自己很高尚很有爱。
|
w*****s
发帖数: 2896 | 19 对, 左派的傻逼们要么太幼稚(大部分的人), 要么别有用心(左派的高官们热衷于夺权
谋私). 其他什么都不在乎.
【在 q*c 的大作中提到】
: 因为人这种傻逼不需要考虑生活得时候， 就一定这样。
: 等客观规律把这些傻叉猛抽耳光得时候， 他们保证会认为改善生活比什么都重要， 是
: 一切得基础。
: 不过那时已经完了。
: 人类得帝国都是这样完蛋得， 美国不是第一个， 也不是最后一个。
|
m********8
发帖数: 7463 | 20 经济发展为何重要？
当今圣上奉天承运，广设粥厂，扶贫济弱，无需工作都有龙虾，穷苦潦倒者都能并有所
医，寒士读取功名所需银两，亦由朝廷长期拆借，无需归还。盛世至此，你们怎么还不
知足？还要讽刺朝政？
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 帝制下的人民认为皇帝多几个儿子比经济发展重要。
: 宗教控制的人民认为宗教活动比经济发展重要。
: 共产主义的人民认为资产平均比经济发展重要。
: 左派洗脑的人民认为多样性比经济发展重要。
: 这套把戏从来没变过。
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 21 经济发展之所以极端重要是因为经济发展带来产品的降价。使得全体人类受益。
以前只有皇宫贵族才可以享受的，和他们享受不了的，老百姓都可以享受。
【在 m********8 的大作中提到】
: 经济发展为何重要？
: 当今圣上奉天承运，广设粥厂，扶贫济弱，无需工作都有龙虾，穷苦潦倒者都能并有所
: 医，寒士读取功名所需银两，亦由朝廷长期拆借，无需归还。盛世至此，你们怎么还不
: 知足？还要讽刺朝政？
|
f**********g
发帖数: 1056 | 22 呵呵，这里的保守派一味指责美国左派，好像搞垮美国只是左派的事。
殊不知，美鳖的左右派其实是一个硬币的两面，搞垮美国你们两都不遗余力。
继续搞吧，中国人民感谢你们。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 23 这点我是同意的，右派对美国的伤害同样大。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 呵呵，这里的保守派一味指责美国左派，好像搞垮美国只是左派的事。
: 殊不知，美鳖的左右派其实是一个硬币的两面，搞垮美国你们两都不遗余力。
: 继续搞吧，中国人民感谢你们。
|
u***n
发帖数: 10554 | 24 一个第一个扣子记错了的国家。是否还有挽救的可能？
【在 f**********g 的大作中提到】
: 呵呵，这里的保守派一味指责美国左派，好像搞垮美国只是左派的事。
: 殊不知，美鳖的左右派其实是一个硬币的两面，搞垮美国你们两都不遗余力。
: 继续搞吧，中国人民感谢你们。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 25 http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31780001_0.html
【在 f**********g 的大作中提到】
: 呵呵，这里的保守派一味指责美国左派，好像搞垮美国只是左派的事。
: 殊不知，美鳖的左右派其实是一个硬币的两面，搞垮美国你们两都不遗余力。
: 继续搞吧，中国人民感谢你们。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 26 右派如果造成伤害，那是因为该管的没关管到，该做的没做
左派尼玛就是一搅屎棍，主动搞破坏
根本就是两码事，别什么硬币两面了
【在 f**********g 的大作中提到】
: 呵呵，这里的保守派一味指责美国左派，好像搞垮美国只是左派的事。
: 殊不知，美鳖的左右派其实是一个硬币的两面，搞垮美国你们两都不遗余力。
: 继续搞吧，中国人民感谢你们。
|
c****i
发帖数: 7933 | 27 兩派自然都有問題，但是左逼的問題是更虛偽、隱蔽、欺騙性強，而且極度反華。
左逼更大的問題是現在國內一些傻逼公知也學西方左逼思想，這對中國的未來可不是好
事。
我樂見美國的衰落，但是中國不要把這坨屎搬進國內，這樣才能真的崛起。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 呵呵，这里的保守派一味指责美国左派，好像搞垮美国只是左派的事。
: 殊不知，美鳖的左右派其实是一个硬币的两面，搞垮美国你们两都不遗余力。
: 继续搞吧，中国人民感谢你们。
|
f**********g
发帖数: 1056 | 28 呵呵，你这个就是屁股问题了。
不喜欢的人干的就是故意的，不能原谅，必须打死。自己人干的就是无心之失，可以原
谅，应该给他们机会再来。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 右派如果造成伤害，那是因为该管的没关管到，该做的没做
: 左派尼玛就是一搅屎棍，主动搞破坏
: 根本就是两码事，别什么硬币两面了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 29 这哪儿是什么屁股问题
事实摆在眼前，看看左逼做的事情：加税加税再加税，厕所共用，放开毒品，滥改婚姻
法律，aa，搞大福利养懒人，搞大政府不断剥夺民众权力，不让检查选民资格让非法移
民能投票给民猪党，要直接给非法移民发绿卡，给非法移民办驾照让非法移民可以变相
有合法身份，夸大矛盾炒作挑拨黑人上街闹事……
哪一样不是故意在搞乱社会，打着所谓公平宽容多样性的幌子，实际上吸中产的血搞共
产平均主义，最后还不是为了扩大手中权力好谋私
某些人自己眼睛有斜视，就以为别人也有这问题
共和党除了尼玛左逼媒体给扣上的富人代言人帽子，爱打仗，不让堕胎，搞宗教教育还
有啥恶心人的，你来说说
【在 f**********g 的大作中提到】
: 呵呵，你这个就是屁股问题了。
: 不喜欢的人干的就是故意的，不能原谅，必须打死。自己人干的就是无心之失，可以原
: 谅，应该给他们机会再来。
|
S*****n
发帖数: 692 | 30 真正的右派在美国根本不得势，谈何伤害?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这点我是同意的，右派对美国的伤害同样大。
|
|
|
f**********g
发帖数: 1056 | 31 这位小哥少安毋躁，SB左派这些年的确做了非常多的让人恶心的事情。因为左派都是穷
B上台，做事也只能是穷B干的恶心事。
上得台面的右派都是家传贵族，自然不屑于搞这些东西，光军工能源，一年收的联邦税
就能搞三成进自己口袋里了。
左派是伪善，因为是穷B，还想贴贴穷人。那些上得台面的右派，连伪善的样子也懒得
做，大把钱捞完了，连眼角都不会看你一下。你以为你在这穷B论坛里赞他们的好，他
们就会鸟你？
有啥恶心人的？真没有，我们就一穷B，连TM被他们恶心的机会都没有。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这哪儿是什么屁股问题
: 事实摆在眼前，看看左逼做的事情：加税加税再加税，厕所共用，放开毒品，滥改婚姻
: 法律，aa，搞大福利养懒人，搞大政府不断剥夺民众权力，不让检查选民资格让非法移
: 民能投票给民猪党，要直接给非法移民发绿卡，给非法移民办驾照让非法移民可以变相
: 有合法身份，夸大矛盾炒作挑拨黑人上街闹事……
: 哪一样不是故意在搞乱社会，打着所谓公平宽容多样性的幌子，实际上吸中产的血搞共
: 产平均主义，最后还不是为了扩大手中权力好谋私
: 某些人自己眼睛有斜视，就以为别人也有这问题
: 共和党除了尼玛左逼媒体给扣上的富人代言人帽子，爱打仗，不让堕胎，搞宗教教育还
: 有啥恶心人的，你来说说
|
S*****n
发帖数: 692 | 32 这位还是学生吧。 看来洗脑挺彻底的。 看看这个表，评论一下好不？
Top 10 Richest US Senators
1. John Kerry (D-MA) $267,789,805
2. Herbert H. Kohl (D-WI) $171,423,011
3. Edward M. Kennedy (D-MA) $102,822,519
4. John D. (Jay) Rockefeller (D-WV) $91,713,012
5. Dianne Feinstein (D-CA) $79,555,657
6. Frank R. Lautenberg (D-NJ) $79,051,090
7. Elizabeth Dole (R-NC) $43,867,072
8. John McCain (R-AZ) $36,431,099
9. Hillary Rodham Clinton (D-NY) $30,691,003
10. Andrew L. (Lamar) Alexander, Jr. (R-TN) $27,800,155
【在 f**********g 的大作中提到】
: 这位小哥少安毋躁，SB左派这些年的确做了非常多的让人恶心的事情。因为左派都是穷
: B上台，做事也只能是穷B干的恶心事。
: 上得台面的右派都是家传贵族，自然不屑于搞这些东西，光军工能源，一年收的联邦税
: 就能搞三成进自己口袋里了。
: 左派是伪善，因为是穷B，还想贴贴穷人。那些上得台面的右派，连伪善的样子也懒得
: 做，大把钱捞完了，连眼角都不会看你一下。你以为你在这穷B论坛里赞他们的好，他
: 们就会鸟你？
: 有啥恶心人的？真没有，我们就一穷B，连TM被他们恶心的机会都没有。
|
g********w
发帖数: 2539 | 33 左派是拿你的钱补贴穷人，他们拿了选票赚大钱，你以为他们是为了“伪善”拿自己钱
“补贴”穷人？说你弱智还是脑残好？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 f**********g 的大作中提到】
: 这位小哥少安毋躁，SB左派这些年的确做了非常多的让人恶心的事情。因为左派都是穷
: B上台，做事也只能是穷B干的恶心事。
: 上得台面的右派都是家传贵族，自然不屑于搞这些东西，光军工能源，一年收的联邦税
: 就能搞三成进自己口袋里了。
: 左派是伪善，因为是穷B，还想贴贴穷人。那些上得台面的右派，连伪善的样子也懒得
: 做，大把钱捞完了，连眼角都不会看你一下。你以为你在这穷B论坛里赞他们的好，他
: 们就会鸟你？
: 有啥恶心人的？真没有，我们就一穷B，连TM被他们恶心的机会都没有。
|
f**********g
发帖数: 1056 | 34 就怎么点钱，不是穷B是啥？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 这位还是学生吧。 看来洗脑挺彻底的。 看看这个表，评论一下好不？
: Top 10 Richest US Senators
: 1. John Kerry (D-MA) $267,789,805
: 2. Herbert H. Kohl (D-WI) $171,423,011
: 3. Edward M. Kennedy (D-MA) $102,822,519
: 4. John D. (Jay) Rockefeller (D-WV) $91,713,012
: 5. Dianne Feinstein (D-CA) $79,555,657
: 6. Frank R. Lautenberg (D-NJ) $79,051,090
: 7. Elizabeth Dole (R-NC) $43,867,072
: 8. John McCain (R-AZ) $36,431,099
|
m********8
发帖数: 7463 | 35 就是。选民里面没见过钱的太多了
【在 f**********g 的大作中提到】
: 就怎么点钱，不是穷B是啥？
|
m********8
发帖数: 7463 | 36 享受个屁
经济越发展，房价越高。屁民生活越困苦，
既然如此，增长何益？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 经济发展之所以极端重要是因为经济发展带来产品的降价。使得全体人类受益。
: 以前只有皇宫贵族才可以享受的，和他们享受不了的，老百姓都可以享受。
|
