f********4
发帖数: 2883 | 1 一个星期之前我贴在买买贴文：右翼老印的国际笑话，右翼老中的前车之鉴。本来是想
举老印的经验教训给老中一个提醒，结果都来不及了，加拿大的Bobby Jindal式老中，
梁议员已经重蹈前车之覆，跟JINDAL一样挑战穆斯林，结果自取其辱了。这不仅仅使他
自己蒙羞，华人社区也一样。再来两个华人的JINDAL，华人最终会成为全民公敌，危机
四伏的。表示遗憾和担忧。。。
据报道，华人国会议员梁中心上个星期六在与伊朗社区的交流中对抱怨加拿大的伊朗人
说：“如果你这么喜欢伊朗﹐那么为什么你还要来加拿大﹖” 他继续说﹕“为什么你
在这里﹖你在逃避什么﹖” 他的提问激怒了一些人。其中有人说﹕“我可以告诉你﹕
滚回中国去。” 梁回答说，对此﹐梁中心答﹕'我和你们不一样，我来加拿大是因为喜
欢加拿大，所以我要留下来，make sense?' 还有： “你有按照自己意愿投票的权利
。你也有权利说你想说的话。”还有的与会者即时离席而去表示愤慨。现在伊朗社区要
求梁以及所在的加拿大右翼党做出正式道歉。梁已经做出了个人道歉。
首先，加拿大又不是他梁议员的，因为加拿大不是他的祖先华人建成的，而是人家欧洲
人的祖先建成的，梁议员同样是外来移民，对加拿大不比其他任何移民有多一分的权力
。所以梁议员有什么资格以加拿大主人的口气告诉别人谁该谁不该来加拿大？你认为他
不该来加拿大，他还认为你不该来加拿大呢。事实上也是，人家伊朗人当场就叫你回中
国去了。岂不是自取其辱？自己给自己下不了台？
自己本来身为外来客，还要以客代主，对其他外来客指手画脚，不仅会激怒其他少数族
裔移民，就连白人都会觉得滑稽 – 你当你是谁哦？这不是反客为主，贪天功为己有了
吗？不是没有自知之明，不知天高地厚了吗？
本来事实上，人家白人自己都没有规定过喜欢祖国的就不可以来加拿大，不仅如此，根
据多元文化的价值观，加拿大从来就鼓励外来移民珍爱自己的母国及其传统文化，并且
每年大量拨款建立各种program来帮助移民保留自己的传统和文化。
更不要说，人家白人自己都没有规定过，喜欢加拿大就必须要接受它的任何不公，而且
对其不公道不能够抱怨，更何况，加拿大也从来没有向移民保证过不会有任何对他们的
不公。加拿大政府自己都承认加拿大对移民存在种种不公包括种族歧视。
为什么没有这样的规定？因为加拿大不是至少法律上公开的立国之本就是一个民主自由
的国家吗？一个民主自由的国家，有什么法律道德理由要要求任何人一旦移民到加拿大
就必须不喜欢母国，必须接受所有对自己的不公道？如果是那样要求，那移民岂不是丧
失了为人的基本自由和权力了吗？不是就跟中国旧时的奴才一样对皇帝必须无条件服从
，没有了任何一种为人所有的权力包括独立的思考感受表达和保护自身利益的权利？
所以，就是加拿大人心里边这么希望，他们大多数人都会受到道德束缚或者说政治正确
的束缚，不说出来。
而梁议员却与加拿大的文化价值观反其道道而行之，这是不是因为作为中国人的梁议员
错把加拿大当作了旧式中国？结果呢？不是自取其辱了么。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 “身为外来客，还要以客代主，对其他外来客指手画脚”
这话说得很没有水平。客、主的定义是什么？
因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格，
这种逻辑荒唐得就和“领过福利的人批评福利制度是虚伪的“一样。
同样，“在美国的人批评美国是虚伪的”也是一样荒唐。
同样，"来美新版发言批评美新版友是虚伪的"也是一样荒唐。
另外抄一段：weinberger
梁说得没错，既然你们这么不喜欢加拿大，这么喜欢伊朗，我奇怪为什么你们要来加拿
大？梁没有要求他们回去，更没有命令他们回去，只是好奇提个问题不可以吗？提问题
的言论自由也没有吗？为什么只要不是同族同教，人家说句他们不喜欢听的话，提一个
他们不喜欢听的问题就给人家带上种族歧视的帽子。自己天天骂白人，骂加拿大却觉得
理所当然。这些人要做人上人吗？
他们接着责令梁'滚回中国去'就有种族歧视的味道了，但梁不和他们一般见识：'我和
你们不一样，我来加拿大是因为喜欢加拿大，所以我要留下来，make sense?' |
j*****v
发帖数: 7717 | |
l****z
发帖数: 29846 | 4 傻比楼主不喜欢美国和加拿大的话,就离开好了.没人强迫你留下吧. |
f********4
发帖数: 2883 | 5 客、主的定义是什么,我认为主,就是作为一个国家的原创所有者的主体民族,比如在中
国,就是汉人,因为是汉人创造的国家.客就是外来的非主流的族群,比如中国现在的黑人
.美国加拿大,主导建国的都是白人,整个国家体系也都是建立在欧洲文化基础之上的,这
个是历史事实,无法否认的.虽然我不会在白人面前这样讲,但是我们心里应该明白.
但是我们作为外来客,在这个自我定位为民主自由的国家,有权享受同样的权利和享受同
样的保护.
【在 T*********I 的大作中提到】
: “身为外来客，还要以客代主，对其他外来客指手画脚”
: 这话说得很没有水平。客、主的定义是什么？
: 因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格，
: 这种逻辑荒唐得就和“领过福利的人批评福利制度是虚伪的“一样。
: 同样，“在美国的人批评美国是虚伪的”也是一样荒唐。
: 同样，"来美新版发言批评美新版友是虚伪的"也是一样荒唐。
: 另外抄一段：weinberger
: 梁说得没错，既然你们这么不喜欢加拿大，这么喜欢伊朗，我奇怪为什么你们要来加拿
: 大？梁没有要求他们回去，更没有命令他们回去，只是好奇提个问题不可以吗？提问题
: 的言论自由也没有吗？为什么只要不是同族同教，人家说句他们不喜欢听的话，提一个
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 劳资来这块土地上生儿育女就是来做主的，跟这个国家是白人，黑人还是印地安人建立
的没有一点关系。既然不把自己当过客，根本就不需要强调神马有权享受同样权利和保
护这样的废话。
【在 f********4 的大作中提到】
: 客、主的定义是什么,我认为主,就是作为一个国家的原创所有者的主体民族,比如在中
: 国,就是汉人,因为是汉人创造的国家.客就是外来的非主流的族群,比如中国现在的黑人
: .美国加拿大,主导建国的都是白人,整个国家体系也都是建立在欧洲文化基础之上的,这
: 个是历史事实,无法否认的.虽然我不会在白人面前这样讲,但是我们心里应该明白.
: 但是我们作为外来客,在这个自我定位为民主自由的国家,有权享受同样的权利和享受同
: 样的保护.
|
f********4
发帖数: 2883 | 7 我并没有说 "因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格".移民当然可以批评其他
移民,正如移民到加拿大不能自动失去了批评加拿大的资格一样.
连批评加拿大批评其他移民的自由都没有了,那移民来美国加拿大图什么?
我说的仅仅是,某一种对其他移民的批评,会像飞去来镖一样,投掷出去却会飞回来最终
打中我们自己.典型的例子就是BOBBY JINDAL 跟梁议员。JINDAL说穆斯林殖民化西方了
，结果人家马上举例说你印度人也殖民化西方了。梁议员说穆斯林不喜欢加拿大就不该
来，人家马上就叫你滚回中国去了。这是因为这两个人没有自我意识，意识不到实际上
自己批评的跟自己是一样的，所以批评对方就是在批评自己。比如如果是白人这样批评
某个移民，那个移民要叫他滚出加拿大，这个白人可以说，这就是我的祖先建造的所以
我有所有权的国家，你不过是我我请来的，所以你没有权利叫我走。而我们亚洲移民外
来客却不可能像这样比我们批评的对加拿大多一分权力。
所以，不是不可以批评其他移民，而是某种批评，是得不偿失,不如不做.你可以批评他
们暴力，懒，因为你自己不是那样的。而如果你自己本身就是那样的。。。结果就是被
人反呛过来，自己自讨没趣，自取其辱。
所以，在批评别人时先想想如果别人也这样批评我自己呢？也就是，我如果都跟他一样
，我有什么资格批评他呢？
当然，如果一个人皮厚，不怕被人反唇相讥，不怕尴尬，就尽可以且败且战，继续批评
咯。我又不阻止你。
【在 T*********I 的大作中提到】
: “身为外来客，还要以客代主，对其他外来客指手画脚”
: 这话说得很没有水平。客、主的定义是什么？
: 因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格，
: 这种逻辑荒唐得就和“领过福利的人批评福利制度是虚伪的“一样。
: 同样，“在美国的人批评美国是虚伪的”也是一样荒唐。
: 同样，"来美新版发言批评美新版友是虚伪的"也是一样荒唐。
: 另外抄一段：weinberger
: 梁说得没错，既然你们这么不喜欢加拿大，这么喜欢伊朗，我奇怪为什么你们要来加拿
: 大？梁没有要求他们回去，更没有命令他们回去，只是好奇提个问题不可以吗？提问题
: 的言论自由也没有吗？为什么只要不是同族同教，人家说句他们不喜欢听的话，提一个
|
f********4
发帖数: 2883 | 8 至于你引用的weinberger网友对我文章的回复，我的回复如下：
这句话真的是梁议员的原话吗？'我和你们不一样，我来加拿大是因为喜欢加拿大，所
以我要留下来，make sense?'
真的是很搞笑。你来加拿大是因为喜欢加拿大，别人来加拿大就是因为不喜欢加拿大啊
？这是什么逻辑？荒唐。
所有这些移民，申请移民，就是因为喜欢加拿大，这个是自证其明的逻辑。你要反过来
说别人不喜欢加拿大而又要移民加拿大，这你得拿出证明来证明。你凭什么这样认为？
如果你可以这样认为，那伊朗人也可以认为你不喜欢加拿大而又移民来加拿大： 本来
吗，喜欢加拿大就得喜欢它的民主自由，如果你不能接受这个民主自由，要坚持以中国
式的封建专制文化方式来生活，说明你不喜欢加拿大，那你来加拿大干什么？你才应该
滚回去。
你看，事情就是这个结果。
【在 T*********I 的大作中提到】
: “身为外来客，还要以客代主，对其他外来客指手画脚”
: 这话说得很没有水平。客、主的定义是什么？
: 因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格，
: 这种逻辑荒唐得就和“领过福利的人批评福利制度是虚伪的“一样。
: 同样，“在美国的人批评美国是虚伪的”也是一样荒唐。
: 同样，"来美新版发言批评美新版友是虚伪的"也是一样荒唐。
: 另外抄一段：weinberger
: 梁说得没错，既然你们这么不喜欢加拿大，这么喜欢伊朗，我奇怪为什么你们要来加拿
: 大？梁没有要求他们回去，更没有命令他们回去，只是好奇提个问题不可以吗？提问题
: 的言论自由也没有吗？为什么只要不是同族同教，人家说句他们不喜欢听的话，提一个
|
f********4
发帖数: 2883 | 9 我对weinberger的又一个回复：
所以，梁根本没有任何理由把别人的抱怨归纳成为为什么移民这样一个问题上。这个问
题很荒唐，很不政治正确。
伊朗人的抱怨是他们的权力，他们作为移民有跟其他任何加拿大人一样要求公道的权力
，自由思考表达的权力。这是宪法保护的。作为政府官员，怎么能够否认别人的这个基
本权力呢？
”天天骂白人，骂加拿大“，你想不通啦？没办法，如果人家有理由拿出事实来证明该
骂，那就是人家的宪法权利骂。你不爽，你就喜欢生活在中国式封建专制，共产党专制
的绝对服从，任打任骂，唾面自干的奴才式生活方式里，那你还在这里干什么呢？我也
学着梁议员的口吻说话，呵呵。人家其他移民喜欢加拿大，跟批评加拿大是两码事，批
评，是为了加拿大能够更好。 |
f********4
发帖数: 2883 | 10 你个傻逼黄脖，我爱说什么说什么，你要不喜欢美国加拿大的言论自由的话，就离开好
了，没人强迫你留下吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 傻比楼主不喜欢美国和加拿大的话,就离开好了.没人强迫你留下吧.
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 11 你怕什么, 人家让你滚你就滚了？你凭哪点就不能批评人了？
你要是这么教育你后代，尼玛世世代代永远是缩头乌龟的二等公民。
【在 f********4 的大作中提到】
: 我并没有说 "因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格".移民当然可以批评其他
: 移民,正如移民到加拿大不能自动失去了批评加拿大的资格一样.
: 连批评加拿大批评其他移民的自由都没有了,那移民来美国加拿大图什么?
: 我说的仅仅是,某一种对其他移民的批评,会像飞去来镖一样,投掷出去却会飞回来最终
: 打中我们自己.典型的例子就是BOBBY JINDAL 跟梁议员。JINDAL说穆斯林殖民化西方了
: ，结果人家马上举例说你印度人也殖民化西方了。梁议员说穆斯林不喜欢加拿大就不该
: 来，人家马上就叫你滚回中国去了。这是因为这两个人没有自我意识，意识不到实际上
: 自己批评的跟自己是一样的，所以批评对方就是在批评自己。比如如果是白人这样批评
: 某个移民，那个移民要叫他滚出加拿大，这个白人可以说，这就是我的祖先建造的所以
: 我有所有权的国家，你不过是我我请来的，所以你没有权利叫我走。而我们亚洲移民外
|
T*********I
发帖数: 10729 | 12 你这就是自认，做为“客”，要低“主”一等。
尽管，你又自相矛盾的说，有权享受同样的权利和享受同样的保护.
既然是同样的权利，就不分主客。大家都是主。互相批评，靠的是价值观和逻辑。不是
什么你在哪里出生，你皮肤什么颜色，你小舅子有无移民加拿大这种毫不相关的事情。
【在 f********4 的大作中提到】
: 客、主的定义是什么,我认为主,就是作为一个国家的原创所有者的主体民族,比如在中
: 国,就是汉人,因为是汉人创造的国家.客就是外来的非主流的族群,比如中国现在的黑人
: .美国加拿大,主导建国的都是白人,整个国家体系也都是建立在欧洲文化基础之上的,这
: 个是历史事实,无法否认的.虽然我不会在白人面前这样讲,但是我们心里应该明白.
: 但是我们作为外来客,在这个自我定位为民主自由的国家,有权享受同样的权利和享受同
: 样的保护.
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 你用“飞去来镖”来说明，因为批评者自身的经历，所以批评者失去了某种批评的资格
。这样还是"因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格"的逻辑。
你的举例：
“JINDAL说穆斯林殖民化
人家马上举例说你印度人也殖民化西方了”
这里“人家”把JINDAL等同于“你印度人”。错误的逻辑是因为JINDAL是印度人，而印
度人也殖民化西方了，所以作为印度人的JINDAL没有批评其它种族殖民化西方的资格。
这个JINDAL等同于印度人的逻辑是完全站不住脚的。
把同样的逻辑放到你身上，是不是对你的说服更大呢？比如：
你说JINDAL批评穆斯林殖民化西方是国际笑话
JINDAL说你们中国人过去也批评西方殖民化
【在 f********4 的大作中提到】
: 我并没有说 "因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格".移民当然可以批评其他
: 移民,正如移民到加拿大不能自动失去了批评加拿大的资格一样.
: 连批评加拿大批评其他移民的自由都没有了,那移民来美国加拿大图什么?
: 我说的仅仅是,某一种对其他移民的批评,会像飞去来镖一样,投掷出去却会飞回来最终
: 打中我们自己.典型的例子就是BOBBY JINDAL 跟梁议员。JINDAL说穆斯林殖民化西方了
: ，结果人家马上举例说你印度人也殖民化西方了。梁议员说穆斯林不喜欢加拿大就不该
: 来，人家马上就叫你滚回中国去了。这是因为这两个人没有自我意识，意识不到实际上
: 自己批评的跟自己是一样的，所以批评对方就是在批评自己。比如如果是白人这样批评
: 某个移民，那个移民要叫他滚出加拿大，这个白人可以说，这就是我的祖先建造的所以
: 我有所有权的国家，你不过是我我请来的，所以你没有权利叫我走。而我们亚洲移民外
|
h*x
发帖数: 207 | 14 长期看好梁议员，立场鲜明，对抗穆斯林领袖人物
【在 f********4 的大作中提到】
: 一个星期之前我贴在买买贴文：右翼老印的国际笑话，右翼老中的前车之鉴。本来是想
: 举老印的经验教训给老中一个提醒，结果都来不及了，加拿大的Bobby Jindal式老中，
: 梁议员已经重蹈前车之覆，跟JINDAL一样挑战穆斯林，结果自取其辱了。这不仅仅使他
: 自己蒙羞，华人社区也一样。再来两个华人的JINDAL，华人最终会成为全民公敌，危机
: 四伏的。表示遗憾和担忧。。。
: 据报道，华人国会议员梁中心上个星期六在与伊朗社区的交流中对抱怨加拿大的伊朗人
: 说：“如果你这么喜欢伊朗﹐那么为什么你还要来加拿大﹖” 他继续说﹕“为什么你
: 在这里﹖你在逃避什么﹖” 他的提问激怒了一些人。其中有人说﹕“我可以告诉你﹕
: 滚回中国去。” 梁回答说，对此﹐梁中心答﹕'我和你们不一样，我来加拿大是因为喜
: 欢加拿大，所以我要留下来，make sense?' 还有： “你有按照自己意愿投票的权利
|
l******u
发帖数: 1174 | 15 顶。现在是像LZ这样的左棍太多了，大家都不敢说真话了。
【在 h*x 的大作中提到】
: 长期看好梁议员，立场鲜明，对抗穆斯林领袖人物
|
s*****a
发帖数: 1269 | 16 仁者见仁智者见智。相信很多人是同意梁的观点的。
【在 f********4 的大作中提到】
: 一个星期之前我贴在买买贴文：右翼老印的国际笑话，右翼老中的前车之鉴。本来是想
: 举老印的经验教训给老中一个提醒，结果都来不及了，加拿大的Bobby Jindal式老中，
: 梁议员已经重蹈前车之覆，跟JINDAL一样挑战穆斯林，结果自取其辱了。这不仅仅使他
: 自己蒙羞，华人社区也一样。再来两个华人的JINDAL，华人最终会成为全民公敌，危机
: 四伏的。表示遗憾和担忧。。。
: 据报道，华人国会议员梁中心上个星期六在与伊朗社区的交流中对抱怨加拿大的伊朗人
: 说：“如果你这么喜欢伊朗﹐那么为什么你还要来加拿大﹖” 他继续说﹕“为什么你
: 在这里﹖你在逃避什么﹖” 他的提问激怒了一些人。其中有人说﹕“我可以告诉你﹕
: 滚回中国去。” 梁回答说，对此﹐梁中心答﹕'我和你们不一样，我来加拿大是因为喜
: 欢加拿大，所以我要留下来，make sense?' 还有： “你有按照自己意愿投票的权利
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 支持.
【在 h*x 的大作中提到】
: 长期看好梁议员，立场鲜明，对抗穆斯林领袖人物
|
f********4
发帖数: 2883 | 18 看来我是需要再次声明了？我并没有阻止谁像梁议员那样的批评穆斯林，谁爱出这个风
头谁出。我只不过分析一下这样做对这个发言人本身带来的不良结果。事实上也是，梁
议员不是已经道歉了吗？如果他跟你们一样牛逼哄哄的，拒绝道歉，会有什么后果呢？
他所属的加拿大政府以及共和党（右翼党）肯定会要他道歉，因为这违背了加拿大的政
治正确。就像JINDAL 也一样，受到了来自主流社会的广泛攻击。
查理周刊事件一出来，美国加拿大都在第一时间谴责的同时，声称“We are not
Charlie Hebdo",他们不是查理周刊，因为他们认为要与不同的宗教民族和睦相处，那
就必须要政治正确，各族人民相互尊重。政治正确这是一种道德，更是一种聪明，是一
种通过和睦相处以降低自己的安全风险的做法。否则强者肆意欺负弱者，弱者像穆斯林
这样的，不给你多来几个自杀性攻击啊？所以在俄罗斯，政治正确已经到了攻击侮辱他
人宗教要进监狱的程度。
我不知道为什么中国人这么独特，向往西方民主自由，努力学习西方人，可是不知道为
什么却好像是一种选择性的学习，专门捡人家最不道德最不聪明的那一面学，可能这些
方面与中国人欺善怕恶的性格最合拍吧？想起加拿大51论坛上一个网友说的，还好你们
这些人非大富大贵，否则小老百姓都没活路了。
【在 l******u 的大作中提到】
: 顶。现在是像LZ这样的左棍太多了，大家都不敢说真话了。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 19 欺善怕恶的是你自己吧。
梁议员说这样的话要冒被极端分子杀头的危险。而你一再强调梁议员这样说话会连累到
你这样的无辜。
【在 f********4 的大作中提到】
: 看来我是需要再次声明了？我并没有阻止谁像梁议员那样的批评穆斯林，谁爱出这个风
: 头谁出。我只不过分析一下这样做对这个发言人本身带来的不良结果。事实上也是，梁
: 议员不是已经道歉了吗？如果他跟你们一样牛逼哄哄的，拒绝道歉，会有什么后果呢？
: 他所属的加拿大政府以及共和党（右翼党）肯定会要他道歉，因为这违背了加拿大的政
: 治正确。就像JINDAL 也一样，受到了来自主流社会的广泛攻击。
: 查理周刊事件一出来，美国加拿大都在第一时间谴责的同时，声称“We are not
: Charlie Hebdo",他们不是查理周刊，因为他们认为要与不同的宗教民族和睦相处，那
: 就必须要政治正确，各族人民相互尊重。政治正确这是一种道德，更是一种聪明，是一
: 种通过和睦相处以降低自己的安全风险的做法。否则强者肆意欺负弱者，弱者像穆斯林
: 这样的，不给你多来几个自杀性攻击啊？所以在俄罗斯，政治正确已经到了攻击侮辱他
|
f********4
发帖数: 2883 | 20 对伊朗人反击梁议员当场叫他滚回中国去，有网友比如那个前面网友提到的
weinberger 就说那是对梁的种族主义。
这的确是种族主义，可问题是那是梁的话激起来的反应，而梁的那番评论也会被伊朗人
看作是种族主义。
为什么？因为你看，加拿大美国很多白人都在电视台上，各种博客上，媒体上大肆批评
加拿大美国这不好，那不好，还有人号召推翻政府什么的，怎么没见梁议员一类的出来
对他们说，不喜欢加拿大就应该离开，回欧洲去。？而伊朗人抱怨了，就会质问他们为
什么要来要留在这里。这不就是一种默认，认为这是白人的国家，他们爱干怎么是他们
的自由，而伊朗人是外来移民，有色人种，所以不能爱干什么就干什么，不喜欢就该走
？这不就是针对有色人移民的种族主义歧视吗？而且这不仅仅是对伊朗人的种族歧视，
也是对其他有色人种移民包括华人自己的种族歧视。
结果人家马上就利用了你这种种族歧视逻辑来歧视你，因为你不幸自己也是有色人种外
来移民。道理是，如果按照梁议员的逻辑如果哪个外来移民有让自己不爽的地方就可以
叫人家回老家去，那人家伊朗人按照这个同样的逻辑，发现华人有什么让自己不爽的地
方比如缺乏公德，就可以叫华人滚回中国去？
所以，如果说伊朗人叫梁滚回中国去是种族主义的话，那其实是从梁的逻辑里生发出来
的。梁自己的责任更大。 |
|
|
f********4
发帖数: 2883 | 21 要多几个梁议员那样的出来替白人出头做恶人，比如买买提上这些自以为是红脖的黄脖
们，那倒真是有这个被杀头的可能性。没见这两天两个日本人给砍头了吗？恐怖主义者
在视频上说的清清楚楚了，是因为日本人参与了西方对他们的战争。虽然其实日本人的
角色很次要。
这两天加拿大的新闻，一个阿拉伯妇女找工作，被什么政府雇员告诉说她应该去阿拉伯
国家找。她这就把这个人跟政府一起告上法庭去了。
我看了心里一惊，想到梁议员是否也会被告上法庭？他说的话大体上就是一样的，而且
身为国会议员。但是目前还没有看到动静，只是说要他正式道歉。这么容易道歉就算了
？不符合他们的性格。可能是跟梁是中国人的背景有关。而伊朗跟中国属于关系好的国
家。所以可能是他们高抬贵手的原因。否则一旦他们闹起来，那梁议员至少工作不保了
要辞职算数了吧？
梁议员是台湾来的，按说从民主社会来的应该有民主意识吧，可是还是跟大陆中国人一
样，说起话来很专横。大概几千年封建加共产党专制文化的浸润，这种专制文化是不受
几十年西方教育，生活影响的？(美国新闻版某人的语录，也是对他自己最好的写照。）
【在 j*****v 的大作中提到】
: 欺善怕恶的是你自己吧。
: 梁议员说这样的话要冒被极端分子杀头的危险。而你一再强调梁议员这样说话会连累到
: 你这样的无辜。
|
l*********o
发帖数: 3091 | 22 楼主左逼。You low life Muslim scum!
【在 f********4 的大作中提到】
: 一个星期之前我贴在买买贴文：右翼老印的国际笑话，右翼老中的前车之鉴。本来是想
: 举老印的经验教训给老中一个提醒，结果都来不及了，加拿大的Bobby Jindal式老中，
: 梁议员已经重蹈前车之覆，跟JINDAL一样挑战穆斯林，结果自取其辱了。这不仅仅使他
: 自己蒙羞，华人社区也一样。再来两个华人的JINDAL，华人最终会成为全民公敌，危机
: 四伏的。表示遗憾和担忧。。。
: 据报道，华人国会议员梁中心上个星期六在与伊朗社区的交流中对抱怨加拿大的伊朗人
: 说：“如果你这么喜欢伊朗﹐那么为什么你还要来加拿大﹖” 他继续说﹕“为什么你
: 在这里﹖你在逃避什么﹖” 他的提问激怒了一些人。其中有人说﹕“我可以告诉你﹕
: 滚回中国去。” 梁回答说，对此﹐梁中心答﹕'我和你们不一样，我来加拿大是因为喜
: 欢加拿大，所以我要留下来，make sense?' 还有： “你有按照自己意愿投票的权利
|
f********4
发帖数: 2883 | 23 "这个JINDAL等同于印度人的逻辑是完全站不住脚的。"?
你这样说，是因为你跟大多数中国人一样没有民族意识，种族概念。但是美国人不是这
样。你看当JINDAL说那些话的时候，那些美国人看他既是他自己个人，也是一个印度人
。所有这些美国人都拿他的印度群体的行为来攻击他，比如说吃咖喱了，大批移民美国
所以跟穆斯林一样也在殖民化美国了，等等。
你们很天真，满怀大同世界没有种族区分，只靠价值观划分人群的崇高理想。可是现实
却很残酷。具体的，你可以上网去跟那些美国人争论，帮JINDAL辩解。看看人们怎么跟
你解释吧。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 你用“飞去来镖”来说明，因为批评者自身的经历，所以批评者失去了某种批评的资格
: 。这样还是"因为移民到加拿大就自动失去了批评移民的资格"的逻辑。
: 你的举例：
: “JINDAL说穆斯林殖民化
: 人家马上举例说你印度人也殖民化西方了”
: 这里“人家”把JINDAL等同于“你印度人”。错误的逻辑是因为JINDAL是印度人，而印
: 度人也殖民化西方了，所以作为印度人的JINDAL没有批评其它种族殖民化西方的资格。
: 这个JINDAL等同于印度人的逻辑是完全站不住脚的。
: 把同样的逻辑放到你身上，是不是对你的说服更大呢？比如：
: 你说JINDAL批评穆斯林殖民化西方是国际笑话
|
f********4
发帖数: 2883 | 24 既然是同样的权利，就不分主客。？
同样的权利，是法律的规定，但是是否由此不分主客？
我当然也很希望那样，可是大多数美国人加拿大人他们不会同意。他们认为这个国家就
是他们的祖先创造的所以他们才是主人。给你同样的权利，是因为民主自由的理想的缘
故。我们心里明白就行了。只要有同等权利，管他什么主客。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 你这就是自认，做为“客”，要低“主”一等。
: 尽管，你又自相矛盾的说，有权享受同样的权利和享受同样的保护.
: 既然是同样的权利，就不分主客。大家都是主。互相批评，靠的是价值观和逻辑。不是
: 什么你在哪里出生，你皮肤什么颜色，你小舅子有无移民加拿大这种毫不相关的事情。
|
f********4
发帖数: 2883 | 25 穆斯林虽然有些极端分子很危险，作为整体，比起白人这个群体他们当然是弱势种族。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 欺善怕恶的是你自己吧。
: 梁议员说这样的话要冒被极端分子杀头的危险。而你一再强调梁议员这样说话会连累到
: 你这样的无辜。
|
f********4
发帖数: 2883 | 26 你可真牛笔，真威风啊。不过就限于华人坛子上倒是没有什么关系。
其实你还不够右，真要叫真当美国右派的话，你得跟那个美国共和党第三号人物那个什
么参议员一样，去参加白人至上主义全国大会，那才威风呢。他们最近还在举行一系列
白人至上主义活动。。。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 楼主左逼。You low life Muslim scum!
|
T*********I
发帖数: 10729 | 27 你多处片面的认识，让我都觉得打字回帖都是浪费时间。
监狱里的罪犯很危险，作为整体，比起守法公民这个群体他们当然是弱势种族。
怎么办？继续打击守法公民？
【在 f********4 的大作中提到】
: 穆斯林虽然有些极端分子很危险，作为整体，比起白人这个群体他们当然是弱势种族。
|
k**f
发帖数: 301 | 28 为什么每隔一定时间就会有OP这样的脑残自恨左逼出来秀下限？版主拉流量的吗？ |
l****z
发帖数: 29846 | 29 好吧, 我承认这个是我从gay版拉来赚流量的,呵呵.
不过你说能找到这样一个自恨到极点的华人也不容易哈.
【在 k**f 的大作中提到】
: 为什么每隔一定时间就会有OP这样的脑残自恨左逼出来秀下限？版主拉流量的吗？
|
