n**1
发帖数: 318 | |
n**1
发帖数: 318 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 他提到两个问题，一个是非法移民，一个是基督教信仰人口比例下降。单说第二个，很
难说change for worse. 基督教信仰人口比例下降有它自身的原因，教义的虐迫性、排
他性，与科学理性之认知甚少兼容都是它自身原因。即使不谈基督教信，为什么信仰基
督人少了，国家就不好了呢？对神棍保守派来说，不去教堂就叫不好？他们说的好能被
普遍接受吗？
【在 n**1 的大作中提到】
: 我觉得他这次是直击根本了。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 4 信仰缺失是社会隐患
【在 b**********s 的大作中提到】
: 他提到两个问题，一个是非法移民，一个是基督教信仰人口比例下降。单说第二个，很
: 难说change for worse. 基督教信仰人口比例下降有它自身的原因，教义的虐迫性、排
: 他性，与科学理性之认知甚少兼容都是它自身原因。即使不谈基督教信，为什么信仰基
: 督人少了，国家就不好了呢？对神棍保守派来说，不去教堂就叫不好？他们说的好能被
: 普遍接受吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 5 this is arbitrary statement
【在 A*****a 的大作中提到】
: 信仰缺失是社会隐患
|
n**1
发帖数: 318 | 6 我指的直击根本是:
"Any student of history knows that when a nation turns inward, towards the
pursuit of individual gratification, the country is in trouble.Rome, the
best example: The citizens there ultimately rejected sacrificing for the
republic and the empire collapsed. Talking Points believes the same thing is
happening in America today, but it can be fixed if the electorate finally
wakes up. That is a big if," he said.
很抱歉这没有在foxnews的那个link里，我加了另一个link。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 他提到两个问题，一个是非法移民，一个是基督教信仰人口比例下降。单说第二个，很
: 难说change for worse. 基督教信仰人口比例下降有它自身的原因，教义的虐迫性、排
: 他性，与科学理性之认知甚少兼容都是它自身原因。即使不谈基督教信，为什么信仰基
: 督人少了，国家就不好了呢？对神棍保守派来说，不去教堂就叫不好？他们说的好能被
: 普遍接受吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 因为这个国家原本就是基督教徒创立的. 所谓的立国之本.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 他提到两个问题，一个是非法移民，一个是基督教信仰人口比例下降。单说第二个，很
: 难说change for worse. 基督教信仰人口比例下降有它自身的原因，教义的虐迫性、排
: 他性，与科学理性之认知甚少兼容都是它自身原因。即使不谈基督教信，为什么信仰基
: 督人少了，国家就不好了呢？对神棍保守派来说，不去教堂就叫不好？他们说的好能被
: 普遍接受吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 8 这句有些道理
65533;2Rome, the
is
【在 n**1 的大作中提到】
: 我指的直击根本是:
: "Any student of history knows that when a nation turns inward, towards the
: pursuit of individual gratification, the country is in trouble.Rome, the
: best example: The citizens there ultimately rejected sacrificing for the
: republic and the empire collapsed. Talking Points believes the same thing is
: happening in America today, but it can be fixed if the electorate finally
: wakes up. That is a big if," he said.
: 很抱歉这没有在foxnews的那个link里，我加了另一个link。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 9 这个国家原本是被宗教迫害的人建立的。现在这个国家越来越多的人信无神论，神棍就
说那样会毁了国家。如果他们当道，那时不是另一次宗教迫害呢。
【在 l****z 的大作中提到】
: 因为这个国家原本就是基督教徒创立的. 所谓的立国之本.
|
n**1
发帖数: 318 | 10 我不认同你的看法。
美国是由清教徒基督徒一手建立的国家，他们主动地放弃了作为统治宗教的地位，开创
性地用宪法来做为这个国家的基石。他们有二三百年的历史来证明他们的诚意，有美国
这个带基督教口味的宗教平等的国家来证明他们的成就。
而另一边，不论是无神论，穆斯林，共产主义，社会主义，还是左逼，仅仅是占了一二
十年的风头，注意是风头不是百分比，就迫不及待地压迫和他们意识形态不一致的人。
谁值得信赖，一目了然。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这个国家原本是被宗教迫害的人建立的。现在这个国家越来越多的人信无神论，神棍就
: 说那样会毁了国家。如果他们当道，那时不是另一次宗教迫害呢。
|
|
|
S**C
发帖数: 2964 | |
b**********s
发帖数: 9531 | 12 不管怎么说，清教徒的原意是宗教自由。你不能说实施宗教自由以后发展的方向不是你
想看到的，就说宗教自由不对。
【在 n**1 的大作中提到】
: 我不认同你的看法。
: 美国是由清教徒基督徒一手建立的国家，他们主动地放弃了作为统治宗教的地位，开创
: 性地用宪法来做为这个国家的基石。他们有二三百年的历史来证明他们的诚意，有美国
: 这个带基督教口味的宗教平等的国家来证明他们的成就。
: 而另一边，不论是无神论，穆斯林，共产主义，社会主义，还是左逼，仅仅是占了一二
: 十年的风头，注意是风头不是百分比，就迫不及待地压迫和他们意识形态不一致的人。
: 谁值得信赖，一目了然。
|
n**1
发帖数: 318 | 13 美国自始至终都有实实在在的宗教自由，你要的是你重定义的宗教自由。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 不管怎么说，清教徒的原意是宗教自由。你不能说实施宗教自由以后发展的方向不是你
: 想看到的，就说宗教自由不对。
|
S**C
发帖数: 2964 | 14 Certainly it is much difficult to convince someone to risk his life if you
cannot convince them that there is life after death.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 他提到两个问题，一个是非法移民，一个是基督教信仰人口比例下降。单说第二个，很
: 难说change for worse. 基督教信仰人口比例下降有它自身的原因，教义的虐迫性、排
: 他性，与科学理性之认知甚少兼容都是它自身原因。即使不谈基督教信，为什么信仰基
: 督人少了，国家就不好了呢？对神棍保守派来说，不去教堂就叫不好？他们说的好能被
: 普遍接受吗？
|
k****g
发帖数: 1509 | 15 Well said!! Faith is what u believe and what u r living with!!
【在 S**C 的大作中提到】
: Certainly it is much difficult to convince someone to risk his life if you
: cannot convince them that there is life after death.
|
m******O
发帖数: 596 | 16 美国的立国原则之一确实是宗教自由。可是宗教自由（religious freedom)，绝对不是
等同于宗教中立。美国的奠基和发展，随处可见（以清教教义和传统为主干）基督教的
正面影响的例子。
1. 独立宣言：“Natural of God”赋予人类的礼物 - 生命、自由和追求幸福的权力（
因此世俗的政府不可剥夺之）。
2. "在这场斗争中，我所祈祷的，不是神能够站在我们一方，而是我们能够站在神的一
方”。 - 按版上左疯的标准，这是地地道道的神棍言论，不过这位“神棍”的名字是
亚伯拉罕·林肯。
3. "In the beauty of the lilies Christ was born across the sea,
With a glory in His bosom that transfigures you and me.
As He died to make men holy, let us die to make men free,
While God is marching on."
- 左疯快要气炸了吧？“神棍言论！绝对狂热的神棍言论！” 很多熟悉这歌词的
人也会以为这是一首宗教歌曲。其实这是内战时联邦军的军歌，这段歌词是以基督教的
名义号召军人为解放黑奴而战（let us die to make men free)。
4. 清教(以及大多数基督教新教教派）的教义，都强烈反对过度地享乐和奢侈，与之对
应，教义鼓励有余力的教徒以各种方式帮助邻里和回馈社会。这是美国无数的志愿组织
和无比强大的基层动员能力的根本。举个例子，全美前五名的慈善组织：
The United Way - 发源于科罗拉多的乡村教会联合会。
Salvation Army - 不说了，名字就一目了然。
Feeding America - 这个组织建立的第一个Food Bank，名字叫“St. Mary"，
为什么？自己去想。
Task Force for Global Health - 宗教背景不详。
American National Red Cross - 不说了，名字就一目了然。
各位左疯无神论者们，你们当中哪位搞出了一个比较像样的慈善组织，拿出来晒一晒？
啊？ |
j*****v
发帖数: 7717 | 17 信宗教的都是腦袋里畫個圈子，其他的東西針插不入，水潑不進。
所以廣義上說，無神論者也有宗教，信奉無神。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 18 你这些如果是代表右棍的话，只能说你会越描越黑。右棍如果成天不停的说这些，只会
把自己的支持者越说越少。
美国的历史事件是既成事实，清教徒提倡的宗教自由也是立国之本。他们当时也许还没
有足够宽阔的胸怀接受异教，只是要求在基督教内自由，但他们代表了正确，或者说让
美国发展的正确方向。另外的例子是“all men are created equal，” 在当时 all
men是不包括女人和非白人的。给与女子和黑人相对平等的权利，事实上增大了劳动力
，让美国更加发达。如果现在还按1776年的解释，你本人就是二等公民。
回来说宗教自由，在现代的涵义是包括不信仰上帝的自由的。这本身是进步的。不能否
认基督教在社会方面正面的意义，但基督教义的确有它的限制，比如和科学不兼容，很
多教义描述的明确不符合科学事实。在这种情况下，基督教只有自我革新才能扩大教众
，而不是反过来。
从这点说，O'Reilly的确错了，起码在绝大多数中间派和左派眼里。
另外O'Reilly不仅仅是错了，他的言行对保守事业是负的，换句话就是高级黑。
【在 m******O 的大作中提到】
: 美国的立国原则之一确实是宗教自由。可是宗教自由（religious freedom)，绝对不是
: 等同于宗教中立。美国的奠基和发展，随处可见（以清教教义和传统为主干）基督教的
: 正面影响的例子。
: 1. 独立宣言：“Natural of God”赋予人类的礼物 - 生命、自由和追求幸福的权力（
: 因此世俗的政府不可剥夺之）。
: 2. "在这场斗争中，我所祈祷的，不是神能够站在我们一方，而是我们能够站在神的一
: 方”。 - 按版上左疯的标准，这是地地道道的神棍言论，不过这位“神棍”的名字是
: 亚伯拉罕·林肯。
: 3. "In the beauty of the lilies Christ was born across the sea,
: With a glory in His bosom that transfigures you and me.
|
V**3
发帖数: 12756 | 19 我同意宗教自由本身包括不信教的自由
我认为无神论没啥，但是那些比基督教更原始更暴力邪恶的宗教比如伊斯兰教确实个大
问题
现在左棍在liberal的大旗下团结了包括穆斯林在内的一切反基督教势力，这是个大问题
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你这些如果是代表右棍的话，只能说你会越描越黑。右棍如果成天不停的说这些，只会
: 把自己的支持者越说越少。
: 美国的历史事件是既成事实，清教徒提倡的宗教自由也是立国之本。他们当时也许还没
: 有足够宽阔的胸怀接受异教，只是要求在基督教内自由，但他们代表了正确，或者说让
: 美国发展的正确方向。另外的例子是“all men are created equal，” 在当时 all
: men是不包括女人和非白人的。给与女子和黑人相对平等的权利，事实上增大了劳动力
: ，让美国更加发达。如果现在还按1776年的解释，你本人就是二等公民。
: 回来说宗教自由，在现代的涵义是包括不信仰上帝的自由的。这本身是进步的。不能否
: 认基督教在社会方面正面的意义，但基督教义的确有它的限制，比如和科学不兼容，很
: 多教义描述的明确不符合科学事实。在这种情况下，基督教只有自我革新才能扩大教众
|
H***l
发帖数: 1936 | 20 言论自由，信仰自由既包括不信基督教的自由，也包括公开批评伊斯兰教义的自由。
问题
【在 V**3 的大作中提到】
: 我同意宗教自由本身包括不信教的自由
: 我认为无神论没啥，但是那些比基督教更原始更暴力邪恶的宗教比如伊斯兰教确实个大
: 问题
: 现在左棍在liberal的大旗下团结了包括穆斯林在内的一切反基督教势力，这是个大问题
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 21 主要是穆斯林太横 你是可以批评他不犯法 不过他杀你全家你也划不来
【在 H***l 的大作中提到】
: 言论自由，信仰自由既包括不信基督教的自由，也包括公开批评伊斯兰教义的自由。
:
: 问题
|
H***l
发帖数: 1936 | 22 那就得靠国家机器对付了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 主要是穆斯林太横 你是可以批评他不犯法 不过他杀你全家你也划不来
|
V**3
发帖数: 12756 | 23 左棍主导下的国家机器的运作，在奥巴马政府如何对待非法移民问题上已经很清楚了
左棍政府自己就不守法， 他们唯一愿意做的就是运用合法的和非法的手段来对付守法
公民
【在 H***l 的大作中提到】
: 那就得靠国家机器对付了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 24 你全家都给杀了，国家机器能干啥？
一般老百姓对付这种横的就是绕着走，惹不起还躲不起么
【在 H***l 的大作中提到】
: 那就得靠国家机器对付了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 25 伊斯兰和基督教同源，起源于基督教之后，如果你说它比基督教更原始更暴力只怕是错
了。
回来说在政治范畴内说，“左棍在liberal的大旗下团结了包括穆斯林在内的一切反基
督教势力，” 所以要靠基督教势力扩张才能恢复保守势力。我觉得是不对的，这是原
教旨的保守主义，追求的是原始的保守，而不是精髓的保守。
问题
【在 V**3 的大作中提到】
: 我同意宗教自由本身包括不信教的自由
: 我认为无神论没啥，但是那些比基督教更原始更暴力邪恶的宗教比如伊斯兰教确实个大
: 问题
: 现在左棍在liberal的大旗下团结了包括穆斯林在内的一切反基督教势力，这是个大问题
|
x********i
发帖数: 905 | 26 信仰跟宗教信仰完全是两回事
【在 A*****a 的大作中提到】
: 信仰缺失是社会隐患
|
m******O
发帖数: 596 | 27 这个论点就不是“只怕”错了，而是确确实实的错了。我们来看：
稍久远一点的例子：众所周知，社会民主主义和列宁主义同源，列宁主义起源于社会民
主主义之后，恐怕列宁主义比社会民主主义更原始更暴力吧？
最近的例子：ISIS和基地同源，ISIS起源于基地之后，恐怕ISIS比基地更原始更暴力吧？
下结论前，先了解一些基本知识，然后用这些知识自己从反方向驳自己一下，就不会闹
出笑话。
我上个帖子写了一堆事实证据说明美国主流的基督教新教，在这个国家的奠基、成长和
崛起中的正面作用，你不去下功夫找事实证据来反驳，只会挥着棒子说什么“这种论调
会吓跑中间派”。其实中间派很多也是理性派，他们了解事实，恍然大悟之后，自然会
选边站。我们要作的，就是反驳左派媒体、拥趸和极端无神论者对当代基督教的抹黑。
错了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 伊斯兰和基督教同源，起源于基督教之后，如果你说它比基督教更原始更暴力只怕是错
: 了。
: 回来说在政治范畴内说，“左棍在liberal的大旗下团结了包括穆斯林在内的一切反基
: 督教势力，” 所以要靠基督教势力扩张才能恢复保守势力。我觉得是不对的，这是原
: 教旨的保守主义，追求的是原始的保守，而不是精髓的保守。
:
: 问题
|
T*********I
发帖数: 10729 | 28 价值观混乱，贫瘠的追求，信仰的缺失。这几点好像都多少有些联系。
左逼们为了选票、为了装逼颠倒黑白，
把非法入侵美国的说成无证移民，
把凌驾于美国法律之上的黑人说成是种族歧视的受害者，
把犯罪分子描述成巴巴的小可怜，还要小学生给杀警察的罪犯写get well notes。
黑天白夜颠倒的结果对个人就是神经紊乱。左逼在社会范围内颠倒黑白，最后的结果就
是价值观混乱，贫瘠的追求，信仰的缺失。
【在 x********i 的大作中提到】
: 信仰跟宗教信仰完全是两回事
|
p**j
发帖数: 7063 | 29 宗教信条都是有其历史社会背景的，完全脱离背景看问题怎么能看得清楚？“all men
are created equal”没错，但是equal不等于有投票权力，当时妇女不参与社会上的工
作，因此没有投票权力。黑人是奴隶，当时没有公民权，自然也没有投票权力。就好比
现在也是all men are created equal”，但是未成年人有投票权吗？那么是不是等于
all men不包括未成年人？妇女是参与了社会劳动以后，自然而然有了投票权。因为权
力和义务是对等的。我们都知道，不尽义务只享受权力的后果是什么，给那么多不纳税
不工作的人投票权结果是什么。
再说堕胎，同性恋的问题，你觉得宗教教条在这些方面野蛮原始，事实上当今白人社会
之所以走到现在这一步，跟人口下降直接相关，而随意堕胎，同性恋恰恰是人口下降的
直接原因。可见基督教的先见之明。如果白人的出生率仍然像美国立国之初那么高，现
在还会那么左吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你这些如果是代表右棍的话，只能说你会越描越黑。右棍如果成天不停的说这些，只会
: 把自己的支持者越说越少。
: 美国的历史事件是既成事实，清教徒提倡的宗教自由也是立国之本。他们当时也许还没
: 有足够宽阔的胸怀接受异教，只是要求在基督教内自由，但他们代表了正确，或者说让
: 美国发展的正确方向。另外的例子是“all men are created equal，” 在当时 all
: men是不包括女人和非白人的。给与女子和黑人相对平等的权利，事实上增大了劳动力
: ，让美国更加发达。如果现在还按1776年的解释，你本人就是二等公民。
: 回来说宗教自由，在现代的涵义是包括不信仰上帝的自由的。这本身是进步的。不能否
: 认基督教在社会方面正面的意义，但基督教义的确有它的限制，比如和科学不兼容，很
: 多教义描述的明确不符合科学事实。在这种情况下，基督教只有自我革新才能扩大教众
|
b**********s
发帖数: 9531 | 30 你的很多论调非常可笑，比如“当时妇女不参与社会上的工作，因此没有投票权力”
妇女从人类社会已开始就参与工作，中国古代是男耕女织，西方社会的妇女也参与很多
工作。最重要的工作就是人类的繁衍，对孩子的抚养出力最多的就是母亲。只不过这些
贡献在男权社会被边缘化了，导致父系社会的继承权在男方。自然在父系社会开始的法
律是不照顾女性利益的。但社会是进步的，所以妇女权益也得到保护。至于你说的，才
与社会工作才有投票权，是完全的扯蛋。在公民社会，每个成年公民都有投票权。这是
所有文明社会的共识。
至于你说的“不尽义务只享受权力” “不纳税不工作的人投票权”这的确是个问题，
但不能因咽费食。
总之，社会是进步的，很多原始的statement会被赋予新的涵义。
men
【在 p**j 的大作中提到】
: 宗教信条都是有其历史社会背景的，完全脱离背景看问题怎么能看得清楚？“all men
: are created equal”没错，但是equal不等于有投票权力，当时妇女不参与社会上的工
: 作，因此没有投票权力。黑人是奴隶，当时没有公民权，自然也没有投票权力。就好比
: 现在也是all men are created equal”，但是未成年人有投票权吗？那么是不是等于
: all men不包括未成年人？妇女是参与了社会劳动以后，自然而然有了投票权。因为权
: 力和义务是对等的。我们都知道，不尽义务只享受权力的后果是什么，给那么多不纳税
: 不工作的人投票权结果是什么。
: 再说堕胎，同性恋的问题，你觉得宗教教条在这些方面野蛮原始，事实上当今白人社会
: 之所以走到现在这一步，跟人口下降直接相关，而随意堕胎，同性恋恰恰是人口下降的
: 直接原因。可见基督教的先见之明。如果白人的出生率仍然像美国立国之初那么高，现
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 你搞得清楚什么叫社会工作吗？如果不到社会上去，不跟家人以外的其他人接触，你知
道社会是如何运行的吗？还是那句话，吃福利不纳税的也在家里抚养小孩，还做很多家
务，而且人家养得小孩还更多呢，所以他们更应该有权力投票管理国家是不是？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你的很多论调非常可笑，比如“当时妇女不参与社会上的工作，因此没有投票权力”
: 妇女从人类社会已开始就参与工作，中国古代是男耕女织，西方社会的妇女也参与很多
: 工作。最重要的工作就是人类的繁衍，对孩子的抚养出力最多的就是母亲。只不过这些
: 贡献在男权社会被边缘化了，导致父系社会的继承权在男方。自然在父系社会开始的法
: 律是不照顾女性利益的。但社会是进步的，所以妇女权益也得到保护。至于你说的，才
: 与社会工作才有投票权，是完全的扯蛋。在公民社会，每个成年公民都有投票权。这是
: 所有文明社会的共识。
: 至于你说的“不尽义务只享受权力” “不纳税不工作的人投票权”这的确是个问题，
: 但不能因咽费食。
: 总之，社会是进步的，很多原始的statement会被赋予新的涵义。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 32 古代女人织布算不算社会工作？女人织了布，男人拿去买，所以女人就不能有投票权？
右到这个地步就可笑了。
即使不织布，能生养孩子也是对社会的极大贡献。你不承认这个，要么你没有孩子，不
知道母亲的付出，要么就是没有良心，连你妈生你养你都被漠视。总之，在18世纪女人
没有投票权是当时的社会状态，但在21世纪女人有投票权是任何公民社会的共识。这点
连O'Reiley也不敢否认的。
我早说，你们这些右棍就是高级黑，说得越多，越给保守事业带来损失。
【在 p**j 的大作中提到】
: 你搞得清楚什么叫社会工作吗？如果不到社会上去，不跟家人以外的其他人接触，你知
: 道社会是如何运行的吗？还是那句话，吃福利不纳税的也在家里抚养小孩，还做很多家
: 务，而且人家养得小孩还更多呢，所以他们更应该有权力投票管理国家是不是？
|
p**j
发帖数: 7063 | 33 吃福利的劳模也割草，而且生的孩子比别的种族都多，所以他们都应该有投票权，而且
还有好多未成年劳模也割草，还有好多未成年老黑生小孩呢，他们未成年也应该给投票
权是吧？美国社会走到这一步还有什么问题呢？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 古代女人织布算不算社会工作？女人织了布，男人拿去买，所以女人就不能有投票权？
: 右到这个地步就可笑了。
: 即使不织布，能生养孩子也是对社会的极大贡献。你不承认这个，要么你没有孩子，不
: 知道母亲的付出，要么就是没有良心，连你妈生你养你都被漠视。总之，在18世纪女人
: 没有投票权是当时的社会状态，但在21世纪女人有投票权是任何公民社会的共识。这点
: 连O'Reiley也不敢否认的。
: 我早说，你们这些右棍就是高级黑，说得越多，越给保守事业带来损失。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 34 你的逻辑和排华法案一样：老中就关自己家不关心社会，所以不配做公民。
右棍需要小心的是，不要办起石头砸自己的脚。
你如果想找纯净的白人的基督教国家，恐怕现在很难了，连保守的德国也有不少移民。
你可以试试去kkk的区住一阵。那时候你就明白原教旨的保守主义对你这样的移民意味
着什么。
【在 p**j 的大作中提到】
: 吃福利的劳模也割草，而且生的孩子比别的种族都多，所以他们都应该有投票权，而且
: 还有好多未成年劳模也割草，还有好多未成年老黑生小孩呢，他们未成年也应该给投票
: 权是吧？美国社会走到这一步还有什么问题呢？
|
p**j
发帖数: 7063 | 35 老中明明是社会上的人，你给扣个帽子就成不关心社会，就没了投票权了？做人可以这
么过分的随便乱扣帽子吗？而且排华法案是不给投票权的问题吗？为什么不能直接回答
老莫在家里生孩子吃福利，也有投票权这个问题呢？直接回答问题那么难吗？扯一个完
全不沾边的东西，除了证明理亏还能说明什么呢？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你的逻辑和排华法案一样：老中就关自己家不关心社会，所以不配做公民。
: 右棍需要小心的是，不要办起石头砸自己的脚。
: 你如果想找纯净的白人的基督教国家，恐怕现在很难了，连保守的德国也有不少移民。
: 你可以试试去kkk的区住一阵。那时候你就明白原教旨的保守主义对你这样的移民意味
: 着什么。
|
