j*****v
发帖数: 7717 | |
t***h
发帖数: 2924 | 2 这下从劳动变成吃福利的更多了, 民主党选票更多,liberals赢了.
【在 j*****v 的大作中提到】
: $19最低工資，這是逼著餐館要麼關門，要麼開成下面這種
: http://www.nytimes.com/2015/09/09/upshot/restaurant-of-the-futu
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
s*********e
发帖数: 1814 | 4 拥护的人可能不懂，提议的人懂的很，就是让更多的人失业，依赖政府，变成民主党的
票仓 |
T*********I
发帖数: 10729 | 5 有道理。
民主党和以前一样，以前把黑人蓄奴。现在隐蔽多了。把更多人用福利变成票蛆。这些
人再也无法自由。一辈子，包括他们的孩子，都必须要投民主党。否则下周没有红酒和
龙虾。
将来经济变差，有本事的还可以逃命。这些票蛆就惨了。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 拥护的人可能不懂，提议的人懂的很，就是让更多的人失业，依赖政府，变成民主党的
: 票仓
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 蓄奴的民主党现在改名叫共和党了。60年代民权运动以后共和党发动南方运动，南方民
主党纷纷改成共和党。这也是现在共和党不受人待见的原因。
共和党和民主党本身都没有错，错在南方那些南方奴隶主和英国流放流氓的后代。这些
人进哪个党就把哪个党毁了。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 有道理。
: 民主党和以前一样，以前把黑人蓄奴。现在隐蔽多了。把更多人用福利变成票蛆。这些
: 人再也无法自由。一辈子，包括他们的孩子，都必须要投民主党。否则下周没有红酒和
: 龙虾。
: 将来经济变差，有本事的还可以逃命。这些票蛆就惨了。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 7 你错了。蓄奴的民主党还是民主党。
这篇
http://russp.us/racism.htm
驳斥的很到位。原文很多内容。下面抄几个
Fact: The Republican Party was founded primarily to oppose slavery, and
Republicans eventually abolished slavery. The Democratic Party fought them
and tried to maintain and expand slavery. The 13th Amendment, abolishing
slavery, passed in 1865 with 100% Republican support but only 23% Democrat
support in congress.
Fact: During the Civil War era, the "Radical Republicans" were given that
name because they wanted to not only end slavery but also to endow the freed
slaves with full citizenship, equality, and rights.
Fact: The 14th Amendment, giving full citizenship to freed slaves, passed in
1868 with 94% Republican support and 0% Democrat support in congress. The
15th Amendment, giving freed slaves the right to vote, passed in 1870 with
100% Republican support and 0% Democrat support in congress.
Fact: The Ku Klux Klan was originally and primarily an arm of the Southern
Democratic Party. Its mission was to terrorize freed slaves and "ni**er-
loving" (their words) Republicans who sympathized with them.
Fact: Contrary to popular misconception, the parties never "switched" on
racism. The Democrats just switched from overt racism to a subversive
strategy of getting blacks as dependent as possible on government to secure
their votes. At the same time, they began a cynical smear campaign to label
anyone who opposes their devious strategy as greedy racists.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 蓄奴的民主党现在改名叫共和党了。60年代民权运动以后共和党发动南方运动，南方民
: 主党纷纷改成共和党。这也是现在共和党不受人待见的原因。
: 共和党和民主党本身都没有错，错在南方那些南方奴隶主和英国流放流氓的后代。这些
: 人进哪个党就把哪个党毁了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 解放黑奴的是林肯和共和党
KKK是有民主党背景的。排华法案也是民主党和工会一起搞的。民主党玩种族牌，阶级
牌很久了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 蓄奴的民主党现在改名叫共和党了。60年代民权运动以后共和党发动南方运动，南方民
: 主党纷纷改成共和党。这也是现在共和党不受人待见的原因。
: 共和党和民主党本身都没有错，错在南方那些南方奴隶主和英国流放流氓的后代。这些
: 人进哪个党就把哪个党毁了。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 解放黑奴的林肯共和党没错，但100年后两党交换场地了。
https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%85%B1%E5%92%8C%E9%BB%A8_(%E7%BE%8E%E5%9C%8B)
南方转向共和党
第37任美国总统理查·尼克松
在重建时期后将近一个世纪，美国南方白人都坚定支持民主党。民主党在南方势力如此
之强，乃至这个区域被称为“南方基地”（Solid South）。共和党得以控制接近阿帕
拉契山脉的一些地区，有时候也会试图在边界的州竞选州层次的官员。在1964年之前，
南方的民主党人将他们的政党视为是南方生活方式的捍卫者，包括了对于州权的尊重、
以及对于传统南方价值的理解。他们不断警告要对抗北方的自由派和共和党试图干预南
方的政策，并敌视那些被他们视为“外来的捣蛋者”的民权运动份子。因此共和党很难
在南方获得支持。
然而，从1964年开始，民主党在南方的巩固地位开始动摇。造成这种转变的长期原因在
于南方已经开始与美国其他地方越来越类似，也无法长期维持种族的分离。现代化带来
了大量的工厂、公司、和大都会，以及数百万自北方而来的移民，同时教育程度也逐渐
提升。同时南方传统以棉花和烟草为主的产业开始凋零，农夫开始移往大城镇的工厂工
作。短期内造成转变的原因则是1960年代的民权运动，特别是1964年民权法案在南方白
人之间造成极大争议，许多人批评那是对于地方州权利的干涉。随着政治转变的障碍逐
渐移除，传统的南方人加入了新兴的中产阶级，而北方的移民则开始倾向共和党，因此
种族结合政策最后造成了“南方大倒戈”。惟那些同时被赋予投票权的非洲裔则坚定支
持民主党候选人，比率高达约85-90%。
【在 T******g 的大作中提到】
: 解放黑奴的是林肯和共和党
: KKK是有民主党背景的。排华法案也是民主党和工会一起搞的。民主党玩种族牌，阶级
: 牌很久了。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 扯什么186X年，我们说的是196X年民权运动以后的事情。
民权运动给了黑人平等权利，南方奴隶主和英国流放流氓的后一门很不爽。正好共和党
需要拉拢白人对抗取得大多数黑人选票的民主党，所以两者一拍即合，从此南方从民主
党的Solid South变成共和党的Solid South。从此共和党代表保守派，民主党代表自由
派，刚好和186X年两党所代表的派别相反。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 你错了。蓄奴的民主党还是民主党。
: 这篇
: http://russp.us/racism.htm
: 驳斥的很到位。原文很多内容。下面抄几个
: Fact: The Republican Party was founded primarily to oppose slavery, and
: Republicans eventually abolished slavery. The Democratic Party fought them
: and tried to maintain and expand slavery. The 13th Amendment, abolishing
: slavery, passed in 1865 with 100% Republican support but only 23% Democrat
: support in congress.
: Fact: During the Civil War era, the "Radical Republicans" were given that
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 11 论证和结论都是错误的。你的标尺是“南方”。即，南方原来是民主党蓄奴。南方坏。
后来南方改为支持共和党，所以共和党坏。
实际上，共和党还是原来的共和（有点侠义的味道）。当时黑人很惨的时候仗义说话。
这点和加州共和党魁在SCA5的时候大声反对民主党的艹蛋提案是一样的。
民主党也还是过去的德行。暴民的代表。没有正义（思考、智力决定）。过去暴民整黑
人。现在黑人+洗脑后的白人变成暴民，整中产。
8B)
【在 t*******y 的大作中提到】
: 解放黑奴的林肯共和党没错，但100年后两党交换场地了。
: https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%85%B1%E5%92%8C%E9%BB%A8_(%E7%BE%8E%E5%9C%8B)
: 南方转向共和党
: 第37任美国总统理查·尼克松
: 在重建时期后将近一个世纪，美国南方白人都坚定支持民主党。民主党在南方势力如此
: 之强，乃至这个区域被称为“南方基地”（Solid South）。共和党得以控制接近阿帕
: 拉契山脉的一些地区，有时候也会试图在边界的州竞选州层次的官员。在1964年之前，
: 南方的民主党人将他们的政党视为是南方生活方式的捍卫者，包括了对于州权的尊重、
: 以及对于传统南方价值的理解。他们不断警告要对抗北方的自由派和共和党试图干预南
: 方的政策，并敌视那些被他们视为“外来的捣蛋者”的民权运动份子。因此共和党很难
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 说明主党专代表烂人嘛
【在 t*******y 的大作中提到】
: 扯什么186X年，我们说的是196X年民权运动以后的事情。
: 民权运动给了黑人平等权利，南方奴隶主和英国流放流氓的后一门很不爽。正好共和党
: 需要拉拢白人对抗取得大多数黑人选票的民主党，所以两者一拍即合，从此南方从民主
: 党的Solid South变成共和党的Solid South。从此共和党代表保守派，民主党代表自由
: 派，刚好和186X年两党所代表的派别相反。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 原文长，你耐着性子看完。就是你关心的所谓切换的问题。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 扯什么186X年，我们说的是196X年民权运动以后的事情。
: 民权运动给了黑人平等权利，南方奴隶主和英国流放流氓的后一门很不爽。正好共和党
: 需要拉拢白人对抗取得大多数黑人选票的民主党，所以两者一拍即合，从此南方从民主
: 党的Solid South变成共和党的Solid South。从此共和党代表保守派，民主党代表自由
: 派，刚好和186X年两党所代表的派别相反。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 14 南方人傻逼还需要证实吗？美国要光南方8,9个州独立出去，连东欧最穷的阿尔巴尼亚
都比不上，整个一个白人的阿富汗，充斥着文盲和宗教狂热分子，学校教的进化论还要
被家长抗议。那个Kim Davis和她的支持者，和伊斯兰国的圣战者有啥区别？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 论证和结论都是错误的。你的标尺是“南方”。即，南方原来是民主党蓄奴。南方坏。
: 后来南方改为支持共和党，所以共和党坏。
: 实际上，共和党还是原来的共和（有点侠义的味道）。当时黑人很惨的时候仗义说话。
: 这点和加州共和党魁在SCA5的时候大声反对民主党的艹蛋提案是一样的。
: 民主党也还是过去的德行。暴民的代表。没有正义（思考、智力决定）。过去暴民整黑
: 人。现在黑人+洗脑后的白人变成暴民，整中产。
:
: 8B)
|
T*********I
发帖数: 10729 | 15 Kim Davis本人是民主党。
我说共和党侠义是有道理的。除了为黑人、为华裔SCA5，还否了一次排华法案， 等，
还为没有投票权的婴儿争。你可以不喜欢他们的宗教信仰。但是这份侠义以及背后的共
和理念（而非民主党的暴民理念）还是值得一赞的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 南方人傻逼还需要证实吗？美国要光南方8,9个州独立出去，连东欧最穷的阿尔巴尼亚
: 都比不上，整个一个白人的阿富汗，充斥着文盲和宗教狂热分子，学校教的进化论还要
: 被家长抗议。那个Kim Davis和她的支持者，和伊斯兰国的圣战者有啥区别？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 16 我不反对民主党，也不反对共和党，我只反对南方宗教极端分子，现在因为南方宗教极
端分子大多数加入了共和党，所以我不喜欢共和党，仅此而已。
所以不用拿排华法案说事，排华法案时候的民主党就是现在的共和党，排华法案时候的
共和党就是现在的民主党。没有民主党主导的1965年移民改革（88届国会：63-65，上
下两院都是民主党；89届国会：65-67，上下两院都是民主党；总统：63年之前：肯尼
迪，63年之后：Johnson），每年分配给中国的移民配额是200个不到。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88
这项法案将所有华人劳工拒于美国之外长达十年。其1884年修正案更限缩了先前入境的
移民离开和进入美国的规定，同时阐明，无论这些华人的国籍为何，该法皆适用。1892
年，该法案由《吉尔里法案》（或称《基瑞法案》）延长十年，到1902年便取消了时限
。法案被1943年通过的《马格努森法案》废除，后者允许每年105名华人的入境移民限
额，然而大规模的华人移民并没有随之到来，直至1965年的《入境移民与国籍服务法案
》（Immigration and Nationality Services Act of 1965）的通过。
【在 T*********I 的大作中提到】
: Kim Davis本人是民主党。
: 我说共和党侠义是有道理的。除了为黑人、为华裔SCA5，还否了一次排华法案， 等，
: 还为没有投票权的婴儿争。你可以不喜欢他们的宗教信仰。但是这份侠义以及背后的共
: 和理念（而非民主党的暴民理念）还是值得一赞的。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 17 你这个思路还是不对。移民的配额问题、难民的进入问题、墨西哥非法入侵的问题，不
是他人的决定。是该国人民的决定。
就和国内拒绝广州黑人申请过中国国籍但是被拒一样。这完全是中国政府的决定。美国
两党当时的决定也是根据自己的情况而定。
对于移民的决定，和所谓的两党转换我觉得没有逻辑上的必然联系。
同时，这和说共和党侠义也不矛盾。不作恶，另外在别人作恶的时候仗义直言，这是我
对侠义的定义。侠客也要付账单，也要先自己健康才能行侠仗义。
老中过去二战的时候逃难。你要说开门放难民的就是好的，关门不让进的就是坏的。我
就不同意。我对今天的难民是持拒绝态度的。因为美国现在在问题实在太大。毕竟美国
国内是第一要务。自己已经搞不定了。支援他国的事情只能暂缓。
1892
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我不反对民主党，也不反对共和党，我只反对南方宗教极端分子，现在因为南方宗教极
: 端分子大多数加入了共和党，所以我不喜欢共和党，仅此而已。
: 所以不用拿排华法案说事，排华法案时候的民主党就是现在的共和党，排华法案时候的
: 共和党就是现在的民主党。没有民主党主导的1965年移民改革（88届国会：63-65，上
: 下两院都是民主党；89届国会：65-67，上下两院都是民主党；总统：63年之前：肯尼
: 迪，63年之后：Johnson），每年分配给中国的移民配额是200个不到。
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88
: 这项法案将所有华人劳工拒于美国之外长达十年。其1884年修正案更限缩了先前入境的
: 移民离开和进入美国的规定，同时阐明，无论这些华人的国籍为何，该法皆适用。1892
: 年，该法案由《吉尔里法案》（或称《基瑞法案》）延长十年，到1902年便取消了时限
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 呵呵，蛮搞笑的，民主洗地党现在又开始玩无间道了
【在 T*********I 的大作中提到】
: Kim Davis本人是民主党。
: 我说共和党侠义是有道理的。除了为黑人、为华裔SCA5，还否了一次排华法案， 等，
: 还为没有投票权的婴儿争。你可以不喜欢他们的宗教信仰。但是这份侠义以及背后的共
: 和理念（而非民主党的暴民理念）还是值得一赞的。
|
