由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 共和党因为Veto不了排华法案,所以搞了个排亚法案?
相关主题
1924年移民法通过时候民主党在干啥加州为“排华法案”向华人道歉
排华法案出台是民主党最积极 歧视黑人法案就完全是民主党的杰美国众议院就《排华法案》道歉案
1882排华法案的投票记录,民主党更积极1882年共和党参议员John Miller提交臭名昭著排华法案
【力保沙特 白宫重申将否决9·11法案】美国华人发起请愿要求白宫就排华法案道歉 (转载)
谁是种族主义一目了然为何为春节请愿的那么多?而要求白宫为排华法案道歉却只有2600多票(04/09/2013)?
加州免费看病法案貌似也不是那么不可行亲不亲 种族分: 合法华裔在美国的遭遇 (转载)
制裁俄法案 川普不情願簽了亲不亲 种族分: 合法华裔在美国的遭遇 (转载)
Re: 华人跟着喊非法移民是件很荒唐的事儿排华法案明明是民主党废除的,咋又成了共和党的功绩了
相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: 共和党话题: congress话题: 排华话题: end
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
t*******y
发帖数: 21396
1
1924年,共和党控制的参众两院,搞了个1924年移民法,由共和党总统Calvin
Coolidge签字生效。该法案禁止包括华人在内的亚洲人入境成为公民,不准娶白人,不
准拥有土地。该法案到1943年被民主党的麦诺森法案部分废除,中国从此有了每年105
个移民配额。1965年民主党的新移民法案取消了105个华人移民上限,代之以每年2万。
根据本版版主,共和党是因为两次Veto不了民主党的排华法案,所以被迫让该法案签字
生效的。但其后共和党又单独搞了排亚移民法,这里面的逻辑很让人费解。一定是共和
党觉得排华法案让中国人受了委屈,所以要让日本朝鲜人都赔上,以显示对亚洲人一视
同仁?
t*******y
发帖数: 21396
2
请铿锵版主评论
t*******y
发帖数: 21396
3
评论的时候请一起评论一下:为啥是民主党,而不是共和党,终止了排华法案;为啥是
民主党,而不是共和党,把华人的移民配额从105个提高到2万个;为啥是民主党,而不
是共和党,通过了1990年的移民法(当然老布什也有签字的功劳,没Veto),让美国从
此有了EB这个职业移民的Category。
t******a
发帖数: 697
4
你的观点隐藏着一个前提。
就是党派对华裔的态度是一成不变的。

105

【在 t*******y 的大作中提到】
: 1924年,共和党控制的参众两院,搞了个1924年移民法,由共和党总统Calvin
: Coolidge签字生效。该法案禁止包括华人在内的亚洲人入境成为公民,不准娶白人,不
: 准拥有土地。该法案到1943年被民主党的麦诺森法案部分废除,中国从此有了每年105
: 个移民配额。1965年民主党的新移民法案取消了105个华人移民上限,代之以每年2万。
: 根据本版版主,共和党是因为两次Veto不了民主党的排华法案,所以被迫让该法案签字
: 生效的。但其后共和党又单独搞了排亚移民法,这里面的逻辑很让人费解。一定是共和
: 党觉得排华法案让中国人受了委屈,所以要让日本朝鲜人都赔上,以显示对亚洲人一视
: 同仁?

t******a
发帖数: 697
5
你的观点隐藏着一个前提。
就是党派对华裔的态度是一成不变的。

105

【在 t*******y 的大作中提到】
: 1924年,共和党控制的参众两院,搞了个1924年移民法,由共和党总统Calvin
: Coolidge签字生效。该法案禁止包括华人在内的亚洲人入境成为公民,不准娶白人,不
: 准拥有土地。该法案到1943年被民主党的麦诺森法案部分废除,中国从此有了每年105
: 个移民配额。1965年民主党的新移民法案取消了105个华人移民上限,代之以每年2万。
: 根据本版版主,共和党是因为两次Veto不了民主党的排华法案,所以被迫让该法案签字
: 生效的。但其后共和党又单独搞了排亚移民法,这里面的逻辑很让人费解。一定是共和
: 党觉得排华法案让中国人受了委屈,所以要让日本朝鲜人都赔上,以显示对亚洲人一视
: 同仁?

t******a
发帖数: 697
6
1925年的共和党和现在共和党对待华人是一致的。
如果没有这个前提,那就是默认党派对华人的态度是动态的,不断变化的。
说这些玩意没意义了就。

【在 t******a 的大作中提到】
: 你的观点隐藏着一个前提。
: 就是党派对华裔的态度是一成不变的。
:
: 105

S********r
发帖数: 84
7
别说党派对华人的态度了,党派自己都会变得

【在 t******a 的大作中提到】
: 你的观点隐藏着一个前提。
: 就是党派对华裔的态度是一成不变的。
:
: 105

d********f
发帖数: 43471
8
又在这里混淆视听了,中国人不能移民是因为由民主党人强行推动的1882移民法,
该法之前被共和党总统hayes veto之后,民主党人多次在加州强行推动,并
把官司打上高院,被指违宪之后,民主党人终于在1882得偿所愿,由whig党总
统正式签署了排华法案。更无耻的是一些民主党徒不断修改wiki,把民主党人的‘
杰出贡献’统统删除了。
1924年的移民法地球人都知道是针对的来自东欧的犹太裔移民。为了法案能够通过
,共和党不得不同意加入日本裔,形成所谓的东亚三角,Coolidge在签署法案时特别指
出他反对加入对日本移民的限制以此表示对民主党人的不满

105

【在 t*******y 的大作中提到】
: 1924年,共和党控制的参众两院,搞了个1924年移民法,由共和党总统Calvin
: Coolidge签字生效。该法案禁止包括华人在内的亚洲人入境成为公民,不准娶白人,不
: 准拥有土地。该法案到1943年被民主党的麦诺森法案部分废除,中国从此有了每年105
: 个移民配额。1965年民主党的新移民法案取消了105个华人移民上限,代之以每年2万。
: 根据本版版主,共和党是因为两次Veto不了民主党的排华法案,所以被迫让该法案签字
: 生效的。但其后共和党又单独搞了排亚移民法,这里面的逻辑很让人费解。一定是共和
: 党觉得排华法案让中国人受了委屈,所以要让日本朝鲜人都赔上,以显示对亚洲人一视
: 同仁?

t*******y
发帖数: 21396
9
啧啧,这逻辑真是醉了,为了排幽,所以排亚。
先不花时间反驳你的神逻辑了,给个事实:1924年的国会,参院:共和党59席 民主党
37席。众院:302:131,总统:共和党。如此压倒性多数,需要“为了法案通过,不得
不同意?”

【在 d********f 的大作中提到】
: 又在这里混淆视听了,中国人不能移民是因为由民主党人强行推动的1882移民法,
: 该法之前被共和党总统hayes veto之后,民主党人多次在加州强行推动,并
: 把官司打上高院,被指违宪之后,民主党人终于在1882得偿所愿,由whig党总
: 统正式签署了排华法案。更无耻的是一些民主党徒不断修改wiki,把民主党人的‘
: 杰出贡献’统统删除了。
: 1924年的移民法地球人都知道是针对的来自东欧的犹太裔移民。为了法案能够通过
: ,共和党不得不同意加入日本裔,形成所谓的东亚三角,Coolidge在签署法案时特别指
: 出他反对加入对日本移民的限制以此表示对民主党人的不满
:
: 105

d********f
发帖数: 43471
10
你这是逻辑问题还是眼神问题?1924年移民法和排华半毛钱关系都没有,因为排华
在1882排华法案中就是很明确了,是写入usc的成文法律。1924年移民法无
法改变该法律,只是加入了不许日裔入籍的限制。再请问一遍逻辑很好的你,1882
的排华法案是谁促成的?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 啧啧,这逻辑真是醉了,为了排幽,所以排亚。
: 先不花时间反驳你的神逻辑了,给个事实:1924年的国会,参院:共和党59席 民主党
: 37席。众院:302:131,总统:共和党。如此压倒性多数,需要“为了法案通过,不得
: 不同意?”

相关主题
加州免费看病法案貌似也不是那么不可行加州为“排华法案”向华人道歉
制裁俄法案 川普不情願簽了美国众议院就《排华法案》道歉案
Re: 华人跟着喊非法移民是件很荒唐的事儿1882年共和党参议员John Miller提交臭名昭著排华法案
进入USANews版参与讨论
d********f
发帖数: 43471
11
btw,你还是一个非常合格的民主党员,伪造数据的能力那是得心应手阿
简单的看了一下68届国会的党派统计
Party summary[edit]
The count below identifies party affiliations at the beginning of the first
session of this Congress, and includes members from vacancies and newly
admitted states, when they were first seated. Changes resulting from
subsequent replacements are shown below in the "Changes in membership"
section??.?%
Senate[edit]
Party
(Shading shows control) Total Vacant
Democratic
(D) Farmer–Labor
(FL) Republican
(R)
End of the previous congress 37 0 59 96 0
Begin 42 1 53 96 0
End 2 52
Final voting share 43.8% 2.1% 54.2%
Beginning of the next congress 40 1 55 96 0
House of Representatives[edit]
Party
(Shading indicates majority caucus)
Total
Republican Democratic Farmer–Labor Socialist Vacant
End of the previous Congress 302 131 0 1 435 0
Begin 225 207 2 1 435 0
End ?? ?? ?? ?? ?? ??
Final voting share ??.?% ??.?% ??.?% ??.?%
Beginning of the next Congress 247 183 3 1 435 0
你把投赞成票的都算成共和党员了,牛b阿

【在 t*******y 的大作中提到】
: 啧啧,这逻辑真是醉了,为了排幽,所以排亚。
: 先不花时间反驳你的神逻辑了,给个事实:1924年的国会,参院:共和党59席 民主党
: 37席。众院:302:131,总统:共和党。如此压倒性多数,需要“为了法案通过,不得
: 不同意?”

t*******y
发帖数: 21396
12
哦,原来事实是这样的:众院131个民主党,300多个共和党,民主党全投了赞成票,共
和党被迫妥协也投了100多个,所以过了。这样就不伪造数据了,对吧?
我觉得这个解释,很符合贵版白痴的口味。
事实捏,House 的结果是323:71。也就是说,最少最少,就算71个反对票全是共和党投
了,还有230多个共和党投了赞成票,要求禁止亚裔进入美国取得公民,禁止亚裔拥有
土地,禁止亚裔和白人通婚。
你可以继续加班加点的编更加合理的理由了,编不出可以转进继续骂民主党。

first

【在 d********f 的大作中提到】
: btw,你还是一个非常合格的民主党员,伪造数据的能力那是得心应手阿
: 简单的看了一下68届国会的党派统计
: Party summary[edit]
: The count below identifies party affiliations at the beginning of the first
: session of this Congress, and includes members from vacancies and newly
: admitted states, when they were first seated. Changes resulting from
: subsequent replacements are shown below in the "Changes in membership"
: section??.?%
: Senate[edit]
: Party

d********f
发帖数: 43471
13
你这脑子的确衬不上白痴的称号,因为你根本不会阅读,或者你读完的信息到了你那里
无论如何都处理成共和党反亚裔,1924年的移民法是一个共和党提出的用来限制犹太人
的移民法,为了保证通过,民主党塞进了反对亚裔移民的条款,从而以2/3多数通过,
柯立兹明确表示他反对限制日裔的部分,但是它无能为力。
再给你普及最后一次,1924年移民法和华裔没有1毛钱关系,5分也没有,因为华裔早就
在1882年就被民主党主导的排华法案给排掉了

【在 t*******y 的大作中提到】
: 哦,原来事实是这样的:众院131个民主党,300多个共和党,民主党全投了赞成票,共
: 和党被迫妥协也投了100多个,所以过了。这样就不伪造数据了,对吧?
: 我觉得这个解释,很符合贵版白痴的口味。
: 事实捏,House 的结果是323:71。也就是说,最少最少,就算71个反对票全是共和党投
: 了,还有230多个共和党投了赞成票,要求禁止亚裔进入美国取得公民,禁止亚裔拥有
: 土地,禁止亚裔和白人通婚。
: 你可以继续加班加点的编更加合理的理由了,编不出可以转进继续骂民主党。
:
: first

t*******y
发帖数: 21396
14
你用你不大的狗脑想一想,300多vs 131 , 超过2/3了么?
你发明了很多历史,现在请你摆出支持你观点的历史来,而不是源源不断地造粪

【在 d********f 的大作中提到】
: 你这脑子的确衬不上白痴的称号,因为你根本不会阅读,或者你读完的信息到了你那里
: 无论如何都处理成共和党反亚裔,1924年的移民法是一个共和党提出的用来限制犹太人
: 的移民法,为了保证通过,民主党塞进了反对亚裔移民的条款,从而以2/3多数通过,
: 柯立兹明确表示他反对限制日裔的部分,但是它无能为力。
: 再给你普及最后一次,1924年移民法和华裔没有1毛钱关系,5分也没有,因为华裔早就
: 在1882年就被民主党主导的排华法案给排掉了

d********f
发帖数: 43471
15
这是在告诉大家你小学未毕业还是你学的common core?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你用你不大的狗脑想一想,300多vs 131 , 超过2/3了么?
: 你发明了很多历史,现在请你摆出支持你观点的历史来,而不是源源不断地造粪

r*********e
发帖数: 7733
16
你这个自恨的贱人,去suck 你黑爹的dick吧,少来华人论坛喷粪混淆视听。

105

【在 t*******y 的大作中提到】
: 1924年,共和党控制的参众两院,搞了个1924年移民法,由共和党总统Calvin
: Coolidge签字生效。该法案禁止包括华人在内的亚洲人入境成为公民,不准娶白人,不
: 准拥有土地。该法案到1943年被民主党的麦诺森法案部分废除,中国从此有了每年105
: 个移民配额。1965年民主党的新移民法案取消了105个华人移民上限,代之以每年2万。
: 根据本版版主,共和党是因为两次Veto不了民主党的排华法案,所以被迫让该法案签字
: 生效的。但其后共和党又单独搞了排亚移民法,这里面的逻辑很让人费解。一定是共和
: 党觉得排华法案让中国人受了委屈,所以要让日本朝鲜人都赔上,以显示对亚洲人一视
: 同仁?

t********a
发帖数: 2402
17
人家说这个通过的法案和华人问题无关,因为之前华人地位已经被民主党以前的排华提
案决定了。而你还偏偏来用数据解释一个无关法案地赞成人都有谁。这根本驴头不对马
嘴的回答呀。逻辑是跟你哪个师母学的?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你用你不大的狗脑想一想,300多vs 131 , 超过2/3了么?
: 你发明了很多历史,现在请你摆出支持你观点的历史来,而不是源源不断地造粪

t*******y
发帖数: 21396
18
本版共和党员即无脑,更无耻
第一,1924年的国会共和党控制两院和总统,大权在握,为啥不把排华法案废了?能做
而不做,说明了什么呢?
第二,非但不做,而且在相反的方向上走得更远。排华法案,禁止华人入籍;排亚法案
,非但禁止入籍,而且禁止拥有土地,禁止通婚。
这些,只能说明,1924年的共和党比清朝时期的民主党更加反华,看到黄皮就反。

【在 t********a 的大作中提到】
: 人家说这个通过的法案和华人问题无关,因为之前华人地位已经被民主党以前的排华提
: 案决定了。而你还偏偏来用数据解释一个无关法案地赞成人都有谁。这根本驴头不对马
: 嘴的回答呀。逻辑是跟你哪个师母学的?

c**********d
发帖数: 2428
19
你丫还是先把语文和数学都学好再来现眼吧。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 本版共和党员即无脑,更无耻
: 第一,1924年的国会共和党控制两院和总统,大权在握,为啥不把排华法案废了?能做
: 而不做,说明了什么呢?
: 第二,非但不做,而且在相反的方向上走得更远。排华法案,禁止华人入籍;排亚法案
: ,非但禁止入籍,而且禁止拥有土地,禁止通婚。
: 这些,只能说明,1924年的共和党比清朝时期的民主党更加反华,看到黄皮就反。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
排华法案明明是民主党废除的,咋又成了共和党的功绩了谁是种族主义一目了然
搞笑,还有人用几十年前的排华法案投票证明民主党更亲华人。加州免费看病法案貌似也不是那么不可行
我们的道德制高点 (转载)制裁俄法案 川普不情願簽了
华人要重新定义政治正确Re: 华人跟着喊非法移民是件很荒唐的事儿
1924年移民法通过时候民主党在干啥加州为“排华法案”向华人道歉
排华法案出台是民主党最积极 歧视黑人法案就完全是民主党的杰美国众议院就《排华法案》道歉案
1882排华法案的投票记录,民主党更积极1882年共和党参议员John Miller提交臭名昭著排华法案
【力保沙特 白宫重申将否决9·11法案】美国华人发起请愿要求白宫就排华法案道歉 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 法案话题: 共和党话题: congress话题: 排华话题: end