T*********I 发帖数: 10729 | 1 打击ISIS,我对此倒没有意见。
反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。
这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be
predictable。这也是国家级角力中的必要手段。
像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是
在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate,
training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领
袖是史蒂芬坑级别。
TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了
,一定要打赢。
美国要想兴旺,一定要有TRUMP这样的老道精明的领袖。
"I think we have a president who just doesn't know what he's doing," Trump
told CNN. "You either do it or you don't do it. Fifty people. He puts 50
people."
Trump did not say whether he would deploy more troops to Syria as president,
but simply said, "You either do it or you don't do it." |
A*****a 发帖数: 52743 | 2 奥黑没有硬的政绩,没人相信他有远见,只能靠表决心,开空头支票博取支持。
这件事只是众多打脸的事儿里一小件而已。
president,
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
c****p 发帖数: 6474 | 3 别想太多。
和前一阵儿花成千万上亿培养了五个美国队长一样,
这事儿就是用来平掉五角大楼贪污掉的亏空的。
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 4 嗯,凡是奥黑做的事都是正确的
你说的话可有凭据?还是你臆想出来的?又或者是民主党随便编一个理由,你都相信,
因为奥黑就是伟大就是伟大
【在 c****p 的大作中提到】 : 别想太多。 : 和前一阵儿花成千万上亿培养了五个美国队长一样, : 这事儿就是用来平掉五角大楼贪污掉的亏空的。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 5 嗯,凡是奥黑做的事都是正确的
你说的话可有凭据?还是你臆想出来的?又或者是民主党随便编一个理由,你都相信,
因为奥黑就是伟大就是伟大
【在 c****p 的大作中提到】 : 别想太多。 : 和前一阵儿花成千万上亿培养了五个美国队长一样, : 这事儿就是用来平掉五角大楼贪污掉的亏空的。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 6 嗯,凡是奥黑做的事都是正确的
你说的话可有凭据?还是你臆想出来的?又或者是民主党随便编一个理由,你都相信,
因为奥黑就是伟大就是伟大
【在 c****p 的大作中提到】 : 别想太多。 : 和前一阵儿花成千万上亿培养了五个美国队长一样, : 这事儿就是用来平掉五角大楼贪污掉的亏空的。
|
Q****r 发帖数: 7340 | 7 嗯,凡是奥黑做的事都是正确的
你说的话可有凭据?还是你臆想出来的?又或者是民主党随便编一个理由,你都相信,
因为奥黑就是伟大就是伟大
【在 c****p 的大作中提到】 : 别想太多。 : 和前一阵儿花成千万上亿培养了五个美国队长一样, : 这事儿就是用来平掉五角大楼贪污掉的亏空的。
|
a*********a 发帖数: 3656 | 8 there was one lesson learned during the Clinton years through the military
disaster in Somalia.
Clinton did not commit enough resource in Somalia, did not give the field
commanders the freedom to operate. In the end, the US lost many lives, while
Somalia remained a save haven for war lords, terrorists and pirates. In
addition a much stronger resent among the locals towards US and UN peace
making actions.
There were much debate and IIRC a formal report clearly pointing out these
political mistakes.
O8 administration made and is making the very same mistakes and times worse
years later.
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
x*****1 发帖数: 687 | 9 Trump的观点是对的。派50个人这事估计别国都可以偷笑了。trump是张弛有度,拿捏的
很准,嘴大但不盲目自大,知道适时调整。
奥巴马不是不聪明,只是不负责任缺乏远见。看他做的一些事情,就是图在他任上别出
事就行,不管后人上任出不出大事。中东问题上也只是小心维持各方面平衡,不允许别
人做大,自己也不积极解决问题。看民主党辩论也是,一派官僚主义作风,当时拜登还
没退选也知道候选人早就内定了,当时看完就觉得这还需要辩个毛?太侮辱群众智商了。
相比之下共和党的辩论就有活力得多。
trump有领袖头脑,就是有时候嘴大了点不招人待见。看他也貌似有所收敛,乐观其变。
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
T*********I 发帖数: 10729 | 10 从我接触的华人们来看,一般都是天天看CNN,NBC。习惯于被政治正确压制得没思路。
不太适应TRUMP的犀利。直接就说“此人嘴大不可选”。这是思想贫瘠的表现。
本版版友很早就提出TRUMP的最大贡献,无论当不当上总统,就是反政治正确。
我觉得在TRUMP这种高度上反政治正确这一契机下,加上华人精英(比如未名空间各大
论坛)本身的思辨练习,加以时日,必将改变华人的政治面貌。
了。
变。
【在 x*****1 的大作中提到】 : Trump的观点是对的。派50个人这事估计别国都可以偷笑了。trump是张弛有度,拿捏的 : 很准,嘴大但不盲目自大,知道适时调整。 : 奥巴马不是不聪明,只是不负责任缺乏远见。看他做的一些事情,就是图在他任上别出 : 事就行,不管后人上任出不出大事。中东问题上也只是小心维持各方面平衡,不允许别 : 人做大,自己也不积极解决问题。看民主党辩论也是,一派官僚主义作风,当时拜登还 : 没退选也知道候选人早就内定了,当时看完就觉得这还需要辩个毛?太侮辱群众智商了。 : 相比之下共和党的辩论就有活力得多。 : trump有领袖头脑,就是有时候嘴大了点不招人待见。看他也貌似有所收敛,乐观其变。
|
|
|
x*****1 发帖数: 687 | 11 嘴大不喜欢还多少算是个理由,听过最奇葩的理由是觉得他选不上。
他选不选得上是他的事,只要觉得他当选就能对自己最有利,就应该支持他到最后。
再说就算选上了也仅代表自己跟大部分选民选择一致,也不见得这就是个较好的或者对
的选项。这跟赌球或者支持家乡球队是有本质区别的。
【在 T*********I 的大作中提到】 : 从我接触的华人们来看,一般都是天天看CNN,NBC。习惯于被政治正确压制得没思路。 : 不太适应TRUMP的犀利。直接就说“此人嘴大不可选”。这是思想贫瘠的表现。 : 本版版友很早就提出TRUMP的最大贡献,无论当不当上总统,就是反政治正确。 : 我觉得在TRUMP这种高度上反政治正确这一契机下,加上华人精英(比如未名空间各大 : 论坛)本身的思辨练习,加以时日,必将改变华人的政治面貌。 : : 了。 : 变。
|
E******w 发帖数: 2616 | 12 其实他在南海肯定也会输得精光。看着气势汹汹,其实蠢材一个。开始从菲律宾的黄岩
岛开局可能是受了高人指点,看着象那么回事。后面的发展体现出超低级的智商,和天
朝完全不是一个档次。
当然,南海问题美国输了我没啥意见。美国本来就不该去那插手。
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
h********0 发帖数: 12056 | 13 按你的说法, 金三胖是最好的领袖,因为他绝对是 unpredictable.
对一个负责任的大国,要让别人知道你的底牌不算过分吧。 只有下三滥的
国家才靠小计谋获取一点暂时的利益。
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
r*******g 发帖数: 385 | 14 Trump 至少敢说,那些不敢说的,你又能指望他做什么呢。希望他有机会----能做! |
S**C 发帖数: 2964 | 15 I cringe on the idea of having an unpredictable person anywhere close to
nuclear button.
【在 T*********I 的大作中提到】 : 打击ISIS,我对此倒没有意见。 : 反对的是奥巴马总统总是把一些话放在明面,比如撤军日期。 : 这就是为啥TRUMP在第三次辩论的时候显示的老道的一面。 i don't want to be : predictable。这也是国家级角力中的必要手段。 : 像奥巴马这样先把底牌给你看清楚,明确表示不会派任何军人踏上叙利亚的土地。但是 : 在ISIS不断做大的时候,扭扭捏捏地排出50个特种兵。据说还仅仅是coordinate, : training。只能说再次验证TRUMP的观点,别的国家的领袖都聪明的不得了,我们的领 : 袖是史蒂芬坑级别。 : TRUMP的另一个观点是,要么就别做,做就做赢。即,要么彻底别派军。要派就派够了 : ,一定要打赢。
|
c****p 发帖数: 6474 | 16 你哪只鼻孔看出来我是在说奥黑正确了?
我是觉得这事儿根本不值一提,居然还有人扯这么多……
这和初小语言的阅读理解的搞笑标准答案有啥差别?
【在 Q****r 的大作中提到】 : 嗯,凡是奥黑做的事都是正确的 : 你说的话可有凭据?还是你臆想出来的?又或者是民主党随便编一个理由,你都相信, : 因为奥黑就是伟大就是伟大
|
Q****r 发帖数: 7340 | 17 你连证据都没有就把责任推给了国防部,或其他部门,难道不是为奥黑开脱?
【在 c****p 的大作中提到】 : 你哪只鼻孔看出来我是在说奥黑正确了? : 我是觉得这事儿根本不值一提,居然还有人扯这么多…… : 这和初小语言的阅读理解的搞笑标准答案有啥差别?
|
c****p 发帖数: 6474 | 18 正所谓眼睛长歪了,看啥都是歪的。
你为什么没有觉得我说的意思是美国总统+国防部这帮人都很烂?——尽管如此,我还是
觉得这个破话题没啥好扯的。
【在 Q****r 的大作中提到】 : 你连证据都没有就把责任推给了国防部,或其他部门,难道不是为奥黑开脱?
|
s*********e 发帖数: 1814 | 19 還有更奇葩的邏輯:覺得選不上,就不應該選。對他們來說,選總統不是表達自己觀點
,維護自己利益的,而是要“站對隊”,好像賭馬那樣壓中了贏家自己就贏了一眼
【在 x*****1 的大作中提到】 : 嘴大不喜欢还多少算是个理由,听过最奇葩的理由是觉得他选不上。 : 他选不选得上是他的事,只要觉得他当选就能对自己最有利,就应该支持他到最后。 : 再说就算选上了也仅代表自己跟大部分选民选择一致,也不见得这就是个较好的或者对 : 的选项。这跟赌球或者支持家乡球队是有本质区别的。
|
p**j 发帖数: 7063 | 20 一帮反trump的人早已经黔驴技穷了,根本不知道挑什么毛病好了。
【在 s*********e 的大作中提到】 : 還有更奇葩的邏輯:覺得選不上,就不應該選。對他們來說,選總統不是表達自己觀點 : ,維護自己利益的,而是要“站對隊”,好像賭馬那樣壓中了贏家自己就贏了一眼
|