f**********n
发帖数: 29853 | 1 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: Parenting
标 题: 老文一片，难得一见的研究多样化的坏处
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 1 13:23:17 2015, 美东)
http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/05/the_
此文介绍了一个严谨的科学研究，发现了
the greater the diversity in a community, the fewer people vote and the less
they volunteer, the less they give to charity and work on community
projects |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 不错，common sense。
diversity 和 unified是截然对立的。只有大智慧的群体才可以两者并收。
目前不是人的民猪党以及票蛆，完全无法消化 |
b*******m
发帖数: 5492 | 3 这玩意儿不用研究，老祖宗早说过了，非我族类，其心必异。放到今天一样好使
当然liberal不会懂这个道理
less
【在 f**********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: fishingarden (Abigail Fisher隔壁老王), 信区: Parenting
: 标 题: 老文一片，难得一见的研究多样化的坏处
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 1 13:23:17 2015, 美东)
: http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2007/08/05/the_
: 此文介绍了一个严谨的科学研究，发现了
: the greater the diversity in a community, the fewer people vote and the less
: they volunteer, the less they give to charity and work on community
: projects
|
s*********r
发帖数: 9493 | 4 在美国这样一个多种族的国家，不搞多元化怎么办呢？难道搞种族隔离？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 5 你多少读个一段嘛，人家这么严谨的社会科学研究。你一句”难道种族隔离”，这个著
名教授当场气的归西。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 在美国这样一个多种族的国家，不搞多元化怎么办呢？难道搞种族隔离？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 6 英文差看不懂。老王大哥给个摘要吧。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你多少读个一段嘛，人家这么严谨的社会科学研究。你一句”难道种族隔离”，这个著
: 名教授当场气的归西。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 我也很差，估摸着剪贴了一段放在了一楼，也不知道剪对了没。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 英文差看不懂。老王大哥给个摘要吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 这个研究还是很有趣的，口口声声追求的多样化，会带来民众不愿参与社会活动的副作
用。
再补一个维基
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Bowling_Alone
在独自打保龄这本书里，这个教授用保龄球做例子，现在打保龄的人多了，却都是单独
在打，越来越少的人一起打了。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 9 他也有说：Diversity, it shows, makes us uncomfortable -- but discomfort, it
turns out, isn't always a bad thing. Unease with differences helps explain
why teams of engineers from different cultures may be ideally suited to
solve a vexing problem. Culture clashes can produce a dynamic give-and-take,
generating a solution that may have eluded a group of people with more
similar backgrounds and approaches.
其实嘛，多样性是好是坏从生物界也能看出，比如物种越多生态越平衡，不会因为一些
小冲击而被毁灭。人类社会的多样性也差不多。
就好象猫更喜欢跟猫玩，狗更喜欢跟狗玩，一只猫和一只狗在一起，肯定没有两只猫或
两只狗玩得开心。但毕竟在社会上要面对不同的人，很多时候不是你想避开就能避开的
。比如很可能你的老板、客户是犹太人、黑人、墨西哥人、印度人，第一次接触多少会
有点不舒服，但如果在学校里接触多了，出到社会就有了一定的免疫力，可以更好地适
应。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 难得阿里歪言之有物，站住别动，贴个小红花。
是的，世间太多东西哪能用好与坏去简单分析研究。
多样化是一种自然现象，我个人觉得人为制造多样化是不妥的。当然，平时我这些观点
都不烂在肚子里，只能说，我反对所有种族为基础的特殊优待政策。
it
take,
【在 a*******1 的大作中提到】
: 他也有说：Diversity, it shows, makes us uncomfortable -- but discomfort, it
: turns out, isn't always a bad thing. Unease with differences helps explain
: why teams of engineers from different cultures may be ideally suited to
: solve a vexing problem. Culture clashes can produce a dynamic give-and-take,
: generating a solution that may have eluded a group of people with more
: similar backgrounds and approaches.
: 其实嘛，多样性是好是坏从生物界也能看出，比如物种越多生态越平衡，不会因为一些
: 小冲击而被毁灭。人类社会的多样性也差不多。
: 就好象猫更喜欢跟猫玩，狗更喜欢跟狗玩，一只猫和一只狗在一起，肯定没有两只猫或
: 两只狗玩得开心。但毕竟在社会上要面对不同的人，很多时候不是你想避开就能避开的
|
s*********r
发帖数: 9493 | 11 啊啊李维这篇文字写的不错，赞一个。 ：-）
it
take,
【在 a*******1 的大作中提到】
: 他也有说：Diversity, it shows, makes us uncomfortable -- but discomfort, it
: turns out, isn't always a bad thing. Unease with differences helps explain
: why teams of engineers from different cultures may be ideally suited to
: solve a vexing problem. Culture clashes can produce a dynamic give-and-take,
: generating a solution that may have eluded a group of people with more
: similar backgrounds and approaches.
: 其实嘛，多样性是好是坏从生物界也能看出，比如物种越多生态越平衡，不会因为一些
: 小冲击而被毁灭。人类社会的多样性也差不多。
: 就好象猫更喜欢跟猫玩，狗更喜欢跟狗玩，一只猫和一只狗在一起，肯定没有两只猫或
: 两只狗玩得开心。但毕竟在社会上要面对不同的人，很多时候不是你想避开就能避开的
|
