b*****d
发帖数: 61690 | |
S*******h
发帖数: 7021 | 2 Wow. Getting close. Keep going.
Unlike Rudio, Cruz did do something for Texas. The governor, ex-governor,
and gas and oil companies in TX back him. That's why Cruz didn't lose his
home state. |
h****g
发帖数: 2216 | 3 这个对Trump不是什么好消息。
Emerson上次是Cruz＋1，现在是Cruz＋3，说明Cruz得优势加大了。
ARG一向不靠谱。我记得SC预测Trump＋3就是它，NBC/WSJ好像是Trump＋5
【在 b*****d 的大作中提到】
: 一个35% vs 32%;另一个33% vs 32%.
: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/tx/texas
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 Emerson
2/21 - 2/23 446 LV 4.6 29 28 25
2/26 - 2/28 449 LV 4.6 35 32 16
没啥不好的啊，都在误差范围内，肉膘算是完了。TX川铺本来就很难赢得啊。
【在 h****g 的大作中提到】
: 这个对Trump不是什么好消息。
: Emerson上次是Cruz＋1，现在是Cruz＋3，说明Cruz得优势加大了。
: ARG一向不靠谱。我记得SC预测Trump＋3就是它，NBC/WSJ好像是Trump＋5
|
u****n
发帖数: 522 | 5 Cruz在德州还是很受欢迎的，不像Rubio，靠着茶党上台，屁股还没坐热就和那些民主
党的人搞在一起弄特赦非法移民的提案 |
t*******d
发帖数: 12895 | 6 这样好点，肉饼在德州可能吃鸭蛋
【在 j*********r 的大作中提到】
: Emerson
: 2/21 - 2/23 446 LV 4.6 29 28 25
: 2/26 - 2/28 449 LV 4.6 35 32 16
: 没啥不好的啊，都在误差范围内，肉膘算是完了。TX川铺本来就很难赢得啊。
|
n******g
发帖数: 17225 | 7 Texas本来也不是赢者通吃,Trump真赢Cruz 3%,5%,也没什么区别. |
j*********r
发帖数: 24733 | 8 这个，区别应该很大很大，呵呵。
【在 n******g 的大作中提到】
: Texas本来也不是赢者通吃,Trump真赢Cruz 3%,5%,也没什么区别.
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 如果赢者>50%, 155票通吃，
否则155中的49票都给赢者，通常能比第二的多50~60票以上
【在 n******g 的大作中提到】
: Texas本来也不是赢者通吃,Trump真赢Cruz 3%,5%,也没什么区别.
|
n******g
发帖数: 17225 | 10
哦.谢谢.
【在 t*******d 的大作中提到】
: 如果赢者>50%, 155票通吃，
: 否则155中的49票都给赢者，通常能比第二的多50~60票以上
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 好像有个20%的下限。如果低于20%，一张票都分不到。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 如果赢者>50%, 155票通吃，
: 否则155中的49票都给赢者，通常能比第二的多50~60票以上
|
t*******d
发帖数: 12895 | 12 嗯，所以肉饼可能吃鸭蛋
【在 b*****d 的大作中提到】
: 好像有个20%的下限。如果低于20%，一张票都分不到。
|
