o****u
发帖数: 714 | 1 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
法是高院。
总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
，没有比较，众说纷纭。
怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
今年2016年，就预选2020年的总统。
在党派的全国性选举的front runner里面，选出各自得票最多的州，然后干四年州长。
比如今年，希拉里就在明尼苏达干四年州长，川普就在南卡干四年州长。四年之后，再
进行General Election. 全国人民的眼睛是雪亮的，谁干的好，就能当总统。谁在那个
州制造赤字和失业，就不能赢全国。
只有这样，才能让真正有能力有经验的人干总统。如果奥巴马先在加州干四年，制造了
赤字，不能发展经济，人就不一定选他。
中国就有最高领导过渡期，十七大进常委，十八大当核心，可惜没有公开的竞争和选举
，所以也是不行。 |
w****k
发帖数: 6244 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 还是要学习主席的八大军区司令对调，50个州长对调洗牌，缩小红蓝差别
【在 o****u 的大作中提到】
: 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
: 法是高院。
: 总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
: 现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
: 政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
: 长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
: 气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
: 领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
: ，没有比较，众说纷纭。
: 怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
|
c***n
发帖数: 1034 | 4 美国各级政府都是直接选出来的。你的建议其实就相当于规定总统只能从州长里面选：
想竞选总统，必须先竞选州长。当然这个建议也不错。不过经费可能有问题。
【在 o****u 的大作中提到】
: 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
: 法是高院。
: 总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
: 现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
: 政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
: 长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
: 气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
: 领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
: ，没有比较，众说纷纭。
: 怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
|
o****u
发帖数: 714 | 5 不一样，州长还是要参加全国初选，这个是直接进GE.
我是支持共和党的，但是川普能力到底怎么样，现在还不好说，要验证。
【在 c***n 的大作中提到】
: 美国各级政府都是直接选出来的。你的建议其实就相当于规定总统只能从州长里面选：
: 想竞选总统，必须先竞选州长。当然这个建议也不错。不过经费可能有问题。
|
f**********8
发帖数: 19 | 6 你这里面暗箱操作空间太大了。四年时间随便找点理由就可以煽动民众废了你的两个储
总统，到时候总统选谁？
就和小胡当总书记储君一样，要么战战兢兢，要么被废，能顺利接位是祖上冒青烟。
【在 o****u 的大作中提到】
: 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
: 法是高院。
: 总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
: 现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
: 政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
: 长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
: 气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
: 领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
: ，没有比较，众说纷纭。
: 怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 那么复杂干嘛？规定只能从州长里选总统就行了。但是，其实这也有很多漏洞，比如奥
巴马总统干了4年，一塌糊涂，不是照样连任？当4年州长一塌糊涂，靠口号选总统也不
是难事。除非干得好还是干得坏，要有个硬性指标，比如必须平衡预算，否则不能参选
。州长必须做两届，两届里能平衡预算的才能参选总统。还有一个重要漏洞要堵上，联
邦不能干预州的财政，州和联邦的职责要完全分清，现在很多事情上职责不清。
【在 o****u 的大作中提到】
: 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
: 法是高院。
: 总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
: 现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
: 政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
: 长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
: 气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
: 领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
: ，没有比较，众说纷纭。
: 怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
|
s*x
发帖数: 8041 | 8 其实选举本身的问题是老百姓对谁干得好不好不一定能正确评价 |
g***j
发帖数: 40861 | 9 我觉得不如让每个候选人做presentation， 每人初选3场，终选3场，每次60分钟讲，
30分钟回答问题。定下框框，内政外交的大政的各定比如5个议题，每个议题分3部分（
对现行政策的批评，你的施政记录，你的计划）。自由议题5个。
现在的辩论场次减少到初选终选各3场。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 10 可以。
【在 o****u 的大作中提到】
: 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
: 法是高院。
: 总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
: 现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
: 政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
: 长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
: 气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
: 领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
: ，没有比较，众说纷纭。
: 怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
|
h**d
发帖数: 5161 | 11 美国是分权制，只有加州选民才能决定谁来当州长，跟联邦总统没有一分钱关系
【在 o****u 的大作中提到】
: 首先，美国是一个三权分立的国家，立法，行政，司法。立法是两院，行政是白宫，司
: 法是高院。
: 总统是白宫领导，最高行政官，当然要有经验，有能力，有威望。
: 现在的候选人，不管哪个党的，这三样东西都缺，议会是立法机关，从议会出来的，行
: 政经验不足，没有治理一方的才能和经验。选总统类似从人大代表直接当总书记。而州
: 长虽然有治理一方的经验，口才和视野又不如在华盛顿混的参议员，有些人只有地方名
: 气，缺乏全国性的名气，造成今年这个局面，州长出局，参议员和有全国性名气的大亨
: 领跑。有些人比如希拉里虽然进过内阁，当过国务卿，但是工作不好评价，干的怎么样
: ，没有比较，众说纷纭。
: 怎样解决这个问题呢？就是储总统制。
|
