t*c
发帖数: 6929 | 1 川普桑德斯的崛起实际反应了一个同样的
社会矛盾，而这个矛盾并不是通常所说的
贫富分化，而是中产和底层的矛盾。
桑德斯的支持者认为他们幸苦工作所得还不如
不工作吃福利的待遇，这样还不如大家不分收入等级
享受同样的基本福利，一位有不错收入的单身母亲律师把
她和同样是单身母亲而不工作的姐姐对比，发现两人的生活水平
其实一样：而她辛苦工作所得用来交税，付房贷，买教育基金，付
高昂的医保和deductible/copay，付孩子的care，到头来
所剩无几。而她姐姐享受补贴的住房，食品，水电，网路，
政府支付的生活费用和全免费没有co pay，没有deductible的医保，
到头来，她们唯一的区别就是她每天要工作十小时而仍然担惊受怕，
而她姐姐每天就是看电视，遛狗，cooking而已，她说她不想姐姐
没有生活支持，但至少她也应该享受姐姐一样的基本福利，否则太不
公平了。
其实川普支持者看到的是同样问题，只不过他们不要求享受同样的
福利，而是要回归所谓美国精神的本质，每个人都要靠自己生活，
没有人应该享受免费的福利。
所以，川普桑德斯支持者看似两个极端，实际是一个本质，到全国
选举时，这两个人的支持者往往会互相流动。 |
l**********1
发帖数: 2980 | 2 川普哪里极端了？米犹媒体铺天盖地抹黑，造成极端的感觉。川普的思路才是正常人的
思路。桑德斯才是真极端。 |
t*c
发帖数: 6929 | 3 其实桑德斯对大部分中产的华人最有利，
大家享受一样的基本福利，你努力工作
获得的额外收入才能真正用来改善提高
生活水平。
给了别人的福利要拿走，可能性很小。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 川普哪里极端了？米犹媒体铺天盖地抹黑，造成极端的感觉。川普的思路才是正常人的
: 思路。桑德斯才是真极端。
|
l**********1
发帖数: 2980 | 4 你是中产阶级？希望与穷人平均你的财富？尼玛，现形了，整天阴阳怪气的，原来是民
主党粉。
【在 t*c 的大作中提到】
: 其实桑德斯对大部分中产的华人最有利，
: 大家享受一样的基本福利，你努力工作
: 获得的额外收入才能真正用来改善提高
: 生活水平。
: 给了别人的福利要拿走，可能性很小。
|
l**********1
发帖数: 2980 | 5 gsbac和v123是不是你的马甲啊？观点很相似，阴阳怪气的。 |
b*****e
发帖数: 5907 | 6 能不能讲中文？麻痹左逼一点逻辑都没有
【在 t*c 的大作中提到】
: 其实桑德斯对大部分中产的华人最有利，
: 大家享受一样的基本福利，你努力工作
: 获得的额外收入才能真正用来改善提高
: 生活水平。
: 给了别人的福利要拿走，可能性很小。
|
t*c
发帖数: 6929 | 7 不要乱骂，我欣赏川普的直率和勇敢，
但到具体做法时，他应该博采众长。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 你是中产阶级？希望与穷人平均你的财富？尼玛，现形了，整天阴阳怪气的，原来是民
: 主党粉。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 8 歷史已經證明無數次了，只有均貧窮的社會，沒有均富貴的。
什麼具體做法都是BS, against human nature.
【在 t*c 的大作中提到】
: 不要乱骂，我欣赏川普的直率和勇敢，
: 但到具体做法时，他应该博采众长。
|
A*******e
发帖数: 2419 | 9 傻瓜。中产底层矛盾是富人制造的
【在 t*c 的大作中提到】
: 川普桑德斯的崛起实际反应了一个同样的
: 社会矛盾，而这个矛盾并不是通常所说的
: 贫富分化，而是中产和底层的矛盾。
: 桑德斯的支持者认为他们幸苦工作所得还不如
: 不工作吃福利的待遇，这样还不如大家不分收入等级
: 享受同样的基本福利，一位有不错收入的单身母亲律师把
: 她和同样是单身母亲而不工作的姐姐对比，发现两人的生活水平
: 其实一样：而她辛苦工作所得用来交税，付房贷，买教育基金，付
: 高昂的医保和deductible/copay，付孩子的care，到头来
: 所剩无几。而她姐姐享受补贴的住房，食品，水电，网路，
|
r*********e
发帖数: 7733 | 10 你扯蛋吧。三得子这种画大饼的搞法，最后还不是中产买单？华人两口子年薪2，30万
的就是肥羊，不宰你宰谁？
再有中产华人几乎享受不到任何福利，一个AMT就搞掉你很多抵税。
【在 t*c 的大作中提到】
: 其实桑德斯对大部分中产的华人最有利，
: 大家享受一样的基本福利，你努力工作
: 获得的额外收入才能真正用来改善提高
: 生活水平。
: 给了别人的福利要拿走，可能性很小。
|
|
|
b***s
发帖数: 313 | 11 我有一个完美的方案，可以让政府包办那些吃福利的人的工作问题：
所有有能力但是吃福利的懒汉们必须到政府登记注册找工作，不去政府注册找工作的就
不给福利，注册后立刻有临时福利。用人单位将得到相对廉价的劳动力和税收优惠。
福利就是免费的三个月最低工资$3600，其中40%的$1440食物券，60%的现金$2160，按
天计算，食物券按周打款每周$120，现金部分找到工作后全部一起兑现，总金额每个工
作日递减1%，第一天就找到工作的可以拿全部的120元食物券和2160现金作为奖励；90
天过后还没找到工作的吃了所有的食物券但是在最后一天没有现金可拿。期间的房产产
权受到政府保护，直到你找到工作。
注册后三个月还找不到工作的按照学历和特长由政府直接指定工作，工资不得高于该学
历专业的入门平均水平。比如，高中没毕业和不会说英文的的直接进入快餐店、做清洁
员、搬运工，受过高等教育的直接分配到政府和企业基层。如果超过4个月还找不到工作
的将按照最低工资标准执行。
二次失业可以重新回归系统，但是不能是主动辞职，只能是企业破产被裁。
刚开始阶段，只接受那些现在正在吃福利的懒人，如果不注册的话所有福利将在三天内
切断。然后可以扩招到那些企业倒闭被裁掉的人。最后扩大的全民。
可能有些漏洞，可以逐步完善。
或者直接砍掉所有懒汉的福利，变成社会主义政府包办的最低工资标准的社会企业，所
有人想从政府拿福利的四肢健全的人必须先进社会企业工作，直接可以拿最低工资，期
间可以申请其他工作。 |
r***i
发帖数: 9780 | 12 没错，左逼自己最极端
但是总喜欢抹黑右派，给右派扣帽子
川普说的都是常识，和极端一点关系没有
左逼那一套才是真正的极端
【在 l**********1 的大作中提到】
: 川普哪里极端了？米犹媒体铺天盖地抹黑，造成极端的感觉。川普的思路才是正常人的
: 思路。桑德斯才是真极端。
|
q*c
发帖数: 9453 | 13 这问题解决办法无数。
但是有强大力量不让你解决。 就像中国的火车票黄牛一样。
这根本不是无法解决的技术问题（比如核聚变），这个完全是政治问题。
90
【在 b***s 的大作中提到】
: 我有一个完美的方案，可以让政府包办那些吃福利的人的工作问题：
: 所有有能力但是吃福利的懒汉们必须到政府登记注册找工作，不去政府注册找工作的就
: 不给福利，注册后立刻有临时福利。用人单位将得到相对廉价的劳动力和税收优惠。
: 福利就是免费的三个月最低工资$3600，其中40%的$1440食物券，60%的现金$2160，按
: 天计算，食物券按周打款每周$120，现金部分找到工作后全部一起兑现，总金额每个工
: 作日递减1%，第一天就找到工作的可以拿全部的120元食物券和2160现金作为奖励；90
: 天过后还没找到工作的吃了所有的食物券但是在最后一天没有现金可拿。期间的房产产
: 权受到政府保护，直到你找到工作。
: 注册后三个月还找不到工作的按照学历和特长由政府直接指定工作，工资不得高于该学
: 历专业的入门平均水平。比如，高中没毕业和不会说英文的的直接进入快餐店、做清洁
|
b*******h
发帖数: 1833 | 14 Trump更不就不极端好不，主张的都是常识，他就是一中间派。 |
a*d
发帖数: 376 | |
C**********a
发帖数: 1472 | |
q***n
发帖数: 3594 | 17 扯蛋，这么多福利哪里来？靠非法移民给你创造？？
最后还不是羊毛出在羊身上，靠剥削中产。
傻瓜才会上桑德斯的恶当！
【在 t*c 的大作中提到】
: 其实桑德斯对大部分中产的华人最有利，
: 大家享受一样的基本福利，你努力工作
: 获得的额外收入才能真正用来改善提高
: 生活水平。
: 给了别人的福利要拿走，可能性很小。
|
g*****y
发帖数: 1120 | 18 sanders类似的口号中国近代历史上就出现过多次，每次都是一场人类浩劫
【在 q***n 的大作中提到】
: 扯蛋，这么多福利哪里来？靠非法移民给你创造？？
: 最后还不是羊毛出在羊身上，靠剥削中产。
: 傻瓜才会上桑德斯的恶当！
|
c*******4
发帖数: 1874 | 19 支持三德子的都是白左大学生，身背贷款，又没有工作做的。还有一些BLM 穆斯林吃福
利的。
当然什么都要free free free |
V**3
发帖数: 12756 | 20 为啥左棍和被左棍洗脑的人说Trump极端呢
因为他们自己把“正常， 中立”的标杆已经挪到极左那里了
在他们眼里， black lives matter 是中间，是中立，是正常， 于是 all
livesmatter自然就是极端了
【在 r***i 的大作中提到】
: 没错，左逼自己最极端
: 但是总喜欢抹黑右派，给右派扣帽子
: 川普说的都是常识，和极端一点关系没有
: 左逼那一套才是真正的极端
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 关键是这社会sb太多啊
别的不说，老中里面sb的比例最高，
几百年来一直被左逼民猪党各种排斥，剥夺，限制，选择性执法
结果左逼一忽悠，80%都支持左逼民猪党
【在 q***n 的大作中提到】
: 扯蛋，这么多福利哪里来？靠非法移民给你创造？？
: 最后还不是羊毛出在羊身上，靠剥削中产。
: 傻瓜才会上桑德斯的恶当！
|
m*****u
发帖数: 1727 | 22 共产主义没过够的都搬走。没人求你呆在这里受罪
【在 t*c 的大作中提到】
: 川普桑德斯的崛起实际反应了一个同样的
: 社会矛盾，而这个矛盾并不是通常所说的
: 贫富分化，而是中产和底层的矛盾。
: 桑德斯的支持者认为他们幸苦工作所得还不如
: 不工作吃福利的待遇，这样还不如大家不分收入等级
: 享受同样的基本福利，一位有不错收入的单身母亲律师把
: 她和同样是单身母亲而不工作的姐姐对比，发现两人的生活水平
: 其实一样：而她辛苦工作所得用来交税，付房贷，买教育基金，付
: 高昂的医保和deductible/copay，付孩子的care，到头来
: 所剩无几。而她姐姐享受补贴的住房，食品，水电，网路，
|
V*****2
发帖数: 7930 | 23 那些支持TRUMP的，以为自己就和TRUMP一样成为富裕阶层了。TRUMP说以前是为自己贪
婪，以后要为美国贪婪。TRUMP自己是亿万富翁，就不可能割自己的肉，来养其他阶层
。所以TRUMP不可能代表工薪阶层。除非你们都是亿万富翁，但是就我所知，华人在美
国的亿万富翁很少。 |
t******g
发帖数: 2253 | 24 同意。其实Trump的思路很正常。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 川普哪里极端了？米犹媒体铺天盖地抹黑，造成极端的感觉。川普的思路才是正常人的
: 思路。桑德斯才是真极端。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 25 说的有道理，不过傻子都能看出来，只有川普的方法是可行的，按照桑德斯的方法，大
家都吃福利，钱从哪里来？没有人创造价值，最后只会变成希腊。一个能持续发展的社
会必须让每个人有创造价值的动力，这个东西就是按劳分配，多劳多得的原则。
今天刚报了税，一年到头已经扣了那么多，现在还要再补一笔，谁tm加税我跟谁急。
【在 t*c 的大作中提到】
: 川普桑德斯的崛起实际反应了一个同样的
: 社会矛盾，而这个矛盾并不是通常所说的
: 贫富分化，而是中产和底层的矛盾。
: 桑德斯的支持者认为他们幸苦工作所得还不如
: 不工作吃福利的待遇，这样还不如大家不分收入等级
: 享受同样的基本福利，一位有不错收入的单身母亲律师把
: 她和同样是单身母亲而不工作的姐姐对比，发现两人的生活水平
: 其实一样：而她辛苦工作所得用来交税，付房贷，买教育基金，付
: 高昂的医保和deductible/copay，付孩子的care，到头来
: 所剩无几。而她姐姐享受补贴的住房，食品，水电，网路，
|
r*****g
发帖数: 9999 | 26 凭什么我一年到头辛苦赚来的钱要给票蛆搞福利？我宁可谁都没福利，自己挣得自己花。
【在 t*c 的大作中提到】
: 其实桑德斯对大部分中产的华人最有利，
: 大家享受一样的基本福利，你努力工作
: 获得的额外收入才能真正用来改善提高
: 生活水平。
: 给了别人的福利要拿走，可能性很小。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 27 我不奢望自己变成亿万富翁，只希望别把自己辛苦挣得钱拿走养票蛆，谁的主张离这个
近就支持谁。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那些支持TRUMP的，以为自己就和TRUMP一样成为富裕阶层了。TRUMP说以前是为自己贪
: 婪，以后要为美国贪婪。TRUMP自己是亿万富翁，就不可能割自己的肉，来养其他阶层
: 。所以TRUMP不可能代表工薪阶层。除非你们都是亿万富翁，但是就我所知，华人在美
: 国的亿万富翁很少。
|
m*********r
发帖数: 1894 | 28 为什么trump当总统就要割自己的肉，人家现在已经依法纳税了。 虽然他是亿万富翁，
但是他尽到了自己应尽的责任就可以了，不需要额外付出。 trump的理念就是每个人都
要对自己负责，你想要吃饱穿暖就要创造价值，除了已经丧失劳动力的人。 而左逼就
天天疾呼要博爱啊，结果就是很多不想负责的人free ride， 吃了你的饭还要砸你的碗
，你要有点意见就是racist。更别有用心的人打着博爱的口号抢别人的东西。
老子早就看穿了这个，在道德经里明明白白的说了仁爱是毒药。 对自己负责的社会看
似冷酷，其实是最合理的。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那些支持TRUMP的，以为自己就和TRUMP一样成为富裕阶层了。TRUMP说以前是为自己贪
: 婪，以后要为美国贪婪。TRUMP自己是亿万富翁，就不可能割自己的肉，来养其他阶层
: 。所以TRUMP不可能代表工薪阶层。除非你们都是亿万富翁，但是就我所知，华人在美
: 国的亿万富翁很少。
|
