|
|---|
|
|
|
|
|
|
m**1
发帖数: 495 | 1 上文结尾的时候提到，赤字经济、加税、减税都于事无补，但是好像戛然而止了，还意
犹未尽，索性就再稍微展开谈谈，权当是一个小小的补充吧。
再次声明，这还是我的粗浅的认识，这个版上牛人很多，如有不完善之处或者有失偏颇
的话，欢迎补充、指正。为方便大家，上文在这里：http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31828259.html
赤字经济
奥巴马的七年，基本上就是在实施“赤字经济”。头两三年，民主党在参众两院都占多
数的时候，拼命挤出了一个连民主党自己都诟病的“Obamacare”，也就没有机会谈“
加税”了，只是让布什的减税计划“寿终正寝”了；后几年，共和党慢慢拿回众议院和
参议院的多数，奥巴马就成了“跛鸭”，更加没办法谈“加税”了。于是，在开头几年
还可以说是经济危机，就算借债也要保经济，每年的财政开支都是一万多亿的赤字，遇
到了共和党的强烈抵抗；这几年，似乎大家都习惯了，每年到点就闹一闹要政府关门，
给公众表演够了，就还是“想办法也要解决”，不是吗？于是，每年的财政开支还是一
万多亿的赤字。奥巴马在位的几年，几乎成功地把美国的国债翻了一番。现在是十九万
亿，马上就要到二十、二十一万亿了。
来说说为什么这样下去行不通吧。先说几个数字吧，目前联邦税收每年是3.3万亿左右
，预计的联邦支出约3.8万亿，于是赤字就是约0.5万亿（似乎今年的预算案稍微控制了
一下赤字，不过到年底时实际开支可能还是会超）；联邦负债19万亿，按照10年期国债
利率1.8%计算，目前每年光支付国债利息就需要3400亿元，这还没开始还本金哟，就是
说，大约每十块钱的税收，就要拿出一块钱来支付利息。
再说说现在出现的一个新词，或者说一种新“现象”，叫做“通胀输出”。这种现象延
缓了美国通胀的出现，就是说，本来多年的量化宽松，美国的通胀应该慢慢显现的，结
果，似乎通胀都跑到别的国家去了，冰岛、意大利、西班牙、法国、比利时、中东，唯
独美国的通胀始终没有出现。但是，等到全世界其他国家的人们都要卖肾来买iPhone的
时候，美国也往往就不能独善其身了。因此，这种全球化大趋势下的新现象，不可能一
直持续下去，只能在某种程度上延缓美国通胀的出现。这就是美联储最近顶住压力开始
加息的一个原因。
然而，过高的美国国债把美联储推到了一个两难的境地：不加息吧，通胀压力巨大，到
底七、八年的量化宽松摆在这；加息吧，国债的利息偿还就成问题了，如果联邦基准利
率涨到3.5%，10年期国债利率将达到5%以上，按20万亿计算，每年的利息就要1万亿。
况且，如果民主党继续执政四年或者八年，并把这种极其“方便”的赤字经济继续运行
下去，美国的国债将突破25万亿，甚至突破30万亿，那时，只要联邦基准利率涨到1.5%
，10年期国债利率将达到3%以上，按30万亿计算，每年的利息也就将达到约1万亿。
加税和减税
现在，大家都盯着个人所得税来谈“加税”或者“减税”，或者就是给富人“加税”，
一部分原因就是个人所得税是联邦税收最大的一块饼。再说几个数字吧：联邦个人所得
税约1.6万亿，联邦工资单税（Payroll Taxes）约1.1万亿，联邦公司税0.3万亿，其他
约0.3万亿。这个联邦工资单税是指根据员工的薪金水平决定需要交纳的社会保障金和
联邦健保计划的额度，这个是员工和公司各出一半，没什么好说的。我们就来仔细看这
个1.6万亿的联邦个人所得税，上文的图里显示，收入最高的1%的人群交纳了联邦个人
所得税的35%，就是16,000 x 0.35 = 5600 亿元。那么，他们的税率在39%，我们像法
国学习，给他们涨到75%怎么样？根据我的计算，可以增加约5100亿元的收入（5600 /
0.39 * 0.75 - 5600），还不够补足那1万多亿的赤字的一半呢。况且，这个75%的税率
也太离谱了一点，如果我是大老板，要我交75%的税，我应该会有两种选择：1、你们自
己玩，老子不奉陪了，老子移民总可以吧？加拿大，我来了；2、老子又不缺钱，也别
拼命干了，就每天在海边晒晒太阳得了，爱谁谁吧。
那我们现实一点，就把39%的税率提到55%怎么样？可以增加5600 / 0.39 * 0.55 -
5600 = 2300 亿元的税收。什么？还不够塞牙缝的？那我们怎么去提供免费医疗和免费
大学啊？可是没办法，数字又不会撒谎。
那么，提高公司税呢？目前联邦公司税的最高税率是35%。翻一倍怎么样，提到70%，可
以增加税收约3000亿元。什么？牙缝还是塞不满？况且，上有政策，下有对策，你不是
要加一倍的税吗？我就多招几个人、多投几个项目，管它赚不赚钱，喏，没有利润了，
70%又怎么样，0 x 70%还是一个零蛋。没错，这多招的几个人和多搞得几个项目，毫无
疑问会增加个人所得税的盘子，但是你收不到这个70%了，对不？只能去收到20%~25%就
不错了。还有了，你要收70%，我就把工厂搬到墨西哥去，还理直气壮的抱怨，“还让
不让人活了！”。
简单说说减税吧。其实经过这么多年的零利率的刺激，美国经济已经被打了无数遍“鸡
血”了，现在再来“减税”，对经济的刺激效果实在是非常有限。况且，任何形式的减
税，势必进一步降低税收，加大赤字，都不是长久之计。
开源节流？
那么，美国是不是就没救了？如果还总是在赤字经济、加税、减税的圈圈里打转，的确
是死胡同了。当今的移民、难民、福利、医疗、反恐、全球化等等各种问题，是非常难
解决的，不是要花钱，就是会减少收入。蛋糕就这么大，不管是从谁的碗、盘子里多挖
一调羹，都会有人跳出来骂娘的。
似乎唯一的办法就是“开源节流”了，但是具体怎么做，我真的不知道，我如果知道就
去竞选总统去了，哈哈。不过呢，就勉为其难给大家提供一些茶余饭后的谈资吧。
先说“开源”吧，其实目前广泛讨论的增加个人所得税算是一种“开源”的方法，只是
还是在一个小圈圈里打转转，没能真正地“开源”，因此会遇到的阻力巨大。
看看隔壁的“大家拿”是怎么做到全民医疗的吧。简单，开征联邦消费税呗。加拿大联
邦和各省都有销售税，联邦消费税原来是7%，现在降到5%，支撑着全民医疗等重要政府
支出，而且是所谓的“单一支付人（Single Payer）”，至少目前还能活下来。美国当
然可以学习邻居弟兄，加征联邦消费税，这样基本上算是公平的，穷人消费少，自然交
税就少，食品还是免消费税的，富人买辆十几万的保时捷，一万块的税就进账了。或者
就是开征增值税（Value-added Taxes — VAT），不光英国等老牌西方国家有增值税，
中国的增值税也是很厉害，“悄无声息”地17%就拿到了。当然咯，如果要在美国也实
施联邦消费税或者增值税也是很不容易的，但应该是有机会的，只是现在似乎提这个的
人不多，或者不是主流。总之，就是把“盘子”，或者说“蛋糕”做大。
至于“节流”，更难搞，没有具体的措施可以提供。就提供一个图表，大家看着几个大
头自行琢磨琢磨怎么砍吧，总共3.8万亿的预算，前五位是：社保1.2万亿，医疗1万亿
，军费0.6万亿，国债利息0.23万亿、退伍军人福利0.16万亿。恕在下愚笨，实在看不
到出路：随着婴儿潮人群逐步开始退休，社保这一块肯定要增加；医疗这是个大问题，
每年百分之几、百分之十几地往上涨，简直就是疯狂；军费是众多政治说客的主要领域
，基本不可能收缩，能维持住就不错了；利息开支也将随着国债总额逐年上升，美联储
的加息只会把状况搞得更糟；退伍军人福利可能是前五大项目中唯一可以维持住的，而
且只要没有发动新的战争，还会逐步收缩。总的来说，头几个大项不做点什么的话，真
的不太可能持续发展下去。
https://media.nationalpriorities.org/uploads/total_spending_pie
enacted.png | m**1
发帖数: 495 | |
|
|
|
|
|
|
