B********s
发帖数: 2575 | 1 如果你之前还没看出来的话。
纽约时报背书的两党候选人是黑拉里和开塞客。这说明了什么？说明了开塞客其实就是
民主党嘛，纽约时报就是民主党的中宣部，中宣部喜欢的人（或者说从不喜欢的人里面
挑出一个不喜欢程度最轻的），你说会是什么样的人？
克鲁兹是民主党恨之入骨的人。
在各网站逛过去，民主党网民们对共和党候选人的评价，最常见的一句正面的话就是“
I like Kasich"
很多人说，开塞客的存在，分了反床铺的票。你怎么不说，开塞客的存在，分了反克鲁
兹的票呢？
反床铺的人，开塞客在与不在，都会投克鲁兹的票（因为他们的目标是反床铺，投给克
鲁兹效果最好）
开塞客吸引的票里面，绝大多数都是投他的政见（或者所谓的“成熟政客”形象）。
按照政见，从左到右
左 <<<<<<<<<<<<< 1 开塞客 2 床铺 3克鲁兹 >>>>>>>>>>>>> 右
1 不在了，选 2 是很自然的事情；选 3 的跨度有点大。
最希望床总出线，把开塞客这个鸟人一脚踢开。不靠你也能赢俄州。 |
b*****0
发帖数: 559 | 2 Kasich根本就是个RINO阿，支持大赦的。最搞笑的是他自己跳出来说我不是RINO，此地
无银三百两
【在 B********s 的大作中提到】
: 如果你之前还没看出来的话。
: 纽约时报背书的两党候选人是黑拉里和开塞客。这说明了什么？说明了开塞客其实就是
: 民主党嘛，纽约时报就是民主党的中宣部，中宣部喜欢的人（或者说从不喜欢的人里面
: 挑出一个不喜欢程度最轻的），你说会是什么样的人？
: 克鲁兹是民主党恨之入骨的人。
: 在各网站逛过去，民主党网民们对共和党候选人的评价，最常见的一句正面的话就是“
: I like Kasich"
: 很多人说，开塞客的存在，分了反床铺的票。你怎么不说，开塞客的存在，分了反克鲁
: 兹的票呢？
: 反床铺的人，开塞客在与不在，都会投克鲁兹的票（因为他们的目标是反床铺，投给克
|
B********s
发帖数: 2575 | 3 我记得他在底特律辩论的时候，有个不好回答的问题，这家伙笑眯眯地说 “I'm not
gonna bite"
【在 b*****0 的大作中提到】
: Kasich根本就是个RINO阿，支持大赦的。最搞笑的是他自己跳出来说我不是RINO，此地
: 无银三百两
|
t*c
发帖数: 8291 | 4 我觉得开塞露的存在是好事。现在的poll, 在下几个要选的州里，cruz和kasich都是势
均力敌。这种情形对trump最有利。否则never trump的票会全部投给一个人，比如cruz
. 正是因为kasich的存在，never trump的票分散了，使得trump的声势相对更大。
现在投票给kasich和cruz的票，基本上都不会在初选里投给trump的。
【在 B********s 的大作中提到】
: 如果你之前还没看出来的话。
: 纽约时报背书的两党候选人是黑拉里和开塞客。这说明了什么？说明了开塞客其实就是
: 民主党嘛，纽约时报就是民主党的中宣部，中宣部喜欢的人（或者说从不喜欢的人里面
: 挑出一个不喜欢程度最轻的），你说会是什么样的人？
: 克鲁兹是民主党恨之入骨的人。
: 在各网站逛过去，民主党网民们对共和党候选人的评价，最常见的一句正面的话就是“
: I like Kasich"
: 很多人说，开塞客的存在，分了反床铺的票。你怎么不说，开塞客的存在，分了反克鲁
: 兹的票呢？
: 反床铺的人，开塞客在与不在，都会投克鲁兹的票（因为他们的目标是反床铺，投给克
|
k*********4
发帖数: 1147 | 5 你分析得对，昨天rommey这条老狗让他们俩退出一个，担心不喜欢床铺的选名在它们俩
中间分票。
cruz
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得开塞露的存在是好事。现在的poll, 在下几个要选的州里，cruz和kasich都是势
: 均力敌。这种情形对trump最有利。否则never trump的票会全部投给一个人，比如cruz
: . 正是因为kasich的存在，never trump的票分散了，使得trump的声势相对更大。
: 现在投票给kasich和cruz的票，基本上都不会在初选里投给trump的。
|
t*c
发帖数: 8291 | 6 别忘了，有never trump的人同时讨厌cruz的。只是讨厌cruz的程度轻一点。
这些人在kasich存在的时候铁定就投kasich了，还能寄希望于convention把trump和
cruz都干掉。
但是如果kasich不在了，那么这些票就会去cruz那里了。
其实讨厌cruz的人数不会比讨厌trump的少，只不过讨厌程度上稍轻一些，主要因为
cruz还没有被媒体大规模抹黑和围剿过。这些人现在是投给kasich的。
【在 B********s 的大作中提到】
: 如果你之前还没看出来的话。
: 纽约时报背书的两党候选人是黑拉里和开塞客。这说明了什么？说明了开塞客其实就是
: 民主党嘛，纽约时报就是民主党的中宣部，中宣部喜欢的人（或者说从不喜欢的人里面
: 挑出一个不喜欢程度最轻的），你说会是什么样的人？
: 克鲁兹是民主党恨之入骨的人。
: 在各网站逛过去，民主党网民们对共和党候选人的评价，最常见的一句正面的话就是“
: I like Kasich"
: 很多人说，开塞客的存在，分了反床铺的票。你怎么不说，开塞客的存在，分了反克鲁
: 兹的票呢？
: 反床铺的人，开塞客在与不在，都会投克鲁兹的票（因为他们的目标是反床铺，投给克
|
p*****n
发帖数: 3678 | 7 同意，开赛克就是民主党卧底。
布鲁塞尔恐袭， trump 和 cruz 都谴责，都表示应该加强对穆斯林的管理。但是开塞
克跳出来攻击 trump 和 cruz, 说他们对穆斯林的看法不对。 |
t*c
发帖数: 8291 | 8 威斯康辛州，因为cruz有明显优势，所以反对trump的票自动去了cruz, 让他获得了48%
的选票。 如果他和kasich势均力敌的话，每个人都得票在30%左右，那么就是trump赢
了。
下面的几个州，我觉得形势较好。 kasich和cruz比较平均。
特别是最近的cruz做票新闻，让讨厌他的人更加讨厌他，就让kasich的票多起来了。
否则cruz比kasich有优势。
【在 t*c 的大作中提到】
: 别忘了，有never trump的人同时讨厌cruz的。只是讨厌cruz的程度轻一点。
: 这些人在kasich存在的时候铁定就投kasich了，还能寄希望于convention把trump和
: cruz都干掉。
: 但是如果kasich不在了，那么这些票就会去cruz那里了。
: 其实讨厌cruz的人数不会比讨厌trump的少，只不过讨厌程度上稍轻一些，主要因为
: cruz还没有被媒体大规模抹黑和围剿过。这些人现在是投给kasich的。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 我一直就说卡西奇对川普不利
卡西奇在，会分走一些票，会让一些票变成unpledged
卡西奇滚蛋的话，川普1237的希望肯定增大，哪怕跟克鲁兹的距离减小
【在 B********s 的大作中提到】
: 如果你之前还没看出来的话。
: 纽约时报背书的两党候选人是黑拉里和开塞客。这说明了什么？说明了开塞客其实就是
: 民主党嘛，纽约时报就是民主党的中宣部，中宣部喜欢的人（或者说从不喜欢的人里面
: 挑出一个不喜欢程度最轻的），你说会是什么样的人？
: 克鲁兹是民主党恨之入骨的人。
: 在各网站逛过去，民主党网民们对共和党候选人的评价，最常见的一句正面的话就是“
: I like Kasich"
: 很多人说，开塞客的存在，分了反床铺的票。你怎么不说，开塞客的存在，分了反克鲁
: 兹的票呢？
: 反床铺的人，开塞客在与不在，都会投克鲁兹的票（因为他们的目标是反床铺，投给克
|
t*******d
发帖数: 12895 | 10 错
卡西奇在的话就算川普能把克鲁兹拉开更多，达到1237的可能性也是减小
cruz
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得开塞露的存在是好事。现在的poll, 在下几个要选的州里，cruz和kasich都是势
: 均力敌。这种情形对trump最有利。否则never trump的票会全部投给一个人，比如cruz
: . 正是因为kasich的存在，never trump的票分散了，使得trump的声势相对更大。
: 现在投票给kasich和cruz的票，基本上都不会在初选里投给trump的。
|
|
|
B********s
发帖数: 2575 | 11 我的观点跟你相反。nevertrump的票已经都集中在克鲁兹手下了。开塞客是分床铺的票。
威斯康星州是州长，共和党中央总书记，众议院议长，这些大佬一起反床铺，最后领先
13个百分点。 我认为开塞客不在的话，他的票多数会流向床铺，选前民调也会更接近
，再加上选前多投入的话，选举结果两说。
我跟俄州的一大家子共和党吃过饭，投了开赛客的都明确表明投他是因为是家乡人，没
有他会选床铺。
cruz
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得开塞露的存在是好事。现在的poll, 在下几个要选的州里，cruz和kasich都是势
: 均力敌。这种情形对trump最有利。否则never trump的票会全部投给一个人，比如cruz
: . 正是因为kasich的存在，never trump的票分散了，使得trump的声势相对更大。
: 现在投票给kasich和cruz的票，基本上都不会在初选里投给trump的。
|
m**k
发帖数: 1503 | 12 开塞克完全没有特点，分不到Trump的票，基本上还是拿建制派的票
【在 B********s 的大作中提到】
: 如果你之前还没看出来的话。
: 纽约时报背书的两党候选人是黑拉里和开塞客。这说明了什么？说明了开塞客其实就是
: 民主党嘛，纽约时报就是民主党的中宣部，中宣部喜欢的人（或者说从不喜欢的人里面
: 挑出一个不喜欢程度最轻的），你说会是什么样的人？
: 克鲁兹是民主党恨之入骨的人。
: 在各网站逛过去，民主党网民们对共和党候选人的评价，最常见的一句正面的话就是“
: I like Kasich"
: 很多人说，开塞客的存在，分了反床铺的票。你怎么不说，开塞客的存在，分了反克鲁
: 兹的票呢？
: 反床铺的人，开塞客在与不在，都会投克鲁兹的票（因为他们的目标是反床铺，投给克
|
n**m
发帖数: 463 | 13 我不觉得开塞克的票会到trump，如果开塞克退出的话，估计一半他的票到科鲁兹，一
半呆家里了。群众对Trump 的喜爱和憎恨是非常明显的。
票。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我的观点跟你相反。nevertrump的票已经都集中在克鲁兹手下了。开塞客是分床铺的票。
: 威斯康星州是州长，共和党中央总书记，众议院议长，这些大佬一起反床铺，最后领先
: 13个百分点。 我认为开塞客不在的话，他的票多数会流向床铺，选前民调也会更接近
: ，再加上选前多投入的话，选举结果两说。
: 我跟俄州的一大家子共和党吃过饭，投了开赛客的都明确表明投他是因为是家乡人，没
: 有他会选床铺。
:
: cruz
|
b*****0
发帖数: 559 | 14 分票谁多谁少不是重点，关键是分票的客观后果。
无非三种情况：
1）Kasich分了大多数或者全部trump的票。自然是不退对trump有害
2）Kasich分了少数trump的票，大多数Cruz的票。表面看对trump有利，问题是现在
trump的目标不是票数第一，而是1237。达不到这个目标，不管Cruz票数多少都差别不
大了。Cruz票数第二也不会改变。trump的票少一票就离目标远一票。
3）Kasich分的全是Cruz的票。那退不退对trump也没影响，不退对trump也没好处。
综合起来看，Kasich不退对trump是有害无利。 |
n**m
发帖数: 463 | 15 你的第二条有个假设条件，就是Trump的票肯定比反
Trump的票多。有没有可能Cruz拿了所有反Trump的票,超出Trump的票呢？
【在 b*****0 的大作中提到】
: 分票谁多谁少不是重点，关键是分票的客观后果。
: 无非三种情况：
: 1）Kasich分了大多数或者全部trump的票。自然是不退对trump有害
: 2）Kasich分了少数trump的票，大多数Cruz的票。表面看对trump有利，问题是现在
: trump的目标不是票数第一，而是1237。达不到这个目标，不管Cruz票数多少都差别不
: 大了。Cruz票数第二也不会改变。trump的票少一票就离目标远一票。
: 3）Kasich分的全是Cruz的票。那退不退对trump也没影响，不退对trump也没好处。
: 综合起来看，Kasich不退对trump是有害无利。
|
t*c
发帖数: 8291 | 16 的确，滨州和加州，trump票少于反trump加起来的票。
维持trump民调第一远远领先的气势很重要。比如45：28：25，就很好，
但是如果变成 45：44，那么反trump方气势就会猛起来。 在对阵时，气势是很重要的。
【在 n**m 的大作中提到】
: 你的第二条有个假设条件，就是Trump的票肯定比反
: Trump的票多。有没有可能Cruz拿了所有反Trump的票,超出Trump的票呢？
|
k*********4
发帖数: 1147 | 17 在所有赢者通吃的州里，只要州长多分克鲁兹的票多余分床铺的票，就对床铺有利。大
家没看昨天罗姆泥的谈话吗？
【在 b*****0 的大作中提到】
: 分票谁多谁少不是重点，关键是分票的客观后果。
: 无非三种情况：
: 1）Kasich分了大多数或者全部trump的票。自然是不退对trump有害
: 2）Kasich分了少数trump的票，大多数Cruz的票。表面看对trump有利，问题是现在
: trump的目标不是票数第一，而是1237。达不到这个目标，不管Cruz票数多少都差别不
: 大了。Cruz票数第二也不会改变。trump的票少一票就离目标远一票。
: 3）Kasich分的全是Cruz的票。那退不退对trump也没影响，不退对trump也没好处。
: 综合起来看，Kasich不退对trump是有害无利。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 那种屁话，专家不是一直在说吗？
先说杰布退了如婊就该赢川普了
然后说如婊退了克鲁兹或卡西奇就该赢川普了
现在又说卡西奇退了克鲁兹就该赢川普了
都是屁话
真那样的话，卡西奇不就是体制派的一条狗吗，让他退还不容易？
【在 k*********4 的大作中提到】
: 在所有赢者通吃的州里，只要州长多分克鲁兹的票多余分床铺的票，就对床铺有利。大
: 家没看昨天罗姆泥的谈话吗？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 19 当然，如果反川普的都超过支持川普的
那体制派还不好办？分分钟把卡西奇强退了
卡西奇越早退川普越快越轻松到1237，就那么简单
【在 n**m 的大作中提到】
: 你的第二条有个假设条件，就是Trump的票肯定比反
: Trump的票多。有没有可能Cruz拿了所有反Trump的票,超出Trump的票呢？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 20 对，就是这个逻辑，简单直接
【在 t*******d 的大作中提到】
: 当然，如果反川普的都超过支持川普的
: 那体制派还不好办？分分钟把卡西奇强退了
: 卡西奇越早退川普越快越轻松到1237，就那么简单
|
|
|
n**m
发帖数: 463 | |
t***h
发帖数: 2924 | 22 romney算不算体制内? 他昨天接受访谈说如果两个人都不退的话，就意味着trump当选。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 当然，如果反川普的都超过支持川普的
: 那体制派还不好办？分分钟把卡西奇强退了
: 卡西奇越早退川普越快越轻松到1237，就那么简单
|
t*******d
发帖数: 12895 | 23 我懒得听他的屁话
反正体制派差不多是黔驴技穷了
选。
【在 t***h 的大作中提到】
: romney算不算体制内? 他昨天接受访谈说如果两个人都不退的话，就意味着trump当选。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
f********e
发帖数: 190 | 25 如果cruz退了，kaisach能上吗？
我对trump喜憎参半，对cruz只有厌恶。
选。
【在 t***h 的大作中提到】
: romney算不算体制内? 他昨天接受访谈说如果两个人都不退的话，就意味着trump当选。
|
c**s
发帖数: 147 | 26 收到过电话调查
只问两个问题
1 0吧这八年你开心哇
2 oh经济增长你享受到了哇
最后卡西奇小胜床破
南方人都很坏(俄州人思维)
怎么可能投cruz..
票。
【在 B********s 的大作中提到】
: 我的观点跟你相反。nevertrump的票已经都集中在克鲁兹手下了。开塞客是分床铺的票。
: 威斯康星州是州长，共和党中央总书记，众议院议长，这些大佬一起反床铺，最后领先
: 13个百分点。 我认为开塞客不在的话，他的票多数会流向床铺，选前民调也会更接近
: ，再加上选前多投入的话，选举结果两说。
: 我跟俄州的一大家子共和党吃过饭，投了开赛客的都明确表明投他是因为是家乡人，没
: 有他会选床铺。
:
: cruz
|
B********s
发帖数: 2575 | 27 党中央今年就没对过
【在 k*********4 的大作中提到】
: 在所有赢者通吃的州里，只要州长多分克鲁兹的票多余分床铺的票，就对床铺有利。大
: 家没看昨天罗姆泥的谈话吗？
|
t*c
发帖数: 8291 | 28 不用考虑了。反正cruz是100%不会退的，他偷了那么多党代表，志在白宫了。
而kasich也不可能退了，这人就是民主党，他的政见跟trump几乎完全相反，铁定了心
要把trump搞掉，
【在 B********s 的大作中提到】
: 党中央今年就没对过
|
t*c
发帖数: 8291 | 29 kaisach在几十个州只有个位数或者l0%多一点点的支持率，你觉得他能上吗？
要是选谁最不受选民支持，他可以上！
【在 f********e 的大作中提到】
: 如果cruz退了，kaisach能上吗？
: 我对trump喜憎参半，对cruz只有厌恶。
:
: 选。
|
t********e
发帖数: 931 | 30 没错，川普现在的目标是达到1237。
如果卡西奇退出，哪怕90%的票流向克鲁兹，10%的票流向川普，也会帮助川普更接近目
标。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我一直就说卡西奇对川普不利
: 卡西奇在，会分走一些票，会让一些票变成unpledged
: 卡西奇滚蛋的话，川普1237的希望肯定增大，哪怕跟克鲁兹的距离减小
|
