B********s
发帖数: 2575 | 1 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
studies"
的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
民主义，反白人，多元文化。
左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
么好吃的？
既然不能说服对方改变价值观（或者至少说服对方理解你的价值观），左右之间唯一能
做的就是指出对方的逻辑错误。
比如，我不会试图说服爱吃咸肉粽子的人，让对方变成更喜欢吃甜粽子。我能做的就是
跟对方说
“你说你更喜欢吃咸粽子，可是为什么过去几年，你永远都是主动吃甜粽子，从来不碰
咸粽子呢？”
“你说你减肥不吃肉粽子，可是你很瘦，而且每天都吃很多咸肉腊肉啊，你只是单单不
吃咸肉粽子而已。”
即便是这样，左右之间还是很难交流。 |
i**t
发帖数: 921 | 2 没有什么信仰不同吧，黄左们不过是盯着别人口袋里的钱， 大家信仰的都是一个钱。
右派们喜欢自己挣而已。
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
h****n
发帖数: 3447 | 3 你这个说的在理。
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 5 "fact is a stubborn thing"
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
y*****r
发帖数: 327 | 6 所以要在互相尊重的前提下讨论问题，奥巴马的历任总统排名好像是16，仅次于老布什
。你可以有你的view point但不能强加于人。
而且看问题不能太偏激，如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
，就算奥巴马不好也不应该是最坏吧。真要没了工作还可以申请全民医疗。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 7 you are right. everyone should remember this "you are entitled to your own
opinion but not your OWN facts".
【在 y*****r 的大作中提到】
: 所以要在互相尊重的前提下讨论问题，奥巴马的历任总统排名好像是16，仅次于老布什
: 。你可以有你的view point但不能强加于人。
: 而且看问题不能太偏激，如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
: ，就算奥巴马不好也不应该是最坏吧。真要没了工作还可以申请全民医疗。
|
R*********0
发帖数: 3242 | |
a*********a
发帖数: 3656 | 9 U clearly forgot what self-identify is.
【在 c*******o 的大作中提到】
: you are right. everyone should remember this "you are entitled to your own
: opinion but not your OWN facts".
|
E*********o
发帖数: 5965 | 10 Deep down to the root, it has a lot to do with one's IQ. Everyone can get
educated, but not everyone is smart.
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
|
|
l**n
发帖数: 648 | 11 大一新生毛都没长齐，有个P的价值观。
有女人的整天艹B，没女人的整天撸管。
你问他未来想干啥，基本两眼一抹黑。他大概还不知道毕业时会欠一屁股子债。
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
x****d
发帖数: 2239 | 12 Hmm, didn't see you when "rent a mob" was in action.
【在 c*******o 的大作中提到】
: you are right. everyone should remember this "you are entitled to your own
: opinion but not your OWN facts".
|
t*******d
发帖数: 12895 | 13 属实
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
B********s
发帖数: 2575 | 14 我说没法交流吧，你还特别热心地举手报名。
1 我觉得马桶是最烂的，这是我的观点，我并没有强迫你接受，你尽可以认为他是天神
一样伟大。
2 把睾丸摘了，要求别人认同是女人的，不是右派吧？
3 “如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
就算奥巴马不好也不应该是最坏吧” 这是你的观点，不要强迫我同意。而且逻辑上荒
谬无比，我认为，尽管有史上最烂的总统，美国还是生存了下来，总统权力有限，危害
也有限
【在 y*****r 的大作中提到】
: 所以要在互相尊重的前提下讨论问题，奥巴马的历任总统排名好像是16，仅次于老布什
: 。你可以有你的view point但不能强加于人。
: 而且看问题不能太偏激，如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
: ，就算奥巴马不好也不应该是最坏吧。真要没了工作还可以申请全民医疗。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 15 何止，还盯着异性厕所……
。
【在 i**t 的大作中提到】
: 没有什么信仰不同吧，黄左们不过是盯着别人口袋里的钱， 大家信仰的都是一个钱。
: 右派们喜欢自己挣而已。
|
G****A
发帖数: 4160 | 16 狗屁信仰不同,就是用别人的钱来show博爱
如果回到一穷二白,不劳动就饿死,这些博爱分子都消停了
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
L****n
发帖数: 12932 | 17 所谓厕所纠结不过是左疯们的一个探路石头， 挑战屁民底线用的。 和当年赵高的指鹿
为马有异曲同工之妙。 看看你能忍到什么地步。 如果成功， 后面还有跟奇芭的接踵
而来。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 何止，还盯着异性厕所……
:
: 。
|
b*****0
发帖数: 559 | 18 根本不可能交流。什么道理早说过一百遍了，考考古也能看到，几个左臂每过一段时间
就捧着一模一样的一坨屎过来秀，无非就是要恶心人。交流有什么用？你跟他讲法律，
他跟你讲人情，你跟他说人情他跟你扯历史，你跟他说历史他跟你吹法律。车轱辘话翻
来覆去说几遍然后宣布自己胜利，一次又一次，次次都TM这个模式，无聊至极。
我现在是坚信物以类聚人以群分，道不同不相为谋。跟一些屁股坐在对立面的烂货实在
不是同类。最好是能分版分开眼不见心不烦。
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
c******1
发帖数: 318 | 19 话糙理不糙
顶一个
本来就立场不同 没法说服对方啊
【在 b*****0 的大作中提到】
: 根本不可能交流。什么道理早说过一百遍了，考考古也能看到，几个左臂每过一段时间
: 就捧着一模一样的一坨屎过来秀，无非就是要恶心人。交流有什么用？你跟他讲法律，
: 他跟你讲人情，你跟他说人情他跟你扯历史，你跟他说历史他跟你吹法律。车轱辘话翻
: 来覆去说几遍然后宣布自己胜利，一次又一次，次次都TM这个模式，无聊至极。
: 我现在是坚信物以类聚人以群分，道不同不相为谋。跟一些屁股坐在对立面的烂货实在
: 不是同类。最好是能分版分开眼不见心不烦。
:
: gender
|
h*******u
发帖数: 15326 | 20 lol
把左逼打出屎了
【在 B********s 的大作中提到】
: 我说没法交流吧，你还特别热心地举手报名。
: 1 我觉得马桶是最烂的，这是我的观点，我并没有强迫你接受，你尽可以认为他是天神
: 一样伟大。
: 2 把睾丸摘了，要求别人认同是女人的，不是右派吧？
: 3 “如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
: 就算奥巴马不好也不应该是最坏吧” 这是你的观点，不要强迫我同意。而且逻辑上荒
: 谬无比，我认为，尽管有史上最烂的总统，美国还是生存了下来，总统权力有限，危害
: 也有限
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 21 我觉得，左和右都是相对的。并不是绝对的，很多人的观点也都是混合体，不是完全极
端的。
个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
studies"
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
r*****o
发帖数: 1484 | 22 左派最主要的和右派不同是，左派总是想分别人的钱。右派觉得自己有能力赚钱，不想
给人分走大部分。加上目前政治正确。不仅是抢钱，还要强加在纳税人头上很多别人不
愿意的事情，你做的越多，越辛苦给剥削的越厉害，但是安全却没有保障。
事实证明左派掌权的底特律破产了，芝加哥也频临破产。税都奇高，加州如此好的地方
这么多高税的公司，但是也要给吃福利的搞的频临破产。
左派仇富，不觉得别人有钱是因为能力强，别人勤劳努力。也不想依靠自己努力给
自己和家人创造好的生活条件，但是总是想分了别人的。甚至觉得TRUMP 继承了
父辈的财产是不劳而获，不提他把父辈的产业发扬光大。而桑德斯40岁之前吸毒，40岁
之后也没创造过一个工作岗位，也没有帮助捐献过任何人，薪水也不低，但是都这么老
了。所有的财产才40万美金。
他一直是靠纳税人养着，就靠
嘴皮子能说就是英雄。我就觉得逻辑很奇怪。要是一个赚钱的有财产的人，比如觉得
TRUMP 继承父亲财产不应该的左派。要是有财产能说出这种话来？有财产能说出钱都归
别人，不给自己的孩子？
希拉里更不用说了。根本不把美国人的命当一回事。任何人都是她的利用工具。她可以
当面怒斥华尔街，背地里拿花旗上亿的演讲费。可以自己住豪宅，住好区，有保镖，但
是口口声声叫嚣黑人命大于一切，让一些亡命之徒害死无辜百姓。
总结一句话。左派就是抢人钱歪理，右派就是我不想给你抢，我要保护我自己。
事实上很多板上的左派是可以给扣上帽子的，包括好几个群里的左派后来给得知有的是
政庇还在办理。有的是已经政庇成功。有的是依靠福利吃饭的。有的是父母在吃福利的
，更多的是福利诈骗者。也有个别H1B 怕trump上台取消他的H1B，事实上TRUMP 不会取
消H1B，也绝对不可能取消。但是会严格审查，杜绝印度那种不合理的H1B ，对中国留
学生的长远利益来看是好事。
无数事实证明马克思列宁思想是最大的毒草。毒害了多少国家。但是左派竟然还会为了
自己的私立，用某些冠冕堂皇的理由来粉饰自己，其实网络的背后，都知道自己是什么
东西。是为了什么利益。 |
c******1
发帖数: 318 | 23 整天造谣瞎胡说，google看什么是左派OK?右派可没有故意不分黑白的传统，请自重！
经济观[编辑]
不是所有左派对于经济都有一致意见，虽然大部分都支持对经济采取某些形式的政府或
社会干预。
左派的经济信仰从凯恩斯主义和福利国家，到产业民主与社会市场经济制度，到国有化
与计划经济。[13]在工业革命期间，左派人士支持工会。整个二十世纪，左派支持政府
多对经济实施大规模干预的政策。[14]他们批评全球化剥削自然，例如“血汗工厂”、
“向下竞争”和非自愿解雇。二十世纪八十年代后期，左派与大规模政府干预之间的关
联逐渐降低。
一些左派相信马克思主义政治经济学。其拥护者有时会将马克思的经济学主张与政治哲
学分开，认为马克思研究经济的方法有其价值，与他所提倡的革命社会主义与无产阶级
革命无关。[15][16]
马克思主义政治经济学没有完全倾向马克思或其他马克思主义者，他所描绘的包括了马
克思与非马克思的资讯。无产阶级专政或工人国家是马克思用来描述在资本主义与共产
主义社会间的临时性国家。马克思将无产阶级定义为领薪劳工，相反的，流氓无产阶级
则是最贫穷，被社会遗弃的人，如乞丐、骗子、表演者、街头艺人、罪犯和娼妓。[17]
然而农民阶级却造成左派意见分歧。在《资本论》中，马克思几乎没有提到这项议题
。[18]
相较之下，毛泽东认为中国的无产阶级革命应由农民执行，而不是由都市内的工人主导。
左派自由意志主义者、自由意志社会主义者与左派无政府主义者主张由工会、基层政权
和公社所运作的分权经济，反对政府对经济的控制。
【在 r*****o 的大作中提到】
: 左派最主要的和右派不同是，左派总是想分别人的钱。右派觉得自己有能力赚钱，不想
: 给人分走大部分。加上目前政治正确。不仅是抢钱，还要强加在纳税人头上很多别人不
: 愿意的事情，你做的越多，越辛苦给剥削的越厉害，但是安全却没有保障。
: 事实证明左派掌权的底特律破产了，芝加哥也频临破产。税都奇高，加州如此好的地方
: 这么多高税的公司，但是也要给吃福利的搞的频临破产。
: 左派仇富，不觉得别人有钱是因为能力强，别人勤劳努力。也不想依靠自己努力给
: 自己和家人创造好的生活条件，但是总是想分了别人的。甚至觉得TRUMP 继承了
: 父辈的财产是不劳而获，不提他把父辈的产业发扬光大。而桑德斯40岁之前吸毒，40岁
: 之后也没创造过一个工作岗位，也没有帮助捐献过任何人，薪水也不低，但是都这么老
: 了。所有的财产才40万美金。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 24 The problem with socialism is you will eventually run out other people's
money
左和右的区别就在于你眼里盯的是自己的钱还是别人的钱 |
r***i
发帖数: 9780 | 25 左逼哪儿来的逻辑
他们是想当然，我认为这个如何如何，你就的如何如何
都是强上，你不能有任何反对，否则就是各种高帽子 |
b*********0
发帖数: 1441 | 26 if it's something the lefties like, they called it fact or law. if it's
something they don't like, they request a change in the fact or law in name
of justice or moral.
today's liberals have degraded into a group of pathetic losers, nothing
comparable to their pioneers.
the problem is not the left vs the right. the problem is what kind of people
are representing either side.
【在 a*********a 的大作中提到】
: U clearly forgot what self-identify is.
|
g*c
发帖数: 4510 | 27 自古真相出二楼
。
【在 i**t 的大作中提到】
: 没有什么信仰不同吧，黄左们不过是盯着别人口袋里的钱， 大家信仰的都是一个钱。
: 右派们喜欢自己挣而已。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 这么说硅谷的亿万大佬们也都盯着你口袋的钱喽？
桑得斯当官还是没钱说明人家没本事，中国的贪官们是你们的做人楷模？
这贴简直把人品的下贱和智力的低级暴露无疑，你还是记得按时吃药吧，何弃疗。
【在 r*****o 的大作中提到】
: 左派最主要的和右派不同是，左派总是想分别人的钱。右派觉得自己有能力赚钱，不想
: 给人分走大部分。加上目前政治正确。不仅是抢钱，还要强加在纳税人头上很多别人不
: 愿意的事情，你做的越多，越辛苦给剥削的越厉害，但是安全却没有保障。
: 事实证明左派掌权的底特律破产了，芝加哥也频临破产。税都奇高，加州如此好的地方
: 这么多高税的公司，但是也要给吃福利的搞的频临破产。
: 左派仇富，不觉得别人有钱是因为能力强，别人勤劳努力。也不想依靠自己努力给
: 自己和家人创造好的生活条件，但是总是想分了别人的。甚至觉得TRUMP 继承了
: 父辈的财产是不劳而获，不提他把父辈的产业发扬光大。而桑德斯40岁之前吸毒，40岁
: 之后也没创造过一个工作岗位，也没有帮助捐献过任何人，薪水也不低，但是都这么老
: 了。所有的财产才40万美金。
|
c*******4
发帖数: 1874 | 29 今天和微博上一个人辩，疯狂支持奥巴马医改，支持希拉里，说我是极端偏激。最后自
己漏出来全家是刚刚绿卡来的(他说自己家没钱，很大可能是政治避难），靠奥巴马医
保生存。可见支持民主党的真逃不出那几个框框里的人群。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 30 投资移民也有用OBAMACARE的。
【在 c*******4 的大作中提到】
: 今天和微博上一个人辩，疯狂支持奥巴马医改，支持希拉里，说我是极端偏激。最后自
: 己漏出来全家是刚刚绿卡来的(他说自己家没钱，很大可能是政治避难），靠奥巴马医
: 保生存。可见支持民主党的真逃不出那几个框框里的人群。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 31 基本就是这样的，左派都是没什么逻辑的。就是用这样的神方法说服自己和其他像自己
的人。。。
【在 b*****0 的大作中提到】
: 根本不可能交流。什么道理早说过一百遍了，考考古也能看到，几个左臂每过一段时间
: 就捧着一模一样的一坨屎过来秀，无非就是要恶心人。交流有什么用？你跟他讲法律，
: 他跟你讲人情，你跟他说人情他跟你扯历史，你跟他说历史他跟你吹法律。车轱辘话翻
: 来覆去说几遍然后宣布自己胜利，一次又一次，次次都TM这个模式，无聊至极。
: 我现在是坚信物以类聚人以群分，道不同不相为谋。跟一些屁股坐在对立面的烂货实在
: 不是同类。最好是能分版分开眼不见心不烦。
:
: gender
|
c*******4
发帖数: 1874 | 32 人说父母是下岗职工。再说投资移民吃福利的难道就不是福利蛀虫？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 投资移民也有用OBAMACARE的。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 33 奥巴驴还不坏？丫搞的10万亿债务，大赦5百万非移，这都是灾难。没有哪个美国总统
比他热心毁灭美国。丫造的孽你子孙来买单。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 所以要在互相尊重的前提下讨论问题，奥巴马的历任总统排名好像是16，仅次于老布什
: 。你可以有你的view point但不能强加于人。
: 而且看问题不能太偏激，如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
: ，就算奥巴马不好也不应该是最坏吧。真要没了工作还可以申请全民医疗。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 34 只要人家偏左，就觉得人家一定是穷人，华右又精神富人了。
大老板都在支持民主党，一群破打工的，端盘子的就看不起洗碗的了，特搞笑，好像你
就能保证你一辈子顺利，不失业一样。
【在 c*******4 的大作中提到】
: 今天和微博上一个人辩，疯狂支持奥巴马医改，支持希拉里，说我是极端偏激。最后自
: 己漏出来全家是刚刚绿卡来的(他说自己家没钱，很大可能是政治避难），靠奥巴马医
: 保生存。可见支持民主党的真逃不出那几个框框里的人群。
|
b*******h
发帖数: 1833 | 35 如果需要o8医保就直说因为这个而支持，但却去扯什么别的来遮羞，这就让人看不起了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 只要人家偏左，就觉得人家一定是穷人，华右又精神富人了。
: 大老板都在支持民主党，一群破打工的，端盘子的就看不起洗碗的了，特搞笑，好像你
: 就能保证你一辈子顺利，不失业一样。
|
s****u
发帖数: 1433 | 36 打工怎么了？打工很光荣。
你所谓的大老板，还能吃福利的，一个共同点，
就是社会的寄生虫。
这是劳动者和寄生者的区别，而不是刷盘子和洗碗的区别。
混淆这个区别的人不要脸。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 只要人家偏左，就觉得人家一定是穷人，华右又精神富人了。
: 大老板都在支持民主党，一群破打工的，端盘子的就看不起洗碗的了，特搞笑，好像你
: 就能保证你一辈子顺利，不失业一样。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 37 我不需要，我也支持，不可以吗？
我就是希望人人都可以看得起病，不可以吗？
我就是觉得像天朝那样没有医保，好多生大病的穷人只要等死，看得人堵心，是特么个
BT社会，不可以吗？
为啥你为了省钱不肯交税就是“聪明的，合理的理念”，人家看不起病，希望全民医保
的就是“应该被人看不起的”？
按你的理论，只有你可以自私，别人就不可以？
早说过，大部分右派都是典型的双重标准的分裂型人格。
了。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 如果需要o8医保就直说因为这个而支持，但却去扯什么别的来遮羞，这就让人看不起了。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 38 首先，大家应该承认，虽然美国还有很多不尽如人意的地方，但美国社会算是当今世界
相对来说最公平的社会了吧？在这个公平的社会里，为什么还会有那么多看不起病的人
？是不是他们不够努力不够上进呢？交税的意义在于用税收提升全社会的公共服务水平
，并不是你理解的劫富济贫，养好
吃懒做的穷人。举个最简单的例子，你每天看到个乞丐都给他10$，某天以后你娶老婆
了，需要每天多花5$补贴家用，于是你只给了乞丐5$，他上来就给你个大嘴巴子，质问
你为啥用养我的钱养你老婆，你觉得这不荒谬么？而这恰恰就是现在极左们的逻辑。
如果你非得反驳我说，美国现在就是不公平，造成了贫富差距，不是穷人不努力，那我
问你，这一二十年来，是不是民主党在执政？是不是左造成了现在这个现状？
你说的花街大老板们都支持主党，这很容易理解啊，正是主党表里不一，上面和大老板
们勾结，下面跪舔懒人非遗，拼命盘剥大量中产。这个应该不难看出来吧？
我本人其实对政治并不感兴趣，也算不上左派或者右派，我只是觉得这个道理很简单。
你想想，医生给有疑难病症的病人开药，一种药吃了很久没效果肯定还会换另一种呢，
虽然没人能保证另外种药就一定会有效，但至少给了人希望，不是么？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我不需要，我也支持，不可以吗？
: 我就是希望人人都可以看得起病，不可以吗？
: 我就是觉得像天朝那样没有医保，好多生大病的穷人只要等死，看得人堵心，是特么个
: BT社会，不可以吗？
: 为啥你为了省钱不肯交税就是“聪明的，合理的理念”，人家看不起病，希望全民医保
: 的就是“应该被人看不起的”？
: 按你的理论，只有你可以自私，别人就不可以？
: 早说过，大部分右派都是典型的双重标准的分裂型人格。
:
: 了。
|
E*********o
发帖数: 5965 | 39 很清晰的社会主义者，左逼斗士。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我不需要，我也支持，不可以吗？
: 我就是希望人人都可以看得起病，不可以吗？
: 我就是觉得像天朝那样没有医保，好多生大病的穷人只要等死，看得人堵心，是特么个
: BT社会，不可以吗？
: 为啥你为了省钱不肯交税就是“聪明的，合理的理念”，人家看不起病，希望全民医保
: 的就是“应该被人看不起的”？
: 按你的理论，只有你可以自私，别人就不可以？
: 早说过，大部分右派都是典型的双重标准的分裂型人格。
:
: 了。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 40 穷人穷，是因为他们懒惰，这就是你们的理论基础。
有人一小时挣1000块，有人一小时挣10块，有人不需要工作，吃祖辈的资产，有人拼命
工作还是难以养家。。
有人身体健康，有人老弱病残，有人读书好，有人体力好。。。
人的差别，导致分配不公和弱势是必然存在的，你可以选择让他们自生自灭，也可以选
择伸出援手，福利的存在就是社会进步了，生活富足了，人们开始有精神追求了，愿意
牺牲一点自己的小利益去帮助他人，这在奴隶社会，封建社会都是不可理解和理喻的事
情。
你们的认识，充分说明你们其实还在社会低级阶段。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 首先，大家应该承认，虽然美国还有很多不尽如人意的地方，但美国社会算是当今世界
: 相对来说最公平的社会了吧？在这个公平的社会里，为什么还会有那么多看不起病的人
: ？是不是他们不够努力不够上进呢？交税的意义在于用税收提升全社会的公共服务水平
: ，并不是你理解的劫富济贫，养好
: 吃懒做的穷人。举个最简单的例子，你每天看到个乞丐都给他10$，某天以后你娶老婆
: 了，需要每天多花5$补贴家用，于是你只给了乞丐5$，他上来就给你个大嘴巴子，质问
: 你为啥用养我的钱养你老婆，你觉得这不荒谬么？而这恰恰就是现在极左们的逻辑。
: 如果你非得反驳我说，美国现在就是不公平，造成了贫富差距，不是穷人不努力，那我
: 问你，这一二十年来，是不是民主党在执政？是不是左造成了现在这个现状？
: 你说的花街大老板们都支持主党，这很容易理解啊，正是主党表里不一，上面和大老板
|
|
|
i**t
发帖数: 921 | 41 还是那句话， 为什么不回你的社会主义老家去？ 要留在这个低级社会里呢？ 这个低
级社会这套弱肉强食的办法在两百年的时间里从一个殖民地变成世界头号强国， 你怎
么解释？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 穷人穷，是因为他们懒惰，这就是你们的理论基础。
: 有人一小时挣1000块，有人一小时挣10块，有人不需要工作，吃祖辈的资产，有人拼命
: 工作还是难以养家。。
: 有人身体健康，有人老弱病残，有人读书好，有人体力好。。。
: 人的差别，导致分配不公和弱势是必然存在的，你可以选择让他们自生自灭，也可以选
: 择伸出援手，福利的存在就是社会进步了，生活富足了，人们开始有精神追求了，愿意
: 牺牲一点自己的小利益去帮助他人，这在奴隶社会，封建社会都是不可理解和理喻的事
: 情。
: 你们的认识，充分说明你们其实还在社会低级阶段。
|
E*********o
发帖数: 5965 | 42 操你大爷的，你先找几个比你穷的给你的钱分分再说。左逼日了狗的都是generous
with other people's money.
【在 m*****t 的大作中提到】
: 穷人穷，是因为他们懒惰，这就是你们的理论基础。
: 有人一小时挣1000块，有人一小时挣10块，有人不需要工作，吃祖辈的资产，有人拼命
: 工作还是难以养家。。
: 有人身体健康，有人老弱病残，有人读书好，有人体力好。。。
: 人的差别，导致分配不公和弱势是必然存在的，你可以选择让他们自生自灭，也可以选
: 择伸出援手，福利的存在就是社会进步了，生活富足了，人们开始有精神追求了，愿意
: 牺牲一点自己的小利益去帮助他人，这在奴隶社会，封建社会都是不可理解和理喻的事
: 情。
: 你们的认识，充分说明你们其实还在社会低级阶段。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 43 别扯淡了 我帝有免费初等教育 社区大学也基本免费
在我帝除了真的身体有毛病 穷就是等于懒
【在 m*****t 的大作中提到】
: 穷人穷，是因为他们懒惰，这就是你们的理论基础。
: 有人一小时挣1000块，有人一小时挣10块，有人不需要工作，吃祖辈的资产，有人拼命
: 工作还是难以养家。。
: 有人身体健康，有人老弱病残，有人读书好，有人体力好。。。
: 人的差别，导致分配不公和弱势是必然存在的，你可以选择让他们自生自灭，也可以选
: 择伸出援手，福利的存在就是社会进步了，生活富足了，人们开始有精神追求了，愿意
: 牺牲一点自己的小利益去帮助他人，这在奴隶社会，封建社会都是不可理解和理喻的事
: 情。
: 你们的认识，充分说明你们其实还在社会低级阶段。
|
n***d
发帖数: 8857 | 44 理论水平有待提高
gender
【在 B********s 的大作中提到】
: 左右是基本信仰不同，根本价值观不同，任何一个小话题都能牵扯到根本价值观。
: 举个例子，我个人觉得奥马桶是最烂最烂最烂的总统，你跑到伯克利揪出一个 "gender
: studies"
: 的大一新生，替代马桶，我认为不会有任何区别，奥马桶的价值观就跟那些床铺集会外
: 拿着喇叭大喊，烧国旗，露奶的，伯克利斯坦福大一文科生的价值观基本上一样：反殖
: 民主义，反白人，多元文化。
: 左派就认为马桶是个伟大的总统，推动社会进步，因为价值观一样嘛。
: 这玩意就跟审美观和口味差不多，有人喜欢甜粽子，有人喜欢咸粽子。喜欢甜粽子的人
: 是没有办法说服喜欢咸粽子的人“甜粽子更好吃”的。反之亦然。
: 我本人喜欢甜粽子，我就不理解吃咸肉粽子的，包着一块黑乎乎的陈年猪肉的粽子有什
|
c*******o
发帖数: 8869 | 45 呵呵
【在 n***d 的大作中提到】
: 理论水平有待提高
:
: gender
|
c*******4
发帖数: 1874 | 46 什么狗屁逻辑，明明是屁股决定的脑袋。免费用obama的必定是低收入，不管是你真的
低收入，还是虚报的低收入，一家绿卡有手有脚的不工作，领了免费医保，食物卷和廉
价住房，还得意洋洋的像个左逼战斗机一样，谁让他工作就跟他玩命。这就是左逼的真
实写照。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 只要人家偏左，就觉得人家一定是穷人，华右又精神富人了。
: 大老板都在支持民主党，一群破打工的，端盘子的就看不起洗碗的了，特搞笑，好像你
: 就能保证你一辈子顺利，不失业一样。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 47 凡事不能太极端，你没仔细看我说的，而且实在是矫枉过正了。拿我举的那个最简单的
5$和10$的例子来说，我根本没有否定福利制度，我只是希望社会能反思一下这个福利
制度是不是在偏左的方向上走得太远了。如果在我仍然给乞丐每天5$的基础上，还要被
你这样的人喷还处在社会低级阶段，你觉得你和纳粹分子以及打土豪分田地这样的级别
又能好到哪里去呢？
人的本性决定了这个社会在没有福利约束机制的情况下，必然是劣币驱逐良币的。希望
你能真正的静下心来想想，真正的思考下理想和现实，而不是只给别人戴帽子。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 穷人穷，是因为他们懒惰，这就是你们的理论基础。
: 有人一小时挣1000块，有人一小时挣10块，有人不需要工作，吃祖辈的资产，有人拼命
: 工作还是难以养家。。
: 有人身体健康，有人老弱病残，有人读书好，有人体力好。。。
: 人的差别，导致分配不公和弱势是必然存在的，你可以选择让他们自生自灭，也可以选
: 择伸出援手，福利的存在就是社会进步了，生活富足了，人们开始有精神追求了，愿意
: 牺牲一点自己的小利益去帮助他人，这在奴隶社会，封建社会都是不可理解和理喻的事
: 情。
: 你们的认识，充分说明你们其实还在社会低级阶段。
|
c*****z
发帖数: 1211 | 48 奥巴马如果排名这么高，没道理川普会赢初选。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 所以要在互相尊重的前提下讨论问题，奥巴马的历任总统排名好像是16，仅次于老布什
: 。你可以有你的view point但不能强加于人。
: 而且看问题不能太偏激，如果你能投票，还能再这灌水，说明有工作有医保没病没灾的
: ，就算奥巴马不好也不应该是最坏吧。真要没了工作还可以申请全民医疗。
|
