h****g
发帖数: 2216 | 1 经过几十年的发展，共和党的base有了很大的变化。现在Trump的所谓整合，其实就是
对共和党的调整和重组。既然是调整和重组，必然带来利益上的纠缠。从现在的情况看
，共和党内部分为三派：
1. 坚定支持Trump派。这一派主要是原来的边缘政客。美国最不缺的就是政客，有了这
种好机会，这些人不会错过得。看看佩林对Paul Ryan的攻击，就知道这种想要抱大腿
的渴望。
2. 低头认输默认派。这一派以台面上的大小政客为主。他们并不喜欢Trump，但是形势
比人强，所以勉强默认Trump上位。最典型的是赵小兰的老公，以前是公开反对Trump，
后来是暗示不会和Trump谈判妥协，现在是勉强支持Trump。道理也很简单，如果不这么
做，万一Trump真当上了总统，什么多数党领袖，少数党领袖，都和他没关系了。
3. 坚定反对派。这一派主要是原来通过幕后进行操纵的各路所谓大佬。最典型的就是
布什家族。Trump上位，这些人损失最大，所以会坚定反对到底。我现在还记得2011年
或者2012年的时候，Jeb他妈公开出来攻击佩林。当时佩林说他们家是蓝血人。从这件
事可以看出，1和3的对立，在Trump 出来选之前早就已经很激烈了。
反观民主党，还是传统的那一套。没有什么大的调整。所谓我觉得这次Trump要么大胜
，要么大败。调整好了，Trump肯定大胜，否则，肯定大败（板上有位说Trump要输200
票，我觉得这种可能性是有得）。
最后的说个我觉得好玩的，就是Paul Ryan最后会怎么表态。我认为这最后取决于他自
己把自己放到哪一派上。他毕竟年轻。这一宝押对押错，差别太大了。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 2 猪党内部也分裂了。今年大选会跌破眼镜，深蓝州会变红。
【在 h****g 的大作中提到】
: 经过几十年的发展，共和党的base有了很大的变化。现在Trump的所谓整合，其实就是
: 对共和党的调整和重组。既然是调整和重组，必然带来利益上的纠缠。从现在的情况看
: ，共和党内部分为三派：
: 1. 坚定支持Trump派。这一派主要是原来的边缘政客。美国最不缺的就是政客，有了这
: 种好机会，这些人不会错过得。看看佩林对Paul Ryan的攻击，就知道这种想要抱大腿
: 的渴望。
: 2. 低头认输默认派。这一派以台面上的大小政客为主。他们并不喜欢Trump，但是形势
: 比人强，所以勉强默认Trump上位。最典型的是赵小兰的老公，以前是公开反对Trump，
: 后来是暗示不会和Trump谈判妥协，现在是勉强支持Trump。道理也很简单，如果不这么
: 做，万一Trump真当上了总统，什么多数党领袖，少数党领袖，都和他没关系了。
|
m****g
发帖数: 2215 | 3 Good post.
【在 h****g 的大作中提到】
: 经过几十年的发展，共和党的base有了很大的变化。现在Trump的所谓整合，其实就是
: 对共和党的调整和重组。既然是调整和重组，必然带来利益上的纠缠。从现在的情况看
: ，共和党内部分为三派：
: 1. 坚定支持Trump派。这一派主要是原来的边缘政客。美国最不缺的就是政客，有了这
: 种好机会，这些人不会错过得。看看佩林对Paul Ryan的攻击，就知道这种想要抱大腿
: 的渴望。
: 2. 低头认输默认派。这一派以台面上的大小政客为主。他们并不喜欢Trump，但是形势
: 比人强，所以勉强默认Trump上位。最典型的是赵小兰的老公，以前是公开反对Trump，
: 后来是暗示不会和Trump谈判妥协，现在是勉强支持Trump。道理也很简单，如果不这么
: 做，万一Trump真当上了总统，什么多数党领袖，少数党领袖，都和他没关系了。
|
h****g
发帖数: 2216 | 4 民主党属于有分裂无调整。这个和共和党是完全不一样的。
民主党这种有分裂无调整的直接结果就是base缩小。
共和党在Trump带领下的调整和重组，属于风险和机会并存。肯定会失去一部分原有的
base，但是会带来一部分新的base。现在的问题就是哪部分多。我主贴做的大胜或大败
的预测就是因为这个base的调整不会是零和的，甚至不会是close的。最后结果嘛，看
看最后的投票结果就知道了。
最后多说一句民调。今年GE的民调根本不用参考，应该我提到的这个base调整导致了原
来的计算模型都不适用了。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 猪党内部也分裂了。今年大选会跌破眼镜，深蓝州会变红。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 5 属实
【在 h****g 的大作中提到】
: 民主党属于有分裂无调整。这个和共和党是完全不一样的。
: 民主党这种有分裂无调整的直接结果就是base缩小。
: 共和党在Trump带领下的调整和重组，属于风险和机会并存。肯定会失去一部分原有的
: base，但是会带来一部分新的base。现在的问题就是哪部分多。我主贴做的大胜或大败
: 的预测就是因为这个base的调整不会是零和的，甚至不会是close的。最后结果嘛，看
: 看最后的投票结果就知道了。
: 最后多说一句民调。今年GE的民调根本不用参考，应该我提到的这个base调整导致了原
: 来的计算模型都不适用了。
|
k*********l
发帖数: 1218 | 6 分析的很好。
1. 我认为trump的调整极大的expand base。这个你从各种数据就能够推断出来，观众
人数，internet的数据
2. 如果是trump vs hiliary，trump一定赢，大赢。
3. 至于paul ryan，这个人没有vision，我认为他不会公开支持trump，但是他也没有
要到他想要的东西，所以我认为他最后还是会被选名干掉，间接的是被trump干掉（我
认为trump已经看死这个人了，不会给他任何职位）
昨天看见一片文章讲的是文明的进化（和人类进化一样），要有纠错能力，才能够繁衍
，trump的历史使命是来纠错的，历史给了时机，trump背负了使命。历史和文明的转机
不是选民决定的，而是客观条件，经济发展，生产力与生产关系决定的，
【在 h****g 的大作中提到】
: 民主党属于有分裂无调整。这个和共和党是完全不一样的。
: 民主党这种有分裂无调整的直接结果就是base缩小。
: 共和党在Trump带领下的调整和重组，属于风险和机会并存。肯定会失去一部分原有的
: base，但是会带来一部分新的base。现在的问题就是哪部分多。我主贴做的大胜或大败
: 的预测就是因为这个base的调整不会是零和的，甚至不会是close的。最后结果嘛，看
: 看最后的投票结果就知道了。
: 最后多说一句民调。今年GE的民调根本不用参考，应该我提到的这个base调整导致了原
: 来的计算模型都不适用了。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 7 楼主是透过表面看表面，没有啥分析，还是没有明白共和党是怎么回事。
大多数这里人就是喧哗一下，看个热闹，还是不明白美国2党政治历史。
真要明白trump为什么得不到GOP大佬支持，就必须明白尼克斯南方战略，里根上台背景
，O8为什么连任2界，和http://www.270towin.com/historical-presidential-elections/timeline/ 这个2012年选举人票的分布。
如果不了解这些，就是凭感觉，怎么也不会搞懂为什么GOP大佬对trump有看法。 |
