c******r
发帖数: 2306 | 1 大家不用担心中美之间的军事问题。这些都不会是主题。真正的主题是经济上的竞争。
就是你我和没有中青年中国人的就业，买房，经济竞争。是人才和产业竞争。
这种竞争是彻底的，一般人生活中可以看得见感受得到的竞争。
so far, 我们其实占了上风。
美国的蓝领丢失了机会，中国的蓝领崛起了。
美国的大学毕业生有高昂的债务，中国的毕业生不到30就买房了。
美国的大学生没有外语能力，学的很多是没市场的。中国的大学生强迫国际语言能力训
练，教育也是顺应全球化潮流，以就业为主。
这些年美国人算是温室里的花朵，他们是以自己是胜者的基础来教育的，殊不知自己不
是胜者，也没有竞争的筹码和条件。
其实美国的80，90后处于劣势。现在各大大学都愿意扩招国际学生，赚多点钱，这样更
挤压美国本土学生和中产阶级。谁叫你没钱呢，没钱就没有人关注。大学到好，美其名
曰国际化，diversity, 背地里讨论的都是怎么创收。
白左的教授们更是不考虑学生就业，整天就推广左派极端理论。教出来的学生恍然大悟
说自己才知道自己有贷款。duh!
才知道社会黑暗。duh! 你早干什么去了。 |
l*******1
发帖数: 16217 | 2 我告诉你吧，只要不动武，玩阴的，斗心眼，这世界上恐怕没有人是中国人的对手 |
L*********s
发帖数: 3063 | 3 别告诉我马六甲海峡，台湾问题，南海问题，瓜达尔港仅仅是经济能解决的，too
naive |
p********n
发帖数: 3367 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 5 恰恰是这一点，决定了中美最终必有一战。
因为中国的人口基数和发展目标决定了中美经济竞争是零和的 |
r**********f
发帖数: 2808 | 6 奥巴马刚宣布全面撤销对越南武器禁运。要打越南先上。 |
c******r
发帖数: 2306 | 7 中午是不可能的，在全球经济的范围内。顶多是在一些卫星国家间接的军事行动。对于
中国来说，最好的就是让现状不断持续下去，也就是通过全球化和平的把机会和财富在
全球范围内再分配。也就是说国家与国家之间的差距缩小了，而西方国家内部的阶级差
距真大了。这对于中国来说有百利而无一弊害。反而，如果中美关系不好 反而增强了
美国需要强大政府一直对外的必要性 甚至让美国企业搬出中国更容易 这对中国没有任
何好处。
中国要崛起，还需要至少30年的时间。这30年必须是和平的，西方是混乱的，对意识形
态冲昏头脑的，而中国是清醒的要策略的。中国必须要一方面吸引美国的工作机会和投
资，增强自己学弱美国，另外一方面在地缘政治上同美国竞争。如果你完全把关系搞僵
，反而就失去了这个完美的平衡。
中国就是要让美国在政治正确当中不断地吸食鸦片，对于其他国家和全球化抱有幻想，
让左派认为这是真的文化多元主义，多边主义，合作。这样才能让美国国内这些看清世
界的人没有说服力，分而治之。等他们看清的时候，就已经晚了。到时候，美国反弹，
会选出一个比川普更加极端的领导人，那就是美国的另一打算吃，因为那样会破坏美国
的制度和社会团结，可以说是雪上加霜 |
c******r
发帖数: 2306 | 8 就算这场战争不可避免，我不认为这是不可避免的，那也要拖得越久越好。我们现在所
要的就是在暗地里削弱美国在世界的力量，通过一代一路，上海合作组织等等，慢慢的
减弱美国的地缘政治实力。但同时，我们不能敌对美国，有我们需要他的投资，投资对
于中国有利，也能促进美国国内经济的全球化转型，对美国的国力是没有力的。我们需
要更多的迪士尼乐园，更多的中国学子到美国来学习工作，佔领领导岗位，做决策者。
让美国的企业，大学，等等机构都变得国际化，这些机构的决策就更小的反映美国利益
，更多的反应国际化的员工的声音。比如，美国大学现在扩招国际学生，为的就是多赚
点钱。那么一个更加国际化的发考题，就能够保证这个大学为国际礼仪服务，成为全球
精英阶层的一部分 美国人想反对也没办法。
美国的企业也是一样，国际化之后，企业的决策者们就应该支持游说政府扩大工作签证
，引进更多的国际人才，也增加自己的帮派的建设。 要知道，很多印度人中国人的公
司都雇用的是更多的印度人和中国人，顶多是客户服务这些面向客户的地方找一些美国
白人。
其实这就是一种经济殖民主义。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 恰恰是这一点，决定了中美最终必有一战。
: 因为中国的人口基数和发展目标决定了中美经济竞争是零和的
|
