由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 惊闻右派提倡全球AA
相关主题
华人共和党符江秀谈AA藤校对亚裔设个Quota真没啥好抱怨的 (转载)
共和党符江秀支持AA亚裔申诉藤校有用吗?
声援Michael Wang对长春藤名校的投诉!赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
高情商的回应工作AA亚裔家长面对AA的压力有多大?
藤校美女和中产右派利益不一样亚裔为什么应该继续申诉藤校?
为啥华人上藤校越来越难?内幕:录取比例锁定为15%亚裔为什么应该继续申诉藤校?by 赵宇空
反对东部名校对亚华裔录取的歧视亚裔在藤校在中层管理层达到40%的挡路石不是AA
亚裔社团联合起来,申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视大部份中国家长都支持大学AA
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 亚裔话题: 右派话题: 全球话题: 亚洲
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
a*******1
发帖数: 1554
1
其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
在大陆就没招这么多了。
其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
呢?
按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
右派才是乌托邦,所言不虚吧。
r**m
发帖数: 446
2
谷歌的例子正说明这些公司现在招人的种族比例很合理啊。
谷歌不在中国赚钱,但在亚洲其他地方赚钱。所以最后不就是看各人种产生的GPD嘛。
这个可以用GDP估算一下。
非洲(黑人),南美(拉美裔)大概也就是占个5%。所以这些跨国巨头招个5% 黑人,
拉美裔很合理

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

h***n
发帖数: 1600
3
如果一个跨国企业在亚洲有公司,算人口时应该把那个亚洲国家人口算进去才对。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

j*********r
发帖数: 24733
4
你丫个在广州的廊五以为AA就是两部A片是吧

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

H**G
发帖数: 563
5
共和党国会候选人符江秀谈种族歧视和AA
记 者:对华人社区一些相关种族歧视的大的新闻事件,比如华人组织从去年联合
起来起诉藤校的看法
符江秀:我是这么看的,歧视有好几种,一种是制度性的歧视,就是写在明文法律上以
肤色特征未区分地歧视某一个人;还有一种是社会上的歧视。社会的歧视不在法律上,
不是你一朝一夕能改的,但是制度歧视是政府公权力可以改的。
藤校问题,我们华人社区最近一两年有了很多维权运动,我的看法有些一致有些不一致
,有先后的,比如加州平权法案SCA5就是制度性歧视,必须要反,因为写在法律上,全
美国华人哪怕不发生在自己身上也好,也要起来去争取;藤校就是另外一回事,已经确
实招了四倍于我们亚裔人口的学生,那么诉求的人的理由,并不很令我信服,因为毕竟
已经招了20%的人,人口占5%。你说人家歧视你,那么好,你的成材率有多高呢?教育
是整个过程,就像种菜一样,有个选种子的程序。阳光雨露都是一样的,哪个种子能茁
壮成长,能符合当初选种子的目标呢?我们那么多人爬藤了但是没几个人参政。你为什
么不把爬藤的精力多培养几个华人去参政呢,为我们华人的下一代着想呢?把录取几率
提高到21%或22%,我认为这个不是优先顺序。藤校不是民选的官员,加州SCA5不一样,
民选官员用公权把种族歧视写到法律里,那是必须要反对的。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

p********n
发帖数: 3367
6
AA属于民主潮流
p******l
发帖数: 317
7
“惊闻”?
说句大实话,真的提全球AA,也是左逼提。这种无脑概念,右棍提出来大抵是为了mock
脑残左逼。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

c****7
发帖数: 4192
8
既然是全球aa那base也就是全球啦。那按比例所有中国人都要算上。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

t****z
发帖数: 32
9
AA可以走的更远一些。比如根据性别,年龄,所有的职业。打扫卫生的也必须AA。试想
一下,在办公楼里,劳模,亚裔,黑白,都来打扫厕所,那这个世界得多合谐啊。

【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实嘛,比如美国跨国大公司谷歌,人家也想进入中国市场,但中国政府不允许,因此
: 在大陆就没招这么多了。
: 其他公司,比如Facebook,在新加坡6000人,几乎都是亚裔啊,如果这次diversity是
: 面向全球来搞,既然在新加坡已经招了足够多的亚裔了,在美国本土是不是应该不招了
: 呢?
: 按照右派的逻辑,是不是说亚裔在亚洲这么多,而这些公司在亚洲都是招亚裔为主,那
: 是不是生活在美国的华人和亚裔,都活该找不到工作呢?是不是都应该下岗,给白人让
: 出位置呢?因为在亚洲已经招够了呀。
: 左派说的AA,只是在美国范围内搞AA,但右派非要在全球搞,这是什么精神?我一直说
: 右派才是乌托邦,所言不虚吧。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
大部份中国家长都支持大学AA藤校美女和中产右派利益不一样
川粉要想让人严肃的对待他们就得先停止造谣为啥华人上藤校越来越难?内幕:录取比例锁定为15%
藤校对亚裔的压制还集中体现在性别上反对东部名校对亚华裔录取的歧视
亚裔学生的领导能力究竟如何?亚裔社团联合起来,申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视
华人共和党符江秀谈AA藤校对亚裔设个Quota真没啥好抱怨的 (转载)
共和党符江秀支持AA亚裔申诉藤校有用吗?
声援Michael Wang对长春藤名校的投诉!赵宇空谈亚裔反对藤校入学歧视的抗争
高情商的回应工作AA亚裔家长面对AA的压力有多大?
相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 亚裔话题: 右派话题: 全球话题: 亚洲