f********8
发帖数: 5601 | 1 预测周四希太的演讲又是读假大空的稿，然后有个3到8%的pump。接下来左媒自己撸到
高潮，号称恢复了对床铺的优势。只有到了辩论才真的所有人都make up mind了。直到
十一月一翻两瞪眼。 |
b******n
发帖数: 4559 | 2 什么时候辩论？有几轮？
【在 f********8 的大作中提到】
: 预测周四希太的演讲又是读假大空的稿，然后有个3到8%的pump。接下来左媒自己撸到
: 高潮，号称恢复了对床铺的优势。只有到了辩论才真的所有人都make up mind了。直到
: 十一月一翻两瞪眼。
|
V**3
发帖数: 12756 | 3 我谨慎指出， Trump在辩论的临场表现上并不好，而且不喜欢做功课
稀拉拉照本宣科，围绕重点的本事还是有的，而且肯做功课
其实Trump最有力的是俩人隔空对战，互相揭短，这才是Trump最得分的时候
真正辩论近战，Trump如果不改变自己一意孤行不听团队建议的作风，未必能占多少上风
【在 f********8 的大作中提到】
: 预测周四希太的演讲又是读假大空的稿，然后有个3到8%的pump。接下来左媒自己撸到
: 高潮，号称恢复了对床铺的优势。只有到了辩论才真的所有人都make up mind了。直到
: 十一月一翻两瞪眼。
|
M******e
发帖数: 1193 | 4 三轮：9月26日，10月9日，10月19日。
10月4日是副总统之间的辩论。 |
f********a
发帖数: 4239 | 5 不一定，估计猛料还没爆完
【在 f********8 的大作中提到】
: 预测周四希太的演讲又是读假大空的稿，然后有个3到8%的pump。接下来左媒自己撸到
: 高潮，号称恢复了对床铺的优势。只有到了辩论才真的所有人都make up mind了。直到
: 十一月一翻两瞪眼。
|
E*****5
发帖数: 1068 | 6 查查Guccifer的下场。瞧今天的架势，民主党真得是比我想的还要low |
E*****5
发帖数: 1068 | |
a**********2
发帖数: 3726 | 8 三场辩论都是在哪里举行啊？主持人都是谁？现在都是左媒了，辩论如果是CNN, ABC,
MSNBC, NBC的话对trump直接不利啊。媒体是Hillary的人。 |
E*****5
发帖数: 1068 | 9 从这次泄漏门看，这四家，ABC还算OK，CNN次之，其它那绝对是随从。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 10 不放心CNN啊，表面上摆公正，暗地里给trump使扳。 |
|
|
E*****5
发帖数: 1068 | |
a**********2
发帖数: 3726 | 12 我也早都不看了。之前还以为CNN满公正的，经过这次大选这几大媒体把底裤都漏光了
，no credibility whatsoever. |
a**********2
发帖数: 3726 | 13 因此现在的问题是，明知道媒体是Hillary的助选团，还要参加他们设的局参加辩论，
岂不是自讨苦吃？今年大选传统媒体的公正性尽失，完全可以不要参加他们的局啊。双
方找共同认可的第三方来主持才可以啊。不过Hillary 肯定没胆的。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 14 实际上辩论也都是扯淡，就影响第二天的行情。最后该选啥还是啥。
【在 f********8 的大作中提到】
: 预测周四希太的演讲又是读假大空的稿，然后有个3到8%的pump。接下来左媒自己撸到
: 高潮，号称恢复了对床铺的优势。只有到了辩论才真的所有人都make up mind了。直到
: 十一月一翻两瞪眼。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 15 可问题是左逼媒体善于作弊啊，利用辩论中的只言片语来断章取义和大张旗鼓的做负面
文章，对于不看辩论的人来看就会产生误导。并且在辩论结束后的长时间里都会反复的
断章取义式的撒谎，trump就得不停的灭火很是被动，对于不经常关注的人很容易就被
谎言给欺骗了。 这也是为什么左逼媒体遭人痛恨之处。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 16 你去复习一下初选辩论吧。
川朴辩论方法很简单，不管你几路来我只一路去。都是短句，都是固定talking point
。如果有灵机一线的段子，就说，没有就那几句
我对川朴辩论时放心的。另外希拉里屎太多，绕绕就绕到攻击希拉里就成了。
上风
【在 V**3 的大作中提到】
: 我谨慎指出， Trump在辩论的临场表现上并不好，而且不喜欢做功课
: 稀拉拉照本宣科，围绕重点的本事还是有的，而且肯做功课
: 其实Trump最有力的是俩人隔空对战，互相揭短，这才是Trump最得分的时候
: 真正辩论近战，Trump如果不改变自己一意孤行不听团队建议的作风，未必能占多少上风
|
c*******e
发帖数: 5818 | 17 trump 这样的 对付 左派 hillary 其实正合适，因为 右派 希望讲道理，讲逻辑，所
以初选时，跟一帮像cruz 这样的辩论，一到细节问题 容易失分。
但左派 因为主张 比较难 讲逻辑，所以他们 大部分以博感情为主，这正是trump 强项
，trump 讲话 也是 play emotion 为主。
hillary 去讲逻辑，也许辩论中好听些，但却不是她的选民喜欢听的，也许适得其反，
再一个，hillary 也讲不出啥逻辑，本来干的那些事儿都摆在那里，掩饰还来不及。
上风
【在 V**3 的大作中提到】
: 我谨慎指出， Trump在辩论的临场表现上并不好，而且不喜欢做功课
: 稀拉拉照本宣科，围绕重点的本事还是有的，而且肯做功课
: 其实Trump最有力的是俩人隔空对战，互相揭短，这才是Trump最得分的时候
: 真正辩论近战，Trump如果不改变自己一意孤行不听团队建议的作风，未必能占多少上风
|
q***o
发帖数: 734 | 18 总的来说，相比初选辩论，大选辩论更要求presidential一些，因为base不会受辩论影
响，争取的是中间派。所以拉里团队+MSM应该会激怒Trump为目标设套，然后后续抹黑
，让Trump在中间派中丢分。看老床团队怎么应对了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 19 咋激怒，学rubio 大骂 trump 手小，尿裤子？ 那不知道谁先失分。
trump 经过初选洗礼，好多了，再一个他从来没有在辩论里 off Message，都是对手
攻击他时，他反击时很 harsh。
对hillary 可以更harsh。 右派不喜欢她，far left sanders supporters 也不喜欢她。
【在 q***o 的大作中提到】
: 总的来说，相比初选辩论，大选辩论更要求presidential一些，因为base不会受辩论影
: 响，争取的是中间派。所以拉里团队+MSM应该会激怒Trump为目标设套，然后后续抹黑
: ，让Trump在中间派中丢分。看老床团队怎么应对了。
|
