t********u
发帖数: 695 | 1 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
舒服。
我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
，领的人多相应每个人就领的钱数少），每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份
工作申请，都没有被录取，等等。
其实大家对富人没有那么反感，对富人最反感的不是中产阶级，我们公司的人都表示因
为没有不想成为富人阶级的中产阶级！所以富人交税多少他们不关心，关心的是交的税
是不是都被穷人买了甜甜圈，然后吃出糖尿病，然后再花ObamaCare，在医院等死... |
r*****9
发帖数: 2080 | 2 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请，都没有被录取.
以上这个建议根本没用，我知道有人故意在上班第一天就被雇主开除，就为了不用工作
继续吃福利。其实最关键的是降低福利水平，如果福利就是每顿喝碗粥，这些人也不会
宁可喝粥不去工作
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
t********u
发帖数: 695 | 3 有用，领福利的很多都是有案子在身的犯罪分子，无差别福利发放政策，或者随便写个
名字就能拿一部分福利的政策，让很多人觉得无论怎样都有饭吃。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请，都没有被录取.
: 以上这个建议根本没用，我知道有人故意在上班第一天就被雇主开除，就为了不用工作
: 继续吃福利。其实最关键的是降低福利水平，如果福利就是每顿喝碗粥，这些人也不会
: 宁可喝粥不去工作
|
r*****9
发帖数: 2080 | 4 我说的是“ 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请，都没有被录取.
”没用
【在 t********u 的大作中提到】
: 有用，领福利的很多都是有案子在身的犯罪分子，无差别福利发放政策，或者随便写个
: 名字就能拿一部分福利的政策，让很多人觉得无论怎样都有饭吃。
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 关键要出台切实可行，可以操作的东西
比如我就建议， 领福利的必须保证每周20小时强制劳动，哪怕是无意义劳动，或者几
乎没有什么劳动量的劳动
比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地，拔草
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
q*c
发帖数: 9453 | 6 这绝对是正道。
上帝都说，不劳动，不得食。 劳动能建立正确的世界观。劳动产出都是次要的。
【在 V**3 的大作中提到】
: 关键要出台切实可行，可以操作的东西
: 比如我就建议， 领福利的必须保证每周20小时强制劳动，哪怕是无意义劳动，或者几
: 乎没有什么劳动量的劳动
: 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地，拔草
|
t********u
发帖数: 695 | 7 同意，不是因为身体或者精神原因而不劳动的人对社会是副作用，社会就没有义务养着
他们。
【在 q*c 的大作中提到】
: 这绝对是正道。
: 上帝都说，不劳动，不得食。 劳动能建立正确的世界观。劳动产出都是次要的。
|
u***n
发帖数: 21026 | 8 不给福利也很残酷，对于那些想上班的人没有班上，家里又有小孩要养活的
明知道有人故意吃福利又不能区别对待。
应该福利分档次，以前工作年限越长，等你失业后你的福利越好，从来不工作的，给你
每天doller meal的水平吃饱就可以了，迫使你去上班 |
m*********t
发帖数: 480 | 9 福利问题是社会发展带来的必然结果，这是生产力发展的结果。现在社会的总就业岗位
就是这么多，一部分人失业的人上班了，就要挤掉另一部分上班的人，让他们实业，总
的领救济的人数还是一样的。
说具体点，如果版上看不起的那些人，人人都读了CS或者统计的硕士博士，那H1b还需
要吗？中国人统统都赶回国就是了。就算绿卡公民，也会因为文化种族问题被裁 |
j*********r
发帖数: 24733 | 10 版上的屁精龙虾党跟你拼命。
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 是的， 而且还有一个重要的副作用，让他们忙起来，省得去犯罪
【在 q*c 的大作中提到】
: 这绝对是正道。
: 上帝都说，不劳动，不得食。 劳动能建立正确的世界观。劳动产出都是次要的。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 12 赞同以工代赈。
但听说历史上也这样搞的，结果出了事，以后干脆直接发钱算了。详情不知。
【在 V**3 的大作中提到】
: 关键要出台切实可行，可以操作的东西
: 比如我就建议， 领福利的必须保证每周20小时强制劳动，哪怕是无意义劳动，或者几
: 乎没有什么劳动量的劳动
: 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地，拔草
|
q*c
发帖数: 9453 | 13 不管出啥事， 绝对比天使毫无事情在大街上杀人每年来的损害小太多数量级。
只是承平日久， 政治正确横行， 如果出一点点小事， 就有傻逼一样的圣母跳出来表
现自我， 要去这个那个。 至于放纵黑人后被虐死在阴沟里的守法公民， 谁叫你不做
民主党的狗呢？ 就没人报道没人知道了。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 赞同以工代赈。
: 但听说历史上也这样搞的，结果出了事，以后干脆直接发钱算了。详情不知。
|
t********r
发帖数: 620 | 14 这是实现更高阶段的资本主义，或共产主义的必经之路。你为人人，人人为你。
你赚的钱就应该心甘情愿的分给其他人，社会达到了，无欲无求。
哈哈，理想社会。
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
O*********c
发帖数: 2309 | 15 祝福
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
g*k
发帖数: 1797 | 16 我没那么高工资，但是100%支持你们的讨论。我相信有办法的，只不过没人去考虑而已
，养着懒汉帮着投票，多简单易行。
我的想法，多劳多得，少劳少得。比如一个月的福利津贴打底600/月。如果愿意去工作
的，把那些非法移民在做的事情都接手过去，那么福利加上工资。如果孩子在学校成绩
好的，老师满意的，那么住房给大一点。孩子去好学区上学也不能random sampling，
至少得有个evaluation吧，愿意努力的就给机会，不愿意努力的给机会也白给。还有这
种福利不应该高于工作收入。知道好多家庭因为工作挣的钱还不如福利拿得多，所以决
定不去工作的。
另外对于这种福利津贴的使用是不是也该控制。这些吃福利的手机都是最新的，每天出
入大型超市用food stamp买的都是可乐啤酒，难道这个不能控制吗？Happiness是要建
立在自己的汗水之上的，而不是建立在别人的汗水之上。
有了这样的机制，加上law and order，我就不信改不过来。 |
d*******p
发帖数: 2525 | 17 除非身体真无法承受劳动的，否则拿福利的就该强制劳动
另外，精神有问题的不应该被算进残废人里面，如果真有精神病，拿就强制进精神病院
享受免费吃住，否则就老老实实和其他人一样对待 |
s****r
发帖数: 188 | 18 主张大政府的都不是真右派。问题不是法律制度不够多造成的，是regulation太多造成
的。
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
r***i
发帖数: 9780 | |
h******x
发帖数: 1279 | 20 拿福利的人其实只是提线木偶，拿的是小头，大头去了那些为福利人士提供各种服务的
人手里。而这些人是遍及整个社会的。换句话说，副利即是维稳利器，又是社会中下财
富向上输送的手段。 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 21 其实65岁以下，没有残疾，没有小孩的领不到什么福利
问题是这些人就是一到18岁就生小孩，或者把自己吃出残疾。
要根治的需要两点：
1. 缩小残疾的范围
2. 把给小孩的福利从监护人手中收走 |
b*******g
发帖数: 6008 | 22 不错，要不然那么多新的program弄出来干什么的，这其实是一种变相的利益输送。比
方说，某地加地产税然后拿出来一部分提供免费午餐给summer camp所有的小孩，听上
去很好，实际上呢，大量小孩根本不吃还是要求家长准备，居民的税钱就直接进了
contactor的腰包，而居民根本拒绝的权利都没有。
【在 h******x 的大作中提到】
: 拿福利的人其实只是提线木偶，拿的是小头，大头去了那些为福利人士提供各种服务的
: 人手里。而这些人是遍及整个社会的。换句话说，副利即是维稳利器，又是社会中下财
: 富向上输送的手段。
|
s******8
发帖数: 168 | 23 这个赞成，也赞成福利只发到刚够维生的等级，不多发。
【在 V**3 的大作中提到】
: 关键要出台切实可行，可以操作的东西
: 比如我就建议， 领福利的必须保证每周20小时强制劳动，哪怕是无意义劳动，或者几
: 乎没有什么劳动量的劳动
: 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地，拔草
|
h******o
发帖数: 72 | 24 没错，那些programs的成本远高于真正发出去的钱。归根结底，做决定的自由派发扬自
己的高尚，让别人买单，对他们没有成本，所以他们更关注救济本身带来的情绪上的满
足，而不是到底起不起作用。
拿福利的人其实只是提线木偶，拿的是小头，大头去了那些为福利人士提供各种服务的
【在 h******x 的大作中提到】
: 拿福利的人其实只是提线木偶，拿的是小头，大头去了那些为福利人士提供各种服务的
: 人手里。而这些人是遍及整个社会的。换句话说，副利即是维稳利器，又是社会中下财
: 富向上输送的手段。
|
r****u
发帖数: 618 | 25 左臂会说你这是歧视，虽然我们不工作，但你们不能剥夺我们偷懒、吃龙虾、开好车、
住大豪斯的权利。我们要平等要均富。你们这些富人都该死
：关键要出台切实可行，可以操作的东西
：比如我就建议， 领福利的必须保证每周20小时强制劳动，哪怕是无意义劳动，或者几
：乎没有什么劳动量的劳动
：比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地，拔草
【在 V**3 的大作中提到】
: 是的， 而且还有一个重要的副作用，让他们忙起来，省得去犯罪
|
l****e
发帖数: 2271 | 26 这话说得没什么道理，这个社会也不是要求人人都要去做CS或者统计的硕士博士高端的
工作。有些人说白了就是懒，社会上实际缺少很多体力工作，就是没人愿意干，只要勤
劳不会饿死人。有的老莫也有工作，但是赚的cash,所以不用缴税，还能合法吃福利。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 福利问题是社会发展带来的必然结果，这是生产力发展的结果。现在社会的总就业岗位
: 就是这么多，一部分人失业的人上班了，就要挤掉另一部分上班的人，让他们实业，总
: 的领救济的人数还是一样的。
: 说具体点，如果版上看不起的那些人，人人都读了CS或者统计的硕士博士，那H1b还需
: 要吗？中国人统统都赶回国就是了。就算绿卡公民，也会因为文化种族问题被裁
|
a****n
发帖数: 74 | 27 有些低收入的 真的不是低收入
很多收入都不包税而已
譬如某家，一对夫妇三个成年女儿都在工作，住的还是廉租屋。
每年光房租和申请的各种劵就能省下上万刀
这类亲属移民，也不算好吃懒做，勤奋赚钱就是不交税，就是吃福利。
现在有强有力的政策吗？
当然，作为一名小留，对人家这种吃低保开宝马的人家，态度只能是呵呵呵。 |
C****7
发帖数: 614 | 28 这个赞，以工代赈
就是不能让一个身强体壮的人去白拿福利，美国绝大部分地区基础设施就是第三世界国
家水平，有的是工作可以让人做，一周20个小时，然后再拿福利，多干可以多拿
【在 V**3 的大作中提到】
: 关键要出台切实可行，可以操作的东西
: 比如我就建议， 领福利的必须保证每周20小时强制劳动，哪怕是无意义劳动，或者几
: 乎没有什么劳动量的劳动
: 比如可以大卡车拉到荒郊野外去平整土地，拔草
|
w*l
发帖数: 6 | 29 难道么有看出来，他们就是要养着他们，唯一的要求就是，投票， 这样可以巩固票源
。 为什么大酋长要煽动种族对立，也是一样道理。 |
w*l
发帖数: 6 | 30 难道么有看出来，他们就是要养着他们，唯一的要求就是，投票， 这样可以巩固票源
。 为什么大酋长要煽动种族对立，也是一样道理。 |
|
|
w*l
发帖数: 6 | 31 难道么有看出来，他们就是要养着他们，唯一的要求就是，投票， 这样可以巩固票源
。 为什么大酋长要煽动种族对立，也是一样道理。 |
s******8
发帖数: 4192 | 32 这里这么多指点江山的。还“必须”，写再多必须也没用。要么你多生几个，尽量给他
们洗脑，希望他们长大能够成为政客，实现你的必须。要么就是适应这个残酷的世界。 |
t********u
发帖数: 695 | 33 我不是很同意你的说法，社会不断在进步，不断地创造出新的岗位，30年前，你跟人说
互联网程序员这个职位，我肯定不能理解。300年前，纺织女工占女性工作者的比例高
到令人发指的地步。社会发展的必然结果就是促使人们不断创造新型的就业机会，充分
利用人力资源，不能说因为社会总的就业岗位就那么多，一部分人有工作就要一部分人
失业，这是很武断的，我不能同意你的想法。社会不断在发展，新型岗位不断被创造出
来，旧的岗位被淘汰，但整体来说社会岗位创造的数量肯定是不断增加的。
我从来不了解版上什么人看不起什么人看不起这个问题，我认为只要是在利用自己的资
源（人力，智力，背景，资金）在追求更好生活的人，就是值得尊重和鼓励的，也是推
动社会发展的力量。一个蓬勃有生机的社会，一个健全人，应该是羞于领福利的...
【在 m*********t 的大作中提到】
: 福利问题是社会发展带来的必然结果，这是生产力发展的结果。现在社会的总就业岗位
: 就是这么多，一部分人失业的人上班了，就要挤掉另一部分上班的人，让他们实业，总
: 的领救济的人数还是一样的。
: 说具体点，如果版上看不起的那些人，人人都读了CS或者统计的硕士博士，那H1b还需
: 要吗？中国人统统都赶回国就是了。就算绿卡公民，也会因为文化种族问题被裁
|
t********u
发帖数: 695 | 34 我其实已经在做了，我也号召更多的中国人去做这件事情。来美国这么多年了，我这个
人爱社交，换句话说，有点好奇，好奇一个海洋法理体系的国家和我们中国这种大陆法
理体系的国家的区别。我结交了很多地区参议院，其实他们真的就是拿钱办事，替你说
话，你有实力，有公司，创造就业机会，他们就非常非常乐意和你做朋友。举个例子来
说，他们也希望自己有政绩，我们公司曾经给社区活动捐款，我们这地区的议员促成，
捐了才7千美金啊，7千美金，议员就把你当成他好友啊，各种介绍关系给你，圣诞节送
卡片，平时约你吃午餐。他们竞选筹款才几万啊，多的也就几十万啊...
我们总是抱怨着，抱怨那，其实我们中国人兜里有钱，就算目前实力有限，但如果能捐
款去支持对华人社区友善的议员，何乐而不为呢？我们要更积极的去参与美国这种海洋
法体系建立的国家的政治，让华人成为美国政治拼图中的一块。
也许这个目标一代人实现不了，但是我觉得几代人努力，总是可以做到的。
【在 s******8 的大作中提到】
: 这里这么多指点江山的。还“必须”，写再多必须也没用。要么你多生几个，尽量给他
: 们洗脑，希望他们长大能够成为政客，实现你的必须。要么就是适应这个残酷的世界。
|
h******x
发帖数: 1279 | 35 白钱不够捐，黑钱没处捐
【在 t********u 的大作中提到】
: 我其实已经在做了，我也号召更多的中国人去做这件事情。来美国这么多年了，我这个
: 人爱社交，换句话说，有点好奇，好奇一个海洋法理体系的国家和我们中国这种大陆法
: 理体系的国家的区别。我结交了很多地区参议院，其实他们真的就是拿钱办事，替你说
: 话，你有实力，有公司，创造就业机会，他们就非常非常乐意和你做朋友。举个例子来
: 说，他们也希望自己有政绩，我们公司曾经给社区活动捐款，我们这地区的议员促成，
: 捐了才7千美金啊，7千美金，议员就把你当成他好友啊，各种介绍关系给你，圣诞节送
: 卡片，平时约你吃午餐。他们竞选筹款才几万啊，多的也就几十万啊...
: 我们总是抱怨着，抱怨那，其实我们中国人兜里有钱，就算目前实力有限，但如果能捐
: 款去支持对华人社区友善的议员，何乐而不为呢？我们要更积极的去参与美国这种海洋
: 法体系建立的国家的政治，让华人成为美国政治拼图中的一块。
|
l******o
发帖数: 1864 | 36 有的是工作机会。我给10块钱一小时，让人给我做基本的家务，要快要好。这个人一天
接这样类似的活四个，每月也能赚将近一千块，够基本生活了。她因为有了工作，可能
就不会生那么多小孩，也不会无所事事去犯罪，不会吃出肥胖，会更容易保持身心健康
。我每天少做一个小时家务，税也少交一些。
我自己在刚来美国的时候就干过这种10块钱一小时的活，每天8小时，很辛苦，也很开
心。如果没有福利吃，是会有人愿意干的。然后节约些，攒了钱就可以有更多的选择，
或者去念书找个更好的工作，或者买房子，等等。再让别的懒人看到只要勤劳些就可能
过上好日子，让他们也眼红动起来。 |
m*********t
发帖数: 480 | 37 社会整体就业岗位减少是不争的事实。
就算大家都积极争取工作，也总有人找不到工作，这是注定的，所以福利问题解决不了。
前边说的以工代赈是个强制创造工作岗位的办法，但是也不一定能长期奏效
【在 t********u 的大作中提到】
: 我不是很同意你的说法，社会不断在进步，不断地创造出新的岗位，30年前，你跟人说
: 互联网程序员这个职位，我肯定不能理解。300年前，纺织女工占女性工作者的比例高
: 到令人发指的地步。社会发展的必然结果就是促使人们不断创造新型的就业机会，充分
: 利用人力资源，不能说因为社会总的就业岗位就那么多，一部分人有工作就要一部分人
: 失业，这是很武断的，我不能同意你的想法。社会不断在发展，新型岗位不断被创造出
: 来，旧的岗位被淘汰，但整体来说社会岗位创造的数量肯定是不断增加的。
: 我从来不了解版上什么人看不起什么人看不起这个问题，我认为只要是在利用自己的资
: 源（人力，智力，背景，资金）在追求更好生活的人，就是值得尊重和鼓励的，也是推
: 动社会发展的力量。一个蓬勃有生机的社会，一个健全人，应该是羞于领福利的...
|
w****r
发帖数: 1384 | 38 靠
强烈赞同青壮年有劳动能力的人去劳动才能给福利
残疾年老和儿童可以不去
不然TMD交税养着这帮闲人，没事的时候就来抢劫一把，
这不是给我们自己找死么？ |
s******1
发帖数: 1235 | 39 这个我也同意，其实这个现在有实行吧，我原来工作过的地方，有人拿张纸，现问招不
招人，我们说不招，就让我们老板签个字，好像就是申请福利用的
【在 r*****9 的大作中提到】
: 每次领救济金的时候要证明你递交了至少几份 工作申请，都没有被录取.
: 以上这个建议根本没用，我知道有人故意在上班第一天就被雇主开除，就为了不用工作
: 继续吃福利。其实最关键的是降低福利水平，如果福利就是每顿喝碗粥，这些人也不会
: 宁可喝粥不去工作
|
j****l
发帖数: 3356 | 40 其实很明白的事情，民主党有意搅混水
福利应该是短期救济性质的，不应该是维生手段
福利额度应该受限于收到的税，而不是收税额度由福利支出决定
也就是说，如果领福利的人太多，那他们就一起喝稀饭好了，别幻想吃饱，真饿死了，
那也就饿死算了
【在 t********u 的大作中提到】
: 最近在公司内部开会结束的时候，经常和美国人讨论一下两党这次大选的政策，大部分
: 参与讨论的应该都属于Upper Middle Class或者超25万的，全白人，讨论的关键点就在
: 于中产阶级被希拉里加税的钱被拿去做什么，其实大家对多交一点点税并不是特别受不
: 了，关键问题在于受不了用这些钱去养低收入阶层里面那些懒惰的人。很多人都骂脏话
: 说我们周周工作超过40小时，还不如街上开着money car瞎溜达，生了6，7个孩子过得
: 舒服。
: 我就说，无论两党中的哪个，如果能够推出一系列政策来根治低收入阶级的惰性，是不
: 是你们宁可自己加税也要投给那个党。大家90%表示那绝对值得吃下他们的一票，也有
: 10%死忠表示这辈子不会考虑投票给自己讨厌的那个党。
: 我们讨论的内容包括，更加严格的救济金审查制度，浮动救济金政策（钱是固定比例的
|
|
|
v***a
发帖数: 903 | 41 学历再低再没经验再笨的也能把加州大马路边上的垃圾帮着捡捡
【在 w****r 的大作中提到】
: 靠
: 强烈赞同青壮年有劳动能力的人去劳动才能给福利
: 残疾年老和儿童可以不去
: 不然TMD交税养着这帮闲人，没事的时候就来抢劫一把，
: 这不是给我们自己找死么？
|
