T********N
发帖数: 1507 | 1 为什么
YouTube上trump rally 视频 LIKE的和dislike 的比例大致是3-5:1
YouTube上Hillary rally 视频 LIKE的和dislike 的比例大致是1:1
YouTube上trump rally 和 Hillary rally 视频的LIK+dislike的总数比例大致是5-8:1
我觉得无论给TRUMP和HILLARY点like和dislike都是随机事件, 不太容易做假
懂数据分析的人可不可以给点解释, 我的统计学水平不高, 求理论分析 |
u***n
发帖数: 21026 | 2 google没学会怎么作弊呢，google太不清真了 |
A****y
发帖数: 2467 | 3 I guess Google hasn't got around to faking the like and dislike numbers yet.
...
【在 T********N 的大作中提到】
: 为什么
: YouTube上trump rally 视频 LIKE的和dislike 的比例大致是3-5:1
: YouTube上Hillary rally 视频 LIKE的和dislike 的比例大致是1:1
: YouTube上trump rally 和 Hillary rally 视频的LIK+dislike的总数比例大致是5-8:1
: 我觉得无论给TRUMP和HILLARY点like和dislike都是随机事件, 不太容易做假
: 懂数据分析的人可不可以给点解释, 我的统计学水平不高, 求理论分析
|
T********N
发帖数: 1507 | 4 在youtube上
Trump的点击总数 A=A1(like)+A2(dislike)
Hillary的点击总数 B=B1(like)+B2(dislike)
A,B A1,A2 B1,B2 随机数,
是不是多做几次取样就可以算出Trump和Hillary的支持率来? |
T********N
发帖数: 1507 | |
r***i
发帖数: 9780 | 6 话说左逼会故意点dislike，为了反而反
但是右派很少会这么做 |
T********N
发帖数: 1507 | 7 [在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到：]
:话说左逼会故意点dislike，为了反而反
:但是右派很少会这么做
样本足够的多，视频足够的离散，应该可以可以避免人为事故
点击量大的，点击率低的视频分类统计是不是可以提高数据可信度？ |
f*****m
发帖数: 157 | |
f*****m
发帖数: 157 | |
T********N
发帖数: 1507 | |
