p****n
发帖数: 402 | 1 东欧移民，LA长大，现香港工作，搞金融的
自己本身民主党员，08年初选投的Hillary，后来obama。说今年Hillary已经过了Prime
,但也只能选她。认为Sanders是个好人，如果自己还是在上大学，绝对会投Sanders，
可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了（25-30左右），知道他那套是行不通的，
天下哪有免费的午餐。
如果Bloomberg竞选的话，他会投Bloomberg,说他知道debit and credit，不像Sanders
，会一直debit
我问他对Obama care怎么看？说全民医疗是件好事，加拿大不就是么？我反问他我加州
的朋友医疗账单年年涨，这能持久么？他说他自己也知道，但医疗账单就是年年涨的，
可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
我接着问说你知道Hillary身体状况么？有过seizure你们也敢选？他一脸错愕，完全第
一次听说。他人在香港，办公室都会放大选的情况，但从来没听说过.
谈话到此为止。
到底谁是沉默的大多数？是那些关心政治的还是那些不关心政治根据新闻投票的人？美
国已经没有所谓的新闻自由，连巴菲特都说，现在金钱和政治的关系太紧密了，像
Trump这样反体制的亿万富翁敢于站出来，恐怕也没有下一次了 |
u***n
发帖数: 21026 | 2 左逼就和入了伊斯兰的穆斯林一样，真主至大，你说啥都没用了
你看看中东乱成这样，他们只会blame西方社会，当然，西方国家确实搞乱了他们，但
是唯一重要的是他们不会检讨自己
美国的左逼和穆斯林一窝一点都不奇怪 |
f********a
发帖数: 4239 | 3 没问问trump啊
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】
: 东欧移民，LA长大，现香港工作，搞金融的
: 自己本身民主党员，08年初选投的Hillary，后来obama。说今年Hillary已经过了Prime
: ,但也只能选她。认为Sanders是个好人，如果自己还是在上大学，绝对会投Sanders，
: 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了（25-30左右），知道他那套是行不通的，
: 天下哪有免费的午餐。
: 如果Bloomberg竞选的话，他会投Bloomberg,说他知道debit and credit，不像Sanders
: ，会一直debit
: 我问他对Obama care怎么看？说全民医疗是件好事，加拿大不就是么？我反问他我加州
: 的朋友医疗账单年年涨，这能持久么？他说他自己也知道，但医疗账单就是年年涨的，
: 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
p****n
发帖数: 402 | 4 人家一上来就说明了是民主党员了，我问trump就有点不识趣了
【在 f********a 的大作中提到】
: 没问问trump啊
:
: Prime
: Sanders
|
s******k
发帖数: 6659 | 5 大部分人分不清『全民医疗』和『全民医疗保险』的区别
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】
: 东欧移民，LA长大，现香港工作，搞金融的
: 自己本身民主党员，08年初选投的Hillary，后来obama。说今年Hillary已经过了Prime
: ,但也只能选她。认为Sanders是个好人，如果自己还是在上大学，绝对会投Sanders，
: 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了（25-30左右），知道他那套是行不通的，
: 天下哪有免费的午餐。
: 如果Bloomberg竞选的话，他会投Bloomberg,说他知道debit and credit，不像Sanders
: ，会一直debit
: 我问他对Obama care怎么看？说全民医疗是件好事，加拿大不就是么？我反问他我加州
: 的朋友医疗账单年年涨，这能持久么？他说他自己也知道，但医疗账单就是年年涨的，
: 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
p****n
发帖数: 402 | 6 所以我才觉得他很有代表性，良好教育加州长大的年轻人，对政策的理解也是很片面的。
【在 s******k 的大作中提到】
: 大部分人分不清『全民医疗』和『全民医疗保险』的区别
:
: Prime
: Sanders
|
s******k
发帖数: 6659 | 7 最后一段很有道理。美国人其实不怎么关心政治，也没有民间议政氛围。
美国不具备全民民主的基础。全民公投至少需要民众对政治有比较全面的认识，但现在
全靠媒体炒作和扭曲，左右大部分的认知。普通民众的认知都非常偏颇。
Trump不停的rally也是想让更多的人认识到真正的他而不是媒体抹黑的他。不管最后他
能不能当上总统，至少他把议政的气氛带到了更多普通人群之中。 |
g********2
发帖数: 6571 | |
a***p
发帖数: 1470 | 9 你可推荐他一些中肯的FB和twitter链接啊，MSM全已沦陷，最起码Foxnews这个中间派(
一点都不偏右更不向着Trump)媒体他可以看看，下次再聊的时候告诉他这些，但千万别
提Trump, GOP和Republicans这仨关键字即可。 |
w********t
发帖数: 12853 | 10 我不明白你说的什么美国完全是金钱政治，没有言论自由。
两个问题：
（１）你说民主党的政府到底是照顾富人，还是照顾穷人 ？
（２）如果政治被金钱买通，那么请问富人难道就只有一种政治立场吗，那巴菲特怎么
会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ？如果富人，有钱人也有不同的政治立场，
那么就仍然有政治立场的不同声音，这就是言论自由。
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】
: 东欧移民，LA长大，现香港工作，搞金融的
: 自己本身民主党员，08年初选投的Hillary，后来obama。说今年Hillary已经过了Prime
: ,但也只能选她。认为Sanders是个好人，如果自己还是在上大学，绝对会投Sanders，
: 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了（25-30左右），知道他那套是行不通的，
: 天下哪有免费的午餐。
: 如果Bloomberg竞选的话，他会投Bloomberg,说他知道debit and credit，不像Sanders
: ，会一直debit
: 我问他对Obama care怎么看？说全民医疗是件好事，加拿大不就是么？我反问他我加州
: 的朋友医疗账单年年涨，这能持久么？他说他自己也知道，但医疗账单就是年年涨的，
: 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
|
|
l*********r
发帖数: 695 | 11 你不明白因为你是傻逼，不是巴菲特。当婊子立牌坊没听说过么？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不明白你说的什么美国完全是金钱政治，没有言论自由。
: 两个问题：
: （１）你说民主党的政府到底是照顾富人，还是照顾穷人 ？
: （２）如果政治被金钱买通，那么请问富人难道就只有一种政治立场吗，那巴菲特怎么
: 会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ？如果富人，有钱人也有不同的政治立场，
: 那么就仍然有政治立场的不同声音，这就是言论自由。
:
: Prime
: Sanders
|
k******7
发帖数: 521 | 12 [在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
:我不明白你说的什么美国完全是金钱政治，没有言论自由。
:两个问题：
:（１）你说民主党的政府到底是照顾富人，还是照顾穷人 ？
:（２）如果政治被金钱买通，那么请问富人难道就只有一种政治立场吗，那巴菲特怎
么会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ？如果富人，有钱人也有不同的政治立场
，那么就仍然有政治立场的不同声音，这就是言论自由。
:Prime
:Sanders
民主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
高点 大家为了共同的目的走到了一起。说照顾穷人就扯淡了
巴菲特支持民主党是因为主党对花街更好 反正养懒人的钱又不是他出的 |
l****z
发帖数: 29846 | 13 现在很多民主党都改投Trump了.
我的一个朋友就问我, 听说你支持Trump, 我把理由说了一通, 然后他说他是民主党,
但今年他会投Trump, 因为他接受不了希老太.
【在 p****n 的大作中提到】
: 人家一上来就说明了是民主党员了，我问trump就有点不识趣了
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 说得好.支持
主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
高点 大家为了共同的目的走到了一起。说照顾穷人就扯淡了
巴菲特支持民主党是因为主党对花街更好 反正养懒人的钱又不是他出的
【在 k******7 的大作中提到】
: [在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
: :我不明白你说的什么美国完全是金钱政治，没有言论自由。
: :两个问题：
: :（１）你说民主党的政府到底是照顾富人，还是照顾穷人 ？
: :（２）如果政治被金钱买通，那么请问富人难道就只有一种政治立场吗，那巴菲特怎
: 么会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ？如果富人，有钱人也有不同的政治立场
: ，那么就仍然有政治立场的不同声音，这就是言论自由。
: :Prime
: :Sanders
: 民主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
|
l*********1
发帖数: 772 | 15 晕，他怎么可能不知道 Fox News。 在 liberals 的眼睛里，Fox News 完全是垃圾,绝
对不会去看的。
派(
【在 a***p 的大作中提到】
: 你可推荐他一些中肯的FB和twitter链接啊，MSM全已沦陷，最起码Foxnews这个中间派(
: 一点都不偏右更不向着Trump)媒体他可以看看，下次再聊的时候告诉他这些，但千万别
: 提Trump, GOP和Republicans这仨关键字即可。
|
r***i
发帖数: 9780 | 16 没错，本身就是一路货色
所有宗教都偏左，因为要洗脑，要搞集体意识，杜绝个人思考
【在 u***n 的大作中提到】
: 左逼就和入了伊斯兰的穆斯林一样，真主至大，你说啥都没用了
: 你看看中东乱成这样，他们只会blame西方社会，当然，西方国家确实搞乱了他们，但
: 是唯一重要的是他们不会检讨自己
: 美国的左逼和穆斯林一窝一点都不奇怪
|
r***i
发帖数: 9780 | 17 学校里只讲左逼那一套，右派的观点是看不到的，也不让你去看，只有少数人可能本身
怀疑心比较强，或者经常网上乱看，或者家长也有教育才会去了解别的观点
的。
【在 p****n 的大作中提到】
: 所以我才觉得他很有代表性，良好教育加州长大的年轻人，对政策的理解也是很片面的。
|
r***i
发帖数: 9780 | 18 别什么多元化了
左逼就是大忽悠，嘴里说的东西都不是他们的目的
左逼的所谓多元化只是个幌子，就是为了搞乱社会，然后最后搞集权，从中牟利
他们要的是只有左逼思想，集权社会。就像现在的中国
犹太人也一样，当年希特勒为什么能上台，你以为没有犹太人的推波助澜？
当年犹太人对德国掌控绝对比现在的美国强
只不过玩火自焚而已
【在 k******7 的大作中提到】
: [在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
: :我不明白你说的什么美国完全是金钱政治，没有言论自由。
: :两个问题：
: :（１）你说民主党的政府到底是照顾富人，还是照顾穷人 ？
: :（２）如果政治被金钱买通，那么请问富人难道就只有一种政治立场吗，那巴菲特怎
: 么会支持民主党这样的养穷人懒人的左派呢 ？如果富人，有钱人也有不同的政治立场
: ，那么就仍然有政治立场的不同声音，这就是言论自由。
: :Prime
: :Sanders
: 民主党在乎的是选票 米犹在乎的是多元化 巨富在乎的是利润 liberal在乎的是道德制
|
u***n
发帖数: 21026 | 19 我只想知道多元化的LBGT怎么和穆斯林搞基
【在 r***i 的大作中提到】
: 别什么多元化了
: 左逼就是大忽悠，嘴里说的东西都不是他们的目的
: 左逼的所谓多元化只是个幌子，就是为了搞乱社会，然后最后搞集权，从中牟利
: 他们要的是只有左逼思想，集权社会。就像现在的中国
: 犹太人也一样，当年希特勒为什么能上台，你以为没有犹太人的推波助澜？
: 当年犹太人对德国掌控绝对比现在的美国强
: 只不过玩火自焚而已
|
a**e
发帖数: 8800 | 20 obama care让几千万人享受了医疗保险
这个应该是谎话吧？今年一月的数字 08 care 统共才1千万多一点人。从哪来的“几千
万人享受了医疗保险”？
而且这1千万多一点里的多数还是原来就有保险的。
O8 care 提高了多少医疗保险的比例是有数字的。
2016年， un-insurance的比例是11.4%,
和2008年的14.6%比， un-insurance 降了3%
美国成年人人口240M, 3%代表7M。
即使和最高点的2013的 18% （大家应该都明白这个峰值为什么在2013）， un-
insurance的人口也只减少了14M.
从哪就扯出来让几千万人享受了医疗保险？
Prime
Sanders
【在 p****n 的大作中提到】
: 东欧移民，LA长大，现香港工作，搞金融的
: 自己本身民主党员，08年初选投的Hillary，后来obama。说今年Hillary已经过了Prime
: ,但也只能选她。认为Sanders是个好人，如果自己还是在上大学，绝对会投Sanders，
: 可以理解他的支持者。可现在年纪长一些了（25-30左右），知道他那套是行不通的，
: 天下哪有免费的午餐。
: 如果Bloomberg竞选的话，他会投Bloomberg,说他知道debit and credit，不像Sanders
: ，会一直debit
: 我问他对Obama care怎么看？说全民医疗是件好事，加拿大不就是么？我反问他我加州
: 的朋友医疗账单年年涨，这能持久么？他说他自己也知道，但医疗账单就是年年涨的，
: 可obama care让几千万人享受了医疗保险啊
|
|
|
a***p
发帖数: 1470 | 21 好，版主功德无量，又从敌营争取一个过来了，哈哈！
【在 l****z 的大作中提到】
: 现在很多民主党都改投Trump了.
: 我的一个朋友就问我, 听说你支持Trump, 我把理由说了一通, 然后他说他是民主党,
: 但今年他会投Trump, 因为他接受不了希老太.
|
a***p
发帖数: 1470 | 22 左屄真他妈虚伪还他妈多元化哩，我看它们要搞一言堂，一党独大，容不得半点不同意
见。“ 在 liberals 的眼睛里，Fox News 完全是垃圾,绝对不会去看的。”， 你看看
这就是左屄！
【在 r***i 的大作中提到】
: 别什么多元化了
: 左逼就是大忽悠，嘴里说的东西都不是他们的目的
: 左逼的所谓多元化只是个幌子，就是为了搞乱社会，然后最后搞集权，从中牟利
: 他们要的是只有左逼思想，集权社会。就像现在的中国
: 犹太人也一样，当年希特勒为什么能上台，你以为没有犹太人的推波助澜？
: 当年犹太人对德国掌控绝对比现在的美国强
: 只不过玩火自焚而已
|
S**H
发帖数: 1256 | |
w****2
发帖数: 5760 | 24 Hahaha, you've made my day!
【在 u***n 的大作中提到】
: 我只想知道多元化的LBGT怎么和穆斯林搞基
|
