c*******e
发帖数: 5818 | 1 该抵制还抵制，rating 下得越列害越好！
最近媒体报道，只是报道啊，一些 有关H的，无非是尽一个记者对新闻的本职。
啥时候媒体/CNN 几个大 Anchors 天天组织一堆专家研究H 的 email 啊，foudation
啊等等，
尤其把h 的人唤过来没完没了的逼问，不道歉，不认错就不罢休。
你们再说媒体不偏不依，没有crooked 吧！
媒体，尤其CNN前段时间 crooked 列害，无论trump 说什么都断章取义，无耻spin，反
复逼问被采访人道歉，被采访人要是说一点儿 H 的不好，就立马掐断 MIC。所以CNN
的credibility 和 rating 下降的列害，现在 报道些 H：
1，最多是damage control，更是为将来labor day 后 开打，打下伏笔
2，trump 最近 很守纪律，几乎完全stay on message，媒体不容易 spin。
建议家里 TV，CNN 能别看就别看，网上扫扫 headline 就行，keep CNN rating going
down & down，
看TV 就看 foxnews，make their rating going to the roof ！ |
a9
发帖数: 21638 | 2 这个rating跟你看不看没关系的吧
【在 c*******e 的大作中提到】
: 该抵制还抵制，rating 下得越列害越好！
: 最近媒体报道，只是报道啊，一些 有关H的，无非是尽一个记者对新闻的本职。
: 啥时候媒体/CNN 几个大 Anchors 天天组织一堆专家研究H 的 email 啊，foudation
: 啊等等，
: 尤其把h 的人唤过来没完没了的逼问，不道歉，不认错就不罢休。
: 你们再说媒体不偏不依，没有crooked 吧！
: 媒体，尤其CNN前段时间 crooked 列害，无论trump 说什么都断章取义，无耻spin，反
: 复逼问被采访人道歉，被采访人要是说一点儿 H 的不好，就立马掐断 MIC。所以CNN
: 的credibility 和 rating 下降的列害，现在 报道些 H：
: 1，最多是damage control，更是为将来labor day 后 开打，打下伏笔
|
c*******e
发帖数: 5818 | 3 我理解是 看的人越多，rating 越高，要是不看，rating 就下降。
那些卫星也好，cable 也好，能够知道你家 TV 在播什么频道，要不那些TV 节目的
rating 数据咋来的。
也许我理解有问题。
【在 a9 的大作中提到】
: 这个rating跟你看不看没关系的吧
|
t*******d
发帖数: 12895 | 4 属实，CNN = Clinton News Network, 狗改不了吃屎。
我早把那些左媒彻底关小黑屋了 |
g********2
发帖数: 6571 | |
S*****n
发帖数: 692 | 6 查了一下，只有当你是收视率公司指定的采样用户时你的选择才记入收视率。他们有自
己的算法决定谁被选中。如果你不知道，说明没被选中。 这里有详细的解释：
https://medium.com/autonomous/you-likely-have-no-idea-how-tv-ratings-work-a-
lot-more-people-are-watching-than-you-think-152e51657a5#.t385emy3c
不管怎么说，CNN这种东西能不看就不看。他们的网站也尽量别去，那是真的会影响他
们的广告收入的。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我理解是 看的人越多，rating 越高，要是不看，rating 就下降。
: 那些卫星也好，cable 也好，能够知道你家 TV 在播什么频道，要不那些TV 节目的
: rating 数据咋来的。
: 也许我理解有问题。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 有个好去处，realclearpolitics，上面有好多最近的viseo clip，比较balance。
a-
【在 S*****n 的大作中提到】
: 查了一下，只有当你是收视率公司指定的采样用户时你的选择才记入收视率。他们有自
: 己的算法决定谁被选中。如果你不知道，说明没被选中。 这里有详细的解释：
: https://medium.com/autonomous/you-likely-have-no-idea-how-tv-ratings-work-a-
: lot-more-people-are-watching-than-you-think-152e51657a5#.t385emy3c
: 不管怎么说，CNN这种东西能不看就不看。他们的网站也尽量别去，那是真的会影响他
: 们的广告收入的。
|
n*w
发帖数: 3393 | 8 我去CNN看看写了啥。随便看看上面的科技新闻
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有个好去处，realclearpolitics，上面有好多最近的viseo clip，比较balance。
:
: a-
|
A**d
发帖数: 13310 | 9 headline都不用扫，点击就是帮它们赚广告费。让丫自生自灭当新时代的AOL吧
【在 c*******e 的大作中提到】
: 该抵制还抵制，rating 下得越列害越好！
: 最近媒体报道，只是报道啊，一些 有关H的，无非是尽一个记者对新闻的本职。
: 啥时候媒体/CNN 几个大 Anchors 天天组织一堆专家研究H 的 email 啊，foudation
: 啊等等，
: 尤其把h 的人唤过来没完没了的逼问，不道歉，不认错就不罢休。
: 你们再说媒体不偏不依，没有crooked 吧！
: 媒体，尤其CNN前段时间 crooked 列害，无论trump 说什么都断章取义，无耻spin，反
: 复逼问被采访人道歉，被采访人要是说一点儿 H 的不好，就立马掐断 MIC。所以CNN
: 的credibility 和 rating 下降的列害，现在 报道些 H：
: 1，最多是damage control，更是为将来labor day 后 开打，打下伏笔
|
A**d
发帖数: 13310 | 10 科技新闻也不要去它们那里看
【在 n*w 的大作中提到】
: 我去CNN看看写了啥。随便看看上面的科技新闻
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 加一句，有时video clip 都不用看，尤其没时间时，看看title，但一定要看几个 下
面的comments，very juicy。
我明显的感觉是 支持 H 很多都是 专业 水军，trump 的倒是普通 屁民多。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 有个好去处，realclearpolitics，上面有好多最近的viseo clip，比较balance。
:
: a-
|
w*********9
发帖数: 548 | 12 更要反对亚裔细分法案AB1726中健康数据收集
刚才看到加州参议院全票通过修改版的亚裔细分法案。共和党和民主党都投了赞成票。
而被列出的亚裔分类，竟然没人反对。亚裔啊，亚裔，铡刀已经架在你们的脖子上了，
你们不起来抗争吗？ 这法案不仅仅是关于华人的问题，就象美国挥兵亚太，不仅仅牵
扯中国一样。亚裔作为一个整体，都是首先被屠杀的对象，命运紧紧相连。若你们没有
意识到这一点，你们就是愚蠢的。共和党，民主党都投了赞成票，就说明他们都希望屠
杀亚裔，牺牲亚裔在美国的利益。亚裔，你们还有最后的机会起来抗议，团结起来抗议
，让州长否决！ 若你们沉默，你们就是被屠杀的羔羊！ 所有的亚裔，团结起来吧，难
道你们看不出你们在美国的命运息息相关？ 停止内斗，内耗！ 下边，把我几天前的文
章再发一遍。
刚才得到消息说，根据加州州议会立法网上的公开资料，AB1726在19日被修改。法案中
，所有有关加州教育系统细分亚裔后收集数据的内容全部被删除。
当然这是个进步，但健康数据的收集更体现了种族歧视，和对被收集者有潜在的人身威
胁。现在的信息已经非常明了。美国有一个军事犯罪集团一直把美国人民当成小白鼠来
做实验，各族人民都是受害者。无疑，当真相曝光后，有那么一些人开始把华人，亚裔
当成目标。我们这个城市的房主成批的被害，这些人不光抢占房主的财产，还把房主的
身体当成摇钱树，刻意伤害。所以个人健康，卫生信息是必须要隐秘的，要严加防范的。
如果说上学被细分，还只是不公平地影响一个人上学的机会。那健康数据的收集，目的
更加险恶，很可能被收集人都沦为小白鼠，遭到刻意的伤害和屠杀。这种法案是坚决不
能接受的。再说，健康状况或许和一个人经济状况，生活习惯更有相关性，而不是族裔
。一个住在贫民窟的人，和一个家庭境遇良好的人，他们的生活习惯，品质都大为不同
。美国据说存在100多种语言和族裔，是不是都要划分一下。独独把亚裔挑出来，而且
还不是所有的亚裔，只是一部分亚裔，除了让人感觉居心叵测，没有第二个词。如果有
一部分亚裔生活困难，更多的要考虑以收入，经济条件来划分，而不是以族裔。要宣扬
一种平等，淡化族裔界限。同是美国人，就要齐心协力一视同仁，这样美国才有凝聚力
。难道宣扬种族割裂，隔阂，都为自己的小团体，自己的族裔而奋斗，更符合美国的价
值观？ 这是导致美国分裂，分崩离析的价值观。
吱啦啦攻击我的电磁波又强烈地响起了。这说明什么，说明美国是个没有法律，法纪的
国家，法律只是黑社会镇压人民，掠夺人民的手段，而不是来惩戒坏人的。人民遇到灾
难，无处求援，只能靠自己或自己的小团体来对抗，所以美国黑社会组织遍布，人民痛
苦不堪。正义遭到镇压，良善得到欺辱。这种不公平的法案，被政界人士大张旗鼓地支
持，可见这些政客没有一点公平，正义的理念。想的都是龌龊的利益。这种人又如何可
以扭转乾坤，把美国治理好。
对于这种不公平的法案，人民只有一条路，就是大张旗鼓地反对，反对，再反对！ |
a9
发帖数: 21638 | 13 rating是指定了一些人，家里看什么都要上报的。
卫星可能是单向的吧
cable可以双向，但理论上不经过你的允许不能报给第三方
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我理解是 看的人越多，rating 越高，要是不看，rating 就下降。
: 那些卫星也好，cable 也好，能够知道你家 TV 在播什么频道，要不那些TV 节目的
: rating 数据咋来的。
: 也许我理解有问题。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 14 具体怎么统计的，我也不知道，比如，去年第一次 GOP Fox，立马说有～20M watch，
还有 trump acceptance speech，有多少人 watch
既然，很多公司 会根据 这个数据 来给 媒体 付钱，说明他们有这样的可信，可接受
的机制来统计。
如果大家不看CNN，或很少看，会对他们的 rating 有很大，很大的影响。
【在 a9 的大作中提到】
: rating是指定了一些人，家里看什么都要上报的。
: 卫星可能是单向的吧
: cable可以双向，但理论上不经过你的允许不能报给第三方
|
