A**d
发帖数: 13310 | 1 前天看Stronger Together 还是一千多个reviews.现在只剩255个，rating一下子bump
到 2.4了 |
M******e
发帖数: 1193 | |
f********8
发帖数: 5601 | 3 rating反到升了？反讽的评论都是给的5星啊。。。 |
A**d
发帖数: 13310 | 4 删掉了七八百条一星，自然rating会上升
【在 f********8 的大作中提到】
: rating反到升了？反讽的评论都是给的5星啊。。。
|
A****y
发帖数: 2467 | |
o******l
发帖数: 2324 | |
m****s
发帖数: 494 | 7 你错怪amazon了
建议你看一下五星评论
绝对值得一看
bump
【在 A**d 的大作中提到】
: 前天看Stronger Together 还是一千多个reviews.现在只剩255个，rating一下子bump
: 到 2.4了
|
A**d
发帖数: 13310 | 8 你太naive了，好多几千条赞的都删掉了。
【在 m****s 的大作中提到】
: 你错怪amazon了
: 建议你看一下五星评论
: 绝对值得一看
:
: bump
|
m**k
发帖数: 1503 | 9 前几天贴到本版的那几条都没了
【在 A**d 的大作中提到】
: 你太naive了，好多几千条赞的都删掉了。
|
M******e
发帖数: 1193 | 10 现在的评论数
三天前的评论数
前段时间的评论数 |
|
|
l*********1
发帖数: 772 | 11 我觉得 amazon 也可以 justify 删掉 review 的行为吧，因为写那种 review 的很显
然是根本没有看过书，supposedly 要看过书才能在写书评的吧。而且要和书的内容有
关吧，像那种说书的高度正好可以垫他们家的桌子腿，所以给五星书评的，amazon当然
可以以此作理由删掉的。 |
A**d
发帖数: 13310 | 12 I dare Amazon to publicly discuss about this topic
【在 l*********1 的大作中提到】
: 我觉得 amazon 也可以 justify 删掉 review 的行为吧，因为写那种 review 的很显
: 然是根本没有看过书，supposedly 要看过书才能在写书评的吧。而且要和书的内容有
: 关吧，像那种说书的高度正好可以垫他们家的桌子腿，所以给五星书评的，amazon当然
: 可以以此作理由删掉的。
|
b*********0
发帖数: 1441 | 13 facebook干这种事，不就被欧洲人捅出来说了吗
【在 A**d 的大作中提到】
: I dare Amazon to publicly discuss about this topic
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 FB了，谢谢。
【在 M******e 的大作中提到】
: 现在的评论数
: 三天前的评论数
: 前段时间的评论数
|
G**Y
发帖数: 33224 | 15 如果不是Bezos的公司，我还可能相信。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 我觉得 amazon 也可以 justify 删掉 review 的行为吧，因为写那种 review 的很显
: 然是根本没有看过书，supposedly 要看过书才能在写书评的吧。而且要和书的内容有
: 关吧，像那种说书的高度正好可以垫他们家的桌子腿，所以给五星书评的，amazon当然
: 可以以此作理由删掉的。
|
g********2
发帖数: 6571 | 16 amazon有什么证据说别人没看过那本书？就因为说了垫桌子腿就证明人家没看过那本书
？这是你自己的justification吧？
amazon对别的书和别的产品，有没有这样处心积虑的动手脚？
显然是根本没有看过书，supposedly 要看过书才能在写书评的吧。而且要和书的内容
有关吧，像那种说书的高度正好可以垫他们家的桌子腿，所以给五星书评的，amazon当
然可以以此作理由删掉的。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 我觉得 amazon 也可以 justify 删掉 review 的行为吧，因为写那种 review 的很显
: 然是根本没有看过书，supposedly 要看过书才能在写书评的吧。而且要和书的内容有
: 关吧，像那种说书的高度正好可以垫他们家的桌子腿，所以给五星书评的，amazon当然
: 可以以此作理由删掉的。
|
H******C
发帖数: 700 | 17 肯定是稀拉拉的 compaign 在做手脚了。暗中和 amzon 达成什么协议。
所以说 poll 老妖婆不做手脚是不可能的。 |
u***n
发帖数: 21026 | |
A**d
发帖数: 13310 | 19 还在删，从昨天的将近三百删到207了，rating也从昨天的2.4升到2.6了。估计大选之
前能升到至少4.8
【在 H******C 的大作中提到】
: 肯定是稀拉拉的 compaign 在做手脚了。暗中和 amzon 达成什么协议。
: 所以说 poll 老妖婆不做手脚是不可能的。
|
t*c
发帖数: 8291 | 20 确实还在删评价。
昨天下午看到256个评价，今天看到多了很多今天新写的评价，可是评价总数却掉到205
个。
【在 A**d 的大作中提到】
: 还在删，从昨天的将近三百删到207了，rating也从昨天的2.4升到2.6了。估计大选之
: 前能升到至少4.8
|
|
|
R*****g
发帖数: 1649 | |
f**a
发帖数: 2498 | 22 只要认清这次选举的一个核心内容是“国家利益”vs“国际财阀”，就理解这些公司，
媒体所作所为的幕后冻鸡了。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 群众的眼睛是雪亮的。
: 亚马逊老板这么担心老床上台，
: 一定是屁股后面有什么屎。
:
:
: 现在的评论数
:
: http://s21.postimg.org/79wjghh0n/032.jpg
:
: 三天前的评论数
:
: http://s21.postimg.org/ludmbbbzb/034.jpg
:
: 前段时间的评论数
:
: https://pbs.twimg.com/media/Cs_PovWUMAAcFlq.jpg
|
t*c
发帖数: 8291 | 23 看这个five star评论：
Please don't suicide me...
Truly the Mein Kamf for a new generation. I have never in my life been more
inspired than I was after reading this magnificent account of Hillary's
struggles, particularly in regards the truth and her inability to avoid
pandering. The mellifluous prose she employs makes it obvious that it took a
village to raise this idiot and that one can overcome every hurdle in life,
up to and including your husband using an intern as a cigar humidor.
I have a new found appreciation for the women who was heaved unceremoniously
like a sack of potatoes into the back of her van and who then remerged
hours later, her Cyberdyne Systems microprocessor fully rebooted, to
continue her run for our nation's highest office: Commander and Thief. |
t*c
发帖数: 8291 | 24 reviews were deleted like the emails.
bump
【在 A**d 的大作中提到】
: 前天看Stronger Together 还是一千多个reviews.现在只剩255个，rating一下子bump
: 到 2.4了
|
s*******n
发帖数: 3488 | 25 不喜欢希勒里的应该多买几本老床的书，修改review又怎么了，没人对买这本书有一丁
点兴趣才是正常的。 |
