|
|---|
|
|
|
|
|
|
G*M
发帖数: 206 | 1 昨天，（10月6日）那个以“戴着有色眼镜，罔顾事实”著称的美国“国会－行政部门
中国委员会”又抛出了他们的年度涉华报告，对中国内政说三道四，无端指责中国人权
、法治及市场环境。
“国会－行政部门中国委员会”（CECC, Congressional-Executive Commission on
China）是美国国会于2000年10月成立的独立委员会，其职能是“监察中国法治发展和
人权”，堪称专门的“反华委员会”。该委员会从2002年开始每年向美国总统和美国国
会提交一份年度报告，但这个报告不具有约束力。
“国会－行政部门中国委员会”主席是共和党籍贯众议员克里斯托夫·史密斯（
Christopher Smith），这名资深众议员也是著名反华老手。今年新年，他曾来上海纽
约大学发表演讲，公开批评中国人权状况，还自豪地将此次演讲标榜为“历史性”演讲
。他也在中国依法抓捕“维权律师”、香港选举等事件中频频亮相。
美国“国会－行政部门中国委员会”主席、共和党籍贯众议员克里斯托夫·史密斯（
Christopher Smith）
该委员会今年的涉华报告长达300页。据外媒报道，史密斯和该委员会副主席、参议员
马克·卢比奥（Marco Rubio）在提交报告时称，2016年是中国加入世界贸易组织（WTO
）15周年，但中国政府未能兑现15年前进行显著司法改革的承诺，持续损害国际人权标
准，对美国和中国民众利益带来伤害。
这份报告向美国政府建议，“如果中国的相关环境没有显著改善，应该继续维持中国的
‘非市场经济地位’，而且考虑提起更多WTO诉讼，解决给美国公司带来不公平待遇的
中国网络壁垒问题。”
中国2011年加入WTO协议的条款允许其他国家把它作为一个非完全市场经济体对待。这
份协议将在2016年12月份到期，中国届时应该自动取得“完全市场经济地位”。但今年
以来，欧盟和美国接连对此提出了异议。欧洲议会今年5月以压倒性多数票反对承认中
国的完全市长市场经济地位。
美国“国会－行政部门中国委员会”昨天提交的这份报告从法治、公民团体、人口控制
、宗教自由、贩卖人口、互联网及媒体自由、WTO承诺、少数民族问题、香港高度自治
九个方面回顾分析了中国的人权及市场状况。
关于中国的法治问题，“报告建议美国政府官员在各种公开场合强调政治犯问题，尤其
在中美同为成员的一些国际场合。”史密斯声称。
在谈到互联网管制和媒体自由时，史密斯声称“中国针对国内和外国记者实行了一套全
世界最复杂的互联网控制以及媒体审查系统”。
在市场环境方面，报告称必须限制中国投资者对美国新闻媒体、在线媒体及娱乐行业的
投资准入。
史密斯说，“必须注意在中国的潜在贸易壁垒问题，国会应通过立法，给予在美国国内
媒体、娱乐产业投资的中国公司和中国相同的准入标准，以保证美国投资人在中国得到
公平机会”。
报告还对香港问题横加指责，史密斯称“香港的自治地位受到挑战”。
香港特区政府今天已经对此回应称，外国议会不应以任何形式干预香港内部事务。并表
示“一国两制”得到了成功落实，国际社会有目共睹。
中国外交部还没有对该报消息发表评论。但观察者查询发现，“国会－行政部门中国委
员会”每次刷“存在感”都会招致中国外交部的强力反击。
今年9月初，该委员会发表声明称关注香港立法会选举情况，并要督查“一国两制”在
香港落实的情况。
外交部发言人华春莹严词批评道“这个所谓的委员会一贯戴着有色眼镜，罔顾事实、乱
加指责。这次他们又对香港有关事务横加指责，我们对此表示坚决反对。”
去年美国“国会-行政部门中国委员会”出台度人权报告批评中国的人权和法治情况时
，华春莹也表示，这类报告了无新意，无非是抱着一贯的偏见对中国内政说三道四，进
行无端指责。中国的人权状况怎么样，13多亿中国人民才最有权利评判。希望外国媒体
在中国多看看，多与中国民众聊一聊，把中国的真实状况告诉给美国的议员、官员和普
通百姓，使他们对中国多一些客观和真实的了解。 | l*****o
发帖数: 19235 | |
|
|
|
|
|
|
