w***w
发帖数: 6301 | 1 http://www.marketwatch.com/story/donald-trump-threatens-to-jail-hillary-clinton-if-he-wins-white-house-2016-10-09
Yoni Appelbaum
@YAppelbaum
In democracies, the victors don’t jail their defeated foes: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ …
Forget everything else. This is all that mattered tonight: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ … pic.twitter.com/A7nWhtMykE
Justin Wolfers @JustinWolfers
Forget theatrics. The most important thing said all night was Trump
threatening his political opponent with prison.
Jeremy Tarr @jeremy_tarr
#Trump threatens to jail his political opp't. Wow. Imagine what he'd do with
DOD, IRS, NSA, FBI, and AG at his direction. Scary. #debate
Max Boot @MaxBoot
Big news out of the debate is Trump threat to jail Clinton. The wing-nuts
will love it. Ordinary people will be appalled. |
c****t
发帖数: 5452 | 2 左逼就会偷换概念，当然主要也可能他们自己智商不够用，要jail希婆又不是因为不同
政见，是依法执法 |
w***w
发帖数: 6301 | 3 你是说美国现在没有法律？或者美国现法律系统对希拉里的处理是不合法的？或者没有
走正当的法律程序？
历史上哪一届美国总统当政后把竞选对手投入监狱？
从世界历史看，当政后把对手投入监狱的例子只有在独裁制度的国家才出现过。 |
k*******n
发帖数: 2399 | 4 我觉得就是没有法律。老妖婆凌驾法律之上有错吗？我觉得和tg半斤八两。泄露几万封
email的有资格选总统搞笑啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 w***w 的大作中提到】
: 你是说美国现在没有法律？或者美国现法律系统对希拉里的处理是不合法的？或者没有
: 走正当的法律程序？
: 历史上哪一届美国总统当政后把竞选对手投入监狱？
: 从世界历史看，当政后把对手投入监狱的例子只有在独裁制度的国家才出现过。
|
w***w
发帖数: 6301 | 5 那是因为你是地道的法盲。
有没有法律不是根据某一个人觉得怎么样，而是要遵循必要的法律程序。比如警察无权
决定谁是不是有罪，总统也无权决定谁是不是有罪，只有法庭才有权利决定谁有罪。
川普如果以总统的身份认定某人有罪就是绕过美国的正常法律程序，是以人治代替法制
，把总统凌驾于法律之上，本身就是违法行为。
一个总统如果要调查某人是否有罪，他可以任命一个特别检察官。然后遵循正常的法律
程序，让检察官调查，让法庭判决，而不能在这些程序没进行前，自己就判定某人有罪
。判决的权利只有法庭才有，总统无权判决。总统能定罪的政制就是独裁政制。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 我觉得就是没有法律。老妖婆凌驾法律之上有错吗？我觉得和tg半斤八两。泄露几万封
: email的有资格选总统搞笑啊
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
w******s
发帖数: 16209 | 6 暴露自己没看辩论吧。你说的总统要任命特别检察官进行调查就是trump 说的。
【在 w***w 的大作中提到】
: 那是因为你是地道的法盲。
: 有没有法律不是根据某一个人觉得怎么样，而是要遵循必要的法律程序。比如警察无权
: 决定谁是不是有罪，总统也无权决定谁是不是有罪，只有法庭才有权利决定谁有罪。
: 川普如果以总统的身份认定某人有罪就是绕过美国的正常法律程序，是以人治代替法制
: ，把总统凌驾于法律之上，本身就是违法行为。
: 一个总统如果要调查某人是否有罪，他可以任命一个特别检察官。然后遵循正常的法律
: 程序，让检察官调查，让法庭判决，而不能在这些程序没进行前，自己就判定某人有罪
: 。判决的权利只有法庭才有，总统无权判决。总统能定罪的政制就是独裁政制。
|
k*******n
发帖数: 2399 | 7 不知道你是真蠢还是假蠢。在完善无懈可击的法律也需要人执行。tg也一大本法律在哪
呢。现在明显就是选择性执法。trump说了当选要特别审查官重新收集系婆email leak
证据，看她有没有通敌卖国（我估计圈里人都知道有）。当然在无法无天的奥黑驴政府
下狼狈为奸是做不到的。
假如他的对手是cruz或者bernie他就不会说这句话。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 w***w 的大作中提到】
: 那是因为你是地道的法盲。
: 有没有法律不是根据某一个人觉得怎么样，而是要遵循必要的法律程序。比如警察无权
: 决定谁是不是有罪，总统也无权决定谁是不是有罪，只有法庭才有权利决定谁有罪。
: 川普如果以总统的身份认定某人有罪就是绕过美国的正常法律程序，是以人治代替法制
: ，把总统凌驾于法律之上，本身就是违法行为。
: 一个总统如果要调查某人是否有罪，他可以任命一个特别检察官。然后遵循正常的法律
: 程序，让检察官调查，让法庭判决，而不能在这些程序没进行前，自己就判定某人有罪
: 。判决的权利只有法庭才有，总统无权判决。总统能定罪的政制就是独裁政制。
|
w***w
发帖数: 6301 | 8 理解力低于下限的不予回答。
【在 w******s 的大作中提到】
: 暴露自己没看辩论吧。你说的总统要任命特别检察官进行调查就是trump 说的。
|
j******m
发帖数: 3259 | 9 你丫装睡当然没人叫的醒。
【在 w***w 的大作中提到】
: 理解力低于下限的不予回答。
|
a******e
发帖数: 5411 | 10 which part of law and order you don't understand?!
people go to jail for a long fucken time for doing 1% of what she done.
and you think it is a threat?
ask obama how many time he sucked hillary pussy |
|
|
k******0
发帖数: 2438 | 11 韩国的两个民选总统把前任投入监狱
台湾民选马总统把前任阿扁投入监狱
都是贪污腐败，有意见吗？ |
d****e
发帖数: 2856 | 12 Lock her up!
【在 w***w 的大作中提到】
: http://www.marketwatch.com/story/donald-trump-threatens-to-jail-hillary-clinton-if-he-wins-white-house-2016-10-09
: Yoni Appelbaum
:
: @YAppelbaum
: In democracies, the victors don’t jail their defeated foes: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ …
:
: Forget everything else. This is all that mattered tonight: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ … pic.twitter.com/A7nWhtMykE
: Justin Wolfers @JustinWolfers
: Forget theatrics. The most important thing said all night was Trump
: threatening his political opponent with prison.
|
B*******t
发帖数: 1623 | |
B*******t
发帖数: 1623 | |
d********a
发帖数: 9567 | 15
你这个路数，跟西婆一样，自己傻，还骂别人呆。
难不成要网络苍蝇落在你脑袋上。
老邢，上苍蝇。
【在 w***w 的大作中提到】
: 理解力低于下限的不予回答。
|
h******k
发帖数: 15372 | 16 就凭这一点，也要把票投给川普！把罪犯送进监狱是总统领导的司法部检察官的基本职
责。
【在 w***w 的大作中提到】
: http://www.marketwatch.com/story/donald-trump-threatens-to-jail-hillary-clinton-if-he-wins-white-house-2016-10-09
: Yoni Appelbaum
:
: @YAppelbaum
: In democracies, the victors don’t jail their defeated foes: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ …
:
: Forget everything else. This is all that mattered tonight: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ … pic.twitter.com/A7nWhtMykE
: Justin Wolfers @JustinWolfers
: Forget theatrics. The most important thing said all night was Trump
: threatening his political opponent with prison.
|
N*******M
发帖数: 3963 | 17 JUST DO IT!
【在 w***w 的大作中提到】
: http://www.marketwatch.com/story/donald-trump-threatens-to-jail-hillary-clinton-if-he-wins-white-house-2016-10-09
: Yoni Appelbaum
:
: @YAppelbaum
: In democracies, the victors don’t jail their defeated foes: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ …
:
: Forget everything else. This is all that mattered tonight: http://www.theatlantic.com/liveblogs/2016/10/second-presidential-debate-clinton-trump/503495/9434/ … pic.twitter.com/A7nWhtMykE
: Justin Wolfers @JustinWolfers
: Forget theatrics. The most important thing said all night was Trump
: threatening his political opponent with prison.
|
w***w
发帖数: 6301 | 18 川粉真是无知。
检察官是无权确定谁是罪犯的。
检察官只有权提起诉讼。
确定罪犯是法庭的权利。
而法庭是不属于总统领导的。
美国的三权分立的政体也没搞明白？
行政权，司法权和立法权是平行的，谁也不能领导谁。
【在 h******k 的大作中提到】
: 就凭这一点，也要把票投给川普！把罪犯送进监狱是总统领导的司法部检察官的基本职
: 责。
|
G*M
发帖数: 206 | 19 美国历史上也有先例， 尼克松指使DA掩盖水门事件的真相， GOP都是一丘之貉
: 川粉真是无知。
: 检察官是无权确定谁是罪犯的。
: 检察官只有权提起诉讼。
: 确定罪犯是法庭的权利。
: 而法庭是不属于总统领导的。
: 美国的三权分立的政体也没搞明白？
: 行政权，司法权和立法权是平行的，谁也不能领导谁。
【在 w***w 的大作中提到】
: 川粉真是无知。
: 检察官是无权确定谁是罪犯的。
: 检察官只有权提起诉讼。
: 确定罪犯是法庭的权利。
: 而法庭是不属于总统领导的。
: 美国的三权分立的政体也没搞明白？
: 行政权，司法权和立法权是平行的，谁也不能领导谁。
|
w***w
发帖数: 6301 | 20 韩国总统当选前说过要把对手送进监狱吗？
台湾总统当选前说过要把对手送进监狱吗？
前任总统因为在职时的违法行为受法律制裁，并不能都归因于在职总统的个人行为。
其中区别就是法律制裁是通过正当的法律程序，还是无视法律程序，而由总统个人的权
力来做这个事。换句话说，就是法庭定罪，还是总统定罪的区别。
【在 k******0 的大作中提到】
: 韩国的两个民选总统把前任投入监狱
: 台湾民选马总统把前任阿扁投入监狱
: 都是贪污腐败，有意见吗？
|
|
|
B*******t
发帖数: 1623 | 21 Did you hear that 女克 herself saying if Trump is in charge of the law?
【在 w***w 的大作中提到】
: 川粉真是无知。
: 检察官是无权确定谁是罪犯的。
: 检察官只有权提起诉讼。
: 确定罪犯是法庭的权利。
: 而法庭是不属于总统领导的。
: 美国的三权分立的政体也没搞明白？
: 行政权，司法权和立法权是平行的，谁也不能领导谁。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 22 现在问题是doj不肯起诉还给所有相关的人都immunity FBI 一边查一遍销毁罪证
: 川粉真是无知。
: 检察官是无权确定谁是罪犯的。
: 检察官只有权提起诉讼。
: 确定罪犯是法庭的权利。
: 而法庭是不属于总统领导的。
: 美国的三权分立的政体也没搞明白？
: 行政权，司法权和立法权是平行的，谁也不能领导谁。
【在 w***w 的大作中提到】
: 韩国总统当选前说过要把对手送进监狱吗？
: 台湾总统当选前说过要把对手送进监狱吗？
: 前任总统因为在职时的违法行为受法律制裁，并不能都归因于在职总统的个人行为。
: 其中区别就是法律制裁是通过正当的法律程序，还是无视法律程序，而由总统个人的权
: 力来做这个事。换句话说，就是法庭定罪，还是总统定罪的区别。
|
w***w
发帖数: 6301 | 23 很明显希拉里指的是川普要指定特别检察官这件事。
川普无权对法庭指手划脚。
川普指定特别检察官调查，是合法的。
川普在调查前就认定对方是罪犯，是违法的。
【在 B*******t 的大作中提到】
: Did you hear that 女克 herself saying if Trump is in charge of the law?
|
B*******t
发帖数: 1623 | 24 女克should have been at least in custody long time ago if FBI/DOJ did a fair
job regardless whether she would be convicted ot not. She is awarded the
presidency of the united states of non-america?
【在 w***w 的大作中提到】
: 很明显希拉里指的是川普要指定特别检察官这件事。
: 川普无权对法庭指手划脚。
: 川普指定特别检察官调查，是合法的。
: 川普在调查前就认定对方是罪犯，是违法的。
|
E*****5
发帖数: 1068 | 25 楼主真搞笑，难道辩论中，每个议题有限的2分钟时间里，Trump要详述如何挑特别检察
官，组建特别小组调查？ |
m*******e
发帖数: 148 | |
