s********e 发帖数: 1503 | 1 在美国,这种未经事主同意的偷录是不能作为证据的。因为宪法保护言论自由。而且偷
录环境也具有不确定性。退一步说,有人说我插进去,我射了。都不会成为证据。
只有一种情况具有法律效应,就是律师在录音前读一大段条款,然后你说yes,接下来
的话才能成为录音证据。
倒是wikileaks的书面东西,如果查实可以作为证据。 |
c*******1 发帖数: 460 | 2 所以说这个老逼已没啥信服力了。上次那个吸毒的帖子 看出这老逼丫就一丧尽天良的
老逼。你丫儿女吸毒 你丫管还是不管 |
l**********1 发帖数: 2980 | 3 这个录音是为节目备用的,后来取消了,米犹媒体就用这个来抹黑老川。米犹媒体找不
出什么来抹黑老川,就用圣人的标准来要求一个总统候选人。 |
s********e 发帖数: 1503 | 4 舔婆也就初中水平,只知道平型关大捷,广岛原子弹。关键丫还是这帮龙虾党领导。
:所以说这个老逼已没啥信服力了。上次那个吸毒的帖子 看出这老逼丫就一丧尽天良
的
:老逼。你丫儿女吸毒 你丫管还是不管
【在 c*******1 的大作中提到】 : 所以说这个老逼已没啥信服力了。上次那个吸毒的帖子 看出这老逼丫就一丧尽天良的 : 老逼。你丫儿女吸毒 你丫管还是不管
|
m********g 发帖数: 10469 | 5 舔婆子说她搬板凳爬窗户口看见船老爷爬在女苦主身上,大白屁股上有MAKE AMERICA
GREAT AGAIN的刺绣.把舔婆子看得面红耳赤. 这可以算证据吧.
【在 s********e 的大作中提到】 : 在美国,这种未经事主同意的偷录是不能作为证据的。因为宪法保护言论自由。而且偷 : 录环境也具有不确定性。退一步说,有人说我插进去,我射了。都不会成为证据。 : 只有一种情况具有法律效应,就是律师在录音前读一大段条款,然后你说yes,接下来 : 的话才能成为录音证据。 : 倒是wikileaks的书面东西,如果查实可以作为证据。
|
f********a 发帖数: 4239 | 6 不过本来这件事就没说川普违法,就算真干了,也不违法。本来这就是道德打击。不过
,既然来道德打击,那就一样地打回去
【在 s********e 的大作中提到】 : 在美国,这种未经事主同意的偷录是不能作为证据的。因为宪法保护言论自由。而且偷 : 录环境也具有不确定性。退一步说,有人说我插进去,我射了。都不会成为证据。 : 只有一种情况具有法律效应,就是律师在录音前读一大段条款,然后你说yes,接下来 : 的话才能成为录音证据。 : 倒是wikileaks的书面东西,如果查实可以作为证据。
|