E******w
发帖数: 2616 | 1 我觉得这次选举可以见证美国到底是不是有制度优势。如果所谓的民主，自由，三权分
立，无法抵抗如此明显的establishment的侵蚀，那制度基本就是个笑话。否则，说明
这个制度还是有一定的纠错能力。
具体会如何，拭目以待。我觉得选举前一定还会出不少surprise。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 2
对制度不要报以美好的想象和善良的愿望。毕竟是200年前的制度，人的成分变了什么
都变了。
【在 E******w 的大作中提到】
: 我觉得这次选举可以见证美国到底是不是有制度优势。如果所谓的民主，自由，三权分
: 立，无法抵抗如此明显的establishment的侵蚀，那制度基本就是个笑话。否则，说明
: 这个制度还是有一定的纠错能力。
: 具体会如何，拭目以待。我觉得选举前一定还会出不少surprise。
|
n****g
发帖数: 14743 | 3 观点很有趣
【在 E******w 的大作中提到】
: 我觉得这次选举可以见证美国到底是不是有制度优势。如果所谓的民主，自由，三权分
: 立，无法抵抗如此明显的establishment的侵蚀，那制度基本就是个笑话。否则，说明
: 这个制度还是有一定的纠错能力。
: 具体会如何，拭目以待。我觉得选举前一定还会出不少surprise。
|
d**z
发帖数: 3577 | 4
-------------------
其实制度还是不错的，米国的Founders还是很有眼光。
尤其是宪法修正法的第一和第二条，即言论自由，拥枪自卫。
问题是，这宪法被插吸颠覆了，所以就完全变质失效了。
插管吸血族一旦掌控了一个领域，就会把它颠覆，为非作歹。
猾恶街，金融，媒体，政治，教育，企业，医疗，军队，外交，
各个都被颠覆了。再下一步是垄断高院，修改宪法，禁枪。
禁了枪，菜刀实名制后，插管吸血族就可以独裁的为所欲为。
再一步就是效法插吸族前辈在苏联搞过的对左逼狗蝇的大屠杀。
【在 E******w 的大作中提到】
: 我觉得这次选举可以见证美国到底是不是有制度优势。如果所谓的民主，自由，三权分
: 立，无法抵抗如此明显的establishment的侵蚀，那制度基本就是个笑话。否则，说明
: 这个制度还是有一定的纠错能力。
: 具体会如何，拭目以待。我觉得选举前一定还会出不少surprise。
|
k***k
发帖数: 791 | |
d**z
发帖数: 3577 | 6
【在 d**z 的大作中提到】
:
: -------------------
: 其实制度还是不错的，米国的Founders还是很有眼光。
: 尤其是宪法修正法的第一和第二条，即言论自由，拥枪自卫。
: 问题是，这宪法被插吸颠覆了，所以就完全变质失效了。
: 插管吸血族一旦掌控了一个领域，就会把它颠覆，为非作歹。
: 猾恶街，金融，媒体，政治，教育，企业，医疗，军队，外交，
: 各个都被颠覆了。再下一步是垄断高院，修改宪法，禁枪。
: 禁了枪，菜刀实名制后，插管吸血族就可以独裁的为所欲为。
: 再一步就是效法插吸族前辈在苏联搞过的对左逼狗蝇的大屠杀。
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
m*h
发帖数: 2750 | 8 就是试试God 是不是还在bless America.
如果上帝都放弃了，也只能骂一声他们自己作的吧
自作孽，不可活，是有一定道理的啊 |
h*********t
发帖数: 822 | 9 这次选举是照妖镜，既照出了丑恶的政客，也照出了丑恶的美国政治制度。后一点已经
毋庸置疑了，现在需要看的是到底人民有多少觉醒了，需要足够的margin才能战胜作弊
的系统。 |
s*******p
发帖数: 1291 | 10 证明制度用不着美国大选，就看有多少五毛一边骂一边削尖脑袋偷渡到美国 |
a**l
发帖数: 365 | 11 我隐约记得雷蒙阿隆的书里说过，跨国公司强大到一定的地步以后就可以控制政府
如果他的预见在一些国家已经实现的话，那么这样的政府即使是选出来的，也不可能是
民有、民治、民享的了
能远在globalization到来之前就推理出这样的前景，我觉得雷蒙阿隆还是很厉害的 |
d****d
发帖数: 92 | 12 立场不同，对事情的解读也各异。
我还觉得如果 能够防止demagogue出线，能够防止二战德国那样 的民粹，证明这个制
度很优胜呢。 |
