s*******n
发帖数: 10426 | 1 很多人抱怨加拿大、欧洲的全民免费医保，要排很久的队，反而推崇中国那种“你”去
医院随到随看的医疗制度。
我只能说，这种人太自私，缺乏基本的同情心。
你在中国到医院就能看上病，是建立在其他上亿苦苦排队挂号、甚至广大农村中生病在
家等死的人的痛苦和尸体之上的。
凭啥富人生个病就马上要治好，而穷人却得不到救治？
生病面前就应该人人平等，所有人都能得到应有的救治，先后顺序只取决于病情，而不
取决于你有多少钱。
要排几天、几周的队过程中你当然要忍受一些痛苦，但你要知道，你忍受暂时的痛苦是
为了让比你更痛苦、更需要救治的人能够及时得到治疗，这不是应该的吗？
医疗是解除痛苦，而不是享受服务，应该遵循的是平等原则，而不是竞争原则。 |
s********e
发帖数: 1503 | 2 Repeal and replace!!!
：很多人抱怨加拿大、欧洲的全民免费医保，要排很久的队，反而推崇中国那种“你”
去医院随到随看的医疗制度。
：我只能说，这种人太自私，缺乏基本的同情心。
：你在中国到医院就能看上病，是建立在其他上亿苦苦排队挂号、甚至广大农村中生病
在家等死的人的痛苦和尸体之上的。
：凭啥富人生个病就马上要治好，而穷人却得不到救治？
：生病面前就应该人人平等，所有人都能得到应有的救治，先后顺序只取决于病情，而
不取决于你有多少钱。
：要排几天、几周的队过程中你当然要忍受一些痛苦，但你要知道，你忍受暂时的痛苦
是为了让比你更痛苦、更需要救治的人能够及时得到治疗，这不是应该的吗？
：医疗是解除痛苦，而不是享受服务，应该遵循的是平等原则，而不是竞争原则。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人抱怨加拿大、欧洲的全民免费医保，要排很久的队，反而推崇中国那种“你”去
: 医院随到随看的医疗制度。
: 我只能说，这种人太自私，缺乏基本的同情心。
: 你在中国到医院就能看上病，是建立在其他上亿苦苦排队挂号、甚至广大农村中生病在
: 家等死的人的痛苦和尸体之上的。
: 凭啥富人生个病就马上要治好，而穷人却得不到救治？
: 生病面前就应该人人平等，所有人都能得到应有的救治，先后顺序只取决于病情，而不
: 取决于你有多少钱。
: 要排几天、几周的队过程中你当然要忍受一些痛苦，但你要知道，你忍受暂时的痛苦是
: 为了让比你更痛苦、更需要救治的人能够及时得到治疗，这不是应该的吗？
|
y****i
发帖数: 12114 | 3 这个逻辑好强大。
可是问题来了。
“要排几天、几周的队过程中你当然要忍受一些痛苦，但你要知道，你忍受暂时的痛苦是
为了让比你更痛苦、更需要救治的人能够及时得到治疗，这不是应该的吗？”
谁来判定什么人“更痛苦、更需要救治”？ |
s*******n
发帖数: 10426 | 4 当然是医生来判断了，什么病情更急需马上救治，这个需要专业知识。
苦是
【在 y****i 的大作中提到】
: 这个逻辑好强大。
: 可是问题来了。
: “要排几天、几周的队过程中你当然要忍受一些痛苦，但你要知道，你忍受暂时的痛苦是
: 为了让比你更痛苦、更需要救治的人能够及时得到治疗，这不是应该的吗？”
: 谁来判定什么人“更痛苦、更需要救治”？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 5 谁先看医生怎么决定
【在 s*******n 的大作中提到】
: 当然是医生来判断了，什么病情更急需马上救治，这个需要专业知识。
:
: 苦是
|
m****t
发帖数: 1672 | 6 支持用钱买东西的都是没有同情心的自私小人，没有钱的穷人难道就要饿死吗？是这个
逻辑吧？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 很多人抱怨加拿大、欧洲的全民免费医保，要排很久的队，反而推崇中国那种“你”去
: 医院随到随看的医疗制度。
: 我只能说，这种人太自私，缺乏基本的同情心。
: 你在中国到医院就能看上病，是建立在其他上亿苦苦排队挂号、甚至广大农村中生病在
: 家等死的人的痛苦和尸体之上的。
: 凭啥富人生个病就马上要治好，而穷人却得不到救治？
: 生病面前就应该人人平等，所有人都能得到应有的救治，先后顺序只取决于病情，而不
: 取决于你有多少钱。
: 要排几天、几周的队过程中你当然要忍受一些痛苦，但你要知道，你忍受暂时的痛苦是
: 为了让比你更痛苦、更需要救治的人能够及时得到治疗，这不是应该的吗？
|
y******n
发帖数: 8667 | 7 很多批评的不是说不想穷人看病，而是因为本身的极端不合理。凭什么让所有有收入的
人拿同样的钱去买一个东西？而且死贵死贵的？
真想玩，就应学加拿大那样，大家交同样比例的税，或富人更高比例的税。比如
Obamacare随便一个一年至少5000+。如果你家庭收入5万，你愿意掏这笔钱买这个吗？
当然如果你家收入50万，那算个P啊？这个制度打击的是那种中低收入的人群，并且对
小业主打击最大。 |
l*****o
发帖数: 19235 | 8 这个就是妄顾事实，光谈概念了。
“全民免费医保”好不好，要看实施效果，不是看这个说法好不好。印度是号称全民免
费医疗呢。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 9 这个有啥难的？你去了医生根据你的病情和他手上病人的情况自然就会安排什么时候给
你治疗呀？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 谁先看医生怎么决定
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 医生没诊断没检查就知道你的病情br />
br />
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个有啥难的？你去了医生根据你的病情和他手上病人的情况自然就会安排什么时候给
: 你治疗呀？
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 你的逻辑是有钱人把食物都买走了，然后穷人什么都买不到，然后饿死？
这种富人不仅是可耻，而且是犯罪。
【在 m****t 的大作中提到】
: 支持用钱买东西的都是没有同情心的自私小人，没有钱的穷人难道就要饿死吗？是这个
: 逻辑吧？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 12 你......
难道你不知道医生会安排自己的门诊和住院时间的吗？
你第一次去看病，当然是在门诊时间里排队，根据诊断结果如果需要手术则去住院里排
队，这么简单的事有啥值得讨论的？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 医生没诊断没检查就知道你的病情br />
: br />
|
b*****e
发帖数: 53215 | 13 那富人让医生先看有啥问题 医生安排的嘛
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你......
: 难道你不知道医生会安排自己的门诊和住院时间的吗？
: 你第一次去看病，当然是在门诊时间里排队，根据诊断结果如果需要手术则去住院里排
: 队，这么简单的事有啥值得讨论的？
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 你好意思为了先解决自己的一点小病痛，就让其他更痛苦的人等待甚至得不到救治？
医生也不应该因为富人给钱多就先给他们看病。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那富人让医生先看有啥问题 医生安排的嘛
|
l****e
发帖数: 609 | 15 你有没有到医院看过病？没有就不要想当然地参加讨论了。
有个词叫
triage
【在 b*****e 的大作中提到】
: 医生没诊断没检查就知道你的病情br />
: br />
|
h*******n
发帖数: 8906 | 16 同情心......这年头道理讲不通都诉诸于情哈 |
c****u
发帖数: 584 | 17 Triage是对体制外的。特指中产和赤贫。体制内如Jobs是不受这套规则约束的。两党都
不会动体制内的利益。只是在中产和赤贫之间平衡罢了。
【在 l****e 的大作中提到】
: 你有没有到医院看过病？没有就不要想当然地参加讨论了。
: 有个词叫
: triage
|
l*******g
发帖数: 27064 | 18 圣母婊又来了
造成排队的都是那些不用自己掏钱的，滥用理疗系统的人造成的 |
s*******g
发帖数: 535 | 19 你以为医生作为中上中产及以上的阶级，即使在全民医保的国家，看有钱人和看穷人的
心情和态度会一样？你和这个世界接触过吗？ |
m****t
发帖数: 1672 | 20 做圣母婊是要付出代价的，当然是需要别人付出代价
【在 l*******g 的大作中提到】
: 圣母婊又来了
: 造成排队的都是那些不用自己掏钱的，滥用理疗系统的人造成的
|
