G*******h
发帖数: 4091 | 1 版上很多人，尤其是一部分支持者，都看错或小看Trump了，特别是当有人说两个烂苹
果中挑一个的时候。
Trump有缺点，比如大嘴巴、易怒、好胜等，但绝对不是说Trump是一个光用蛮力的莽夫
，而实际上，他的很多步子，都迈得很有策略。
首先最重要一点，Trump虽然没担过公职，但绝不是说他就是政治门外汉，相反他对政
坛的了解绝对超过一般政客。作为身家数十亿的富豪，他（自己也在拉力中承认）过去
一直就是政客们的金主之一，只是到后来实在看不下去既得利益者们祸国殃民的作为，
才站出来为民众为国家登高一呼。所以建制派们的伎俩包括媒体腐败和选举舞弊之类，
他早就了然于胸，后来参选之后宣布的施政方略也是招招直攻建制派的咽喉要害，最近
的百日纲领更是直击建制派的命门。只不过在参选之后，他跟建制派的较量的策略也是
随着事态发展逐步在调整（一开始他也想团结共和党建制派，但pussy门之后终于放开
手脚）。这也是他如此招建制派痛恨的最重要原因（内部反水，招招致命），所以才惹
得两党建制派联合主流媒体一起攻击。实际上，从当初他只是共和党内一个名不见经传
的初选者时就已经招致媒体非同一般的攻击来看，建制派对他造成的威胁早就惧怕得不
得了。
其次，Trump参选以来，几乎不停的在谈第二修正案。他为什么如此重复强调这点，甚
至第三次辩论时问到最高院大法官时仍然单独拎出第二修正案来，这只是单纯为了维护
民众的拥枪权吗？背后深意到第三次辩论后面问他会不会接受选举结果时才露端倪：结
合我前面提到的他肯定早知选举舞弊之事，这宪法第二修正案自然是用来纠正被作弊的
选举结果的。当行政权独大已经腐蚀了立法和司法，三权分立沦为形式的时候，立国先
贤们定下第二修正案的初衷不就是为了应对这种局面？而且Trump屡次提到他有警察和
军队的endorsement，都是在对试图舞弊的建制派敲山震虎：别想舞弊，否则别怪我玩
狠的。水军们说这是Trump输不起，借口造反。但反过来说，要是真让希拉里靠作弊就
轻轻松松占了总统宝座，换成任何人都不甘心。而且如果真有舞弊，那造反自然有理！
第三，针锋相对。自参选以来，他的斗争策略一直就是针锋相对。一开始我也不理解，
以为单纯是好胜性格使然，甚至认为有时候是缺点。但如今看来，自Trump宣称要打破
“政治正确”以来，正是他这种针锋相对的性格才让他打破了几乎所有的“政治正确”
。这里特意强调一下“几乎”，这个“几乎”更说明他心里有数，还是有些政治正确目
前不能打破，要用来获取一部分选票。到后来pussy门，Trump直接找来几个克林顿家族
的受害者，直接就让希拉里在辩论时左支右绌无处遁形。总体而言，针锋相对或许显得
Trump不够大度，但对于希拉里他们的恶毒攻击，稍一示弱恐怕就会被他们接二连三的
招数打得晕头转向。
第四，民调。两大阵营肯定都有不同于媒体的内部民调，这个民调也是他们用来指定以
后的选举策略的一个重要因素，如拉力演讲时何种话题是选民们最关心的，辩论时需要
强调那些方面的内容。跟希拉里的媒体攻势心理战不同，Trump一直稳扎稳打步步为营
有条不紊的在摇摆州拉力，跟选民近距离对话接触，其真诚和热忱绝对比空泛的电视广
告和假poll能打动选民。
第五，回到Trump的缺点。既然缺点如此显而易见，Trump的为人就更容易被选民了解。
实际上，Trump一直以来比希拉里更吸引选民的一个很重要的方面就是真诚，他的喜怒
能让选民直接看到。而希拉里每次脸上都堆着夸张的假笑，对比之下，反让人生厌。有
点类似这两年网络莫名兴起的一股“膜蛤”风，比包子帝假大空的“完美”，江长者当
年的小性情即使大骂香港记者都显得可爱很多。
最后，仅凭直觉“瞎测”一下大选结果：Trump以60-70%的选票赢下大选，至少赢下全
国45个州。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 川普很能知人善用，而且本人确实正直，无私，帮助了很多人
和左逼媒体抹黑的情况完全两样 |
u*******r
发帖数: 143 | 3 Exactly，外表率真内在深刻，步步留有后招
对每一个对手的弱点洞悉，一个标签就让所有人记住不能翻身
对身边战友的特点也了如指掌，任命和放权都做的很好
这样的人不当总统真是浪费
我甚至觉得他在三场辩论中故意“示弱”，并不像在rally中一样咄咄逼人
其实他该说到的论点都提及了，也把西坡的问题都点到了，
只不过没有表现出那种大胜的的势头，反而有些退避三舍，self-defense的味道
这样其实更容易唤起民众帮助“弱者”对抗强权的精神，提升投票的热情
说白了，辩论大胜并不一定能催出更多的选票
11月8日那天的landslide才是决定性的，之前都是策略，都是战术
最近猛炒选票作弊，一方面可以尽量打击对方作弊的可能，
一方面能最大化本方的投票率。非常好的策略
加上第二修正案，Les Deplorable, only accept election result 'if it's fair',
军队警察endorsement，等等，这些更是原子弹一样的战略威慑
一般的建制派后台看到这个势头，都不会选择硬抗，更可能采取收缩妥协，
甚至暗中放弃西坡这个没有利用价值的前台，割舍部分利益交换安全承诺等
毕竟美国乱了大家都没什么好处，
世界第一的军事经济地位对国际化的大佬们还是有利用价值的
我猜最后的十几天的剧本是trump民调一路攀升，最后投票日席卷全国，
政权和平交接，民众欢庆胜利，大佬们背后deal谈妥丢西保帅，
trump成功当选，但之后的挑战还多的很，各种deal有的谈 |
o**y
发帖数: 3065 | 4 关于他强调拥枪权和军方的背书，我也是同样想法。我觉得如果结果真的被rigged了，
十有八九会出现政变。现在的情况很像76年四人帮要倒台前，当时文革十年积累的民怨
非常类似现在老美的心态。大部分人都对现状非常失望。川普如果在军方的支持下直接
去华盛顿以政变的方式控制克林顿家族，在迅速走法律程序起诉。如果建制派要反抗必
然会陷入人民战争的海洋。总之，革命即将到来，最好的结果就是川普直接当选，其次
是类似抓四人帮那样迅速政变并成功，再次就是陷入内战，然后世界大战。 |
d********a
发帖数: 9567 | |
a****l
发帖数: 8211 | 6 不得不说，江当年的很多决策被人骂的狗血碰头，几十年后看起来却是非常正确的，所
以现在回潮也不奇怪。其实做领导人有时候是非常困难的，群众的意见有时候非常不合
理，要往正确的地方带但是所有的人都反对，这种时候看民意的领导往往就息事宁人顺
着大家走，然后大家一起完蛋的时候反正不担责任。其实只要参加一点小的社会团体就
经常能看到这种事。所以说领导能力真的不是吹牛的，能干的人真的是有天才的，只不
过大多数的领导就是风口上的猪还自己觉得自己很能飞。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 版上很多人，尤其是一部分支持者，都看错或小看Trump了，特别是当有人说两个烂苹
: 果中挑一个的时候。
: Trump有缺点，比如大嘴巴、易怒、好胜等，但绝对不是说Trump是一个光用蛮力的莽夫
: ，而实际上，他的很多步子，都迈得很有策略。
: 首先最重要一点，Trump虽然没担过公职，但绝不是说他就是政治门外汉，相反他对政
: 坛的了解绝对超过一般政客。作为身家数十亿的富豪，他（自己也在拉力中承认）过去
: 一直就是政客们的金主之一，只是到后来实在看不下去既得利益者们祸国殃民的作为，
: 才站出来为民众为国家登高一呼。所以建制派们的伎俩包括媒体腐败和选举舞弊之类，
: 他早就了然于胸，后来参选之后宣布的施政方略也是招招直攻建制派的咽喉要害，最近
: 的百日纲领更是直击建制派的命门。只不过在参选之后，他跟建制派的较量的策略也是
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
a******r
发帖数: 2 | |
