e*****e
发帖数: 2791 | 1 美新版实在是胡说八道到了极点，谣言、法盲、阴谋论、偶像崇拜，简直就是一群神经
病关在地下室里自娱自乐。我试着做了一些解释说明反驳，但个人修养不够，立场不同
，所以收效甚微。但我就不相信华人川粉里没有脑袋冷静，见事理性的人，有没有人敢
只身独闯精神病院做点教育工作？（我是说如果还没被吓走的？） |
l***x
发帖数: 1761 | 2 有的。你因为立场不同，才在这里被打了鸡血，如果不是这种斗争的乐趣，你也没有动
力泡在这里。比如你为什么不去劝劝跟你一边的史蒂芬坑一干人等？难道他们不是胡说
八道？
同理，理性川粉也不会有动力劝极端川轮，大多数就不说话了而已。（这样类比是假设
你是理性左派）
【在 e*****e 的大作中提到】
: 美新版实在是胡说八道到了极点，谣言、法盲、阴谋论、偶像崇拜，简直就是一群神经
: 病关在地下室里自娱自乐。我试着做了一些解释说明反驳，但个人修养不够，立场不同
: ，所以收效甚微。但我就不相信华人川粉里没有脑袋冷静，见事理性的人，有没有人敢
: 只身独闯精神病院做点教育工作？（我是说如果还没被吓走的？）
|
l***x
发帖数: 1761 | 3 人都是这样，只有一部分精力在讨论问题本身上，更多的精力放在人与人之间的争斗上
。你和我不在一边，你说的就都是错的，其实可能你我观点没有差别这么大。
我身边的很多人，包括我自己，是这样的：不喜欢王菲，因为菲粉惹人烦。不喜欢杨幂
，因为杨幂粉惹人烦。不喜欢苹果产品，因为果轮惹人烦。不相信中医，因为一想到信
中医的群体，就不想成为他们的一份子。不喜欢李宇春，并不是因为李宇春怎么样，而
是不想成为李宇春粉丝群体的一部分。不喜欢李健，因为他是大妈杀手，自己不想和大
妈混。
你省省时间吧，也不需要这么忧国忧民的。有冷静理智的自然是冷静理智的，反之你努
力也没用。花点时间检讨一下自己是不是冷静理智的，这是你唯一能改变的事情。你整
天一大段一大段的，有的说的不无道理，但是你从来没有去纠正左派，似乎这版上的左
派是公正的，客观的，没有谣言，不胡说八道。你看你自己也不算冷静理性的，所以还
是先检讨一下自己吧。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 美新版实在是胡说八道到了极点，谣言、法盲、阴谋论、偶像崇拜，简直就是一群神经
: 病关在地下室里自娱自乐。我试着做了一些解释说明反驳，但个人修养不够，立场不同
: ，所以收效甚微。但我就不相信华人川粉里没有脑袋冷静，见事理性的人，有没有人敢
: 只身独闯精神病院做点教育工作？（我是说如果还没被吓走的？）
|
l****u
发帖数: 279 | 4 希粉才奇怪呢。希拉里劣迹斑斑，民主党搞aa亚裔细分，表示没事，川普屁事没敢，一
个个跟被怎么地了似的。希粉都喜欢受虐？ |
j*********r
发帖数: 24733 | 5 看看这些奇疤言论吧。
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: 造勢大會的人數不能代表民意風向
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 15:10:36 2016, 美东)
先教你們一個詞：造勢大會。什麼拉勵拉勵的，賽車也叫拉勵啊！中文強大的造詞功能
不用，不經大腦、不顧翻譯品質地亂翻譯，這是在戕害語言表意能力與豐富性。
川普粉的 “革命熱情” 比較高，因為基本上他們就是在革命。所以美新版版主以降的
網民們，個個熱火朝天，連下室瑣男都在捐款！這種情形下，川普的造勢大會能不火
？ 希粉相對淡然，當然參加人數少。被革命熱情動員的人數雖多，但實際民意如何？
這中 間不能劃上等號。
其二，候選人個個風格不一，對於群眾的魅力程度也不同。希特勒就是個很會演講、帶
動群眾的人，他的崛起就在於煽動戰敗國民的激情。川希相比，希拉里是個傳統政客
， 出言四平八穩，力求不出錯，而川普大嘴直言，專揀好聽的說，當然更吸引草根群
眾。 希拉里在川普旋風下，故而選擇不搞大型造勢大會，轉而走零售政治的小型聚會
，這是 候選人的選戰策略，與民意風向關係不大。
民進黨的造勢大會一向火熱，就是以上兩個原因的綜合：革命性、草根性。但成功的造
勢大會，實在與民意沒有很大關係。
（呵呵，中國人碰到三個字以上的名詞，就不會說了。所以共和黨變成和黨，民主黨變
成主黨，要你們說造勢大會，真為難你們了。算了，你們就說 "造大" 就行了 ）
发信人: evereve (笑看眾生), 信区: USANews
标 题: Re: 造勢大會的人數不能代表民意風向 发信站: BBS 未名空间站 (Tue
Oct 25 15:39:08 2016, 美东)
還有一個因素：危機意識。川普落後，一直不被看好，所以川粉的危機意識使得他們願
意站出來。如果希拉里今天各項民調落後，希粉也會全員出動挺她。
所以造勢大會人數多，只是因為粉絲們的革命熱情高、危機意識強、以及候選人的草根
性更吸引草根群眾，這與民意主流如何沒有關係，與普選結果更沒有很大關係。 |
l***x
发帖数: 1761 | 6 所以楼主这种高高在上的态度（看他昵称，笑看众生……），先把自己定义为冷静理性
，是最惹人烦的，不光是他观点问题。
就算说观点，他也够奇葩了。昨天他说谈OSU的人的信仰问题是policitize这件事。他
的意思是说这就是个像仇杀或者一般抢劫之类的刑事案。你说这叫冷静理性？我看得下
巴都掉了
【在 l****u 的大作中提到】
: 希粉才奇怪呢。希拉里劣迹斑斑，民主党搞aa亚裔细分，表示没事，川普屁事没敢，一
: 个个跟被怎么地了似的。希粉都喜欢受虐？
|
c******e
发帖数: 2503 | 7 台巴子明明屁也不懂就是猪党的一条狗还要装成知识渊博的样子，真要命。 |
l***x
发帖数: 1761 | 8 他就像希婆一样，不反思自己的问题，只是去怪别人素质低水平低。虽然确实有素质低
水平低的川轮，但是并不能掩盖他自己的问题
【在 c******e 的大作中提到】
: 台巴子明明屁也不懂就是猪党的一条狗还要装成知识渊博的样子，真要命。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 好吧，关于 politicize 一事，是我错。那时我还不知道（或没 register）凶手的动
机可能与 ISIS 有关。
【在 l***x 的大作中提到】
: 所以楼主这种高高在上的态度（看他昵称，笑看众生……），先把自己定义为冷静理性
: ，是最惹人烦的，不光是他观点问题。
: 就算说观点，他也够奇葩了。昨天他说谈OSU的人的信仰问题是policitize这件事。他
: 的意思是说这就是个像仇杀或者一般抢劫之类的刑事案。你说这叫冷静理性？我看得下
: 巴都掉了
|
l****u
发帖数: 279 | 10 你不是简单错的问题。你是没有一个正常的，对一件事情的认知问题。 希粉和左派都
有这个病。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 好吧，关于 politicize 一事，是我错。那时我还不知道（或没 register）凶手的动
: 机可能与 ISIS 有关。
|
l***x
发帖数: 1761 | 11 就算与ISIS无关，也是个客观存在的极端伊斯兰分子，这种人一而再再而三出现，这当
然是大大的政治问题。当他谈“我感到害怕，我祈祷的时候怕别人迫害我”的时候，这
本身就是politicize。
因为对自己不利，讲不出理来，就搅浑水，说不要政治化，恨不得洗成孤立的刑事案，
最好是个神经病。但是说自己所谓被迫害的时候，就politicize，说这是systematic的
。警察打死黑人，就拼命politicize，闹黑命贵，说是systematic的歧视，咋不说案情
本身怎么回事了呢，咋不说是孤立事件了呢？不就这逻辑吗？我劝你啊，跟对面阵营的
人说话很难的，太对立。不如把精力放在劝劝自己阵营里面不够冷静理性的，造谣的，
胡说八道的人。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 好吧，关于 politicize 一事，是我错。那时我还不知道（或没 register）凶手的动
: 机可能与 ISIS 有关。
|
