l********k
发帖数: 14844 | |
f**********n
发帖数: 29853 | |
b******2
发帖数: 573 | 3 Just show a raw picture of the B.C.
Why use a software that dissects and reassembles,
meanwhile introduces so much artifacts? |
s**********d
发帖数: 36899 | 4 就是正常scan一个文件出来的PDF就有layers
【在 f**********n 的大作中提到】
: 展开说说，不要只贴几个连接啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 有高手可以确认这个没？
如果不做字符识别，看不出来有任何分层的必要啊。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 就是正常scan一个文件出来的PDF就有layers
|
b******2
发帖数: 573 | 6 just more steps to destroy and distort information.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有高手可以确认这个没？
: 如果不做字符识别，看不出来有任何分层的必要啊。
|
s*********e
发帖数: 1814 | 7 我略懂一二，可以确认有这现象。
是没有必要，但是软件不知道。如果用的是比较高端的设备和软件，默认设置可能就会
是这样。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有高手可以确认这个没？
: 如果不做字符识别，看不出来有任何分层的必要啊。
|
c****7
发帖数: 838 | 8 但是连metadata也清除了了就不正常了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 就是正常scan一个文件出来的PDF就有layers
|
s********a
发帖数: 1529 | 9 扫描的pdf固然可以有layers
但是信息都在image的一个层上
各个部分出现在不同层上
只能是拼凑的
【在 s**********d 的大作中提到】
: 就是正常scan一个文件出来的PDF就有layers
|
s*x
发帖数: 8041 | 10 分层不是问题的关键，问题的关键是：
1. 打字机打出来的一行内应该在同一高度，别的帖子里也提到了，就是基线不齐是很
可疑的
2. 很多字放大到1比1像素明显有白边。这个也可能是扫描仪设置了对比度产生的，但
无法解释有的字有白边，有的字没有。
3. 正常扫描出来的手写字不是纯黑，比划边缘是逐渐变淡的。但这个pdf里有些字是纯
黑，而且边缘极其整齐，没有过渡，更像是digitally signed---用鼠标直接在画板上
写就是这样的字。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 11 傻叉呀！
你把疑点都一个个孤立分开来看，当然都不能成为证据了！
司法上有个词叫“证据链”，单个证据当然可以推脱，但所有证据关联在一起就是如山
铁证，就能定一个人的罪！
这次指证奥巴马伪造出生证的有不只单凭那个PDF文件有layer这点来说事的，人家罗列
了那么多其它的伪造痕迹，你敢说都是巧合？
你的这句话让奥巴马自己公开在媒体上说说看？ |
