d********9
发帖数: 3927 | 1 https://thinkprogress.org/congress-is-set-to-overturn-the-stream-protection-
rule-1829c522f388#.sn6qp6vtb
obama 搞的 stream protection act 不让煤老板把挖煤的废物往河里倒。共和党大刀
阔斧直接废除。煤老板现在不用受约束了，可以直接大模大样的污染环境了。
影响煤矿附近的农场，牧场，连三文鱼栖息的小溪都要被污染。
美国的共和党和中国的共产党是一路货。 |
a******5
发帖数: 2062 | 2 以經濟為名搞不可持續的開發，一切向錢看，結果就是破壞環境，中國所付出的代價已
經看到了，共和黨還在愚蠢地效法？
共和黨死全家！ |
a******5
发帖数: 2062 | 3 川普的口號是創造工作機會，為了創造工作機會，其他什麼都可以忽略，阿拉斯加鑽油
、開放挖煤、北卡油管等等莫不如此，在經濟第一的口號下破壞環境。
土共死全家！ |
d********a
发帖数: 9567 | 4 去过克利夫兰没有？
知道river of fire不？
美国环保政策是左臂们能理解的吗？还煤老板呢。 |
S**H
发帖数: 1256 | 5 能多讲讲吗？ 这个 protection 去掉会有很坏的影响吗？
【在 d********a 的大作中提到】
: 去过克利夫兰没有？
: 知道river of fire不？
: 美国环保政策是左臂们能理解的吗？还煤老板呢。
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 一條因為挖油被嚴重污染的河流，60 年代河面起火。
: 能多讲讲吗？ 这个 protection 去掉会有很坏的影响吗？
【在 S**H 的大作中提到】
: 能多讲讲吗？ 这个 protection 去掉会有很坏的影响吗？
|
a******5
发帖数: 2062 | 7 你想說的邏輯是什麼？挖油的環境影響遠比挖煤嚴重，所以可以放開了挖煤？
: 去过克利夫兰没有？
: 知道river of fire不？
: 美国环保政策是左臂们能理解的吗？还煤老板呢。
【在 d********a 的大作中提到】
: 去过克利夫兰没有？
: 知道river of fire不？
: 美国环保政策是左臂们能理解的吗？还煤老板呢。
|
d********a
发帖数: 9567 | 8
挖你个猪头油，克利夫兰哪有油可挖？
【在 a******5 的大作中提到】
: 一條因為挖油被嚴重污染的河流，60 年代河面起火。
:
:
: 能多讲讲吗？ 这个 protection 去掉会有很坏的影响吗？
:
|
d********a
发帖数: 9567 | 9
保护环境问题已经机制化，特别是传统产业。
以前克利夫兰的化工、橡胶和冶炼造成环境污染，已经成为美国工业发展的反面样本。
小规模的污染可能，大规模的污染根本不可能。
【在 S**H 的大作中提到】
: 能多讲讲吗？ 这个 protection 去掉会有很坏的影响吗？
|
a******5
发帖数: 2062 | 10 你清楚你說吧，我懶得去維基了。
: 挖你个猪头油，克利夫兰哪有油可挖？
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 保护环境问题已经机制化，特别是传统产业。
: 以前克利夫兰的化工、橡胶和冶炼造成环境污染，已经成为美国工业发展的反面样本。
: 小规模的污染可能，大规模的污染根本不可能。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 所以你剛才的邏輯是什麼？挖煤的環境影響是小規模，所以可以放開了挖？是不是這意
思？
: 保护环境问题已经机制化，特别是传统产业。
: 以前克利夫兰的化工、橡胶和冶炼造成环境污染，已经成为美国工业发展的反面
样本。
: 小规模的污染可能，大规模的污染根本不可能。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 保护环境问题已经机制化，特别是传统产业。
: 以前克利夫兰的化工、橡胶和冶炼造成环境污染，已经成为美国工业发展的反面样本。
: 小规模的污染可能，大规模的污染根本不可能。
|
d********a
发帖数: 9567 | 12
意思？
我的意思是，左臂自以为聪明，天下除了左臂都是傻瓜。
其实对于环保机制一无所知。
【在 a******5 的大作中提到】
: 所以你剛才的邏輯是什麼？挖煤的環境影響是小規模，所以可以放開了挖？是不是這意
: 思？
:
:
: 保护环境问题已经机制化，特别是传统产业。
:
: 以前克利夫兰的化工、橡胶和冶炼造成环境污染，已经成为美国工业发展的反面
: 样本。
:
: 小规模的污染可能，大规模的污染根本不可能。
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 13 既然您對環保機制知之甚詳，請問您對川普的競選政見裡沒有一個與環境保護有關、他
更對全球暖化的理論嗤之以鼻，請問您對他這樣的立場看法如何？
: 意思？
: 我的意思是，左臂自以为聪明，天下除了左臂都是傻瓜。
: 其实对于环保机制一无所知。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 意思？
: 我的意思是，左臂自以为聪明，天下除了左臂都是傻瓜。
: 其实对于环保机制一无所知。
|
d********a
发帖数: 9567 | 14
他更對全球暖化的理論嗤之以鼻，請問您對他這樣的立場看法如何？
环保绝对是必要的，川普也没有否定环保的积极意义。
至于全球变暖的理论，本来就是科学观点，而非真理。一个现象，不同的人，用不同的
理论、观点来解释，再正常不过了。但科学不是排他的，相反，应该是不断被质疑，才
能发展。
左臂们高举全球变暖的真理，实际上正是反科学的。
总统当然关心的是民生大计，环境保护现在已经在国家治理机制中。如果川总的企业或
者政策导致环境污染，不需要用舆论来ban，直接走法律程序了。
中国有个成语叫杞人忧天，左臂们天天闲的没事干，就好这口。
【在 a******5 的大作中提到】
: 既然您對環保機制知之甚詳，請問您對川普的競選政見裡沒有一個與環境保護有關、他
: 更對全球暖化的理論嗤之以鼻，請問您對他這樣的立場看法如何？
:
:
: 意思？
:
: 我的意思是，左臂自以为聪明，天下除了左臂都是傻瓜。
:
: 其实对于环保机制一无所知。
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 川普的名言：之所以有全球暖化這理論，就是為了害美國，讓美國落後於中國。
這不是我發明得出來的話，這種陰謀論的思維方式我模仿不來。
算了，去找幾篇中文的文章給你開開眼吧。
: 他更對全球暖化的理論嗤之以鼻，請問您對他這樣的立場看法如何？
: 环保绝对是必要的，川普也没有否定环保的积极意义。
: 至于全球变暖的理论，本来就是科学观点，而非真理。一个现象，不同的人，用
不同的
: 理论、观点来解释，再正常不过了。但科学不是排他的，相反，应该是不断被质
疑，才
: 能发展。
: 左臂们高举全球变暖的真理，实际上正是反科学的。
: 总统当然关心的是民生大计，环境保护现在已经在国家治理机制中。如果川总的
企业或
: 者政策导致环境污染，不需要用舆论来ban，直接走法律程序了。
: 中国有个成语叫杞人忧天，左臂们天天闲的没事干，就好这口。
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 他更對全球暖化的理論嗤之以鼻，請問您對他這樣的立場看法如何？
: 环保绝对是必要的，川普也没有否定环保的积极意义。
: 至于全球变暖的理论，本来就是科学观点，而非真理。一个现象，不同的人，用不同的
: 理论、观点来解释，再正常不过了。但科学不是排他的，相反，应该是不断被质疑，才
: 能发展。
: 左臂们高举全球变暖的真理，实际上正是反科学的。
: 总统当然关心的是民生大计，环境保护现在已经在国家治理机制中。如果川总的企业或
: 者政策导致环境污染，不需要用舆论来ban，直接走法律程序了。
: 中国有个成语叫杞人忧天，左臂们天天闲的没事干，就好这口。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 这头番薯仔，这个讨论看下来，你一错再错，显得特别蠢嘛。
不过不奇怪。
【在 a******5 的大作中提到】
: 川普的名言：之所以有全球暖化這理論，就是為了害美國，讓美國落後於中國。
: 這不是我發明得出來的話，這種陰謀論的思維方式我模仿不來。
: 算了，去找幾篇中文的文章給你開開眼吧。
:
:
: 他更對全球暖化的理論嗤之以鼻，請問您對他這樣的立場看法如何？
:
: 环保绝对是必要的，川普也没有否定环保的积极意义。
:
: 至于全球变暖的理论，本来就是科学观点，而非真理。一个现象，不同的人，用
: 不同的
:
: 理论、观点来解释，再正常不过了。但科学不是排他的，相反，应该是不断被质
: 疑，才
|
d********9
发帖数: 3927 | 17 以后川粉多给自己孩子吃美国产的三文鱼啊，被煤矿废物污染过的小溪里抓的三文鱼，
吃了保证进藤校!
【在 d********a 的大作中提到】
: 去过克利夫兰没有？
: 知道river of fire不？
: 美国环保政策是左臂们能理解的吗？还煤老板呢。
|
